JuvePoland

Ten wywiad to była czysta kurtuazja żeby nie palić za sobą mostów.
Boss Juventusu odchodzi - Ronaldo przychodzi. Trzeba naprawdę stawać na rzędach żeby zaprzeczyc że jedno wynikało z drugiego.
Gdyby ktoś jednak bardzo chciał temu zaprzeczać to dokonania Marotty w Interze zamykają temat.

Dzisiejsze CorSport stawia sprawę jasno, żeby nas zdegradować muszą udowodnić, że manewry płacowe były robione żeby móc zarejestrować drużynę w lidze. Biorąc pod uwagę nasze zaplecze finansowe to bardzo ryzykowna teza. Gdyby się na to zdecydowali to ewentualne udane odwołanie w niezawisłym sądzie musiałoby skutkować anulowaniem rozgrywek, z których nas wyrzucono i zapewne takim odszkodowaniem, że związek by zbankrutowal.

Demirala sprowadziliśmy pół roku wcześniej niż Romero i MDL (podsłuch Cherubiniego). Wydaje mi się, że wcześniej też kupiliśmy Romero tylko wszystko niefortunnie zbiegło się w czasie i tak na prawdę MDL był zbędny bo niewiele lepszy niż ta dwójka.

"Działania Marotty w pewnym momencie ograniczyły się do ściągania graczy w okolicy 30-stki gwarantujących poziom na już" - dlatego napisałem, że głównym problemem jest trener a nie dyrektor sportowy bo to dla niego są kupowani zawodnicy a jakie preferencje ma Maks chyba każdy wie.

@up: tak jak zbankrutował za degradacje w 2006 Gdzie nasze 400mln?

W nowym Juventusie będą Beppe Marotta i Conte, którzy nie mogą się doczekać powrotu do domu. Jeśli chodzi o Allegriego, zostanie tylko wtedy, gdy Juventus zajmie miejsce w pierwszej czwórce. ( @CorSport)

No i fajnie.

Sorek21 pisze: ↑09 grudnia 2022, 15:29 W nowym Juventusie będą Beppe Marotta i Conte, którzy nie mogą się doczekać powrotu do domu. Jeśli chodzi o Allegriego, zostanie tylko wtedy, gdy Juventus zajmie miejsce w pierwszej czwórce. ( @CorSport)

Nie rozumiem.

Z jednej strony dziennikarze już rysują obraz "nowego Juventusu", w którym pewniakiem jest Conte (w dodatku sam się garnie do tej pracy!), a z drugiej Allegri może zostać, jak wywalczy jakiś cel, który nie powinien być żadnym decydującym aspektem?

Oni w tych gazetach w ogóle to czytają przed publikacją?

Giuntoli jest najpoważniejszym kandydatem na nowego dyrektora sportowego, przynajmniej jest on życzeniem nowego prezesa.

Dziś była we Włoszech dość solidna burza w mediach, forach oraz mediach społecznościowych. Kibice Juve z wielu zakątków świata a nawet kibice innych klubów jechali po mediach włoskich, że dziś nawet słowem nie wspomniały o wczorajszym, korzystnym "werdykcie" dla Juve. Jeszcze kilka dni temu, wszystkie najpoważniejsze dzienniki we Włoszech na pierwszej stronie krzyczały, że Juventus trzeba zdegradować. Dziś o korzystnym orzeczeniu nie wspomniała żadna gazeta. Rękawice podjęła Fabiana Della Valle z LGdS, że to bez sensu ponieważ wcześniej już było wspomniane o tym, że niemożliwe jest oszacowanie wartości piłkarzy. Kibice ją zniszczyli bez wyjątku, podkreślając, że poprzednio też gazety krzyczały a teraz nic. DV była najwyraźniej poddenerwowana, na koniec kiedy już nie miała argumentów, pisała, że to redaktor naczelny decyduje co dać na pierwszą stronę ale musi mieć podstawy
Ja <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, ewidentna nienawiść w stronę Juve...

No i taka plotka, która przybiera na sile ale nie jest potwierdzona : klub nie jest na sprzedaż ale Elkann jest naciskany przez niektórych akcjonariuszy i przyjaciół aby pozbył się Juventusu, który wadzi i szkodzi wizerunkowi EXOR. Elkann w końcu może się ugiąć gdyż za tymi pogłoskami stoi ktoś bardzo potężny, który może utrudniać EXOR interesy jeżeli nie pozbędzie się Juventusu. Nie są to Araby ani Chinole a w planach nie jest stworzenie potęgi drużyny tylko dalsza odsprzedaż. Jak wspomniałem - to plotka ale pochodzi z bardzo dobrego źródła a podsyca ją fakt, że kilka dni temu Agnelli rozmawiał z przedstawicielami Amazona.

@Up.

Nie ma sensu to co piszesz.

Z jednej strony, piszą że nie są to Araby/Chinole, nie chcą budować potęgi tylko dalej odsprzedać.

1. Jeżeli mają sprzedać to oby to były Araby.
2. Jeżeli będzie to ktoś kto potraktuje to jako inwestycje do dalszej odsprzedaży to nadal by zarobić musi zbudować potęgę która zyska na wartości.

Wg najnowszego rankingu jesteśmy warci ok 2,45 miliarda. (https://www.forbes.com/sites/mikeozania ... ck-on-top/).

Jeżeli sprzedadzą klub za tyle, to nikt nie zrobi tego dla małego zarobku, zatem będzie musiał osiągnąć sukcesy (wygrywać) lub przyciągnąć marketingowo (zawodnicy).

Także win/win dla kibiców.

Wszystko się zmienia, pozostawanie w rękach rodziny to już kula u nogi i bycie zakładnikiem źle pojętej tradycji. Finansowy wentyl bezpieczeństwa też właśnie się skończył.
Andrea to był najbardziej postępowy prezydent jakiego mogliśmy mieć. Nowy herb, nowe podejście do trybun, Superliga, bożek marketingowy CR7, druga drużyna, drużyna kobiet.
Niestety zapomniał, że najważniejsze jest boisko i nic tak nie przyciąga kibiców, sponsorów i ich pieniędzy jak atrakcyjna gra.
Zapożyczanie się na followersów Ronaldo czy majstrowanie przy księgach finansowych to było ryzyko warte podjęcia ale pełne poparcie dla Sarriego, przeproszenie się z Conte albo lepiej, zatrudnienie zagranicznego trenera to już była zdrada tradycji i rzecz nie od pomyślenia.
Co z tego, że John sypnął hojnie pieniędzmi na Vlahovicia skoro ten pod wodzą trenera, który jest uosobieniem najnowszych ideałów w historii Juventusu, momentalnie stał się swoją parodią?

Pluto pisze: ↑13 grudnia 2022, 14:36 Wszystko się zmienia, pozostawanie w rękach rodziny to już kula u nogi i bycie zakładnikiem źle pojętej tradycji. Finansowy wentyl bezpieczeństwa też właśnie się skończył.
Andrea to był najbardziej postępowy prezydent jakiego mogliśmy mieć. Nowy herb, nowe podejście do trybun, Superliga, bożek marketingowy CR7, druga drużyna, drużyna kobiet.
Niestety zapomniał, że najważniejsze jest boisko i nic tak nie przyciąga kibiców, sponsorów i ich pieniędzy jak atrakcyjna gra.
Zapożyczanie się na followersów Ronaldo czy majstrowanie przy księgach finansowych to było ryzyko warte podjęcia ale pełne poparcie dla Sarriego, przeproszenie się z Conte albo lepiej, zatrudnienie zagranicznego trenera to już była zdrada tradycji i rzecz nie od pomyślenia.
Co z tego, że John sypnął hojnie pieniędzmi na Vlahovicia skoro ten pod wodzą trenera, który jest uosobieniem najnowszych ideałów w historii Juventusu, momentalnie stał się swoją parodią?

Tylko kto tu dla kogo jest kulą? Ja zawsze sobie ceniłem i nadal cenię stabilizację wynikającą z faktu, że stoi za nami Exor zarządzany przez jedną z najpotężniejszych włoskich rodzin. Sprzedaż to jedna wielka niewiadoma. A najbardziej obawiałbym się właśnie jakichś Arabów czy Chińczyków, bo nigdy nie wiadomo do końca czy im się zabawka nie znudzi.
Z kolei dla Exoru Juventus jest ciągle ciężarem, spółka, którą trzeba co jakiś czas dokapitalizować, do tego znowu wypadają jakieś trupy z szafy po kilku latach beztroskiego hulania Agnellego i Paraticiego. Jeżeli pojawił się temat sprzedaży Juventusu, to z perspektywy Exoru wcale mnie to nie dziwi, ale jako kibic mam nadzieję, że to jednak tylko plotki.

Prokuratura uchyla swój wniosek o zabezpieczenie wobec klubu/zarządu. Mimo że rozprawa była wyznaczona na 21.12.

Chyba obsrali zbroję

A tak jak już wspomniał Jakku - ależ to jest syf w mediach Włoskich.

Degradacja, kary itp. - pomówienia ląduja na pierwszych stronach.

Wyrok sądu - nie znajdziesz.

Cała ta afera wygląda jakby była ukierunkowana na oczernienie klubu a nie na rzeczywiste zarzuty prawne/wyjaśnienie sprawy. Przecieki z zapisów podsłuchów (domniemuje, że kontrolowane) ujawniają nie przewinienia a warsztat prowadzenia biznesu, sposoby prowadzenia negocjacji, itp. Jest to ewidentne działanie na niekorzyść klubu. Moim zdaniem z tego powodu klub powinien zaskarżyć działanie prokuratury. To są policzalne straty wizerunkowe/marketingowe.

"Rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ogłosił swoją opinię w sprawie Superligi przeciwko UEFA. Stwierdza on, że UEFA i FIFA mogą zakazać gry w swoich rozgrywkach uczestnikom Superligi."

Na razie to tylko opinia ale zwiastuje podobne orzeczenie za pół roku. To w zasadzie zamknie sprawę i da możliwość ukarania rebeliantów.
Jak dobrze się złożyło, że Andrzej zdążył polecieć i będzie można powiedzieć że w sumie głupio wyszło bo prezydent był idiotą.

Ale to normalne, że mogą zakazać gry w SWOICH rozgrywkach W grę przecież wchodziły jakieś kary finansowe, kluby z Anglii przecież podpisywały porozumienia na kilkadziesiąt mln etc - to jest nielegalne. Założyciele Superligi też mogą zakazać gry w SL np. PSG i co? To ich rozgrywki więc po części oni decydują kto gra a kto nie mimo, że aktualnie to związki krajowe zgłaszają listę drużyn do poszczególnych rozgrywek. Koleś nie miał nic do powiedzenia ale postanowił podzielić się tym z innymi.

Maly pisze: ↑15 grudnia 2022, 13:23 Ale to normalne, że mogą zakazać gry w SWOICH rozgrywkach W grę przecież wchodziły jakieś kary finansowe, kluby z Anglii przecież podpisywały porozumienia na kilkadziesiąt mln etc - to jest nielegalne. Założyciele Superligi też mogą zakazać gry w SL np. PSG i co? To ich rozgrywki więc po części oni decydują kto gra a kto nie mimo, że aktualnie to związki krajowe zgłaszają listę drużyn do poszczególnych rozgrywek. Koleś nie miał nic do powiedzenia ale postanowił podzielić się tym z innymi.

A dlaczego akurat kary finansowe są nielegalne? Skoro UEFA może zakazać klubowi udziału w swoich rozgrywkach, to równie dobrze może zażądać spełnienia określonych warunków finansowych od kogoś, kto chce w nich grać.

Hmm, może i jest w tym jakiś sens co piszesz.

Nie, no serio dyskutujecie o tym?

Przecież to oczywiste że UEFA może kogoś wykluczyć bo to ich prywatne rozgrywki.

Nam jednak nie chodzi o to czy mogą nas wykluczyć, tylko o to czy UEFA ma monopol na rozgrywki w EUROPIE i to jest oddzielny aspekt tej sprawy.

Nasi chcą wiedzieć czy mogą utworzyć swoje rozgrywki, a jeżeli nie to będzie oznaczać że UEFA ma monopol co jest nielegalne w UE.