JuvePoland

Ktoś pisał, że graliśmy i wygraliśmy z 'mocarzami':) Conte zaś w wywiadzie podkreślał, że Siena będzie urywać pkt (z tego co pamiętam:)). I kto miał racje?

Oglądałem drugą połowę, i powiem że dopóki nie zobaczył naporu Sieny, to miałem napisać, że Roma będzie poważnym zagrożeniem. Teraz patrzę na to trochę z innej strony. My wygraliśmy na wyjeździe z Sieną, nie dając im dużo okazji to strzałów, a Roma? Roma dobrze atakuje, ale bronić się nie potrafi. My z Bologną u Siebie 1:1, zaś Roma z Sieną 1:1;] i jak tak patrzę na te mecze to jesteśmy krok dalej od Rzymian.

ZaperJuve pisze:Roma dobrze atakuje, ale bronić się nie potrafi.

Widziałem drugą połowę tego meczu. W którym momencie Roma dobrze atakowała? Kiedy w ogóle ATAKOWAŁA?

ZaperJuve pisze: Roma dobrze atakuje

Nie zgodziłbym się. Póki co grają bez ładu i składu i to było widać wyraźnie w dzisiejszym spotkaniu. Dużo piłek na aferę i tyle.

Nie ma też co porównywać ich remisu do naszego z Bologną. My wcześniej ze Sieną wygraliśmy na wyjeździe, teraz straciliśmy punkty przez niefrasobliwe zachowanie Vucinicia i fakt, że Bologna zamknęła się na własnej połowie. W odniesieniu do Romy, na chwilę obecną, Juventus to zupełnie inna klasa.

roma przewidywalna, siena powinna wygrac, bardzo milo sie oglada ten klub

Fakt Siena gra bardzo przyjemnie dla oka, tylko razi nieskutecznością.
Roma póki co kiepsko, a szkoda , bo takie kluby jak Roma nie powinny się bujać w dole tabeli.

DiBenedetto poinformował, że do 2014 chce nowy stadion. W stylu angielskim, na ok 45 tysięcy. Byly juz rozmowy z miastem w sprawie terenów.

jakku1 pisze:Brakuje im troche lawki rezerwowych,

bardziej zgrania i pomysłu, przecwiczonych schematów. Dalej nie ma co skreślać romy, dalej trzeba się jej obawiać. Lawka za krotka? Atak: Borriello, Totti, Bojan, Borini, Osvaldo i Lamela, który jeszcze nie jest gotowy do gry, a szykowany jest jako ten brakujacy element. Takze scisk wielki. Pomoc to tez nie sam De Rossi, Plajnic, Pizzarro, bo jest Gago z Perottą, w obronie tez konkurencja. Potrzeba zgrania i tyle. Ja jestem przekonany, ze to za chwile ruszy, wystarczy nie byc Wojciechowskim, a akurat Luis ma wielkie poparcie zarządu i nawet kolejne 3 porażki z zrzędy nic nie zmienią.

strong return pisze:Ale co z tego? Kiedy w ogóle nie ma:ruchu, wymienności pozycji, arytmii w grze, elementu zaskoczenia, a jest jedynie przewidywalność do bólu i schematyzm?

To przyjdzie z czasem, polowa skladu przyszla na ostatnia chwile, inni wazni leczyli kontuzje, oni sie dopiero poznaja, ucza pewnych zachowań.

Łukasz pisze:Tych, którzy mówią o budowaniu drużyny - widzieliście ustawienie Romy we wczorajszym meczu?

Cenie twoją wiedze, ale tez nie pieprz. Luis to nie jest idiota. Kredyt zaufania i tyle. Teraz pomysly wydaja sie glupie, za chwile moga zachwycac. Taddeiego akurat probował na boku obrony juz w przedsezonowych sparingach. Zamknac ryje, a jak za pol roku to nie wyjdzie to pierwszy przyjde i posype glowe popiolem

Powoli utwierdzam się w przekonaniu, że Roma po prostu nie ma odpowiednich wykonawców do taktyki 4-3-3 i do gry a'la Barcelona. Totti na szpicy, Boriello i Osvaldo na boku ataku, Taddei na obronie. Szatańska sprawa...
Kibice i zarząd raczej ufają Enrique i są dosyć cierpliwi, więc chyba nieprędko go zwolnią. Może w końcu zacznie coś trybić?

pumex pisze:Powoli utwierdzam się w przekonaniu, że Roma po prostu nie ma odpowiednich wykonawców do taktyki 4-3-3 i do gry a'la Barcelona. Totti na szpicy, Boriello i Osvaldo na boku ataku, Taddei na obronie. Szatańska sprawa...
Kibice i zarząd raczej ufają Enrique i są dosyć cierpliwi, więc chyba nieprędko go zwolnią. Może w końcu zacznie coś trybić?

Osvaldo właśnie powinien grać na środku, bo kawał chłopa z niego. Boriello to żaden skrzydłowy, Roma pluje sobie w brodę że oddała lewoskrzydłowego ataku jak Vucinic. Totti jest za wolny na skrzydło. Moim zdaniem 3 z przodu powinna wyglądać tak: Lamela, Boriello, Bojan. Totti powinien wchodzić przy zmianie taktyki na 4-2-3-1 jako podwieszony napastnik, Osvaldo powinien byc zmiennikiem Boriello (wyzej cenie uslugi Boriello niz Osvaldo, ponadto o ile mi wiadomo jest wyzszy, i silniejszy fizycznie, co przyda sie na szpicy), Borini rowniez powinien stanowic rezerwę, bo na 1 sklad rezerwowy Chelsea nie jest gotowy. Taddei nada sie na bok obrony, ale tez na rezerwe, bo zdarzalo sie ze grywal tak juz w karierze, i nie gral najgorzej, ale jednakowoz boki obrony powinni stanowic Heinze i Angel. Na srodku obrony Burdisso i Juan. Kombinacje z Pizarro czy Cicinho ktory jest po prostu w chwili obecnej beznadziejny, nie wchodza w gre. Na srodku pomocy na defensywnym pomocniku widzialbym Gago ,ale jesli dalej nie bedzie prezentowal tego co kilka lat temu, gdy widziano go w najwiekszych klubach swiata, i dalej bedzie rozchwianą pipą, zamiast klasowym przecinakiem, trener powinien postawić na De Rossiego. De Rossiego, ktory jesli Gago zaskoczy pozytywnie, powinien być ustawiony jako box-to-box midfielder. W razie niepowodzenia Gago, powinien go zastąpić na srodkowym pomocniku Perrotta ktory mimo 34 lat, ma zelazne pluca i papiery na dobrą grę. Tym bardziej kreatywnym z trójki powinien byc definitywnie Pjanic. Na rezerwie jest jeszcze Simplicio, ktory gral juz we Wloszech, wiec gdyby mlody Bosniak mial problemy z aklimatyzacją może go zastąpić.
Reasumując:

1 skład:

Stekelenburg - Heinze, Juan, Burdisso, Angel - Gago, De Rossi, Pjanic - Lamela, Boriello, Bojan

2 skład:

Lobont - Heinze (1 z problemow Romy, brak 2 lewego obroncy, Cicinho jest daremny), Kjaer, Pizarro, Rosi/Cassetti - De Rossi, Perrotta, Simplicio - Totti, Osvaldo, Borini

Jak dla mnie pierwsi do wylotu po sezonie są Cicinho, Cassetti (nic osobistego, po prostu zegar niemilosiernie tyka), marniutki Okaka. Na tę chwilę. O tym, czy oplaci sie wykupić Kjaera czy Boriniego (na chwile obecną - wątpię), oraz czy Osvaldo powinien zostac, dowiemy sie po sezonie. Jednakowoz Roma powinna wyposazyc sie w dobrego srodkowego obronce, i mlodszego niz obecna dwojka stoperow, definitywnie lepszego lewego obronce (Heinze moze zostac jako rezerwa, badz zapchajdziura na srodek obrony) i ktos do ataku. Ktos lepszy niz Boriello. Sklad jesli sie zgra, bedzie stac na top 3 w lidze, ale zeby wygrać, potrzeba im przede wszystkim jakości. Obecnie jakość tę prezentują Stekelenburg, De Rossi oraz stary Perrotta, Juan oraz szczegolnie okazjonalnie Totti. Wykazac sie maja szanse Lamela i Bojan, i o ile po tym pierwszym sporo sobie obiecuje, o tyle ten drugi mial juz wiele razy szanse w Barcy, i jakos nie powalil na kolana.

moim zdaniem obecny sklad romy nie jest tak mocny by rywalizowac o miejsce w pierwszej piatce, maja glosne nazwiska to fakt, ale czy bojan jest pilkarzem ktory pociagnie gre w ataku moim zdaniem nie, transfery do obrony rewelacyjne nie sa, ciekawy jest transfer pjanicia ale w tym momencie gra slabo

Dobry Mudżyn pisze:Osvaldo właśnie powinien grać na środku, bo kawał chłopa z niego. Boriello to żaden skrzydłowy

Zgadzam się.

Ogólnie, skład Romy jest... dziwny. W obronie Angel, który do tej pory nie radzi sobie zbyt dobrze i Juan, który nie grzeszy formą. Nic nie grający przez ostatnie lata Gago, coraz starszy Perotta. Bojan, któremu ciężko coś pokazać we Włoszech i młodzik - Lamela. Nieźle gra Kjear, ale i tak kibice Romy mają się czym martwić.

Dobry Mudżyn pisze:1 z problemow Romy, brak 2 lewego obroncy, Cicinho jest daremny

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale chyba się mylisz. Na lewej obronie Roma ma Angela, ewentualnie Heinze, a nawet próbowany był tam Taddei. Ich większym problemem jest prawa strona, gdyż Burdisso ostatnio częściej gra na środku, a Cicinho (który gra na prawej obronie) jest faktycznie za słaby na klub pokroju Romy (choć gdy przechodził do Realu to sam zachwycałem się jego grą :o ). Enrique konsekwentnie wystawia tam Perrottę :shock:

Jeżeli ktoś nie wie, że właśnie zaczęły się derby Rzymu - są tacy? To polecam: http://www.polstacja.com.pl/viewpage.php?page_id=1

Jak zobaczyłem w ostatnio dodanych postach temat "Wszystko o AS Roma" - De Rossi, to przez ułamek sekundy pomyślałem, że to jakiś Romanista napisał , ale potem już wszystko jasne.

Żeby nie było offtopu, to powiem iż w tym meczu jestem za Lazio. Bliżej mi do nich, mimo iż trzymają z wiadomo jakim klubem, ale Romy po prostu nie lubię, głównie przez ich polskich kibiców, którzy mnie skutecznie zniechęcili do tego klubu. Na ich stronie można często poczytać w komentarzach o "Jude" czy "Judentusie" i inne wpisy niedowartościowanych ludzi. Natomiast u nas nie widzę czegoś takiego w kierunku Rzymskiego klubu (czyżbym coś przeoczył?), ale to pewnie dlatego, że głównymi rywalami są inter czy Milan, a Rome nie zawsze traktuję się tak poważnie.

I Lazio wygrało 2-1;] Klose strzelił w doliczonym, ponoć najgorszy zawodnik na boisku:)

ewerthon pisze:Żeby nie było offtopu, to powiem iż w tym meczu jestem za Lazio. Bliżej mi do nich, mimo iż trzymają z wiadomo jakim klubem, ale Romy po prostu nie lubię, głównie przez ich polskich kibiców, którzy mnie skutecznie zniechęcili do tego klubu. Na ich stronie można często poczytać w komentarzach o "Jude" czy "Judentusie" i inne wpisy niedowartościowanych ludzi. Natomiast u nas nie widzę czegoś takiego w kierunku Rzymskiego klubu (czyżbym coś przeoczył?), ale to pewnie dlatego, że głównymi rywalami są inter czy Milan, a Rome nie zawsze traktuję się tak poważnie.

Ja byłem za remisem, bo dla nas najkorzystniej. Juz niedługo możemy traktować Romę poważniej, a Inter mniej, patrząc na poziom zarządzania oboma klubami.