: 18 lutego 2004, 14:13
nie rozumiem jak Fc Porto moze byc przed ale pewnie dlatego ze wygrali Puchar Uefa no i caly czas wygrywaja w przecietnej lidze portugalskiej !
Strona 6 z 12
: 18 lutego 2004, 14:17
Eeee tam walic rankingi Juve jest najlepsze i tyle....
: 18 lutego 2004, 21:06
ten ranking nigdy nie mial i nigdy nie bedzie mial swojego odbicia w rzeczywistosci!!!!! wg mnie takie statystyki niczemu nie sluza :!: choc ciesze sie ze Juve awansowalo oby tak dalej :twisted: :twisted:
Ranking IFFHS
: 02 marca 2004, 20:19
jako, ze jest i może być dużo tematów o tym własnie rankingu, czyli klubowym, który Nas interesuje ze względu na Juventus, to tutaj piszmy wszystki zmiany w nim.
A więc wnajnowszym to Juve dosć sporo jest, bo aż na 4. miejscu. Na pierwsze wskoczył Real, a na drugie spadł Milan. jeszcze powinniśmy wyprzedzic FC Santos (choć źle nie graja) i wtedy bedzie naprawde dobrze
Ale tak czy inaczej takie rankingi tudno brać sobie na serio 
wazne jak Juve gra na boisku...
Czołówka rankingu klubowego IFFHS (w nawiasie miejsce w poprzednim notowaniu):
1. (2) Real Madryt (Hiszpania) 317,0 pkt
2. (1) AC Milan (Włochy) 296,0
3. (3) FC Santos (Brazylia) 278,0
4. (6) Juventus Turyn (Włochy) 270,0
5. (5) FC Porto (Portugalia) 267,5
6. (7) Celtic Glasgow (Szkocja) 264,0
7. (8 ) Arsenal Londyn (Anglia) 262,0
8. (11) Cruzeiro Belo Horizonte (Brazylia) 258,0
9. (4) Boca Juniors Buenos Aires (Argentyna) 250,0
10.(10) Lazio Rzym (Włochy) 245,0
A więc wnajnowszym to Juve dosć sporo jest, bo aż na 4. miejscu. Na pierwsze wskoczył Real, a na drugie spadł Milan. jeszcze powinniśmy wyprzedzic FC Santos (choć źle nie graja) i wtedy bedzie naprawde dobrze
Ale tak czy inaczej takie rankingi tudno brać sobie na serio 
wazne jak Juve gra na boisku...Czołówka rankingu klubowego IFFHS (w nawiasie miejsce w poprzednim notowaniu):
1. (2) Real Madryt (Hiszpania) 317,0 pkt
2. (1) AC Milan (Włochy) 296,0
3. (3) FC Santos (Brazylia) 278,0
4. (6) Juventus Turyn (Włochy) 270,0
5. (5) FC Porto (Portugalia) 267,5
6. (7) Celtic Glasgow (Szkocja) 264,0
7. (8 ) Arsenal Londyn (Anglia) 262,0
8. (11) Cruzeiro Belo Horizonte (Brazylia) 258,0
9. (4) Boca Juniors Buenos Aires (Argentyna) 250,0
10.(10) Lazio Rzym (Włochy) 245,0
: 02 marca 2004, 20:31
Mój ulubiony ranking... Fajnie Man Utd wypadł z pierwszej 10 ;) Juve wskoczył na 4 smucą tylko 3 pierwsze miejsca co to wogóle za kluby ;) ? Oby tak dalej coraz wyzej i wyżej Juve będzie pierwsze, co prawda nie wiem co daje ten ranking i po co on, ale dobrze byc wszedzie pierwszym :D Ale jak mówił przedmówca ważna jest gra i to aby Juventus wygrywał ! HEJ
: 02 marca 2004, 21:02
Ranking IFFHS zawsze był rankingiem kontrowersyjnym i należy traktować go z przymrużeniem oka. Trudno ocenić jak na tle europejskich klubów wypadają zespoły z Ameryki.Widać, że w tym zestawieniu odbija się jeszcze postawa w zeszłym sezonie, bo wyższa pozycja Celticu od Manchesteru czy Arsenalu jest konsekwencją awansu Szkotów do finału PUEFA co jest dla mnie śmieszne.Nie mniej jednak cieszy gdy Juventus doceniają inni i pierwsze miejsce w tym rankingu jest mile widziane.
: 02 marca 2004, 21:30
Ciesze się że Juventus awansował na 4 miejsce ale jednocześnie dziwi mnie to... Kiedy Juve dotarł do finału LM w tamtym sezonie był poza pierwszą 10 teraz gdy notujemy wyraźny spadek formy piłkarzy i słabsze wyniki całego zespołu awansujemy... dziwne...ale cieszy
: 02 marca 2004, 22:18
Mnie tam takie rankingi zbyt bardzo nie interesuja ponieważ jak dla mnie są bez znaczenie na forme poszczególnej drużyny, ale fajnie być wyżej w rankingu od np. ManU czy też Arsenalu Jeszcze tylko Real i Milan wyprzedzić to bedzie dobrze 
Jeszcze tylko Real i Milan wyprzedzić to bedzie dobrze : 02 marca 2004, 22:33
Ten ranking to wypadkowa jakichś dziwnych przeliczników chyba zrozumiałych tylko dla ten ranking tworzących.Trzeba go traktować z przymrużeniem oka.
: 03 marca 2004, 16:01
bardzo dobrze ze Juventus podskoczył na 4 miejsce bo juz denerwował mnie ten ranking !!! a pozatym to moim zdaniem nadal Milan powinin być na pierwszym miejscu a Real co najwyzej na drugim !! :?
: 03 marca 2004, 20:51
Takie rankingi niec nie znaczą...chociaż Real, Milan i Juve to rzeczywiście czołówka Europy.....
: 03 marca 2004, 21:04
Tak jak od zawsze nie przywiązywałem większej wagi do tych rankingów tak swej decyzji nei zmienię. Te dziwne statystki nie odzwierciedlają tego co dzieje się na boisku.
Mimo to jestem pozytywnei zaskoczony nowym notowaniem... dziwne....gdy gramy dobrze jesteśmy gdzieś przy końcu. A czym gramy gorzej tym jesteśmy wyżej... to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że nigdy nie pojmę tego rankingu
Mimo to jestem pozytywnei zaskoczony nowym notowaniem... dziwne....gdy gramy dobrze jesteśmy gdzieś przy końcu. A czym gramy gorzej tym jesteśmy wyżej... to tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że nigdy nie pojmę tego rankingu
: 03 marca 2004, 21:10
Ja sie w tym wszystkim nie moge polapac jakies Santos przed nami :? :? :? A swoja droga dobrze ze jestesmy 4 a nie ja MU poza 10
: 03 marca 2004, 21:26
Kolejny ranking który wedłud mnie jest kompletną "BZDURĄ".Nie wiem jak w tamtym rankingu mógł sie znaleźć Celtic, który w dodatku zajmuje 6 miejsce.Nie moge zrozumieć dlaczego znajduje sie w tym rankingu Cruzeiro :?:Nie ma tam sladu ManU, Bayernu, Interu.Wynika z tego, zę ranking jest bardzo, ale to bardzo przesadzony.Nie wiem po co te rankingi w ogóle powstają??Może po to, aby zdenerwować inne kluby i zmusić ich do lepszego grania.
: 04 marca 2004, 19:42
no i tak ma byc, a nie inaczej, tylko ze juve musi jeszcze przegonic milan.