JuvePoland

pomijając już fakt, że wzięli sobie Roberta za darmo i było ich stać na niego rok poczekać aby był za darmo to Bayern kupił od nas Vidala i Comana, z Barcelony Tiago, z Realu Xabiego Alonso a to tylko ostatnie sezony - z czym ty wyskakujesz? oni na nich wszystkich wydali tyle co my na Igłę

jeśli chóralnie przyznaliście, że żaden inny topowy napastnik nie był w naszym zasięgu to nadal będziecie twierdzić, że pokazaliśmy swoją siłę kupując go? :rotfl:

Lepszy były Cavani za 10 mln rozbitych na 5 lat.

Powodzenia Igła :hellyes:

Cóż, póki co wygląda, że jednak osłabiliśmy ligowego rywala.

Przy okazji dowiaduję się nowych rzeczy. W transferach chodzi o to żeby pokazać swoją siłę, a nie zbudować najlepszy zespół. Marotta OUT, Maly IN.

panlider pisze: W typ wypadku ŻADEN topowy napastnik oprócz Igły nie był w naszym zasięgu i przestań już płakać o tego 90 baniek, bo to nie Twoje pieniądze, a jeżeli chodzi o Pogbę, to nawet jak odejdzie, to na pewno zastąpimy go jakimś klasowym zawodnikiem. Wierzę w Marottę i Paraticiego, bo to fachowcy jakich mało.

Pisanie o tym, że nie można krytykować ceny jaką Juve zapłaciło za Higuaina, bo nie poszły z naszej kieszeni jest po prostu śmieszne. Po to jest forum żeby wyrażać swoje opinie, oczywiście, że nie z naszej kieszeni idą pieniądze na transfery. Tyle, że Juventus jest drużyną każdego z nas, każdemu zależy na dobru tego klubu, to nasza pasja i dlatego dywagujemy tu na forum, dyskutujemy o wszystkim, przeżywamy mecze, transfery, wszystko co się dzieje dookoła klubu.

Arbuzini pisze:Przy okazji dowiaduję się nowych rzeczy. W transferach chodzi o to żeby pokazać swoją siłę, a nie zbudować najlepszy zespół. Marotta OUT, Maly IN.

jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to już nie moja wina to WY pisaliście, że "świetny transfer" i "pokazaliśmy naszą siłę bo wydaliśmy 90mln" - ja zaś negowałem głupotę waszego rozumowania także pokrętnie bo pokrętnie ale super, że przyznałeś mi rację

ps. Griezman ma klauzulę 100mln to tak w kwestii czy ktoś by nam chciał kogoś sprzedać czy nie z listy najlepszych napastników

maly ale my mamy swojego Griezmanna - Dybale. My potrzebowaliśmy ,,9'' i tyle. Po co nam Griezmann jak to dokładnie kopia praktycznie Dybali, przy czym Dybala będzie jeszcze lepszym piłkarzem

Maly pisze:ps. Griezman ma klauzulę 100mln to tak w kwestii czy ktoś by nam chciał kogoś sprzedać czy nie z listy najlepszych napastników

Zainteresuj się trochę piłką nożna

To tak jakby w miejsce Lichsteinera wstawić Ruganiego, w końcu to też obrońca .....

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
czyli lepsza para Messi - Mandzukic niż Messi-Ronaldo? :rotfl: :rotfl:

Hiszpania wygrywała MŚ i ME bez napastnika, już nie mówię, że bez "9" - to tak jakby ktoś miał wątpliwości kto się interesuje piłką a kto nie

maly, ale zrozum jedną rzecz, JUVENTUS SZUKAŁ 9 , nie drugiej 10.

@Mały
Wygrywali bez napastnika, na pewno? Według mnie Villa jest jednak napastnikiem, Pedro też.

Para Messi & Ronaldo jest bardziej zróżnicowana niż Dybala - Griezmann czy Messi - Dybala, więc porównanie jest słabe.

Maly pisze::rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
czyli lepsza para Messi - Mandzukic niż Messi-Ronaldo? :rotfl: :rotfl:

Hiszpania wygrywała MŚ i ME bez napastnika, już nie mówię, że bez "9" - to tak jakby ktoś miał wątpliwości kto się interesuje piłką a kto nie

A w finale pierwszego, wygranego przez Hiszpanię Euro, bramkę na wagę zwycięstwa strzelił nie kto inny, a Torres. To też nie napastnik?
90 baniek na Igłę jest bee, a 100 na Griezmanna już nie? Weź się chłopie ogarnij...

Maly pisze: to WY pisaliście, że "świetny transfer" i "pokazaliśmy naszą siłę bo wydaliśmy 90mln" - ja zaś negowałem głupotę waszego rozumowania także pokrętnie bo pokrętnie ale super, że przyznałeś mi rację

Poczekajmy na finał "Pogba Gate". Jeśli Francuz zostanie to transferem Igły zdecydowanie pokażemy siłę finansową, bo raptem kilka klubów stać na takie transfery bez sprzedaży największych gwiazd.

Myślę, że Ci, którzy pisali o sile, właśnie to mieli na myśli (pamiętamy zapewnienia, że te transfery są niezależne).

Niezależnie jednak od owego finału - nigdy w życiu nie określiłbym tego zakupu jako pokaz słabości. Staram się, ale nie bardzo rozumiem Twój punkt widzenia. Chodzi o to, że - Twoim zdaniem - za te pieniądze byli do wyciągnięcia (w kontekście negocjacji z klubem) lepsi zawodnicy, jednak nie chcieli do nas dołączyć (i tu nasza słabość)?

Jeśli tak - kogo masz na myśli? (Mówimy o 9-kach, bo chcieliśmy 9-tkę. Nie interesuje mnie, że Hiszpania grała bez 9-tki, Juventus od lat gra z 9-tką. End of story)

wojczech7 pisze:Nie interesuje mnie, że Hiszpania grała bez 9-tki, Juventus od lat gra z 9-tką. End of story)

A może to też nasza słabość? :C

Maly pisze:

Arbuzini pisze:Przy okazji dowiaduję się nowych rzeczy. W transferach chodzi o to żeby pokazać swoją siłę, a nie zbudować najlepszy zespół. Marotta OUT, Maly IN.

jak nie potrafisz czytać ze zrozumieniem to już nie moja wina to WY pisaliście, że "świetny transfer" i "pokazaliśmy naszą siłę bo wydaliśmy 90mln" - ja zaś negowałem głupotę waszego rozumowania także pokrętnie bo pokrętnie ale super, że przyznałeś mi rację

ps. Griezman ma klauzulę 100mln to tak w kwestii czy ktoś by nam chciał kogoś sprzedać czy nie z listy najlepszych napastników

Spokojnie, ochłoń. Naprawdę nikt nie przyznał Ci racji. To tylko głosy w Twojej głowie.

Uważam, że dokonaliśmy bardzo dobrego transferu, ale tak naprawdę zweryfikuje go rzeczywistość. Maly, wreszcie nie będziesz zmuszony oglądać Mandzukicia. Przecież to nie powinno mieć ceny więc co się tak rzucasz?

Griezmann to zawodnik w stylu Dybali tylko lepiej grający głową. Spójrz wstecz na historię Juve i zobacz, że na model 9+10 stawiamy konsekwentnie od kilkudziesięciu (!) lat. Zresztą wcale nie jest powiedziane, że chciałby do nas odejść w tym momencie. Atletico z Simeone to specyficzny mikroklimat i bardzo silna drużyna.

Gonzalo wie co dobre :rotfl: