Strona 6 z 15
: 22 stycznia 2012, 19:16
autor: LordJuve
Skibil pisze:Czy to był atak DDoS? I tak, i nie. Anonimowi nakręcili temat, że będą blokować strony, a masa zaciekawionych internautów zaczęła odwiedzać strony podawane na Twitterze i fb, czego efektem był timeout (więc efekt jaki się uzyskuje przy DDoSowaniu). Sprytnie.
Pisałem o tym pół dnia temu, ale niestety, są tacy, którzy tego genialnie prostego mechanizmu nie rozumieją.
Z pewnością strony CBŚ czy Ministerstwa Sprawiedliwości też stały się obiektem wielkiego zainteresowania internautów? :lol:
: 22 stycznia 2012, 19:26
autor: Hubson
Teraz czas na stronę PO

Ciekawe co zaciekawieni internauci tam szukali ??:D :lol:
: 22 stycznia 2012, 19:31
autor: LordJuve
Szef resortu cyfryzacji Michał Boni poinformował, że w poniedziałek dojdzie do spotkania ws. ACTA. W spotkaniu poza nim samym i premierem Donaldem Tuskiem wezmą także udział szefowie MSZ i MKiDN. za tvn24.pl
Noo i wszyscy maruderzy niech się przymkną, efekt jest, zobaczymy jak to się dalej potoczy, ale jakoś trzeba zacząć.
Noo a projekt anonyupload.com wydaje się bardzo ciekawy...

: 22 stycznia 2012, 19:33
autor: jackop
Czyżby Anonymous byli wkurzonymi Polakami, bo zaczęli zamykać jak leci :shock:
Nie mogę się doczekać co będzie dalej, ot choćby z czystej ciekawości.
: 22 stycznia 2012, 19:39
autor: LordJuve
Nie, po prostu polscy internauci nagle zainteresowali się powyższymi stronami i generują "naturalny ruch", który powoduje takie same efekty jak atak hackerski znany pod nazwą DDos.
Z pewnością powyższe jest spowodowane nagłym rozwojem naszego narodu w kierunku społeczeństwa obywatelskiego.
:lol:
: 22 stycznia 2012, 19:56
autor: pan Zambrotta
jackop pisze:Czyżby Anonymous byli wkurzonymi Polakami, bo zaczęli zamykać jak leci :shock:
Nie mogę się doczekać co będzie dalej, ot choćby z czystej ciekawości.
połowa serwisów spokojnie chodzi, zacząłem robić screeny, ale po 5 screenshotach mi się odechciało. Swoją drogą, sam się przyczyniłem do zapchania ich serwerów, taki ze mnie anonymous
Jaki kraj, tacy anonymous, z pozdrowieniami dla lorda, który zaczął sie rzucać nawet na gg do mnie, takie facet ma ostre kompleksy niższości.
: 22 stycznia 2012, 20:03
autor: LordJuve
pan Zambrotta pisze:
połowa serwisów spokojnie chodzi, zacząłem robić screeny, ale po 5 screenshotach mi się odechciało.
Mogę napisać dokładnie co innego.
Jacy obywatele taki rząd...parafrazując twoje słowa. Dzięki takim jak ty Donaldinho podpisałby ACTA a ty byś nawet nie wiedział, że coś takiego istnieje...
:lol:
: 22 stycznia 2012, 20:16
autor: jackop
pan Zambrotta pisze:połowa serwisów spokojnie chodzi, zacząłem robić screeny, ale po 5 screenshotach mi się odechciało. Swoją drogą, sam się przyczyniłem do zapchania ich serwerów, taki ze mnie anonymous

Już wiem czemu nie mogę wejść na stronę Kasi Tusk i zobaczyć jej nowej stylizacji. FOCH

/ E: o działa
Wiesz, też sprawdzałem i faktycznie, część stron działa, część nie, ale spróbuj posiedzieć przy jednej więcej niż 30 min. Mógłby być problem. Jeśli rzeczywiście miałbyś jakąś konkretną potrzebę skorzystania z któregoś serwisu, to chyba nie byłbyś usatysfakcjonowany tym, że udało Ci się jedynie wparować na główną i zrobić screena
Przede wszystkim nie liczy się to, czy strony faktycznie 'chodzą', czy nie, ale rozprzestrzenienie pewnej idei, a także zaszczepianie w świadomości internautów obrazu Anonimowych, jako współczesnych bohaterów. Aż sobie sprawię koszulkę z napisem Anonymous, a pod spodem 'FREEDOM' i W. Wallace z Bravehearta.

: 22 stycznia 2012, 20:17
autor: LordJuve
jackop pisze:
Przede wszystkim nie liczy się to, czy strony faktycznie 'chodzą', czy nie, ale rozprzestrzenienie pewnej idei, a także zaszczepianie w świadomości internautów obrazu Anonimowych, jako współczesnych bohaterów. Aż sobie sprawię koszulkę z napisem Anonymous, a pod spodem 'FREEDOM' i W. Wallace z Bravehearta.

Nie dręcz go, on tego nie rozumie, jeszcze stwierdzi, ze masz kompleksy...
EDIT
A co myślicie o tym:

Blef czy pozostałości po wikileaks?
WARTO zobaczyć ten krótki filmik:
CZYM JEST ACTA PL DUB.
: 22 stycznia 2012, 21:13
autor: Ouh_yeah
Stek bzdur. Przesadzona interpretacja zakładająca, że dzięki acta będą sprawdzali czy Kowalski nie wysłał Nowakowi empetrójki przez gg :roll:
Gdyby wszystko nadzorowali to już według obecnego prawa można wszystko pousuwać bo prawa autorskie nie weszły od dziś.
: 22 stycznia 2012, 21:19
autor: LordJuve
Ouh_yeah pisze:
Stek bzdur. Przesadzona interpretacja zakładająca, że dzięki acta będą sprawdzali czy Kowalski nie wysłał Nowakowi empetrójki przez gg :roll:
Gdyby wszystko nadzorowali to już według obecnego prawa można wszystko pousuwać bo prawa autorskie nie weszły od dziś.
Hm, a możesz powołać się na fragmenty umowy, które potwierdzają twoją interpretację?
Poza tym, czy dzisiejsze prawo daje możliwość korporacjom bezpośredniego wpływu na dostawców internetowych w celu kontroli treści BEZ procedury sądowej? Hm?
: 22 stycznia 2012, 21:24
autor: Ouh_yeah
Wiesz, równie dobrze mogę się powołać przepis, który mówi o tym, że mp3 przestaje być legalne po 24 godzinach od ściągnięcia na dysk i wtedy trzeba je usunąć bo jest się przestępcą.
I co, wsadzili Cie za posiadanie nielegalnych mp3? Ilu osobom zrobili przez to proces? Będzie promil?
: 22 stycznia 2012, 21:32
autor: LordJuve
Ouh_yeah pisze:Wiesz, równie dobrze mogę się powołać przepis, który mówi o tym, że mp3 przestaje być legalne po 24 godzinach od ściągnięcia na dysk i wtedy trzeba je usunąć bo jest się przestępcą.
I co, wsadzili Cie za posiadanie nielegalnych mp3? Ilu osobom zrobili przez to proces? Będzie promil?
No a czy dziś Sony Music Polska może zażądać od twojego dostawcy skanowania ruchu sieciowego? Nie.
Do wszystkiego potrzebna jest procedura sądowa.
ACTA eliminuje konieczność decyzji sądowych w procedurze infiltracji treści.
To jest najgorsze, bo daje wielkie możliwości wszelkim koncernom, które forsują przejście tej umowy (ciekawe, jak myślisz, dlaczego?).
: 22 stycznia 2012, 21:40
autor: Ouh_yeah
Od siebie.pl zostało dawno zamknięte i nikt wielkiej afery nie robił. Co obchodzi acta mnie, szarego usera internetu, który nie trzepie kasy za umieszczanie w necie czegoś co jest zajęte prawami autorskimi?
I naprawdę, nie będą usuwać amatorskich filmików z YT dlatego, że w tle poleci muzyka, do której nie ma się praw autorskich [tak jak zostało to powiedziane na powyższym filmiku], nie popadajmy w paranoję.
: 22 stycznia 2012, 21:49
autor: jackop
Ouh_yeah pisze:I naprawdę, nie będą usuwać amatorskich filmików z YT dlatego, że w tle poleci muzyka, do której nie ma się praw autorskich [tak jak zostało to powiedziane na powyższym filmiku], nie popadajmy w paranoję.
Eee... nie jestem ekspertem, ale to już się dzieje i osobiście niejednokrotnie trafiałem na filmy usunięte, bądź przymusowo 'wymutowane' (i to niezależnie np. od liczby wyświetleń itp.). Chociaż porównując ilość takich przypadków do liczby wrzucanych filmów, to można nazwać to zjawisko kroplą w morzu. Wiem też, że były protesty w związku z VEVO, ale musiałbym doczytać, czy to w kontekście ograniczenia możliwości wrzucania filmów/muzyki.