nowik92 pisze:Szkoda, że Elia w ogóle nie pyka, pewno zabiorą mu skille w fifie :evil:
Tak, to by było najgorsze :roll:
pumex pisze:Jeszcze trochę czasu do meczu jest, więc trudno wytypować pierwszą "11", ale prognozy gazzetty.it są takie:
Nie sądzę. Leo zagrał kiepski mecz, ale czy z De Ceglie będzie lepiej? No ale taka opcja powiedzmy że możliwa. Pazienza? Na Napoli Conte dał do środka Pepe, to na Cesene wpuści def. pomocnika? Jedyny argument za takim obrotem sprawy to to, że nie będzie chciał zmieniać miejsca dla Marchisio i Vidala, więc Pazienza zajmie dokładnie miejsce Pirlo. Ja bym się jednak skłaniał ku 4-4-2 ze składem jak z Napoli (zamiast Pirlo Marchisio), ale tym razem bardziej klasyczne 4-4-2, czyli Pepe na skrzydle nie w środku. Ostatnia rzecz jaka mi nie pasuje w tym ustawieniu i najbardziej razi to brak Pepe... Za kartki chyba na pauzuje?
mambooocha pisze:Wykorzystuję kapitana bardzo oszczędnie, prawie w ogóle w meczach wyjazdowych, a z kim ma Alex zagrać od początku jeśli nie z taką Ceseną na własnym stadionie?
Nie jestem przekonany czy Antonio na to pójdzie, ale jeśli zagramy 4-4-2 to czemu nie w sumie.
K.M. pisze:Conte stawia na wąską grupę piłkarzy, co czyni ich nietykalnymi. Powoduje to brak zdrowej rywalizacji w klubie. Mnie się to nie podoba, choć póki co się sprawdza znakomicie, obawiam się jednak sytuacji w której ze składu nie wypadnie jeden piłkarz, a 3-4.
Na początku próbował różnych wariantów i po prostu wybrał najlepszych, tych którzy go nie zawiedli, nie ma co się mu dziwić. Nie mówię, że wszyscy dostali dużo szans, ale cóż, liczy się zespół nie indywidualne ambicje. Jakieś korekty mogą być, ale żeby nie przesadzić. Z resztą za tydzień okazja na nieco większe rotacje w Pucharze Włoch.
Gotti pisze:W ataku mam wielką nadzieję zobaczyć od pierwszych minut Quagliarelle.
Nawet Quag i Del Piero mogli by zagrać razem od pierwszych minut i Conte by przynajmniej się zorientował jak to wygląda.
Bez przesady, to tak samo ważny mecz jak z Lazio czy Napoli. Nic nie mam do Alexa czy Fabio, ale taki Matri to większa gwarancja dobrej gry na dzisiaj.
Eric6666 pisze:przy DN jak dobrze pamiętam Giorgio skarżył się, że nie jest bocznym obrońcą itd. a u Conte strach;d?
Ja tam tylko pamiętam, że mówił że woli na środku grać, ale jak trzeba to i na lewej zagra (ale optymalnie jest środkowym), coś w ten deseń, nie wiem czy to było skarżenie się, raczej odpowiedźna pytanie, ale może źle pamiętam.
Mietson pisze:Mam tak samo jak Ty

Faktycznie, dla nas sezon póki co świetny, naprawdę dawno tak dobrze się nie układało obu klubom i to w tym samym czasie.
Mi tam Legia wisi, ale miło zaskoczyli w LE, bo ostatnie ich sezony w europie kończyły się katastrofą. Generalnie polskie zespoły interesują mnie głównie w pucharach, zwłaszcza jak gra tam dużo...Polaków, co ostatnio nie jest takie oczywiste.
annihilator1988 pisze: Zresztą Paolo nie jest lewym obrońcą, tylko środkowym pomocnikiem, który z konieczności od kilku lat jest wystawiany na lewej stronie defensywy.
A nie lewym pomocnikiem? Z resztą dobrze to on nigdzie nie gra.
Arbuzini pisze:Popieram pomysł z Sorensenem. W sparingach dawał/dał (nie pamiętam ile ich było

) nam więcej na LO niż Di Ciele.
Myślę, że jeśli zagra to prędzej na środku, a na lewej jednak Giorgio.
Wojtek pisze:Kompletnie nierozumiem dlaczego większość chce wymienić połowe składu, to tylko może świadczyć o tym że lekceważycie przeciwnkia.
Właśnie, mecz z Ceseną to wcale nie musi być spacerek. Będzie 2:0 to sobie Del Piero i Quagliarella wcześniej wejdą. W defensywie góra 1 zmiana, ale też tylko wtedy gdy ktoś inny jest w lepszej formie a nie na zasadzie"próbowania".
W tym sezonie rmisy mamy "parami", no ale z Ceseną należy wygrać. Milan niestety wywiózł 3 pkt z Genoi, nie widziałem meczu, ale na livescore widzę, że do przerwy było 0:0, potem ich były kolega Kaładze "załatwił" im karnego a drużynie osłabienie, szkoda
