JuvePoland

Wszyscy są w moim odczuciu słabsi od Valdesa, nie licząc Alvesa i Ochoa bo ich po prostu nie znam;)

stahoo pisze:Wszyscy są w moim odczuciu słabsi od Valdesa, nie licząc Alvesa i Ochoa bo ich po prostu nie znam;)

To nie widziałeś jakie niesamowite piły wyciąga taki Gordon, Given czy Diego Lopez ! Gdyby nie Valdes, Barca byłaby dużo wyżej. Ten kaszaniarz ich osłabia, i tyle ! :doh:

Gherrick pisze:

stahoo pisze: Do czego zmierzam? Barcelonie ciężko będzie kupic kogos lepszego od Valdesa, bo piłkarze jak Cech, Kameni, Ustari, Boruc, czyli tacy, którzy pewnie zgodziliby sie przejśc do Blaugrany wcale lepsi od VV nie są. Sa jeszcze Frey, Renan i od biedy Amelia ale nie sądzę by Barcelona zdecydowała się z nimi nawiązac współprace. Są to za mało znaczące obecnie nazwiska i raczej słabsi od Valdesa (nie licząc Frey'a).

Barca jest takim klubem że wyciągnąć może każdego ! Słabsi? Jeśli nawet, to niewiele, a rozwinąć się mogą. A co z zawodnikami takimi jak Isaksson, Given, młodzi Lloris czy Ochoa, doświadczeni Gordon, Diego Lopez, Leo Franco czy młody, utalentowany Diego Alves z Almerii ?

Zajechało mi Football Managerem. Przynajmniej niektóre nazwiska. Nie wyobrażam sobie żeby Ochoa, Lloris, czy Alves mogli od razu bronić w takim klubie jak Barcelona. Wątpię aby komuś w ogóle mówiły coś te nazwiska. Najlepszym rozwiązaniem byłby pewnie Frey, ale czy znowu VV jest aż taki beznadziejny? Zresztą, to nie jest nasz problem :-D

Wiekszośc nazwisk obiła mi sie o uszy, ale tak jak napisałes- to narazie nie poziom dla Barcelony, a na pewno nie poziom Valdesa. Mówienie, że Katalończyk jest słaby tez nie jest na miejscu. Nie raz w tym sezonie bronił w sytuacjach, w których większośc by skapitulowała, choc przyznaję- mu sie wybitnie częściej (choc nie często) zdarzaja wpadki niż reszcie bramkarzy. To taki wpółczesny Barthez.

stahoo pisze:Wiekszośc nazwisk obiła mi sie o uszy, ale tak jak napisałes- to narazie nie poziom dla Barcelony, a na pewno nie poziom Valdesa. Mówienie, że Katalończyk jest słaby tez nie jest na miejscu. Nie raz w tym sezonie bronił w sytuacjach, w których większośc by skapitulowała, choc przyznaję- mu sie wybitnie częściej (choc nie często) zdarzaja wpadki niż reszcie bramkarzy. To taki wpółczesny Barthez.

Rustu w formie byl lepszy od Valdesa! Hesp w sumie na podobnym poziomie... Dutruel, no fakt, ten to slabszy... ale np. do Zubizaretty to Valdesowi brakuje !

Milan - Torino 5-1 i wyrównujemy sie punktami.
Superpippo - czas dla niego chyba stanal w miejscu. Hat-trick ( i jedna nieuznana - tradyscyjnie spalony 8) )

Szkoda, że nie walczymy o mistrza tak jak 3 lata temu, ale niestety-jak to ktos niedawno powiedzial - calciopoli trwa nadal tyle ze korzysta ktos inny...

Pozdro dla normalnych kibiców (nie tylko Juve), choc widze ze pojawilo sie tu paru dyletantow... Mam nadzieje ze maja czyste paszporty

No i proszę o zmianę rangi na Milanista

Pozdro!

No i tak oto zegnamy sie z 2 miejscem. Lecz mozna powiedziec ze na wlasne zyczenie, czasem zastanawiam sie i dziwie ze z taka gra w ogole Juve jest tak wysoko...

Ja w ogolę dziwię sie ze Juve z takim składem jest tak wysoko. O ile Del Piero, Camor, Chiellini czy Buffon to zawodnicy najwyzszej klasy tak Salihamidzic, Grygera, Poulsen czy Mellberg to nieporozumienie w takim klubie jak Juve.

Szczegolnie brak playmerkera. Diego albo VdV to byłoby idealne posuniecie Juve. Szcegolnie ten drugi bedzie latwy do wyciagniecia z Realu ( za rozsądna cenę na dodatek).

czy w ostatecznym rozrachunku miedzy milanem a juve (abstrahujac ze bedziemy mieli tyle samo punktow) to licza sie bramki czy dwumecz pomiedzy druzynami?

Mimo wszystko uważam że na drugie miejsce wrócimy. Milan ma trudniejszy terminarz od nas. Prócz bezpośredniego meczu, Milan ma jeszcze wyjazdy do Florencji, Catanii, czy Udine i podejmuje Romę u siebie która będzie się biła prawdopodobnie do końca o Ligę Mistrzów. Jeżeli nie przegramy z Milanem w bezpośrednim meczu to powinniśmy zająć drugie miejsce, inaczej będę bardzo niepocieszony.

marcinek pisze:czy w ostatecznym rozrachunku miedzy milanem a juve (abstrahujac ze bedziemy mieli tyle samo punktow) to licza sie bramki czy dwumecz pomiedzy druzynami?

Moim zdaniem ważniejszy jest dwumecz między tymi drużynami. Jakiś czas temu pamiętam taką sytuację w Primera Division. Wtedy to druzyna lepsza w dwumeczu była wyżej w tabeli.

Nawet jeśli przegramy z Milanem jedną bramką, a będziemy mieć tyle samo punktów to my będziemy wyżej w tabeli 8)

gladston pisze:

marcinek pisze:czy w ostatecznym rozrachunku miedzy milanem a juve (abstrahujac ze bedziemy mieli tyle samo punktow) to licza sie bramki czy dwumecz pomiedzy druzynami?

Moim zdaniem ważniejszy jest dwumecz między tymi drużynami. Jakiś czas temu pamiętam taką sytuację w Primera Division. Wtedy to druzyna lepsza w dwumeczu była wyżej w tabeli.

Na 100% liczą sie bramki. Dowód- zobaczcie sobie tabele Serie A

kameleon512 pisze:Nawet jeśli przegramy z Milanem jedną bramką, a będziemy mieć tyle samo punktów to my będziemy wyżej w tabeli 8)

Zakładając, żę w pozostałych meczach wbijemy o 5 więcej od nich (obecnie 3 straty + ta 1 która przegramy... + 1 żeby byc wyżej)...

stahoo pisze:

gladston pisze:

marcinek pisze:czy w ostatecznym rozrachunku miedzy milanem a juve (abstrahujac ze bedziemy mieli tyle samo punktow) to licza sie bramki czy dwumecz pomiedzy druzynami?

Moim zdaniem ważniejszy jest dwumecz między tymi drużynami. Jakiś czas temu pamiętam taką sytuację w Primera Division. Wtedy to druzyna lepsza w dwumeczu była wyżej w tabeli.

Na 100% liczą sie bramki. Dowód- zobaczcie sobie tabele Serie A

Ale nie rozegraliśmy jeszcze spotkania rewanżowego, a ono może mieć właśnie znaczenie.

No dobrze, ale Juve ma 64 pkt, Milan ma 64 pkt. Milan jest wyżej niż Juve, mimo, że pierwszy mecz my wygraliśmy. Milaniści maja o 3 gole więcej. Czyli bramki. Bo gdyby był bezpośredni pojedynek, to my bysmy byli obecnie na 2 miejscu.

Niech wypowie sie ktos kto jest pewny na 100%, chociaz w sumie ja pewny jestem W zeszłym roku dyskutowalismy tez na ten temat ;]