JuvePoland

Mudżynie naprawdę uważasz, że trójka Marchisio, Vidal i Asamoah nie potrafi rozgrywać? Przecież Markiz to potrafi, teraz gra trochę inaczej, bo ma więcej zadań defensywnych, ale potrafi rzucić czasem fajną piłkę. Vidal w tamtym sezonie potrafił coś zagrać, często wtedy gdy Pirlo grał słabiej w meczu. A Ty ich porównujesz do kompletnych przecinaków.
Wiadomo, że nie mamy registy. Ale Vidal i Marchisio potrafią grać płynnie po ziemi szybką piłką. To byłaby nasza siła w razie absencji Pirlo.

Dobry Mudżyn pisze:

19 pisze:Kreowałaby ta trójka, to nie są słabi piłkarze daliby radę

<wzdycha ciezko>

Nie chodzi slabi czy nie, tylko o predyspozycje do tego. Czy majac srodek pomocy POWIEDZMY Busquets, Makelele, Cambiasso, tez liczylbys na kreatywnosc w grze tegoż środka?

Z tego co pamiętam, to Vidal był drugim zawodnikiem Juve, który najczęściej rozgrywał akcje. Claudio natomiast, znany jest z gry kombinacyjnej na małej przestrzeni. Biorąc pod uwagę nowe nabytki, to kreatywności Juventusowi nie zabraknie, nawet w razie kontuzji Pirlo

annihilator1988 pisze:

Dobry Mudżyn pisze:

19 pisze:Kreowałaby ta trójka, to nie są słabi piłkarze daliby radę

<wzdycha ciezko>

Nie chodzi slabi czy nie, tylko o predyspozycje do tego. Czy majac srodek pomocy POWIEDZMY Busquets, Makelele, Cambiasso, tez liczylbys na kreatywnosc w grze tegoż środka?

Z tego co pamiętam, to Vidal był drugim zawodnikiem Juve, który najczęściej rozgrywał akcje. Claudio natomiast, znany jest z gry kombinacyjnej na małej przestrzeni. Biorąc pod uwagę nowe nabytki, to kreatywności Juventusowi nie zabraknie, nawet w razie kontuzji Pirlo

Tak, krotka pilka oni umieja grac calkiem niezle, owszem, ale nie maja ani dalekiego crossowego podania co do milimetra, ani tak genialnych prostopadlych pilek.

Nie, nie uwazam ze nie umieja rozgrywac. Uwazam po prostu, ze zdecydowanie gorzej robia to niz Pirlo.

Wg. Tuttosport Armero przechodzi do nas na zasadzie wypożyczenia z opcją pierwokupu. Ostatnio dziennik jako pierwszy poinformował o Lucio, ciekawe, czy i tym razem się nie pomylili.

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... per+Armero

Dobry Mudżyn pisze: Nie, nie uwazam ze nie umieja rozgrywac. Uwazam po prostu, ze zdecydowanie gorzej robia to niz Pirlo.

Zaryzykowalbym stwierdzenie, ze na swiecie jest w tym momencie tylko kilku graczy, ktorzy nie robia tego zdecydowanie gorzej od Pirlo. Trojka Marchisio - Vidal - Asamoah w srodku pomocy z pewnoscia by nam wstydu nie przyniosla, nawet jesli wiazaloby sie to z lekka zmiana stylu gry Juve.

_Piotrek_ pisze:Wg. Tuttosport Armero przechodzi do nas na zasadzie wypożyczenia z opcją pierwokupu. Ostatnio dziennik jako pierwszy poinformował o Lucio, ciekawe, czy i tym razem się nie pomylili.

http://www.tuttosport.com/calcio/serie_ ... per+Armero

Wow, jesli to prawda, to ladnie ograbilismy Udinese w tym mercato :shock: i Ziegler moze pakowac walizki, a my nastawiac sie na 3-5-2. Szczerze mowiac, boje sie, ze przy naszym stylu gry Armero moze okazac sie troche za bardzo 'Krasiciowaty', ale nie widzialem zbyt wielu jego spotkan, wiec powstrzymam sie z ocenami.

Jeżeli to prawda to wielkie brawa dla Marotty. Jestem ogromnym zwolennikiem talentu tego gościa, na lewe półskrzydło nikogo lepszego nie wyciągniemy.

bendzamin pisze:Wow, jesli to prawda, to ladnie ograbilismy Udinese w tym mercato :shock: i Ziegler moze pakowac walizki, a my nastawiac sie na 3-5-2.

Gdybyśmy kupili Ramireza, to i tak byłoby 2:1 na korzyść ustawienia 3-5-2. Armero nijak nie pasuje do 4-3-3, odwrotnie Gaston. Dziwne to wszystko jak obrazy Picasso.

bendzamin pisze:Szczerze mowiac, boje sie, ze przy naszym stylu gry Armero moze okazac sie troche za bardzo 'Krasiciowaty'

Mam dokładnie, wypisz, wymaluj identyczne zdanie. Armero to fajny, zdrowy, soczysty murzyn, biegający ile tylko Bozia sił dała, ale czasami widać u niego oznaki 'jeźdźca bez głowy', sprawia wrażenie niemyślącego, chaotycznego. Nie wiem, opcja wydaje się ciekawa, ale jednocześnie nie podoba mnie się jego podobieństwo do Krasicia. Warto?

bendzamin pisze: Szczerze mowiac, boje sie, ze przy naszym stylu gry Armero moze okazac sie troche za bardzo 'Krasiciowaty', ale nie widzialem zbyt wielu jego spotkan, wiec powstrzymam sie z ocenami.

Możesz rozwinąć, bo nie bardzo rozumiem?

Jeśli taki transfer stałby się faktem to czapki z głów dla Marotty. Wypożyczenie z opcją wykupu - coś pięknego Do 4-3-3 Kolarov byłby lepszym wyborem na lewą obronę, ale w 3-5-2 Armero na lewą strone to chyba najlepszy wybór.

Edit: @pumex. Widzę, że nie do końca jesteś przekonany co do Armero. W takim razie proszę podaj mi nazwisko lepszego kandydata na lewą stronę do 3-5-2 w zakresie cenowym <15mln

pumex
Jeśli wierzyć co piszą, czyli wypożyczenie z opcją wykupu to warto zaryzykować, najwyżej go odeślemy

Do skasowania

konradrom pisze:pumex
Jeśli wierzyć co piszą, czyli wypożyczenie z opcją wykupu to warto zaryzykować, najwyżej go odeślemy

Wątpię, żeby Udinese zgodziło się oddać na zwykłe wypożyczenie jednego ze swoich kluczowych piłkarzy. Zapewne byłoby to wypożyczenie z przymusowym wykupem po roku, a to już spore ryzyko, co pokazuje przykład Motty (absolutnie nie porównuję Armero do 'stanu umysłu')

Marian. pisze:@pumex. Widzę, że nie do końca jesteś przekonany co do Armero. W takim razie proszę podaj mi nazwisko lepszego kandydata na lewą stronę do 3-5-2 w zakresie cenowym <15mln

Heh. To, że nie jestem przekonany nie znaczy, że znam lepszego kandydata. Już jakiś czas temu pisałem to, co beka. Armero ma oznaki "krasiciowatości" i jak ktoś oglądał jego występy, to powinien to zauważyć. Nie mówię 'nie', nawet przyznaję, iż to całkiem kusząca opcja, ale mam spore wątpliwości.

_Piotrek_ pisze:Di Marzio i Criscitiello poinformowali, że nie doszło do zawarcia porozumienia. Udinese nie zgadza się na wypożyczenie. Negocjacje trwają.

Z kolei jeśli nie dojdzie do wypożyczenia, tylko do kupna połowy lub całości jego karty, to przestaję wierzyć w top napastnika Za dużo kasy wydamy, żeby o nim myśleć

Di Marzio i Criscitiello poinformowali, że nie doszło do zawarcia porozumienia. Udinese nie zgadza się na wypożyczenie. Negocjacje trwają.

pumex pisze:

_Piotrek_ pisze:Di Marzio i Criscitiello poinformowali, że nie doszło do zawarcia porozumienia. Udinese nie zgadza się na wypożyczenie. Negocjacje trwają.

Z kolei jeśli nie dojdzie do wypożyczenia, tylko do kupna połowy lub całości jego karty, to przestaję wierzyć w top napastnika Za dużo kasy wydamy, żeby o nim myśleć

A ja bym tu właśnie upatrywał szansy. Jeśli przyszedłby Kolarov - tylko za te 12 mln które chce City - to wtedy top striker oddaliłby się znacznie. Moim zdaniem Marotta kombinuje z Armero właśnie po to, by zaoszczędzić jak najwięcej gotówki.

Nawet jak się nie uda to Reto twardo trenuje i gada ze Stefanem (foty ze zgrupowania)

pumex pisze:

_Piotrek_ pisze:Di Marzio i Criscitiello poinformowali, że nie doszło do zawarcia porozumienia. Udinese nie zgadza się na wypożyczenie. Negocjacje trwają.

Z kolei jeśli nie dojdzie do wypożyczenia, tylko do kupna połowy lub całości jego karty, to przestaję wierzyć w top napastnika Za dużo kasy wydamy, żeby o nim myśleć

Twój pesymizm i szerzenie defetyzmu na forum są ogólnie znane Więcej wiary. No chyba, że masz wgląd w nasze fundusze. Wtedy zwracam honor

_Piotrek_ pisze: Twój pesymizm i szerzenie defetyzmu na forum są ogólnie znane Więcej wiary. No chyba, że masz wgląd w nasze fundusze. Wtedy zwracam honor

Też to zauważyłem.

Armero to znakomity zawodnik i rzeczywiście nikogo lepszego na tę pozycję nie bylibyśmy w stanie pozyskać. Kolarov to mrzonka - musimy oszczędzać, by pozyskać kogoś klasowego na atak, a Armero to jeden z najlepszych graczy na tej pozycji we Włoszech. Całkiem prawdopodobne, że Udine nie chce zgodzić się na wypożyczenie. Kto wie - może weźmiemy go na współwłasność.