Strona 49 z 107
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 11:06
autor: Paya
Mati1990 pisze: ↑02 stycznia 2022, 10:15
Obserwując ostatnie doniesienia prasy, można rzec, że w miejsce platfusa Moraty przybędzie Icardi. Obiektywnie przyznam, że ta zmiana może nam wyjść na plus. Icardi to kocur, wie jak odnaleźć się w polu karnym i strzelać bramki, jest na pewno lepszym wariantem niż Morata, ale jest małe ale...
No właśnie, on potrzebuje kogoś kreatywnego w pomocy, kto potrafi podać, stwarzać sytuacje i grać na niego, a my w pomocy mamy jedno wielkie gówienko. Jeśli udało by się odpowiednio wzmocnić pomoc i Icradi w styczniu, tak też jest nadzieja na "lepsze jutro".
Na pewno Icardi to jest szczyt marzeń, ale trzeba wykorzystywać w styczniu okazję, a nikogo lepszego nie będzie ( nie liczcie na Vlahovica - to nie realne).
Ten wspaniały kocur pola karnego strzelił przez ostatnie 4.5 sezonu 69 bramek bez karnych. Platfus Morata 68. A teraz jeszcze sprawdź który z tych piłkarzy nie pressuje, nie podaje, nie asystuje i generalnie poza strzelaniem nie robi kompletnie nic na boisku.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 11:54
autor: MRN
Jak tylko tak wspomnę, że zanim przyszedł De Ligt to też każdy tutaj pisał, że nas nie stać. Ja wierzę w to, że Vlahović do nas trafi latem.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 11:59
autor: Profesor
MRN pisze: ↑02 stycznia 2022, 11:54
Jak tylko tak wspomnę, że zanim przyszedł De Ligt to też każdy tutaj pisał, że nas nie stać. Ja wierzę w to, że Vlahović do nas trafi latem.
Przez pandemie/straty to nasi by woleli zmniejszyć budżet na zarobki o 100mln i sprzedać nie istotnych zawodników za 200mln. Niestety realia są takie że może cudem skończymy w pierwszej 4ce.
Na Vlaho są szanse(małe), chyba że kluby z PL rzucą się do licytacji a dodatkowomMamy do spłacenia Chiese i Keana a jeszcze możliwe że przedłużymy kontrakt Dybali więc skąd tu $ brać.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 12:27
autor: Sorek21
Sorek21 pisze: ↑31 grudnia 2021, 14:39
Kamciu pisze: ↑31 grudnia 2021, 13:48
Principino pisze: ↑31 grudnia 2021, 12:48
Dawac teraz po lukaku ktory chce uciec z chelsea XD to bylby piekny deal jeszcze jakby sie go udalo smignac na jakies wypozyczenie w stylu cuadrado to juz w ogole, ale wiadomo pewnie sie skonczy na icardim/scamacce.
Belg wypowiedzial sie, ze ani Milan, ani Juve nie wchodza juz w gre, jesli mowa o powrocie do Wloch - aczkolwiek, wiadomo jak to bywa.
Swoja droga, kajanie sie Romelu, przeprosiny w strone kibicow Interu oraz dosc negatywny wydzwiek wypowiedzi a propos Chelsea daje do myslenia. Na miejscu kibicow The Blues bylbym mocno zagotowany. Kto wie czy Lukaku nie robi podwalin pod powrot do Mediolanu. Zabawnie byloby go wyrwac na jakies poltoraroczne wypozyczonko z opcja wykupu na 40mln+
Będzie tak - Harry Kane przejdzie do Manchesteru City a za te pieniądze Tottenham kupi sobie Lukaku i murzyn wyląduje u taty Conte.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 12:34
autor: 19
MRN pisze: ↑02 stycznia 2022, 11:54
Jak tylko tak wspomnę, że zanim przyszedł De Ligt to też każdy tutaj pisał, że nas nie stać. Ja wierzę w to, że Vlahović do nas trafi latem.
Wydaliśmy wszystko na Holendra, a do pomocy która potrzebowała wzmocnień ściągnęliśmy Rabiota który nie grał od 7 miesięcy i Ramseya. Teraz już nie możemy popełnić takiego błędu, by wszystko wydać na jednego zawodnika, tym bardziej, że będzie mniej do wydania niż w tamtych czasach.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 12:57
autor: Profesor
19 pisze: ↑02 stycznia 2022, 12:34
MRN pisze: ↑02 stycznia 2022, 11:54
Jak tylko tak wspomnę, że zanim przyszedł De Ligt to też każdy tutaj pisał, że nas nie stać. Ja wierzę w to, że Vlahović do nas trafi latem.
Wydaliśmy wszystko na Holendra, a do pomocy która potrzebowała wzmocnień ściągnęliśmy Rabiota który nie grał od 7 miesięcy i Ramseya. Teraz już nie możemy popełnić takiego błędu, by wszystko wydać na jednego zawodnika, tym bardziej, że będzie mniej do wydania niż w tamtych czasach.
Vlahovic strzelający tyle co w Violi dałby 90% szans na pierwszą 4ke (ile to Morata nie trafił? Ile spalonych?) ale sam on nie dałby pewności na mistrza. Widać nasi wolą przedłużyć kontrakt Dybali na gwiazdorskich warunkach niż wprowadzać zmiany jakie są potrzebne.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 13:25
autor: Paya
Vlahovic ma więcej spalonych niż Morata w tym sezonie.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 13:32
autor: Sorek21
Goli też ma więcej i to sporo.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 14:40
autor: Paya
To może wyklaruję: jeśli Vlahovic zastąpi Moratę to pomimo moich wątpliwości (np w Juve, w przeciwieństwie do Florencji będzie się musiał dzielić strzałami z Dybałą i Chiesą) będzie to dobry, przyszłościowy ruch. Natomiast zastąpienie go Icardim imo osłabia nasz zespół.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 16:56
autor: MRN
Icardi na twiterku : powiedzcie Moracie aby zostawił mi koszulkę z numerem 9.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 17:20
autor: Poprostu
MRN pisze: ↑02 stycznia 2022, 16:56
Icardi na twiterku : powiedzcie Moracie aby zostawił mi koszulkę z numerem 9.
Nie ma nic takiego na jego oficjalnym twitterze.
https://twitter.com/mauroicardi
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 18:35
autor: dimebag11
19 pisze: ↑02 stycznia 2022, 12:34
MRN pisze: ↑02 stycznia 2022, 11:54
Jak tylko tak wspomnę, że zanim przyszedł De Ligt to też każdy tutaj pisał, że nas nie stać. Ja wierzę w to, że Vlahović do nas trafi latem.
Wydaliśmy wszystko na Holendra, a do pomocy która potrzebowała wzmocnień ściągnęliśmy Rabiota który nie grał od 7 miesięcy i Ramseya. Teraz już nie możemy popełnić takiego błędu, by wszystko wydać na jednego zawodnika, tym bardziej, że będzie mniej do wydania niż w tamtych czasach.
Większy problem niż zakup de Ligta za ogromne pieniądze jak na tak młodego obrońcę widziałbym w tym, że w tym samym okresie wydaliśmy jeszcze (i tym samym "zamroziliśmy" sobie) dużą kasę na transfery Demirala (około 20 mln €) i Romero (około 32 mln € i pamiętam, że kwota była nieco zawyżona przez to, że wcześniej wcisnęliśmy im Sturaro za zawyżoną cenę), czyli dwóch zawodników, których na 99,9% nie ma już w Juve. Mogliśmy za te 50 baniek ściągnąć jakiegoś konkretnego pomocnika i może wyglądałoby to zupełnie inaczej niż widzimy to teraz z perspektywy czasu, aczkolwiek nie wykluczam, że większą korzyść mogło nam dać zostawienie Turka i Argentyńczyka, a 85 mln € zamiast na de Ligta przeznaczenie na np. dwa wzmocnienia do drugiej linii. Niestety z Matthijsem była krótka piłka - albo wchodzimy w jego zakup na całość za gigantyczne pieniądze, albo przegramy rywalizację o jego podpis.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 19:31
autor: Mehehehe
Moim zdaniem De Ligt odejdzie latem. Lepiej dla Juve, jeśli do City/PSG gdzie rzucą za niego duży hajs.
Sam tematem przedłużenia umowy z nim będzie niestety Mission Impossible - odejdzie zniżka podatkowa dla osób przyjeżdżających do Włoch (co nawet przy przedłużeniu umowy oznacza wzrost kosztów brutto ok 3 mln euro rocznie dla Juventusu) nie mówiąc o bonusach dla piłkarza czy agenta.
Mam nadzieję, że odejście Holendra odblokuje nam Vlahovicia albo chociaż Pogbę.
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 20:39
autor: MRN
Mehehehe pisze: ↑02 stycznia 2022, 19:31
Moim zdaniem De Ligt odejdzie latem. Lepiej dla Juve, jeśli do City/PSG gdzie rzucą za niego duży hajs
Jak za Cancelo ?
Re: Mercato (LATO 2021) DYSKUSJA
: 02 stycznia 2022, 21:04
autor: dimebag11
MRN pisze: ↑02 stycznia 2022, 20:39
Mehehehe pisze: ↑02 stycznia 2022, 19:31
Moim zdaniem De Ligt odejdzie latem. Lepiej dla Juve, jeśli do City/PSG gdzie rzucą za niego duży hajs
Jak za Cancelo ?
Nie ma już Partacza w Juve, więc może pójdzie nam trochę lepiej. Jednakże Raiola i tak wmanewruje nas w jakiś niekorzystny zapis i będzie nas szantażował, bo doskonale wie, że jak nie opchniemy de Ligta latem, to wstrzymując przedłużenie umowy z Holendrem chociażby o rok zmusi nas do sprzedaży go za stosunkowo niską cenę sezon później (bo zostanie mu jedynie rok kontraktu). Swoją drogą to grubas powinien nam jeszcze 6 baniek zwrócić za tego Itercośtam dezertera z depresją i jak nie załatwi Romka za darmoszkę, to ja na miejscu włodarzy Juve bym już z nim nie robił żadnych interesów.