Nie bede nikogo przekonywal jak zagral Inter, bo widze, ze paru z was woli sie skupiac na tym jak "zle" zagrala Chelsea.
Posluchajcie sobie wypowiedzi Ballacka, Drogby, Maloudy, Ancelottiego, to bedziecie wiedziec dlaczego Chelsea zagrala tak zle.
Co do pozostalych - brawo za obiektywizm.
...
Cieszy mnie, ze EPL powoli slabnie w Europie, oraz odpadniecie Sevilli. Szkoda Fiorentiny, bo gdyby przeszla jednak Bayern, to mysle, ze to bylby wlasciwy obraz stanu wloskiego futbolu (gdzie z roku na rok jest coraz lepiej).
charles pisze:
zamilcz.. naście lat bez scudetto i więc trzeba było Juventus podejść z innej strony..
Ciezko jest sie przyznac, ze sie oszukiwalo. Jestes kolejnym tego przykladem.
O wiele latwiej jest wierzyc, ze wszystkiemu jest winny Moratti, niz uwierzyc w to co jest jasne dla wszystkich, ktorzy chociaz rzucili okiem na zapiski tasm.
nie byliście i nigdy nie będziecie..
Patrzac na to gdzie jest dzis Inter, a gdzie Real, nie przeszkadza mi to.
Myslalem, ze odebrales to z mojej wypowiedzi, ale chyba jednak nie.
szczypek pisze:
Przestań walić smuty.
Wielki mecz dzisiaj. Wielka też porażka.
Ten sie smieje, kto sie smieje ostatni ?
Azrael pisze:No i Chelsea chyba za burtą LM. Inter gra zdecydowanie lepiej niż Londyńczycy i zdecydowanie bardziej zasługują na zwycięstwo.
Z tego co tu wyczytalem, niektorzy juventini sie z toba nie zgadzaja 8)
Poza tym, gdybym był kibicem Interu i słuchał dzisiejszych wywodów komentatorów N-Sportu, to bym się mocno wkurzył. Są tak nieobiektywni i tak stronniczy, że to aż kole w oczy kibica Juventusu.
Nie chce sie wypowiadac na temat pracy tych "ekspertow" (w tym beznadziejnego Trzeciaka - antyfana pilki wloskiej, ktory tylko docenia gre ofensywna), bo bym kolejna karte zobaczyl.
ewerthon pisze:Inter prawdopodobnie w ćwierćfinale, możemy się spodziewać więcej napinaczy z tego klubu na forum po tym meczu.
"Szansa na przejscie Chelsea jest, jednak nadal jest to 50-50, pomimo 2-1 w pierwszym meczu. Najpiew poczekajmy na ten mecz, pozniej bedziemy prorokowac co dalej."
Wystarczajaca napinka dla ciebie ? 8)
Portfel pisze:Zagrywali kontratakiem praktycznie cały czas i w końcu się opłaciło.
Potwierdza to przede wszystkim statystyka posiadania pilki w tym meczu. 51 vs 49 dla... Interu.
Masz racje. Inter "zagrywal kontratakiem praktycznie caly czas".
mrozzi pisze:
Co do pojedynków Interu w Europie... Kiedy oni się wreszcie nauczą, że są "wielcy" tylko i wyłącznie dzięki Calciopoli i mimo tyku baniek wpakowanych w zespół szans na zwycięstwo w LM NIE MA? Nie Chelsea to inna Barca.
Po meczu, byc moze zmieniles troche zdanie ?
"Powiem ci to samo co powiedzialem im wtedy. Nic nie trwa wiecznie..."