Strona 46 z 185

: 06 września 2012, 00:12
autor: MaNieK_JuVe
Szkoda ze w sport wszedl kapitalizm. Zambrotty mowia zeitgeist! I co? Maja racje! To co rzadzi swiatem to chec zysku, chec by miec wiecej i wiecej. Czemu banki daja kredyty klubom, a babcia Ambrottowa nie dostanie nawet na to by wnuczkowi oplacic rehabilitacje? Duze dzieci bawia sie teraz w kluby, ich lalki to pilkarze, wyrzucaja stare i kupuja nowe bez opamietania. Wiara w swiat sportowych wartosci i wzajemnego szacunku jest co najmniej tak malo wiarygodna jak szpieg z krainy deszczowych. To, co kochalismy od malego, to czemu poswiecalismy czas miedzy obiadem a kapitanem Hawkiem jest zagrozone. Teraz synonimem zwyciestwa beda pieniadze, synonimem gwiazdy jego bajeczny kontrakt.
Ja i moja milosc w jeden klub przetrwaja, ale co z mlodym pokoleniem?
Do PeZtty
Ja bym na Twoim miejscu uwazal bo chodza sluchy, ze podawales pilki kolegom z klasy jak grali klasowe w koszulkach realu. Moj kot imieniem Juventus (oczywiscie bialo czarnego umaszczenia) nie takiego cwaniaka jak Ty zalizal. Posty nie posty, jestem za stary zeby sie z mlodym gownem na smrod pojedynkowac. ADP to byla moja ksywka na osiedlu w drugiej polowie lat 90tych.
Niektorzy zapomnieli chyba o tym, ze to forum to wspolne dobro polskich kibicow, lasnuja sie tysiacami postow, sarkastycznymi i pseudonaukowi wypowiedziami, nadbudowujac swoje nadszarpniete w gimnazjum ego. Moze i to zly temat ale niektorym to sie w d... poprzewracalo z tej ich elokwencji i cztery tysiace piecset czterdziestego posta. Szacunek ludzie, szacunek, umiecie tylko wytykac bo ktos pisze JUVENTUS TURYN. Smiac sie i szydzic to kazdy potrafi ale wyciagnac reke to nikt nie potrafi bo "idz kibicowa Roandlo bo masz 3 posty". A i jedno chlopcze jak piszesz do kogos to "Ty" piszemy wielka litera, chyba ze tak samo jak kibica swojej druzyny traktujesz swoj klub.

: 06 września 2012, 00:23
autor: UndeaD
MaNieK_JuVe pisze:Szkoda ze w sport wszedl kapitalizm. Zambrotty mowia zeitgeist! I co? Maja racje! To co rzadzi swiatem to chec zysku, chec by miec wiecej i wiecej. Czemu banki daja kredyty klubom, a babcia Ambrottowa nie dostanie nawet na to by wnuczkowi oplacic rehabilitacje? Duze dzieci bawia sie teraz w kluby, ich lalki to pilkarze, wyrzucaja stare i kupuja nowe bez opamietania. Wiara w swiat sportowych wartosci i wzajemnego szacunku jest co najmniej tak malo wiarygodna jak szpieg z krainy deszczowych. To, co kochalismy od malego, to czemu poswiecalismy czas miedzy obiadem a kapitanem Hawkiem jest zagrozone. Teraz synonimem zwyciestwa beda pieniadze, synonimem gwiazdy jego bajeczny kontrakt.
Ja i moja milosc w jeden klub przetrwaja, ale co z mlodym pokoleniem?
Do PeZtty
Ja bym na Twoim miejscu uwazal bo chodza sluchy, ze podawales pilki kolegom z klasy jak grali klasowe w koszulkach realu. Moj kot imieniem Juventus (oczywiscie bialo czarnego umaszczenia) nie takiego cwaniaka jak Ty zalizal. Posty nie posty, jestem za stary zeby sie z mlodym ### na smrod pojedynkowac. ADP to byla moja ksywka na osiedlu w drugiej polowie lat 90tych.
Niektorzy zapomnieli chyba o tym, ze to forum to wspolne dobro polskich kibicow, lasnuja sie tysiacami postow, sarkastycznymi i pseudonaukowi wypowiedziami, nadbudowujac swoje nadszarpniete w gimnazjum ego. Moze i to zly temat ale niektorym to sie w d... poprzewracalo z tej ich elokwencji i cztery tysiace piecset czterdziestego posta. Szacunek ludzie, szacunek, umiecie tylko wytykac bo ktos pisze JUVENTUS TURYN. Smiac sie i szydzic to kazdy potrafi ale wyciagnac reke to nikt nie potrafi bo "idz kibicowa Roandlo bo masz 3 posty". A i jedno chlopcze jak piszesz do kogos to "Ty" piszemy wielka litera, chyba ze tak samo jak kibica swojej druzyny traktujesz swoj klub.
Idź do kibicowania Roandlo. To nie chodzi o kapitalizm wchodzący do sportu, bo on (w większej lub mniejszej części) zawsze był jego częścią; chodzi bardziej o dodawanie kolejnych zer do cen czegokolwiek, ale to już inna sprawa, której nie będę poruszał. Myślę, że nie nadążyłbyś, skoro jedynym Twoim życiowym osiągnięciem jest próba bycia fajnym na forum i ciekawa ksywka na dzielni. Kasa zawsze będzie rządziła ludźmi; człowiek po prostu będzie znajdował co chwilę inne pole do manifestowania tego, ile jej ma i jak chce ją zdobyć. Pogódź się z tym albo idź ratować zagrożony obiad przez kapitana Hawka.

: 06 września 2012, 00:26
autor: szczypek
MaNieK_JuVe pisze:ADP to byla moja ksywka na osiedlu w drugiej polowie lat 90tych.
Szacunek ludzi ulicy :ok:

Falcao to nie jest opcja dla nas. Llorente jest w zasięgu i na nim powinniśmy się skupić.

: 06 września 2012, 02:49
autor: Supersonic
pan Zambrotta pisze:
SKAr7 pisze:Ech i chyba Sonic nie chce wchodzić do kisielu z deszczowym :( popcorn mi się zmarnował, a miałem taki dobry, karmelowy :(
poczekaj, aż chłop wróci z nocki, bo pewnie w tym UK towar na półki wykłada. Jak co to to mam drugi popcorn, na pewno się nie zmarnuje.
I teraz nie wiem czy mam pisac o tej godzinie, ktora jest czy do jutra czekac? 8)

Dobra Leszczowy sluchaj sytuacja jest prosta. Podzial rol w spoleczenstwie, jak kobieta - gary, facet - tv: zapamietaj
ja tu jestem na tym forum od statystyk ever konkretnych, Tobie to nie wychodzi, nie Twoja bajka, masz swoje polityczne rozkminy, poetycki zart z uzyciem trudnych slow, niektorych to kreci "w sumie imprezy, chlopaki ale najbardziej to mnie nauka kreci i takie takie". Takze wracaj do swojej niszy.

Co do Twojego komplementu musztardowego to dzieki, propsy. Poszerz wiedze
http://facet.wp.pl/kat,70996,wid,144480 ... caid=1f1e1

Teraz cyferki.
deszczowy 04.09.2012 13:41:11 pisze: Jak chce Ci się bawić w dodawanki i zliczanki - wolna droga ;)
deszczowy 05.09.2012 12:47:58 pisze: TUTAJ masz zestawienie klubowych wydatków za ten rok. Stosowne wyliczenia możesz sobie też zrobić do x lat wstecz. Żeby Ci trochę rozjaśnić: w tym roku, PSG wydało na transfery 126 mln funtów. W ubiegłym - 84. W sez. 2010/2011 Real wyłożył na transfery 73 mln funtów. W tym samym sezonie Chelsea wyłożyła 96 mln. Jeszcze rok wcześniej - 23 mln.
Barca w sezonie 2009/2010 - 78 mln a Real - 150.
Zmiennys :whistle:

caly dzien Ci zajelo wyszukanie eksperckich statystyk ukrywanych skrzetnie, dostepnym nielicznym, pod miedzynarodowym kryptonimem transfermarkt, podziwiam zawzietosc :smile:

Teraz czego nie lapiesz i dlaczego, spokojnie nie bedziesz skonfudowany, krok po kroku Ci wyjasnie czemu niepotrzebnie rzucasz sie jak wesz na grzebieniu.

Napisalem:
Supersonic pisze: Po pierwsze smieszne jest nazywanie popierajacych FPP, placzacymi biedakami, bo tak sie sklada ze kibicujemy klubowi, ktory chyba miesci sie w TOP5 wydajacych ostatnich 2 lat.
ostatnie 2 lata = 4 okna transferowe: lato 11/12 12/13 o zima 10/11 11/12, oznacza to, ze nie wliczamy transferu Bonka z Widzewa do Juve ani Janusza Jojko z GKS do KSZO, ani zadnych Twoich Cristiano i innych bzdur, ktore powypisywales.

kolejno: lato 12/13 11/12 zima 11/12 10/11
waluta: eurosy
zrodla: transfermarkt, wikipedia, soccerfame.com

1.Chelsea 100 85 24 86 = 295
2.PSG 147 89 20 0 = 256
3.City 64 92 4 35 = 195
4.Juventus 52 86 10 3 = 151
5.Bayern 70 45 0 16 = 131
United 65 56 0 6 =127
Zenit 95 21 0 9 = 125
Anzy 28 92 ( zbiorczo od 2010) = 120
Barcelona 33 60 0 3 = 96
Real 30 57 0 4 = 91
Spurs 65 9 0 6 = 80
( zapewne wiecej od Spurs mialaby jeszcze Roma ale nie chce mi sie juz jej liczyc bo nie lubie de rossiego)

W ciagu ostatnich 2 lat, 3 kluby wydaly wiecej od Juve. Dziekuje za uwage.
(wchodzi miss Brazylii z szampanem, z balkonu wysypuja 10kg popcornu, robia tez sztuczny deszcz, powstaje tecza)
the end.

:happy:

: 06 września 2012, 07:48
autor: yanquez
Supersonic pisze: Dobra Leszczowy sluchaj sytuacja jest prosta. Podzial rol w spoleczenstwie, jak kobieta - gary, facet - tv: zapamietaj
ja tu jestem na tym forum od statystyk ever konkretnych,
:shock: :shock: :shock:

Wybacz, że się wtrącam, ale generalnie Twoje wyliczanki i "algorytmy" konkursowe są niezłą rozrywką dla JP, lecz chyba nikt nie traktuje ich poważnie. Aczkolwiek zgadzam się, że fajnie się role wykrystalizowały na Forum.

Od razu zaznaczam, że w Waszym mierzeniu sisiorów bardziej przychylam się do opinii, że FFP jest z natury złe, ale korzystne dla Juve (Barcy, Realu, United, Bayernu itd. - racja Ołje). Twoja argumentacja o napływie kapitału obcego jest po części słuszna, ale to zjawisko również jest warunkowane pewnym stopniem interwencjonizmu państwa w wolny rynek.

Od statsów konkretnych, to jest alinson ;)

Ja tam mam swoją żenującą stonogę i tylko to mi w głowie... :płaczę:

: 06 września 2012, 09:30
autor: deszczowy
Supersonic pisze: Co do Twojego komplementu musztardowego to dzieki, propsy. Poszerz wiedze
http://facet.wp.pl/kat,70996,wid,144480 ... caid=1f1e1
No i o czym ja mam dyskutować z gościem, który propaguje smarowanie fajfusa wyciągiem z gorczycy? :/
Supersonic pisze: W ciagu ostatnich 2 lat, 3 kluby wydaly wiecej od Juve. Dziekuje za uwage.
A o co całą ta dyskusja, jelonku? :roll: Szastamy forsą, wykładamy ją na dziwne wynalazki w stylu Boriellów i innych dziwnych typów a tak naprawdę, w stosunku do City, PSG i powiedzmy Chelsea po prostu ją marnujemy.

: 06 września 2012, 11:28
autor: Il Fenomeno
Supersonic pisze:( zapewne wiecej od Spurs mialaby jeszcze Roma ale nie chce mi sie juz jej liczyc bo nie lubie de rossiego)
Z racji, że lubię De Rossiego użyłem tajnych statystyk z tm.de i wyszło, że Rzymianie wyprzedzają również Real z Barceloną, bo w ostatnie 2 lata wydali 126 milionów. Nudziłem się.

@D@$ pisze:to że Bonera zdobył MŚ
Bonera nie był wtedy w kadrze.

: 06 września 2012, 11:28
autor: MishaAveJuve
deszczowy pisze: Szastamy forsą, wykładamy ją na dziwne wynalazki w stylu Boriellów i innych dziwnych typów a tak naprawdę, w stosunku do City, PSG i powiedzmy Chelsea po prostu ją marnujemy.
no to teraz groopies Marotty mają Cię za swój cel! zacznie się jaki to on ładny, piękny i przystojny. Jak budujemy od początku, że każdemu zdarzają się błędy transferowe i wpadki. A oczywiście Boriello to było wypozyczenie. Gdyby nie Marotta to Juventus by dawno upadł, ale dzieki przebiegłości Marotty wracamy na szczyt. Uważa jako jedyny na świecie że kupi Topa za 15 mln - i oczywiście jako jedyny ma rację - bo cały świat sie nie zna tylko Marotta bo to nie frajer i on nie przepłaca, nie kupuje za granicą bo mu się nie chce zreszta a Traore? a Bendtner? a australijczyk z turcji? do tego kupuje super mlodych piłkarzy, o których oprócz niego nikt nie slyszał, ale z samej definicji muszą być super.

A jak Ci się nie podoba to może TY zostaniesz DS? najlepszy komentarz EVER!!!

ps. może przedstawicie yanquez i supersonic ten podział - jestem baaardzo go ciekawy!

: 06 września 2012, 11:36
autor: @D@$
Nie wiem o co ta dyskusja i zgadzam się z yanquezem (o Supersonicu choć przyznaję, ostatnio pisze całkiem do rzeczy)), że
yanquez pisze:Wybacz, że się wtrącam, ale generalnie Twoje wyliczanki i "algorytmy" konkursowe są niezłą rozrywką dla JP, lecz chyba nikt nie traktuje ich poważnie. Aczkolwiek zgadzam się, że fajnie się role wykrystalizowały na Forum.
, natomiast
deszczowy pisze:A o co całą ta dyskusja, jelonku? :roll: Szastamy forsą, wykładamy ją na dziwne wynalazki w stylu Boriellów i innych dziwnych typów a tak naprawdę, w stosunku do City, PSG i powiedzmy Chelsea po prostu ją marnujemy.
Przynajmniej PSG też zbyt efektywnie nie wydaje pieniędzy skoro przegrali ligę z zespołem który ma kilkakrotnie mniejszy budżet. Np. Lugano o którym marzyliśmy okazał sie jednak niewypałem pętał się po trybunach niedługo po transferze, wzięli np. Sissoko który jest fajnym gościem, zawsze go lubiłem, ale w tamtym momencie był już niestety balastem (z całym szacunkiem do jego potencjalnych umiejętności. No i wisienka na torcie Pastore 45 mln :doh: Ja rozumiem młody zdolny, ale przegięcie, połowę tego był wart, w porywach do 2/3 kwoty. Więc twierdzenie, że roztwaniamy kasę w przeciwieństwie do PSG jest trochę dziwne.
MishaAveJuve pisze:ale dzieki przebiegłości Marotty wracamy na szczyt.
To akurat prawda.
MishaAveJuve pisze: Marotta bo to nie frajer i on nie przepłaca, nie kupuje za granicą bo mu się nie chce zreszta a Traore? a Bendtner? a australijczyk z turcji?
Traore przyszedł jako uzupełnienie, fakt, nie wypalił, ale koszta były akurat znikom. Bendtner i Australijczyk jeszce nie zagrali, z resztą ten drugi to jako nadzieja Primavery przybył, więc może poczekamy z oceną.
@SKAr7 - Z tego co pamiętam, to prezes, czy DS musiał się podać do dymisji po odejściu Nedveda, kibice ostro protestowali i samo Lazio było lepsze niż teraz, więc chyba już wtedy był kimś więcej niż ligowym szarakiem :) A przykład z NBA nie trafiony. Co innego jak zawodnik siedzi na ławie a co innego jak jest wyróżniającym się graczem. Czyli np. wyniki Vucinicia z Romy i Juve coś jednak o nim mówią, to że Bonera zdobył MŚ a Krasic wygrał Serie A już trochę mniej.

edit: no to chyba coś popieprzyłem z tym Australijczykiem.

: 06 września 2012, 11:53
autor: Pan Mietek
deszczowy pisze:Szastamy forsą, wykładamy ją na dziwne wynalazki w stylu Boriellów i innych dziwnych typów a tak naprawdę, w stosunku do City, PSG i powiedzmy Chelsea po prostu ją marnujemy.
Człowieku, o czym Ty mówisz?

Może doliczymy do tego wydatki na pensje? Bo wtedy to już jasne będzie kto marnuje. Borriello kosztował nas drobne i zresztą swoje zrobił. Traore czy inny Rinaudo jeszcze mniej. Nieporównywalnie mniej do tego ile wtopiło na wpadkach (Adebayor, Robinho) $ity.

Wciąż jesteśmy w mojej opinii lepsi od p$g, raczej słabsi od $ity (ale wydaliśmy nieporównywalnie mniej) natomiast czy od Chel$ea? Niedługo się przekonamy :wink:

Posta Mishy, nie skomentuję, póki co się uczepił tego nieszczęsnego Bendtnera ale zaraz podkuli ogon i znów spieprzy bo kończą mu się argumenty. Tak jak szamani modlą się o deszcz kiedy jest susza, tak on modli się o kryzys w Juventusie, żeby mógł obsrywać Marottę.

: 06 września 2012, 11:56
autor: MishaAveJuve
@D@$ pisze: Australijczyk jeszce nie zagrali, z resztą ten drugi to jako nadzieja Primavery przybył, więc może poczekamy z oceną.
chłop ma 24 lata - rocznik 1988 :D to do jakiego wieku mozna grać w primaverze? e to jak nadzieja to jeszcze ze 2 lata i będzie się wyróżniał.

ps. jest rok młodszy od Vidala, Giovinco i Bonucciego, w wieku Isli i Asamoaha! Chyba jednak nie jest nadzieja primavery.

A nie mówiłem

Już pierwszy szczeka. Mietku, Panie Mieczysławie, ale czy ja coś złego napisałem na Bendtnera, przeciez ani słowa o jego grze tylko stwierdzam san FAKT, że Marotta nie kupuje tylko z wWoch bo sprowadził też Bendtnera a z tego co kojarzę grał on w Arsenalu Londyn, a raczej jest ich własnością, Londyn to stolica państwa - Anglii a Anglia to nie jest tożsame państwo co Włochy. - TYLE! chyba że uważasz inaczej (jakby kupił Messiego też bym pisał że kupuje pilkarza z zagranicy, wymieniłem tylko fakt kupna spoza półwyspu apeninskiego)

Ja skondensowałem argumenty które pojawiają się za Marottą

Nie będę uciekał z podkulonym ogonem - nie martw się, ale wiedz że są osoby których życie nie kończy się na forum, mają pracę, obowiązki - jak znajdę czas to wchodzę.

I nie, nie zależy mi na kryzysie Juve - uwierz. A dla Twojej wiadomości od dawna nie jeżdzę po Marottcie :)


Czy my - Juventus pretendujący do najwyższych celów zawsze musimy mierzyć się z najgorszymi?? Czy jeżeli chcemy być najlepsi albo jedni z , to nie powinniśmy równać się z najlepszymi?? Chyba poprzeczkę powinnismy sobie zawieszać wysoko, a nie patrzec i szukac może ktoś ma gorzej, jak tak to już nie jest źle.

Przypomnę tylko, że w porównaniu do naszego budżetu to ManC na nieograniczony, maja jednego z najbogatszych ludzi świata jako właściciela i uwierzcie że taka wpadka jak u nas z Motta za 4 mln czy za 4,5 dla czepialski dla nas więcej znaczy niz dla ManC Adebayor czy De Jong (o czym chyba wielu zapomina) - swoją drogą nie rozumiem sprzedaży tego zawodnika i to za taką cenę.

: 06 września 2012, 12:09
autor: Ouh_yeah
No, ten Australijczyk to faktycznie utopienie kasy. Kosztował 200 czy 300 tysięcy euro, połówka poszła za 2 mln do Atalanty :think:

Supersonic ma rację. Szastamy forsą na prawo i lewo, czy się to komuś podoba czy nie.
Co do transferów to Benfica zrobiła super biznes. Za Witsela i Garcie zapłaciła bodajże 16 mln euro a sprzedała za 60. Portugalczycy mają łeb do interesów (wiadomo - Jorge Mendes i te sprawy).

: 06 września 2012, 12:10
autor: Pabloz9
MishaAveJuve pisze:
@D@$ pisze: Australijczyk jeszce nie zagrali, z resztą ten drugi to jako nadzieja Primavery przybył, więc może poczekamy z oceną.
chłop ma 24 lata - rocznik 1988 :D to do jakiego wieku mozna grać w primaverze? e to jak nadzieja to jeszcze ze 2 lata i będzie się wyróżniał.

ps. jest rok młodszy od Vidala, Giovinco i Bonucciego, w wieku Isli i Asamoaha! Chyba jednak nie jest nadzieja primavery.
A czy on czasem nie poszedł jako część rozliczenia za Gabbiadiniego?
Oni twierdzą, że tak

EDIT: Spóźniłem się...

: 06 września 2012, 12:15
autor: Castiel
Można powiedzieć, że zaliczamy wpadki transferowe. To jest nie do uniknięcia, ale te wpadki kosztują nas bardzo niewiele. City np kupiło Adebayora za około 30 mln,a teraz sprzedali za 6 mln. De Jong też kosztował coś w okolicach 20, a Milan zgarnął go za 3,5 mln.
Nasze wpadki to przy tym nic. Traore, Rinaudo, Motta, Martinez, Poulsen, Elia i Krasic. Jak na moje oko to chyba straciliśmy/stracimy na nich mniej niż City na samym Adebayorze.

: 06 września 2012, 12:18
autor: deszczowy
Pan Mietek pisze: Człowieku, o czym Ty mówisz?

Może doliczymy do tego wydatki na pensje? Bo wtedy to już jasne będzie kto marnuje. Borriello kosztował nas drobne i zresztą swoje zrobił. Traore czy inny Rinaudo jeszcze mniej. Nieporównywalnie mniej do tego ile wtopiło na wpadkach (Adebayor, Robinho) $ity.
Dyskusyjne. Adebayor w City wcale nie był taką wtopą. My na Matriego i Quaga wydaliśmy pod 30 baniek a nie zanosi się, byśmy mieli na nich zarobić. Jakiegoś wielkiego szału też u nas nie zrobili.

A Robinho się nie mieści do klasyfikacji Słoika ;)
Pan Mietek pisze:Wciąż jesteśmy w mojej opinii lepsi od p$g, raczej słabsi od $ity (ale wydaliśmy nieporównywalnie mniej) natomiast czy od Chel$ea? Niedługo się przekonamy :wink:
Lepsi/gorsi. Trudno porównać. PSG ma Gameiro, Zlatana i Lavezziego, a atak City jest obecnie prawdopodobnie najlepszy na świecie. Wydaliśmy mniej, fakt, ale też kasy mieliśmy mniej.