Strona 46 z 83
: 16 marca 2010, 23:01
autor: ^Slim^
Cała Seria A dziękuje Interowi za to, że utrzymuję Europę w przekonaniu, że włoska piłka to ciągle nudne widowisko, przepełnione prostactwem i chamstwem

.
W 1/4 trafią na Arsenal i po zawodach.
: 16 marca 2010, 23:02
autor: Kubba
sk1le pisze:Jakie dwa karne koleś ? Oglądałeś inny mecz czy może ja coś przeoczyłem?
Na to wygląda... Fajnie grała CSKA?
KU-bra pisze:Tak jestem antyfanem Interu i na bank nim pozostane!
Uuuuuu... Aaaaaa...! Przywaliłeś jak łysy, grzywą o kant kuli!
Mam nadzieje, że Inter nie trafi na CSKA czy inne jakieś ustrojstwo... Fajnie by było jakby to był Arsenal. Grają szybką i ofensywną piłkę.
: 16 marca 2010, 23:07
autor: Swider10
Bardzo dobry mecz interu (chyba jak narazie najlepszy w sezonie) w obronie profesorka, Maicon udwadnia ze nie na darmo jest nazywanym najlepszym prawym obronca swiata (po tym meczu nie mozna sie nie zgodzic) Snejder zawdnik meczu co ten człowiek za piłki dawał w tym spotkaniu palce lizać :!: zadko zdarza mi sie komplementowac intera ale na awans zasluzyli i tyle, dobrze ze wkoncu Serie A jest lepsza niz Premier League, teraz czas na Nas obysmy w czwartek mogli tyle dobrego powiedziec o Juve.
: 16 marca 2010, 23:16
autor: Azrael
KU-bra pisze:Mam nadzieje, że Inter nie trafi na CSKA czy inne jakieś ustrojstwo... Fajnie by było jakby to był Arsenal. Grają szybką i ofensywną piłkę.
Nieokrzesany Arsenal byłby chyba najłatwiejszym kąskiem dla lubiącego tłamsić hurraoptymistyczne zapędy drużyny przeciwnika Mourinho. Oczywiście na boisku nic nigdy nie jest takie jak na papierze, ale wg mnie najgorszym możliwym wyborem przeciwnika dla Interu byłby Manchester, Barcelona ewentualnie Bordeaux jeśliby jutro awansowali. Osobiście uważam, że najfajniej by było gdyby trafili na Bayern i go wyeliminowali.
: 16 marca 2010, 23:20
autor: Ciągnik_Na_Gąsienicach
CSKA, Inter, Manchester, Bayern, Arsenal, Lyon i moim zdaniem Barca i Bordeaux. Ciekawie, ciekawie

Niech jeszcze odpadnie Manchester i Barca, i bedzie bardzo ciekawie

Realnie patrzac, nie zdziwie sie jak przy zlych/dla niekotrych dobrych losowaniach do polfinalu dojdzie Inter, CSKA, czy Bordeaux

Dobrze. W koncu jest atrakcyjniej ! I tak, dla Interu najciezsza para bylyby Manchester i Barca.
Mam nadzieje na polfinaly:
Bordeaux - Inter
CSKA - Arsenal
final Bordeaux - Arsenal
LM - Bordeaux

: 16 marca 2010, 23:20
autor: sk1le
sk1le pisze:Jakie dwa karne koleś ? Oglądałeś inny mecz czy może ja coś przeoczyłem?
KU-bra pisze:Na to wygląda... Fajnie grała CSKA?
Ja żadnego karnego nie widziałem... Zwyczajna walka w polu karnym.. A jeśli tego nie widziałes to mi niezmiernie przykro z tego powodu. Ile to razy Chiellini powalał rywali we własnym polu karnym i nic nie było ? Jeśli sędziowie pozwalają grać twardo to niech tak grają.
: 16 marca 2010, 23:41
autor: Kubba
sk1le pisze:Ja żadnego karnego nie widziałem... Zwyczajna walka w polu karnym.. A jeśli tego nie widziałes to mi niezmiernie przykro z tego powodu. Ile to razy Chiellini powalał rywali we własnym polu karnym i nic nie było ? Jeśli sędziowie pozwalają grać twardo to niech tak grają.
Jakiś piłkarz Interu (sorry, nie napisze kto dokładnie, bo widziałem "ostatnią" powtórkę tej sytuacji) ciągnął Ivanovicia do parteru jak koń ciągnie furę z gnojem na pole... Dla mnie karny był oczywisty.
A co mnie teraz obchodzi co Chiellini robił w polu karnym?! Ja pisze o dzisiejszym meczu, gdzie powinny być podyktowane dwa rzuty karne dla Chelsea...
Życzę Interowi ciężkiego przeciwnika i odpadnięcia w 1/4 Ligi Mistrzów.
: 16 marca 2010, 23:48
autor: MaxiLopez
Inter pokazał jak się robi transfery. Jeżeli Juventus kupi piłkarzy klasy Lucio, Milito, Eto'o, Sneijder, Motta i Pandev, to będziemy w stanie konkurować z Interem. Nerazzuri pokazali dlaczego są mistrzami Włoch i dlaczego nimi będą i w tym sezonie.
Jak widziałem piłki jakie zagrywał Sneijder to od razu przed oczami pojawiał mi się obraz nędzy i rozpaczy czyli Diego. Żenuła, a Inter zapłacił za niego 10 mln mniej.
100 milionów na transfery i Secco jak najdalej od tych pieniędzy.
: 16 marca 2010, 23:55
autor: Monte Cristo
MaxiLopez pisze:Inter pokazał jak się robi transfery. Jeżeli Juventus kupi piłkarzy klasy Lucio, Milito, Eto'o, Sneijder, Motta i Pandev, to będziemy w stanie konkurować z Interem. Nerazzuri pokazali dlaczego są mistrzami Włoch i dlaczego nimi będą i w tym sezonie.
Jak widziałem piłki jakie zagrywał Sneijder to od razu przed oczami pojawiał mi się obraz nędzy i rozpaczy czyli Diego. Żenuła, a Inter zapłacił za niego 10 mln mniej.
100 milionów na transfery i Secco jak najdalej od tych pieniędzy.
Ta, wogole moze wstrzymajmy budowe stadionu bo tez bedzie zenua, bo wkoncu budowa rozpoczela sie za kandencji Secco!
Diego nie ma tak jakby do kogo tych pilek posylac.
: 16 marca 2010, 23:58
autor: Lypsky
MaxiLopez pisze:Inter pokazał jak się robi transfery. Jeżeli Juventus kupi piłkarzy klasy Lucio, Milito, Eto'o, Sneijder, Motta i Pandev, to będziemy w stanie konkurować z Interem. Nerazzuri pokazali dlaczego są mistrzami Włoch i dlaczego nimi będą i w tym sezonie.
Nie zapominaj o Muntarim i Kwareźmie - oni też są nieźli.
Tak całkiem poważnie to bez podniety, Motta nie jest lepszy od Poulsena, a Eto'o nie wygląda tak jak w Barcelonie.
Co do Lucio, Sneijdera i szczególnie Milito zgoda.
: 17 marca 2010, 00:03
autor: Vincitore
Dwa oblicza Chelsea. Przecież pod koniec pierwszej połowy Inter nie wyszedł z połowy O_O, w drugiej było na odwrót i nie wiem co Mourinho powiedział swoim, ale skoro Chelsea w drugiej połowie realnie nie zagroziła Cesarowi, to musiał nieźle kombinować. Można debatować nad karnymi dla Chelsea, ale kogo to obchodzi? Kto o tym będzie pamiętał za x lat.
Zupełnie nie rozumiem podniety Mottą, fakt grał dzisiaj nieźle (z pokazaniem języka do kibiców Chelsea włącznie :C), ale w Serie A cieniuje.
Komentatorzy w "N"ce to mistrzostwo świata. Według nich, Barcelona wyszła jak Zabłocki na mydle na wymianie Zlatan - Eto'o, tylko dlatego, że Eto'o ma w Lidze Mistrzów 2 gole, a Zlatan 1

.
: 17 marca 2010, 00:04
autor: Madara
Uwierz mi, że gdyby w Juve byli tacy piłkarze jak np. Milito, Etoo czy Pandev to i Diego by całkiem inaczej wyglądał. Mamy napastników dobrze grających głową, typowe wieże, ale do takiej gry jak np Chelsea czy Inter to oni się nie nadają. Wystarczy fakt, że jedyni napastnicy w tej drużynie potrafiący grać piłką mają 36 lat, albo ledwo 20 - Immobile.
: 17 marca 2010, 00:10
autor: Vincitore
Madara pisze:Uwierz mi, że gdyby w Juve byli tacy piłkarze jak np. Milito, Etoo czy Pandev to i Diego by całkiem inaczej wyglądał. Mamy napastników dobrze grających głową, typowe wieże, ale do takiej gry jak np Chelsea czy Inter to oni się nie nadają. Wystarczy fakt, że jedyni napastnicy w tej drużynie potrafiący grać piłką mają 36 lat, albo ledwo 20 - Immobile.
Co do tego, że gdyby Diego grał w Interze i byłby lepszym piłkarzem to jestem w stanie się zgodzić, ale nie dlatego że Eto'o, Milito czy Pandev by mu w tym pomogli, tylko Mourinho by potrafił z niego wycisnąć więcej niż to robią nasi grande allenatore. Nie powiem, że jego gra przy napastnikach Interu, nie wyglądała by lepiej, niż przy naszych bo skłamałbym, ale to nie tutaj leży problem bo jakoś w Werderze dawał radę, a specjalnie kompanów do gry kombinacyjnej nie miał.
Co do Immobile, to prócz świetnych meczów w Primaverze, co on pokazał? Lubię chłopaka, ale nie przesadzajmy i nie róbmy z niego Bóg wie kogo.
Żeby nie offtopować to nie spodziewałem się odpadnięcia Sevilli :o.
: 17 marca 2010, 07:54
autor: stahoo
Vincitore pisze:
Komentatorzy w "N"ce to mistrzostwo świata. Według nich, Barcelona wyszła jak Zabłocki na mydle na wymianie Zlatan - Eto'o, tylko dlatego, że Eto'o ma w Lidze Mistrzów 2 gole, a Zlatan 1

.
Może nie dlatego, ale kibice Barcy nie są z tej wymiany zadowoleni... Twierdzą, że Ibra bardzo mało wychodzi do prostopadłych piłek, z których żył Eto'o, a które w niezliczonych ilościach potrafili wysyłać Iniesta & Xavi. Twierdzą, że Zlatan za dużo gra tyłem do bramki, jest nieruchliwy, nie wykańcza za dobrze akcji. No i ta kasa wydana na niego... No ale jeszcze parę miesięcy temu był bogiem w Katalonii strzelając decydujaca bramke Casillasowi.

: 17 marca 2010, 08:00
autor: Portfel
Zagrywali kontratakiem praktycznie cały czas i w końcu się opłaciło. W drugiej połowie trzeba przyznać, że gol się należał, bo zarówno drużyna Chelsea jak i kibice chyba przysnęli.
Karne były, podobnie jak w pierwszym meczu. Z sędziami jest ostatnio krucho.