JuvePoland

Ile lewica zgromadziła procent? 5? :C. Cudnie! Przeciwnicy systemu ponad 25%! W dodatku kompromitujący siebie i naród Bul przegrał z Dudą, który moim kandydatem nie jest, ale się cieszę, że "pierwszy mecz" dla Niego.

Makiavel - dokładnie - Komorowski kojarzy się z transformacją ustrojową. Ile lat minęło, a jakie twarze są w polityce? W TVP Info pokazano wyniki głosowania ludzi młodych, nie pamiętających tamtych czasów - ok 50% Kukiza. Zarówno głównym atutem PiSu, jak i PO jest posiadanie wielu ludzi związanych z Solidarnością, rozpoznawalnych, zbierających poparcie 'starszych' (40+). Z czasem poparcie dla tych ugrupowań musiało spadać. Może ten moment nadszedł? Może za 10 lat PiS i PO będą mieć po 5-10% i wspominać ten dzień z nostalgią? A w polityce będą brylować politycy, a nie byli działacze związków zawodowych.

Makiavel pisze: Ale to są wybory na głowę państwa, na prezydenta RP! 20% ludzi chce żeby głową państwa był piosenkarz, były alkoholik, który oparł kampanię na niedorzecznym postulacie, który zadziała odwrotnie od tego, co mu się wydaje.

Bywało gorzej. W 1995 roku wygrał facet cierpiący na "chorobę filipińską", komunista i błazen udający, że posiada stopień magistra, który na dodatek chciał rozwiązania NATO :lol:

Makiavel pisze:Nawet nie rozumie swojego głównego postulatu, bo myśli, że zadziała odwrotnie niż naprawdę się stanie.

Natomiast z drugiej strony:



Kiedyś pisałem jakim niesamowitym wyczynem zabłysnęła posłanka Krajewska nieświadomie kompromitując program własnej partii: http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 637#738637. Przeczytajcie sobie ten wywiad (jest zamieszczony w zalinkowanym poście), bo to nieziemska beka.

Makiavel pisze:Ale dla mnie tu chodzi o Polskę i za żadne skarby świata nie chcę mieć prezydenta sterowanego przez Kaczyńskiego, bo już przerabiałem takiego premiera.

Towarzysz funkcjonariusz medialny Lis rusza do boju o II turę :lol:.

@Karowiew jak wygrywał to nikt o tej chorobie nie wiedział. W 1995 roku Kwaśniewski nie miał gorszego wykształcenia od Kukiza (który chyba nawet nie dotarł na studiach do tego etapu, co Kwach), za to był liderem dużego ugrupowania politycznego, z dużym, jak na swój wiek, doświadczeniem. Nie był na pewno muzykiem, który nie ma pojęcia nawet o swoim "programie" wyborczym.

@bajbek17

Czy aby pewien aktor też nie został gubernatorem w Stanach Zjednoczonych i chyba też bez doświadczenia?

Jeśli mówisz o Reaganie to on był zaangażowany w politykę od drugiej połowy lat 40.. Nie wiem kto Cie tak oszukał, że myślisz, że jest między Kukizem a Reaganem jakaś analogia. W USA piosenkarze śpiewają ewentualnie na wiecach poparcia dla kandydatów ale nie są kandydatami.

Vimesie nie wykorzystuj tego, że gros osób tutaj to ignoranci i uwierzą w Twoją manipulację. Bądź uczciwy. Przy JOW Poncyliusz startowałby nie z panią posłanką w tym okręgu ale z Tuskiem albo innym tuzem z PO. Zapomniałeś dodać, że Tusk miał 374 920, Kidawa-Błońska 45 027 a rywalizowali w tym samym okręgu o tego samego, platformianego, wyborcę. Może popatrzmy na wyniki wyborów do Senatu?

http://wybory2011.pkw.gov.pl/wsw/pl/000000.html#tabs-2 100 jednomandatowych okręgów wyborczych. 63 zbiera PO (63%, tak też to można zapisać) 31 PiS (31%) 2 PSL (2%). W wyborach do Sejmu PO miała poparcie 39% więc na JOW zyskała 24 punkt procentowe, PiS zyskał 1 punkt procentowy z okładem, PSL stracił ponad 6. Do Senatu z poza systemu partyjnego dostali się Kutz, Cimoszewicz i Borowski czyli stare wygi. Chcesz nam powiedzieć, że jakimś cudem JOWy do Sejmu sprawią, że w swoich okręgach Tusk, Kopacz, Schetyna, Sikorski, Zdrojewski, Kaczyński, Brudziński, Szydło, etc. przegrają z niezależnymi kandydatami, mimo, że ci niezależni do Senatu przegrywają? Chyba, że niezależni kandydaci będą nazywać się Olechowski, Cimoszewicz, Borowski, Jurek, Kalisz itp., czyli będą to wyrzuceni albo pozostający poza partiami z własnej woli, starzy, dobrze znani politycy.

Mehehehe pisze:Makiavel - dokładnie - Komorowski kojarzy się z transformacją ustrojową. Ile lat minęło, a jakie twarze są w polityce? W TVP Info pokazano wyniki głosowania ludzi młodych, nie pamiętających tamtych czasów - ok 50% Kukiza. Zarówno głównym atutem PiSu, jak i PO jest posiadanie wielu ludzi związanych z Solidarnością, rozpoznawalnych, zbierających poparcie 'starszych' (40+). Z czasem poparcie dla tych ugrupowań musiało spadać. Może ten moment nadszedł? Może za 10 lat PiS i PO będą mieć po 5-10% i wspominać ten dzień z nostalgią? A w polityce będą brylować politycy, a nie byli działacze związków zawodowych.

Cóż może jeszcze nie na jesień ale już w kolejnych wyborach PO z PiSem może zostać odsunięte od władzy na dobre. Sporo młodych ludzi chce zmian, nie chce dalej tkwić w tym marazmie, ale cóż są też tacy,którym się to podoba.
Duda moim kandydatem nie jest, ale cóż Komorowski zrobił już tyle by na niego nie zagłosować

A może myślał o niejakim Arnoldzie Szłorcenegerze...

Makiavel chodziło mi o Terminatora

Wszystko wygląda obiecująco, ale szkoda tego wszystkiego co już zostało utracone, a było tego trochę. Liczyłem po cichu na jakiś powiew świeżości w postaci Kukiza, że jednak się przepchnie kosztem Pana Bronisława.

Teraz już się nie dziwię, dlaczego Migalski nie może zrobić habilitacji jeżeli jego praca naukowa jest warta tyle samo, co jego analizy i prognozy .

Swoją drogą niedawno czytałem artykuł: "Sygnał i szum. Sztuka prognozowania w erze technologii. Lisy i jeże", z którego wynika, że lepiej rzucić monetą niż pytać politologa o prognozę.

-------------------------------------------------------------------------------------

Kwaśniewski ostro pojechał po Olejnik w tvn24, komentując rozdźwięk pomiędzy pseudorzeczywistością tworzoną przez media, a rzeczywistością powiedział, że "Polacy mają już dość niektórych twarzy dziennikarskich". Olejnik szybko zrozumiała o kogo chodzi, bo odpowiedziała, że to było bardzo niegrzeczne .

No muszę przyznać, że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wynikami Widać, że ludzie w końcu mają dosyć tego syfu. I na dodatek lewica ledwo zipie.
Brawo Paweł Kukiz, prawdziwy fenomen.
W tv już przyczepiają Dudzie Rydzyka itp, ależ się będą ślinić przez te dwa tygodnie Ale to dobrze, bo widać, że ludzi w końcu ta propaganda tylko zaczyna drażnić.

O Arniego? Hmm pomyślmy... Czy Arni nie był zaangażowany w politykę od początku lat 90.? Był. Czy pełnił wcześniej funkcje publiczne? Pełnił. Czy więc miał w momencie wyboru naście lat więcej zaangażowania w politykę niż Kukiz? Miał.

@jarmel Nie muszą mu tego Rydzyka przyczepiać specjalnie. Duda gościł u Rydzyka w TV a Jarek wychwalał go na antenie Radia Maryja.

"Komorowski to nawet z żoną nie przywita się bez kartki" . To od teraz, przez dwa tygodnie ciągłe plucie na Dudę się szykuje.

Makiavel pisze:Vimesie nie wykorzystuj tego, że gros osób tutaj to ignoranci i uwierzą w Twoją manipulację. Bądź uczciwy. Przy JOW Poncyliusz startowałby nie z panią posłanką w tym okręgu ale z Tuskiem albo innym tuzem z PO. Zapomniałeś dodać, że Tusk miał 374 920, Kidawa-Błońska 45 027 a rywalizowali w tym samym okręgu o tego samego, platformianego, wyborcę. Może popatrzmy na wyniki wyborów do Senatu?

Kukiz zaproponował zmniejszenie okręgów wyborczych, tak żeby mocniej powiązać posła z wyborcami z danego okręgu. Obecne okręgi wyborcze do Senatu są bardzo duże. Senatorów jest 100, a posłów 460, więc okręgi wyborcze do Sejmu mogłyby być dużo mniejsze. Przy większej liczbie okręgów mogłoby się znaleźć miejsce dla większej liczby wartościowych ludzi, bo Poncyliusz nie musiałby startować z jednego okręgu z Tuskiem. Zatem trochę ostrożniej z tymi oskarżeniami o manipulację.

Poza tym, pamiętasz naszą dyskusję o tym jak wypadł Komorowski w tvn24? Zdecydowanie różniliśmy się w ocenach, a po dzisiejszych wynikach można wnioskować, że to ja byłem bliżej prawdy. Krzysztof Karnkowski trafił w sedno sprawy, więc nie będę strzępić języka:



Ludzie oglądający tvn24 to w większości elektorat Platformy, więc Komorowski swoim występ w tej stacji nie zachęcił tego elektoratu do pójścia na wybory.



Zdjęcie Morozowskiego znowu wyraża więcej niż tysiąc słów. Liczę, że będę mógł je wykorzystać również po II turze.

http://www.tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2015,117,m Polecam poklikać. Miasta - Komorowski. Wyższe wykształcenie - Komorowski. Właściciel firmy - Komorowski. Dyrektor/kierownik/specjalista - Komorowski. To chyba odpowiedź na często stawiane tu pytanie - kto głosuje na Komorowskiego. Odpowiedź: dobrze wykształceni, kreatywni, przedsiębiorczy, z miast. Wygląda na to, że prezydenta wybiorą nam bezrobotni, rolnicy i robotnicy, ze słabym wykształceniem.

Vimesie kogo chcesz nabrać? Mnie czy samego siebie. Mamy wyniki wyborów w W.Brytanii, mamy nasze do Senatu. Każda partia będzie rozstawiać, więc kandydat "niezależny" albo będzie miał Tuska, albo Kaczyńskiego, albo Millera, albo Kalisza, albo Piechocińskiego, albo Gowina, albo Cimoszewicza, albo Borowskiego, albo Ujazdowskiego, albo innego znanego polityka PO, PiS, SLD i PSL. Owszem pojedyncze mandaty: dla Kukiza, Korwina czy innych takich się znajdą i podejrzewam, że o to chodzi.

Makiavel przeciwko demokracji, tego jeszcze nie grali.