JuvePoland

Mati pisze:Moim zdaniem zawodników do gry takim systemem tez mamy. 3 - 5 - 2 wydaje się być bardziej optymalne i pewnie będziemy grać 3 - 5 - 2 ewentualnie 4 - 3 - 3, ale nie zgadzam się, że 'nie mamy trequartisty'. Argument z Conte już jednak do mnie przemawia.

Wariant z Sebą i Vucinieciem to prędzej 4-3-3, choć wiadomo, nikt nie jest przywiązany do jednego miejsca. A Seba już był na pozycji trequartisty u Ferrary i nie wspominam tego dobrze, on pewnie też nie.

Dobra, 2-3 dni tu nie wchodziłem, więc krótko:
najpierw co najmniej trzystronicowa dyskusja o jakimś wywiadzie Isly, wszyscy oburzeni, potem nagle przy plotkach o Lucio wszyscy zachwyceni. :roll: Bez obrazy, ale chyba was posrało.
Już pomijając że to Interista, "dziadkom" mówię nie. Nie taka jest polityka Juve, więc biorę to wszystko jako ponury żart brukowców, dopóki nie zobaczę oficjala lub jakiejś wypowiedzi Marotty.
Koleś jakieś tam zalety ma, ale uważam, że Mourinho już wycisnął z niego co najlepsze. Umie pociagnąć grę, to jego atut, ale też zdarzają mu się straszna babole, ja tam nigdy nie uważałem go za wybitnego obrońcę, zabijcie mnie, ale w tyle głowy ciągle siedzi mi mundial 2002 i jak sprezentował gola Anglii, czy jak go zakręcił nasz Martinez, niby stare dzieje, ale uraz pozstał

pumex pisze:Jak zahaczyliśmy o Bonucciego, to opowiem Wam, co wczoraj słyszałem. Jak co tydzień grałem w piłkę i za bramką czekały dzieci aż skończymy, 10-12 lat każdy. Jeden mówi do drugiego: "dobra, choć poćwiczymy! Ja będę atakował, ty będziesz bronił." Drugi odpowiada: "ok, to ja będę... Bonuccim". Pierwszy: "dobra, a ja Pirlo." Strasznie to było miłe, poważnie. Do niedawna powiedzenie: "ja będę Bonuccim" było równoznaczne z "ja będę leszczem". Teraz jest inaczej. Leo od początku 2012 roku gra co najmniej dobrze, Euro ma świetne.

To mi się jeszcze co innego przypomniało. Wczoraj czy przedwczoraj na TVN-ie o jakiejś szkółce Realu w Polsce. Pal licho, że o Juve to pewnie nawet nie wspominali, ale nie o to. Pochodzą do takiej grupki chłopaczków, wszysyc w wiadomych trykotach z koszulkami 2 razy większymi od nich. Dziennikarz pyta się jednego (jakieś 10-13 lat):
-"Jakiemu klubowi kibicujesz, (...) Real Madryt, czy jakiś inny?" (już pomijając sens pytania w szkółce Realu)
-"Real Madryt, oczywiście, Real."
-"To jaki jest twój ulubiony piłkarz?"
- ....... - jakieś 15-30 sekund pauzy
Wiadomo, pewnie każdy z nas w takim wieku tak "kibicował", ale wyszło śmiesznie.

Dobra jak już o Leo, to coś o Hummelsie. Dalej uważacie, po meczu Włochy-Niemcy, że ten grajek za 18 mln to genialny pomysł? Nie mówię, że to ostatnia łajza, przykład Bonucciego właśnie pokazuje, że stosunkowo młodzi stoperzy "mogą" popełniać czasem babole, ale to nie musi ich skreślać, natomiast koleś jest no...niepotrzebny. Trzeba szukać na ławkę kogoś, wiadomo, nie Rinaudo i oby nie Lucio (wiek i w ogóle), ale raczej taniego-zdolnego-rezerwowego. Brutalnie mówiąc, tańszego z pary Bocchetti-Alves np.

Lucio wg. mnie jak najbardziej tak, może nie jest najmłodszy (Yepes w Milanie też nie był kiedy zaliczał kolejke za kolejką na najwyższym poziomie) ale był to obrońca klasy światowej i nie zapomniał paru rzeczy. Myślę, że jako uzupełnienie obrony w postaci doświadczonego najemnika to może być. Nie oczekuję od niego miłości do Juve, nawet jej nie chce bo brzmiało by to fałszywie. Jestem pewien, że czwarty obrońca przyda się w przyszłym sezonie. Jak przyjdzie faktycznie za darmo to okej.

To mi się jeszcze co innego przypomniało. Wczoraj czy przedwczoraj na TVN-ie o jakiejś szkółce Realu w Polsce. Pal licho, że o Juve to pewnie nawet nie wspominali, ale nie o to. Pochodzą do takiej grupki chłopaczków, wszysyc w wiadomych trykotach z koszulkami 2 razy większymi od nich. Dziennikarz pyta się jednego (jakieś 10-13 lat):
-"Jakiemu klubowi kibicujesz, (...) Real Madryt, czy jakiś inny?" (już pomijając sens pytania w szkółce Realu)
-"Real Madryt, oczywiście, Real."
-"To jaki jest twój ulubiony piłkarz?"
- ....... - jakieś 15-30 sekund pauzy Very Happy
Wiadomo, pewnie każdy z nas w takim wieku tak "kibicował", ale wyszło śmiesznie.

Nie wiem jak inni ale ja od pamiętnej edycji ligi mistrzów 2002/2003 kibicuję bezustannie Juve, a i od tamtej edycji moim idolem był Nedved. Wtedy miałem 7-8 lat, teraz mam prawie 17 i nic się nie zmieniło. Widocznie redaktorzyna z tvnu natrafił na jakiegoś młodziaka, który jeszcze się do końca nie określił albo po prostu nie ma tej 'żyłki' kibica, bo są też i tacy.

StaryDobryNedved pisze:Lucio wg. mnie jak najbardziej tak, może nie jest najmłodszy (Yepes w Milanie też nie był kiedy zaliczał kolejke za kolejką na najwyższym poziomie) ale był to obrońca klasy światowej i nie zapomniał paru rzeczy. Myślę, że jako uzupełnienie obrony w postaci doświadczonego najemnika to może być. Nie oczekuję od niego miłości do Juve, nawet jej nie chce bo brzmiało by to fałszywie. Jestem pewien, że czwarty obrońca przyda się w przyszłym sezonie. Jak przyjdzie faktycznie za darmo to okej.

Jeśli piłkarz spędzający w klubie (Interze) w którym zdobył wszystko i przeżywał najlepsze chwile,a teraz w ciągu kilku dni negocjuje kontrakt z Juve, klubie który ma kose z Interem i daje się tak szybko namówić Marottcie.. To fakt - jest klasycznym najemnikiem lejącym na barwy klubowe i kibiców. Ale mam to w d. nie musi nas kochać wystarczy, żeby godnie zastępował wtedy kiedy ktoś (odpukać) odniesie kontuzje z obrony.[/quote]

@D@$ pisze:Dobra jak już o Leo, to coś o Hummelsie. Dalej uważacie, po meczu Włochy-Niemcy, że ten grajek za 18 mln to genialny pomysł? Nie mówię, że to ostatnia łajza, przykład Bonucciego właśnie pokazuje, że stosunkowo młodzi stoperzy "mogą" popełniać czasem babole, ale to nie musi ich skreślać, natomiast koleś jest no...niepotrzebny. Trzeba szukać na ławkę kogoś, wiadomo, nie Rinaudo i oby nie Lucio (wiek i w ogóle), ale raczej taniego-zdolnego-rezerwowego. Brutalnie mówiąc, tańszego z pary Bocchetti-Alves np.

:shock:

Więc nagle Bonucci, który ma za sobą ~ pół roku solidnej gry jawi się jako wielki mistrz a Hummels, który zawalił jeden mecz nie jest wart 18mln? :doh:
Nie popadajmy w skrajność: Hummels > Bonucci = constans

Ale ogólnie jestem zdania, że nie ma najmniejszego powodu wydawać takiej kwoty na stopera. Lucio o ile rozsądną pensję zaakceptuje (1,5-2 mln) będzie odpowiednim wyjściem. Chociaż z drugiej strony, zastanawiam się czy w planach Conte jest Caceres? :doh: Nie mówię, że jego dobro jest najważniejsze ale koleś sprawiał wrażenie mega uradowanego transferem do Juve a teraz miałby stać się piłkarzem wędrującym między ławką a trybunami?

Mietson pisze:Nie mówię, że jego dobro jest najważniejsze ale koleś sprawiał wrażenie mega uradowanego transferem do Juve a teraz miałby stać się piłkarzem wędrującym między ławką a trybunami?

Szczególnie, że te połówke sezonu rozegrał jeśli nie bardzo dobrze, to przynajmniej przyzwoicie ba zrobil nawet więcej niż od niego mozna wymagać. Ale to nie jest typowy środkowy obrońca i pewnie dlatego Antoś i spółka szukają kogoś takiego jak Lucio.

Mam prośbę do kogoś kto oglądał poczynania Lucio w tym sezonie . Jak sie sprawował ?

@Mietson: Dlaczego Caseres miałby wędrować pomiędzy ławką, a trybunami ? Przy formacji którą gramy czyli najprawdopodobniej bd to 3-5-2 to Caseres będzie pierwszym wchodzącym z ławki bo na pewno nie Lucio. No i przy grze na 3 frontach napewno będzie rotacja . Jeszcze dochodzi kwestia formy innych zawodników z formacji defensywnej ,a mam nadzieje, że nie dojdą do tego kontuzje.

Ja jestem za Lucio, bo taki ruch daje nadzieję na sprowadzenie lewego obrońcy, np. Kolarova. Nawet jak chłop zażyczy sobie 3 mln E za sezon, a realnie patrząc powinien mieć ok. 2 mln E to pal licho. Za te 2 mln E, czy tam ~4 biorąc pod uwagę włoski system podatkowy, nikogo sensownego się nie pozyska. Zresztą "ten inny" też pewnie chciałby zarabiać ...

Moim zdaniem dosyć wyraźnie wzrosły nasze szanse na pozyskanie Dzeko. Naszym największym rywalem po jego podpis był Bayern, a oni zapewnili już sobie usługi Mandzukicia oraz Pizarro. W ich sytuacji kupno Edina byłoby jakąś fanaberią.

Lucio, Kolarov, Isla, Asamoah, Giovinco, Dzeko... całkiem realnie to wygląda. Trzeba też otwarcie przyznać, że robi wrażenie i we Włoszech takim mercato zmiażdżylibyśmy konkurencję.

Mietson pisze: Więc nagle Bonucci, który ma za sobą ~ pół roku solidnej gry jawi się jako wielki mistrz a Hummels, który zawalił jeden mecz nie jest wart 18mln? :doh:
Nie popadajmy w skrajność: Hummels > Bonucci = constans

Święte słowa. Hummels miał fantastyczny sezon w Borussii i co, nagle jeden słaby mecz to przekreśla? No ludzieeee... :doh:

Pomysł z Lucio mi się całkowicie nie podoba. Starawy interista, który lubił zaszczekać. Nie pamiętam dokładnie, ale było coś, że gadał jakieś kocopoły przeciwko Juve.

Natomiast jest jeden wielki argument za nim - jest za free. Te parę mln zaoszczędzony na stoperze Zenita może być kluczowe np. w sprawie Kolarova. A on powinien mieć priorytet.

stahoo pisze:po prostu powinien zaakceptować swoje miejsce, bo, przechodzi tutaj jako zawodnik u progu kariery

Raczej juz lata swietlne za progiem swojej kariery...
Zarobki w okolicach 2,5mln. za sezon (tako rzecze SoloJuve) dla kogos, kto pogra tyle co Jurek w Realu, to wg mnie too much. Widzialbym tutaj Mellberga.

francois pisze:Lucio za darmo? Szczerze to nie chcę go w Juve. Za darmo to możemy ściągnąć Douglasa

Juz nie, bo jednak ma ten kotrakt do czerwca 2013.

@D@$ pisze:Dziennikarz pyta się jednego (jakieś 10-13 lat):
-"Jakiemu klubowi kibicujesz, (...) Real Madryt, czy jakiś inny?" (już pomijając sens pytania w szkółce Realu)
-"Real Madryt, oczywiście, Real."
-"To jaki jest twój ulubiony piłkarz?"
- ....... - jakieś 15-30 sekund pauzy
Wiadomo, pewnie każdy z nas w takim wieku tak "kibicował", ale wyszło śmiesznie.

No sorry forumowy kolego, ale ja w tym wieku wiedzialem kto to jest Del Piero.

BTW. Co z tym Astorim?

Jacky pisze:No sorry forumowy kolego, ale ja w tym wieku wiedzialem kto to jest Del Piero.

Ja umiałem cały pierwszy skład + kilku rezerwowych w wieku dziesięciu lat 8) Montero idol \o/

Chyba mój pierwszy post w tym temacie. Lucio spoko. Alves też byłby spoko. Paru innych, solidnych typa również.

A nad Islą, prawdę mówiąc, fapałem od dawna. Git piłkarz bardzo.

Matko Boska, jeśli przyjdzie jakiś Dzeko do ataku (mój faworyt), Kolarov i Lucio, to będziemy mieli właściwie kłopot bogactwa w drużynie, a nie wybór "mniejszego zła" (odwieczne dylematy typu Motta czy Grygera? Tiago czy Almiron? A może by tak Marchisio na lewą pomoc? Zastąpią takie cuda jak Asamoah czy Vidal? Isla czy Lichtsteiner? Vucinić czy Giovinco?). Mrau.

Mietson pisze: :shock:

Więc nagle Bonucci, który ma za sobą ~ pół roku solidnej gry jawi się jako wielki mistrz a Hummels, który zawalił jeden mecz nie jest wart 18mln? :doh:
Nie popadajmy w skrajność: Hummels > Bonucci = constans

O jeny, zupełnie nie o to chodzi.
Leo się wyrobił i pod tym względem nie skreślałbym kariery Hummelsa bo coś tam umie, nie jest za to jeszcze genialny.
Po prostu są ważniejsze wydatki niż kolejny stoper. Oczywiście takowy przyjść musi, ale na rezerwę, czyli za drobną kwotę, a nie gracz do pierwszego składu za grubą kasę.

Jacky pisze:No sorry forumowy kolego, ale ja w tym wieku wiedzialem kto to jest Del Piero.

Oj tam, chciałem chłopaka wytłumaczyć, a się czepiacie.

@deszczowy - co do Hummelsa wyjaśniłem, co do Lucio się zgadzam.

@D@$ pisze: Leo się wyrobił i pod tym względem nie skreślałbym kariery Hummelsa bo coś tam umie, nie jest za to jeszcze genialny.

Rzecz właśnie w tym, że Hummels od dwóch lat gra na niemal najwyższym europejskim poziomie, jest najgorętszym nazwiskiem wśród młodych obrońców i porównywanie go do Leosia to trochę tak, jakby porównywać Mario Gomeza i Matriego. Nawet jeśli jednemu i drugiemu zdarzyło się kilka kiksów.
Z resztą wszyscy się zgadzamy, priorytety są inne- atak, atak i jeszcze raz atak.

No, jutro oczekuje na dobre wiadomosci z mercato na pocieszenie po finale.

Lucio? Jesli gralibysmy 3-5-2, to na pewno swoje by zagral, do tego zna smak zwyciestwa (LM, Serie A, Bundesliga, MS). Z drugiej strony - swoje w nasza strone rzucil

SKAr7 pisze:

@D@$ pisze: Leo się wyrobił i pod tym względem nie skreślałbym kariery Hummelsa bo coś tam umie, nie jest za to jeszcze genialny.

Rzecz właśnie w tym, że Hummels od dwóch lat gra na niemal najwyższym europejskim poziomie, jest najgorętszym nazwiskiem wśród młodych obrońców i porównywanie go do Leosia to trochę tak, jakby porównywać Mario Gomeza i Matriego. Nawet jeśli jednemu i drugiemu zdarzyło się kilka kiksów.
Z resztą wszyscy się zgadzamy, priorytety są inne- atak, atak i jeszcze raz atak.

Hummels bardzo dobry, ale za drogi, jak na błędy, które raz co raz mu się przytrafiają. I za drogi, jak na trójkę stoperów, których mamy i inne potrzeby w naszym składzie.
Wiadomo, że to nie może zmazać tego co dotychczas pokazał, ale Cassano zrobił go jak 15latka. Poza tym widziałem już kilka jego meczów, gdzie grał jak profesor i kilka gdzie popełniał głupie błędy, pewnie wynikające jeszcze z braku doświadczenia. Ale w tej chwili nie uważam, żeby był lepszy od Bonucciego, który naprawdę zaczął się szybko rozwijać i gra na coraz lepszym poziomie, czym coraz więcej osób zaskakuje, choć ja w niego wierzyłem zawsze. Jako czwarty obrońca, który wcale nie odstaje od 2 i 3 teraz głównie już dzięki doświadczeniu, Lucio jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Nie powinno płacić się za 3-4 obrońcę, chyba, że jest to młody krajan.

Co do Bonucciego to powtórzę to, co konsekwentnie piszę od jakiegoś czasu - chłop może nauczyć się lepiej ustawiać, może przestać walić te swoje babole, może poprawić jeszcze kilka innych aspektów, ale jedno się nie zmieni. Szybszy już nie będzie. To jest cecha którą się z wiekiem traci, a nie zyskuje. Dla defensywy Juventusu w obecnym kształcie szybki napastnik jest śmiertelnym zagrożeniem. Jak sobie wyobrażam co taki np. Walcott (celowo wymieniam gracza, który bądź co bądź do światowej czołówki nie należy) mógłby narobić gdyby kilka razy dostał piłkę przed polem karnym Juventusu to się aż boję. Jasne, w dalszym ciągu uważam że klasowy snajper jest większym priorytetem, ale komentowanie doniesień o naszym zainteresowaniu Niemcem słowami "a po co nam Hummels jak jest Bonucci?" jest dla mnie nie na miejscu.