JuvePoland

Zapytajmy raczej kiedy poleci Lech? Bo jak by nie patrzec Lech gra na licencji Amiki. A Amika była nieżle umoczona, a sam Lech sprzedawał mecze. Nie życzę źle tej drużynie ale jak wszyscy to wszyscy, bez wyjątków.

Degradacja Jagiellonii to dobry omen. Widać, że kluby wciąż nie mogą czuć się bezpieczne i mimo nadchodzącego ełro 2012, wydział dyscypliny nie boi się wywlekać na jaw kolejnych afer. Polecieć powinna każda umoczona drużyna.

P.S. Czekamy na Widzew?

Juventino90 pisze: No i jak napisalem nastepna bedzie Craxa.
WD rozpatrzy materialy na Leche i ewentualna mozliwosc kary.

Sytuacja jest trochę śmieszna ostatnio była cisza o Jadze. Niby wszyscy wiedzieli, a niby się nic nie robiło przez długi okres. Coś czuje, że informacja o degradacji poznańskiego klubu zostanie potwierdzona przez PZPN w następnym sezonie. I tak jeszcze przez dwa sezony te słabsze drużyny nie muszą się martwic o utrzymanie w ekstraklasie. Czy też będą wchodzić drużyny z 5 miejsca pierwszej ligi. Extra poziom.

VirusT pisze:
FalsoVero pisze:Kiedy zdegradują Legie? Jestem ze Szczecina więc żeby nie było, że jestem kibicem przeciwnym czy coś...
A za co?

Za zarząd

steru pisze: P.S. Czekamy na Widzew?

Ta sytuacja jest najdziwniejsza, ale będę się śmiał jak przyjdzie im grac jeszcze raz w niższej klasie rozgrywkowej z Beniukiem, Robakiem i Matusiakiem , a zrobią sobie awans.

Sorry za dwa posty ten wyżej do skasowania. Proszę bez kartki :roll:

steru pisze:Degradacja Jagiellonii to dobry omen. Widać, że kluby wciąż nie mogą czuć się bezpieczne i mimo nadchodzącego ełro 2012, wydział dyscypliny nie boi się wywlekać na jaw kolejnych afer. Polecieć powinna każda umoczona drużyna.

P.S. Czekamy na Widzew?

Mozesz czekac..
Wyrok SN niczego nie zmieni. Bledy w sposobie karania popelnil WD. PKOL przyznal racje Widzewa. SN nie ebdzie skupial sie na winie Widzewa, lecz tylko i wylacznie na poprawnym wydaniu wyroku przez PKOL.
Przyczepic sie do niczego nie mozna..

A jezeli chodzi o nas. Na nic Boniek i Cacek. Kluczowa postacia byl Amunicki. Swietna postac.

Zreszta, dlaczego ktos chcialby degradowac Widzew? Kazdy kocha ten klub.

W zasadzie to mozna powiedziec, ze ewentualnie spadkiem zagrazony jest Lech ( malo prawdopodobne), Craxa( bardzo), Slask oraz Belchatow ( Jednak od nich sponsor sie wycofa latem i wyprzedadza druzyne).

Ciekaw jestem Lksu.

Legia czy Wisla. Nawet jezeliby kupowaly, nie zostana zdegradowane.
I bardzo dobrze. Nie wyobrazylbym sobie ekstraklasy bez tych druzyn.

Chociaz zaznaczam, ze obu klubow nie cierpie i kibiciow tez.
Pozdro

MajosJuventino pisze:. Kto następny poleci ? Lech ? Ruch ? To nie ma za bardzo znaczenia chyba.

Akurat o Ruchu nic nie wiem, masz cos na mysli?

Kolejna degradacja. Teraz sam już nie wiem czy są one potrzebne. W połowie rozgrywek Jagiellonia odpada, więc nie ma już o co za bardzo walczyć. No chyba, że uniknięcie spadku do II ligi grając z zespołami Ekstraklasy !!! Moim zdaniem, powinni być karani ludzie a nie kluby, czego się chyba nie doczekamy. Kto następny poleci ? Lech ? Ruch ? To nie ma za bardzo znaczenia chyba.

MajosJuventino pisze:! Moim zdaniem, powinni być karani ludzie a nie kluby, czego się chyba nie doczekamy.

Nie zapominaj, że dzięki tym ludziom klub gra w ekstraklasie zamiast pierwszej czy drugiej lidze. Gdyby nie Ci ludzie może nigdy nie zrobili by awansu, czy utrzymali się w lidze. I czy jest to tak do końca feer karać tylko ludzi, którzy i tak wyłapią zawiasy. Jedyni niewinni to kibice muszą cierpieć, że klub zostaje zdegradowany, ale jaka była radość gdy ich kochany klub zrobił awans czy utrzymał się w lidze bo kupił. Więc jak by nie patrzeć ich miejsce i tak jest o ligę niżej bo gdyby nie kupowali to i tak by spadli. Na przykład kibice Korony Kielce powinni się cieszyć bo kupowali mecze w 3 lidze (odpowiednik dzisiejszej drugie), a grają w pierwszej czyli dawnej drugiej.

oliver pisze:
MajosJuventino pisze:! Moim zdaniem, powinni być karani ludzie a nie kluby, czego się chyba nie doczekamy.
Nie zapominaj, że dzięki tym ludziom klub gra w ekstraklasie zamiast pierwszej czy drugiej lidze. Gdyby nie Ci ludzie może nigdy nie zrobili by awansu, czy utrzymali się w lidze. I czy jest to tak do końca feer karać tylko ludzi, którzy i tak wyłapią zawiasy. Jedyni niewinni to kibice muszą cierpieć, że klub zostaje zdegradowany, ale jaka była radość gdy ich kochany klub zrobił awans czy utrzymał się w lidze bo kupił. Więc jak by nie patrzeć ich miejsce i tak jest o ligę niżej bo gdyby nie kupowali to i tak by spadli. Na przykład kibice Korony Kielce powinni się cieszyć bo kupowali mecze w 3 lidze (odpowiednik dzisiejszej drugie), a grają w pierwszej czyli dawnej drugiej.

Tylko że Jagiellonia nie odniosła żadnych korzyści z tych "brudnych meczy" ,a wręcz straciła, przykład baraże z arką.

Sejm uchwalił ustawę o bezpieczeństwie imprez masowych

Sejm zaostrzył warunki bezpieczeństwa imprez masowych, wprowadzając m.in. nowe rodzaje kar wobec stadionowych bandytów oraz obowiązek identyfikacji kibiców. Dopuszczono możliwość sprzedaży alkoholu podczas imprez, którym nie grożą akty przemocy.

Sejm uchwalił w czwartek wieczorem ustawę o bezpieczeństwie imprez masowych, która ma zapewnić m.in. bezpieczny przebieg Euro 2012. Za jej przyjęciem było 277 posłów, przeciwnych było 135, a 2 wstrzymało się od głosowania.

Najwięcej dyskusji parlamentarzystów wywołał zapis o możliwości sprzedaży alkoholu podczas imprez. Przyjęto, że sprzedaż, podawanie i spożywanie napojów, w tym piwa, zawierających nie więcej niż 4,5 proc. alkoholu, może odbywać się na imprezach masowych - z wyłączeniem tych o podwyższonym ryzyku aktami przemocy - tylko w wyznaczonych miejscach i jedynie przez podmioty posiadające zezwolenie. Szczegóły mają znaleźć się w rozporządzeniu rządu.

Odrzucono poprawkę PiS, które było za skreśleniem tego przepisu i tym samym za pełnym zakazem sprzedaży alkoholu na imprezach masowych.

Ustawa wprowadziła tzw. zakaz klubowy, stanowiący, że organizator meczu może osobom łamiącym regulamin zakazać - nie dłużej niż na dwa lata - wstępu na swe kolejne imprezy.

Odrzucono poprawkę PiS, by nie było takiego zakazu. PiS obawiało się, że organizator imprezy "wybierałby sobie kibiców, których wpuści na mecz". Przed arbitralnością klubów w tej mierze ostrzegał też Rzecznik Praw Obywatelskich Janusz Kochanowski, który podzielał część zastrzeżeń stowarzyszeń kibiców piłkarskich wobec projektu.

Wprowadzono nowe rodzaje kar za przestępstwa związane z burdami na meczach. I tak, za wnoszenie lub posiadanie na meczach alkoholu grozić będzie kara ograniczenia wolności albo grzywna nie niższa niż 2 tys. zł. Za wnoszenie materiałów pirotechnicznych i innych niebezpiecznych przedmiotów, grozić będzie grzywna, ograniczenie wolności albo od 3 miesięcy do 5 lat więzienia.

Wdarcie się na teren, na którym rozgrywane są mecze, będzie karane grzywną, ograniczeniem wolności albo karą więzienia do 3 lat. Za rzucanie przedmiotów mogących stanowić zagrożenie będzie grozić grzywna, ograniczenie wolności albo do 2 lat więzienia (taka sama kara czeka tego, kto naruszy nietykalność członka służby porządkowej). Kara grzywny, ograniczenia wolności lub więzienia od 3 miesięcy do 5 lat będzie grozić sprawcom wymienionych czynów - jeśli zakryją oni twarz w celu uniemożliwienia rozpoznania.

Wobec ukaranych za wykroczenia podczas imprezy sportowej sąd będzie orzekał od 2 do 6 lat tzw. zakazu stadionowego, który będzie połączony z obowiązkiem stawiania się na komisariacie policji w czasie meczu (co ma na celu lepsze egzekwowanie istniejącego zakazu). Ponadto zakaz ten obejmie teraz także zagraniczne mecze danego klubu lub reprezentacji Polski.

Spiker zawodów sportowych, który sprowokuje kibiców do działań zagrażających bezpieczeństwu, będzie podlegał grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Służby porządkowe będą uprawnione do stosowania siły fizycznej - chwytów obezwładniających lub innych technik obrony oraz kajdanek lub ręcznych miotaczy gazu. Służby te będą mogły nie wpuścić na mecz - lub usunąć z niego - tych, którym zakazano wstępu, którzy nie poddadzą się kontroli i wylegitymowaniu, pijanych lub odurzonych, mających broń lub niebezpieczne narzędzia, zachowujących się "agresywnie i prowokacyjnie". Za niepodporządkowanie się poleceniom porządkowym grozić będzie co najmniej 2 tys. grzywny.

Na stadionach piłkarskich ma być wprowadzony jednolity elektroniczny system identyfikacji osób. Gromadzone dane obejmą imię, nazwisko i PESEL, a gdy go nie nadano - numer dokumentu tożsamości. Uwzględniając poprawkę SdPL-Nowa Lewica, Sejm odłożył do sierpnia 2010 r. wprowadzenie obowiązku identyfikacji osób podczas meczów organizowanych poza zawodową ligą piłkarską.

Z identyfikacją osób wchodzących na stadion łączyć się będzie już samo kupno biletów - kibic będzie musiał okazać przy tym swój dokument tożsamości. Osobie z zakazem stadionowym lub klubowym bilet nie będzie sprzedany. Sprzedaż biletów na mecze piłkarskie będzie prowadzona jedynie na miejsca siedzące.

Ustawa zakłada, że organizatorzy meczów piłki nożnej i innych imprez "podwyższonego ryzyka" muszą utrwalać ich przebieg. W drodze rozporządzenia mają być określone m.in. wymagania techniczne dla urządzeń, umożliwiające wykorzystanie obrazu i dźwięku w postępowaniu wobec zakłócających porządek.

Zgodnie z regulacją, to organizator imprezy masowej - na którą wstęp jest odpłatny - odpowiada za szkody (obejmujące równowartość zniszczonego lub uszkodzonego mienia), które poniosły policja, żandarmeria wojskowa, straż gminna lub miejska, straż pożarna oraz służba zdrowia "w związku z ich działaniami w miejscu i w czasie trwania imprezy". Organizator takiej imprezy musi ubezpieczyć się od odpowiedzialności cywilnej.

Ustawa ma wejść w życie 1 sierpnia br. - by na Euro 2012 skutecznie już działała. - Projekt daje gwarancję, że polskie stadiony będą bezpieczne - mówił wcześniej szef MSWiA Grzegorz Schetyna. Dodawał, że chodzi o to, by mistrzostwa Europy w piłce nożnej były bezpieczne, bez "szantażu bandytów stadionowych"

źródło: PAP

Żuk pisze: Tylko że Jagiellonia nie odniosła żadnych korzyści z tych "brudnych meczy" ,a wręcz straciła, przykład baraże z arką.

I dlatego ma nie być ukarana?
Bo byli na tyle nie udolni, że kupowali i nie weszli. Zresztą tabela wyglądała następująco:
1. aw Korona Kielce 34 67
2. aw GKS Bełchatów 34 66
3. aw Arka Gdynia 34 64
4. br Widzew Łódź 34 58
5. Podbeskidzie Bielsko-Biała 34 58
6. Jagiellonia Białystok 34 54
7. Zagłębie Sosnowiec 34 54

Wszystkie te drużyny zostały ukarane za korupcje, jeszcze nie wiadomo co z Widzewem i ciekawy jest Bełchatów. Z resztą nie dało się wszystkich awansować.

Jednak kupiła kila meczy i spowodowała, że ktoś inny je stracił i skąd wiadomo czy tym pokrzywdzonym nie byli kibice z Mławy, czy nie kupili meczu z drużyną grająca później baraż o 2 ligę?

Pomijając już to, że tych meczy mogło być zdecydowanie więcej niż 5, może kupili po to żeby się utrzymać? Nie wiadomo które mecze kupiła może na początku sezonu, przecież łatwiej się gra mając kilka punktów przewagi nad zagrożonymi drużynami?

Gdy Szymanski kupowal mecze w Widzewie klub rowniez nie awansowal do Ekstraklasy. A jednak WD probowal zdegradowac nasz klub o klase nizej. Fakt, ze to im sie nie udalo swiadczy tylko o ich nie udolnosci. A jezeli chodzi o inne kluby.. Widzew bez przyczyny nie awansowal, inne kluby kupowaly znacznie wiecej. Arka praktycznie kazdy mecz, wszystkie spotkania Korony byly z gory ustalone. Belchatow rowniez bedzie ukarany. Juz teraz panstwo jest przygotowane do kary i po sezonie zdecydowalo sie rozstac z Belchatowem. Druzyna zostanie rozspredana i skazana na przecietnosc.

Mozna powiedziec, ze najmniej poszkodowane jest Podbeskidzie, ktore zostalo ukarane tylko i wylacznie 6 punktami ujemnymi. Ale jak dobrze pamietam oni przyznali sie do winy z wlasnej inicjatywy.

Bardziej ciekawy jest awans Cracovii z III ligi do I. Jestem pewien, ze podobnie jak w Koronie mecze byly z gory ustalone i niedlugo Craxa pojdzie pod noz.

W tym momencie z I ligi awansuja trzy druzyny, bez rozgrywania barazu ( Jednak Jaga zawsze moze sie uratowac). Wiec.. Widzew,Zaglebie,Podbeskidzie, Korona i Gornik Leczna beda walczyc o awans. Innych klubow w tej roli nie widze. Zwlaszcza oslabionego Znicza, po odejsciu Palucha.

Na pewno wiele klubów jest w to umoczonych. Na razie ciężko spekulować ile drużyn na pewno wejdzie do ekstraklasy. Znając życie wiedzieć to będziemy za 5 dwunasta. Jestem niemal pewny, że Jaga to tylko płotka tej wiosny. Za nią poleci w najbliższych miesiącach kolejna ekipa, więc kwestie spadków i awansów są na razie nie do wyjaśnienia.

Jagiellonia za tą korupcje na której nie skorzystała powinna dostać ujemne punkty na starcie nastepnego sezonu , degradacja wydaje mi sie że to za duża kara . Są kluby które korzystały i narazie coś cicho o nich . Mam nadzieje że po odwołaniu sie klubu WD zmieni kare choć wiadomo że nie leży im Białystok i że jest im nie po drodze na Podlasie . Jestem ciekawy co z Lechem , Crocovio , coś też byłu o Zabrzu , Bełchatów . Jestem pewny że Jaga na wiosne bedzie walczyła do końca i że żadnego meczu nie odpusci .

W dobie kryzysu finansowego na świecie Wisła Kraków pozyskuje nowego strategicznego sponsora. Od dziś bet-at-home.com zostaje sponsorem strategicznym.

Ladnie. Moze gwarantowany zastrzyk gotowki, pozwoli Wisle na zakup pilkarzy.

Rozumiem, ze w tym wypadku Logo Betandhome bedzie prezentowane na koszulkach i bandach?

W Legii testuja Andrejewa. Wydaje sie byc ciekawym pilkarzem. Aczkolwiek kacapem

Juventino90 pisze: Rozumiem, ze w tym wypadku Logo Betandhome bedzie prezentowane na koszulkach i bandach?

Tak, będzie na koszulkach:
Obrazek

Wisła zyskuje a Arka traci sponsora:
http://ekstraklasa.wp.pl/kat,37362,titl ... omosc.html

JuvePoland

Ekstraklasa 2008/2009