JuvePoland

To zmienia postać rzeczy. Na pół roku może wpaść, choć nie liczyłbym na jego przebudzenie, bo równie dobrze może być słabszy od Matriego. Miejcie to na uwadze. EDIT: czyli jednak klauzula istnieje. Jeśli całość wygląda tak jak przedstawił to jakku to dla mnie jest to najlepsze rozwiązanie.

Nie wiem co się tak czepiacie Cuadrado. Stawia efektowność nad efektywność, ale mimo wszystko rywale mają z nim spore trudności, a statystyk wcale nie ma złych. Jasne, że lepszy od niego Gundogan, ale hajs rzekomo jest.

Na chwilę obecną prognozowanie potencjalnych celów transferowych na lato, to zadanie z tych "mission impossible". Głównie chodzi o to, że nie wiadomo jakim ustawieniem będziemy grać w przyszłym sezonie.

Pod 3:5:2 mamy b. dobry skład, brakuje tylko pojedynczych elementów.

Pod 4:3:1:2 brakuje treqa z prawdziwego zdarzenia, a na zakup zimą szanse są zerowe.

Do 4:3:3 brakuje 1 lub nawet 2 skrzydłowych - przy założeniu, że wykupimy Cuadrado.

Dlatego nie dziwię się zarządowi, że myśli nad sprowadzeniem regaty. ....zawodnik na tej pozycji jest niezbędny w każdym z powyższych systemów. Nie będą to zatem pieniądze wyrzucone w błoto, pod warunkiem, że za kontraktujemy kogoś z topu, a nie kolejnego średniaka typu Hernanes :hellyes: Dalsze ruchy transfetowe będą zapewne dopiero konsultowane ze sztabem trenerskim i dlatego nasze niektóre rozważania są moim zdaniem zdecydowanie przedwczesne. W zimie oprócz prawdopodobnego zakupu Mandragory i spróbowania wyciągnięcia Gundogan, ewentualnie rozmów o Cuadrado, bym się nie spospodziewał.

Kolejni potencjalni piłkarze Juve mają kontroferty Bvb obserwuje Soriano, a Gundogan jest w trójce listy życzeń Guardioli, gdziekolwiek będzie od nowego sezonu.

PrzemasJuve pisze:Kolejni potencjalni piłkarze Juve mają kontroferty Bvb obserwuje Soriano, a Gundogan jest w trójce listy życzeń Guardioli, gdziekolwiek będzie od nowego sezonu.

Gundogan już Nasz;)

ozob pisze:Ploty o Vrsaljko i Darmianie sugeruja jedno. Odpuszczamy lub mocno zastanawiamy sie nad sensem wykupu Cuadrado, ktory w PO nie bedzie, a 3 w ataku grac nie bedziemy.

To jest info potwierdzone co najmniej na poziomie tego, że Juventus w lato nie kupi lewego obrońcy? Czy jednak mniej?

Moim zdaniem Berardi w ogóle nie chce grać w Juve. Z tego co pamiętam to on jest kibicem Interu i może jakoś Juve samo w sobie go odrzuca...?! Nie wiem...może.
Allegri w ogóle mówił cokolwiek na temat Berardiego? Ja jak widzę jak ten chłopak gra to masakra. Nie mieć go w drużynie to jak nie mieć teraz Dybali. Ja się z drugiej strony mu nie dziwię. Juve teraz nie gra ustawieniem w którym on byłby potrzebny. On gra na prawej stronie w drużynie grającej 3 w ataku. Nijak nie pasuje to do Juventusu. Szkoda marnować mu talentu, a jemu nie chodzi o to by grać za nic tylko grać tam gdzie on się czuje najlepiej. Jak co niektórzy myślą, że Cuadrado może grać na prawej obronie
Nie ma sensu kupować Berardiego po to by był partnerem dla Dybali/Mandzukicia/Moraty/Zazy.
P.S Jakby już Juventus rozglądał się za porządnym prawym obrońcą to już wolałbym by sypnęli trochę groszem i kupili Fabinho z Monaco. Koleś jest bardzo dobry.

Odnośnie Berardiego to, już pomijając te wszystkie kwestie typu "ktoś od nas rozmawiał z kimś tam z Sassuolo", "Berardiemu nie pasuje ustawienie Juve", "Berardi woli grać w Interze!", wstrzymałbym się z wszelkimi osądami choćby do kwietnia czy maja bo teraz to one mają w sobie guzik prawdy (może jakiś pierwiastek). Powiedziane zostało, że Berardi sezon dokończy u zielonych, także dyskusję na temat Włocha można na kilka miesięcy odłożyć na bok. Do tego czasu sporo może się zmienić. Owszem, może pumex ma rację, tak jak w przypadku Draxerla, choć w tej chwili wydaje mi się być to wróżeniem z fusów (cóż, może pumex jest w tym dobry ). Generalnie, moim zdaniem, wszystko jest w rękach Marotty i reszty naszej paki, ale to wszystko zostanie dopiero stwierdzone na koniec sezonu. Mamy Domenico na wyciągnięcie ręki i nasi na pewno "tak sobie" go nie puszczą. Jeżeli tak się stanie to albo dlatego, że go trener (Maxiu czy ktokolwiek inny) nie będzie go miał w planach na sezon 2016/17, albo Berardi okaże się do tego stopnia zadeklarowanym interistą, że wypnie po trzykroć dupsko na Juventus. Generalnie bądźmy dobrej myśli bo <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> w zarządzie nie mamy, a i Włoch w sumie byłby dla nas raczej bardziej dodatkiem, niż faktycznym wzmocnieniem.

A apropos środka pola to marzy mi się jakiś Gundogan. W zimę czy lato.

Marat87 pisze:

ozob pisze:Ploty o Vrsaljko i Darmianie sugeruja jedno. Odpuszczamy lub mocno zastanawiamy sie nad sensem wykupu Cuadrado, ktory w PO nie bedzie, a 3 w ataku grac nie bedziemy.

To jest info potwierdzone co najmniej na poziomie tego, że Juventus w lato nie kupi lewego obrońcy? Czy jednak mniej?

Jakby Vidal nie odszedl to prawdopodobnie by nie kupil. Ten transfer zmienil calkowite priorytety podobnie jak w mniejszym stopniu przeciagajacy sie uraz Asy. Sam Sandro tez stal sie okazja gdy nagle okazalo sie, ze jednak nie przedluzy umowy z Porto. Gdyby przedluzyl, jego transfer bylby duzo bardziej trudniejszy do zrealizowania, a Juve co najwyzej skonczyloby z jakas zapchajdziura, ktora pozniej wyladowala w Atletico.

Zastanawiam sie po co to wielkie halo w kwestii Berardiego? Jak nie chce to nie. Juve ustawienia specjalnie dla niego nie zmieni, a jezeli Domenico boi sie podjac wyzwanie to tylko swiadectwo o nim samym. Jezeli nie wykupimy jego i Cuadrado to Juve zostanie w portfelu jakies 38-45 mln. Umowmy sie, to nie sa gracze niezbedni Juventusowi, a taki spory hajs mozna byloby zainwestowac we Vrsaljko, a reszta i to spora reszta posluzylaby jako czesc kwoty za upragnionego trequartiste. Utrzymac obecny sklad, wzmocnic go PO i trequartista oraz pozbyc sie Hernanesa, Padoina, Leminy i Martina jezeli nie odejdzie w styczniu. To by bylo na tyle jezeli chodzi o lato.

Zima? Jazeli jest hajs to warto uderzyc po Gundogana, ale tez spora okazja jest Fabs. Dzialajmy, ale tez nie zamieniajmy Zazy na Matriego. 4 napastnikow jakich mamy jest naprawde optymalna i bardzo obuecujaca. Szkoda byloby to stracic.

Oscar z Chelsea został przez angielskich dziennikarzy wybrany do najgorszej jedenastki roku 2015 ! Mocno interesowaliśmy się tym zawodnikiem i podobno sam Max go chciał przecież ale Chelsea nie zamierzało się go pozbywać. Byłem jego zwolennikiem w odróżnieniu od Draxlera i tak sobie myślę - może warto ponownie po niego uderzyć ? Zmiana kluby być może podziałałaby na niego pozytywnie bo możliwości ma spore ale nie wiem na ile tak naprawdę potrzebny nam trequartrista. Fabregas w ogóle do mnie nie przemawia, Gundogan tak choć nie w takim stopniu co do większości z nas. Tak naprawdę nie rozumiem tych zachwytów ani nad Gundoganem ani nad Berardim. Gundogan z pewnością jednak więcej dobrego dałby nam niż Berardi, który boi się rywalizacji i przedkłada inter nad Juve. Naturalnie wszystko przy założeniu, że ostatnie ploty są prawdziwe.

Jesteście strasznymi optymistami, jeśli sądzicie, że uda wam się ściągnąć Gundogana. Borussia już zapowiedziała, że Niemiec zimą nigdzie się nie rusza, a latem - bez względu na to, czy przedłuży kontrakt, czy nie - kluby, głównie angielskie, będą prawdopodobnie się o niego zabijać i nie sądzę byście w takiej rywalizacji mieli jakiekolwiek szanse.

Wszystko zalesy od pieniedzy. O to sie teraz w futbolu rozchodzi.

I tak, i nie. Gundogan zna swoje możliwości i w topowej formie jest bezdyskusyjnie jednym z 3-5 najlepszych zawodników na świecie na swojej pozycji. Jeśli zdecyduje się na odejście to z pewnością wybierze taki klub, w którym będzie miał największe szanse na europejskie trofea. Wy, patrząc realistycznie, poza dominacją w Serie A, która od paru lat przechodzi kryzys, możecie mu zaoferować w najlepszym wypadku ćwierćfinały, może półfinały LM, a i finansowo raczej nie będziecie w stanie przebić ofert City, United, czy nawet Liverpoolu.

mzm pisze:I tak, i nie. Gundogan zna swoje możliwości i w topowej formie jest bezdyskusyjnie jednym z 3-5 najlepszych zawodników na świecie na swojej pozycji. Jeśli zdecyduje się na odejście to z pewnością wybierze taki klub, w którym będzie miał największe szanse na europejskie trofea. Wy, patrząc realistycznie, poza dominacją w Serie A, która od paru lat przechodzi kryzys, możecie mu zaoferować w najlepszym wypadku ćwierćfinały, może półfinały LM

A kto niby prócz Realu Barcy i Bayernu może mu zaoferować więcej pod tym względem? A wątpie, że któryś z tych zespołów będzie go chciał, bo jest zwyczajnie za słaby.

Poza Barcą, Bayernem i może Realem, chyba już nie ma więcej klubów, które gwarantują stałą walkę o Ligę Mistrzów.

Jeśli zdecyduje się na odejście to z pewnością wybierze taki klub, w którym będzie miał największe szanse na europejskie trofea. Wy, patrząc realistycznie, poza dominacją w Serie A, która od paru lat przechodzi kryzys, możecie mu zaoferować w najlepszym wypadku ćwierćfinały, może półfinały LM, a i finansowo raczej nie będziecie w stanie przebić ofert City, United, czy nawet Liverpoolu.

Czyli nadal zdecydowanie więcej niż mogą zaoferować mu City, United, Liverpool, Arsenal i Chelsea. Być może w tym roku Juventus odpadnie w 1/8 LM, a City dojdzie do ćwierćfinału, ale to nadal Juventus w ostatnich latach dochodził zdecydowanie dalej.
Angielskie kluby wchodzą w grę jedynie gdy patrzymy na prestiż ligi i pieniądze. Zdecydowanie największa kasa i nadal popularna opinia, że liga angielska=najlepsza liga na świecie może wystarczyć.