JuvePoland

Vincitore pisze:Słabe źródło więc wrzucę tutaj. TuttoJuve, które powołuje się na Daily Mirror uważa, że nie jesteśmy absolutnie skłonni do negocjacji ws. Alexa Sandro. Chelsea wpada w transferowe tarapaty - na Alexa praktycznie nie mają szans, Manchester United zawinął im Lukaku, a do tego mają ogromne kłopoty z pozyskaniem Van Dijka i Bakayoko. Nie muszę chyba mówić, że media zgodnie donoszą o sytuacji na linii Conte-zarząd, która ma nie być najlepsza, a Antoś zaczyna powoli robić się czerwony.

Jeszcze tak w ramach ciekawostki:

Pisaliśmy już o zgrzycie w relacjach między Antonio Conte a zarządem klubu. Teraz dowiadujemy się o kolejnych zakulisowych problemach klubu, ten wydaje się równie poważny dla przyszłości Włocha na Stamford Bridge.

Okazuje się bowiem, że sztab szkoleniowy który przybył razem z Conte do Chelsea… nie ma umów z klubem. Kontrakty wygasły wraz z końcem czerwca i do tej pory nie zostały przedłużone. Co najważniejsze – do tej pory nie zostały przedstawione oferty przedłużenia tychże umów. Wśród ludzi bez aktualnej umowy z Chelsea jest również brat Antonio Conte, Gianluca.

Może się więc okazać, że klub pozwoli odejść wszystkim ludziom których latem poprzedniego roku sprowadził na Stamford Bridge Antonio Conte.

Antek sam sie wyruchal bez mydla z costa mowiac ze go nie chce to dostanie LLorente

Conte niech pamięta,że zawsze jest Sturaro za 30mln

Podobno Czelsi wyrównała oferte Mu za Lukaku.

Tak tylko skromnie od siebie dodam, że te doniesienia na temat Conte niezmiernie mnie cieszą...

Vincitore pisze:Jeszcze tak w ramach ciekawostki:

Jesteśmy poważnym klubem, ten klub jest poważny :lol: :lol:

Costa i Bernardeschi na raz? Nie za bardzo chce mi się w to wierzyć, chociaż wiele wskazuje na to, że idziemy po obu. Mandżukić/Costa, Dybala, Bernardeschi/Cuadrado - Higuain/Schick. Cholera, wreszcie jakoś by to wyglądało jeśli chodzi o jakość i możliwość rotacji/dobierania różnych kombinacji. A w perspektywie jest jeszcze Keita (chociaż to pewnie na za rok).

Costa w pakiecie z Bernardeschim - to ja rozumiem. Bylbym bardzo zadowolony z takich wzmocnien i mialoby to rece i nogi. I doswiadczenie, i potencjal. Wiek takze na duzy plus. Rowniez wzmocnienie pierwszego skladu.

Zdaje sie Pedulla pisal o tym, ze przy okazji transferu Neto gadalismy tez z Valencia o Cancelo. Rzekomo nie zlozylismy jeszcze dokumentow Bentancura i choc mamy wobec chlopaka pewne zobowiazania to staramy sie wyjsc z sytuacji obronna reka, jesli mowa o dostepnosc jedynie jednego miejsca non-EU. Pisze o tym w tym temacie, bo to nie sa jakies konkretne doniesienia, ale wcale bym sie nie zdziwil, gdybysmy popchneli Urugwajczyka w kierunku jakiegos innego klubu, ktory niejako oficjalnie by go pozyskal, a sami mielibysmy opcje odkupu na taka sama kwote, ewentualnie poki co wrzucilibysmy go do Primavery, czym zdaje sie ominelibysmy przepisy (dobrze kombinuje?). Tym samym do pakietu Costa, Bernardeschi moglibysmy dorzucic takze Danilo.

Chyba nadchodzi tydzien prawdy

- Kupno Bentacura i oddanie go do np Sassuolo nie tylko chyba da nam miejsce na gracza spoza EU ale tez pozbedziemy sie klauzuli % dla Boca
- wypozyczenie Costy ( jesli to bedzie opcja wykupu to majstersztyk, jesli przymus to tez bedzie dobry deal - przezuca finanse na nastepny rok )
- Antek sie chyba strasznie czerwieni ( walcza o lukaku, gdzie w przypadku braku napastnika ( D. Costa ) bedzie ich prioriytet, dodatkowo musza sciagnac srodkowego obronce - rudiger ( wiec moga odpuscic A. Sandro majac Alonso ), jesli United ich wydyma z Lukaku to zwroca sie do realu o Morate, ktorego wyceniaja na 90 mln

- real naciska na ceballosa ( daje mu pewne miejsce w skladzie, ciekawe czyim kosztem, Modric ? Kross ? Casemiro ? ) ( nie mniej w madrycie bedzie odstrzal co powinno zwrocic uwage naszego dyrektorstwa )

tomassi14 pisze:Kupno Bentacura i oddanie go do np Sassuolo nie tylko chyba da nam miejsce na gracza spoza EU ale tez pozbedziemy sie klauzuli % dla Boca.

Najprawdopodobniej niestety tak to nie funkcjonuje. Znaczyłoby to, że w pierwszej kolejności musielibyśmy złożyć dokumenty do władz ligi i wówczas oddanie/wypożyczenie gracza nie zwalnia miejsca non-EU. Trzeba to zrobić inaczej.

A co do Conte to mi go nie szkoda. Ma 100€, ale nikt ich nie chce. W sumie nie wiem czego się spodziewali, Llorente to gracz na ich poziomie.

Bentancur miał już oficjalkę, papiery podpisane przed kamerami, nie bardzo wiem jak miałoby wyglądać teraz udawanie, że Juventus go wcale nie kupił, zwłaszcza że wczoraj została ogłoszona lista powołanych na pierwsze treningi w Vinovo i jest na niej Bentancur.

Ouh_yeah pisze:Bentancur miał już oficjalkę, papiery podpisane przed kamerami, nie bardzo wiem jak miałoby wyglądać teraz udawanie, że Juventus go wcale nie kupił, zwłaszcza że wczoraj została ogłoszona lista powołanych na pierwsze treningi w Vinovo i jest na niej Bentancur.

Ale była mowa o tym, że klub nie złożył jeszcze dokumentów do władz ligi. A dopiero po tym piłkarz oficjalnie staje się graczem danego klubu. Trenować sobie może.

Za takie jawne obchodzenie przepisów Marotta albo Agnelli zapewne znowu zostaliby wezwani przed komisję dyscyplinarną

Dlaczego? Pamiętam jak jakiś Real albo inna Barca kupowali zawodników w czasie bana na transfery. Ci trenowali przez pol roku i dopiero po tych 6msc byli rejestrowani.

Nie. Dlatego właśnie często kluby mają problemy pod koniec okienek transferowych - podpisały stosowne dokumenty z zawodnikiem, po czym brakuje już czasu na złożenie ich do budynku władz ligi. Stąd wiele sytuacji, w których dany gracz ostatecznie nie ląduje w danym klubie. Ale w tej sytuacji ktoś musiałby to zweryfikować, czy dokumenty Bentancura zostały złożone czy nie (ktoś kiedyś wrzucał stronę z LEGA CALCIO dotyczącą oficjalnie klepniętych transferów). Niektórzy dziennikarze twierdzą, że dokumenty nie zostały jeszcze złożone.

Zastanawiam się jak to jest z tą Primaverą. Przecież można by chłopaka posłać do młodzików i w styczniu przenieść go do pierwszego zespołu. Ktoś się orientuje, czy istnieje taka możliwość? Czy też dostępne transfery non-EU obowiązują też dla młodzików klubu?

Ban transferowy właśnie na tym polega, że nie można rejestrować nowych zawodników, więc nic dziwnego, że Real czy Barca sobie kupowały, żeby rejestrować później, ale takiej sytuacji, żeby Barca ogłosiła podpisanie kontraktu z jakimś chłopakiem, a on potem został zarejestrowany przez jakiś Villarreal, to jeszcze nie widziałem
PS. Pasquato jeszcze jest pod kontraktem Juve, to dopiero numer.

Takie bany najczęściej dotyczą nieścisłości finansowych związanych z transferami, ale Marotta na pewno zna zasady i będzie wiedział co zrobić. Danilo byłby najlepszym rozwiązaniem z tych, o których się pisze, ale postrzegając Costę jako priorytet nie pogniewałbym się ani na Cancelo, ani Darmiana, jeśli ostatecznie to jeden z nich miał nas zasilić. Bernardeschi z Costą w pełni by mnie satysfakcjonowali i byłbym bardziej wyrozumiały, jeśli chodzi o prawą stronę defensywy.

CavAllano pisze:Nie. Dlatego właśnie często kluby mają problemy pod koniec okienek transferowych - podpisały stosowne dokumenty z zawodnikiem, po czym brakuje już czasu na złożenie ich do budynku władz ligi. Stąd wiele sytuacji, w których dany gracz ostatecznie nie ląduje w danym klubie. Ale w tej sytuacji ktoś musiałby to zweryfikować, czy dokumenty Bentancura zostały złożone czy nie (ktoś kiedyś wrzucał stronę z LEGA CALCIO dotyczącą oficjalnie klepniętych transferów). Niektórzy dziennikarze twierdzą, że dokumenty nie zostały jeszcze złożone.

Zastanawiam się jak to jest z tą Primaverą. Przecież można by chłopaka posłać do młodzików i w styczniu przenieść go do pierwszego zespołu. Ktoś się orientuje, czy istnieje taka możliwość? Czy też dostępne transfery non-EU obowiązują też dla młodzików klubu?

Pytanie czy jest sens...dla niego pol roku grania z mlodzikami moze zatrzymac jego rozwoj, gosc ma talent wszystko zalezy na co sie nasi zdecyduja, Costa, Danilo, obaj czy zaden