Strona 428 z 927

: 27 marca 2015, 09:45
autor: Vimes
W nawiązaniu do wcześniejszej dyskusji o euro: http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 860#796860, w którym Makiavel otrzymał cios w plecy od swojego ekonomicznego autorytetu Paula Krugmana, który zdecydowanie odradza Polsce przystąpienie do strefy euro. Teraz nóż w plecy wbił mu jego polityczny autorytet: "Kwaśniewski chce referendum ws. euro. "Uwierzmy narodowi, że ma rozum"", bo przypominam, że Makiavelowi pomysł z przeprowadzeniem referendum w sprawie przystępienia do strefy euro zdecydowanie się nie podoba.

-------------------------------------------------------------------------------------

Wanda Nowicka ogłosiła na swoim fejsbuku, że nie zebrała 100 tysięcy podpisów. Kolejna po Annie Grodzkiej vel Piotrze Bęgowskim kandydatka skrajnej lewicy, która pomimo poparcia feministek i lewicowych organizacji nie dała rady zebrać wymaganej liczby podpisów, co pokazuje, jak małym poparciem cieszą się propagowane przez nią skrajnie lewicowe idee oraz jak słabe są skrajnie lewicowe organizacje w Polsce, które istnieją w przestrzeni publicznej tylko i wyłącznie dzięki przychylności mediów i dotacjom z Unii Europejskiej.

-------------------------------------------------------------------------------------

Teraz wątek nieco mniej związany z polityką, ale interesujący, bo pokazuje mentalność ludzi, których według narracji pana prezydenta należy zaliczyć do "Polski uśmiechniętej" i "Polski racjonalnej". Pewnie już o tym słyszeliście: "Jarosław Kuźniar jak "Polaki cebulaki"? "W USA kupujemy wszystko w Walmarcie, a na koniec podróży oddajemy"". Przypominam, że ten sam człowiek pałał oburzeniem na twitterze z powodu rodaków przynoszących własne jedzenie do samolotów, a jeżdżąc na wakacje szuka miejsc nienaznaczonych Polakami.

Teraz wyszło szydło z worka i wesoły redaktorek z porannego programu tvn "Wstajesz i łżesz" okazał się jeszcze większym burakiem od rodaków, których tak zawzięcie krytykował. Najlepsze podsumowanie: https://www.youtube.com/watch?v=hERPLosGY8E.

: 27 marca 2015, 11:09
autor: Karowiew
Ależ piękna kasa :whistle: : http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 45248.html
Makiavel pisze: @Karowiew Podajesz to jako ciekawostkę czy oburza Cie, że taką kasę czeszą?
Podaję to, żebyś mógł zadać mi to pytanie.

: 27 marca 2015, 11:44
autor: Makiavel
Vimesie Kwaśniewski nie jest moim autorytetem politycznym choć faktycznie cenię go i uważam, że w tym wyborach prezydenckich, gdyby mógł startować, wygrałby w cuglach. Zapomniałeś powiedzieć, że w sprawie euro mówi niemal dokładnie to, co ja. Odnośnie do referendum. Polacy już wyrazili zgodę w referendum na wejście do strefy euro. Zrobili to 7 i 8 czerwca 2003 roku, stosunkiem głosów 77,45% za do 22,55% przeciw przy frekwencji 58,85%. Prezydent Kwaśniewski widocznie o tym zapomniał, choć wtedy przecież sprawował urząd i ma ogromną zasługę w tym. Rozumiem, że postulował on tu referendum, które ma wywrzeć presję na partie polityczne by mogło dojść do zmiany konstytucji. Szkoda więc wydawać pieniądze z kasy państwa na to, wystarczy przywołać wyniki z referendum akcesyjnego.

WYBORY. Ze sporym opóźnieniem pooglądałem sobie Kukiza u Olejnik (trafiłem na niego sprawdzając o co chodzi z tym "usunięciem z Google"). Totalna kompromitacja, człowiek, który nie ma pojęcia o tym, czym miałby się zajmować, jako prezydent. Pomijam fakt, że jako kandydat na prezydenta mógłby się ubrać w garnitur albo przynajmniej marynarkę jak występuje w TV bo to trochę wstyd.

@Karowiew Podajesz to jako ciekawostkę czy oburza Cie, że taką kasę czeszą?

: 27 marca 2015, 13:24
autor: Karowiew
Bardzo ciekawa książka wyszła ostatnio o "Dziewczynach wyklętych": http://ksiazki.wp.pl/gid,17391456,page, ... leria.html

UBekacja - nietrudno się domyślić - nie miała litości nawet dla kobiet w ciąży.

: 27 marca 2015, 13:34
autor: Railis
Tak zbaczając z tematu, w znanej i lubianej telenoweli nadarzył się plot twist.
http://wiadomosci.onet.pl/lodz/lodz-zon ... nym/jbk3yd

Zawsze powtarzałem, że zarzuty wb. Amber Gold perfekcyjnie pasują do ZUSu i nie ma między tymi instytucjami żadnej większej różnicy - no to już jest :prochno:

No i komentarz dnia: "Po prawie trzech latach śledztwo w sprawie afery Amber Gold okazało się brzemienne w skutkach."

: 30 marca 2015, 15:07
autor: Makiavel
PRAWO i Sprawiedliwość http://www.tvn24.pl/mariusz-kaminski-wi ... 769,s.html

Wiceprezes skazany w I instancji a o tym, jaką "sitwą, szarą siecią i układem" (jakby to nazwał Kaczyński) są SKOKi Polityka pisała od 2004 roku

http://sdrp.katowice.pl/archiwum/2849

A kto siedzi w kieszeni pana Biereckiego? Karnowscy, niezalezna.pl, TV Republika, GPC cały "niezależnej" prawicowej prasy, przybudówki PiS albo przynajmniej piewcy ich chwały. Kto był orędownikiem Biereckiego i SKOKów? M.in Lech Kaczyński, Tadeusz Rydzyk, Andrzej Duda, wielu innych polityków PiS

http://wyborcza.pl/magazyn/1,133483,654 ... OK_om.html

http://wyborcza.pl/1,76842,16015074,Jak ... i_dla.html

: 30 marca 2015, 16:57
autor: minimav
Jak już poruszyłeś temat SKOK-ów, to ja tylko zauważę, że to PO nie chciało ich nadzoru przez KNF - patrz głosowanie:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&5&22&51

A tutaj imienna lista głosujących przeciwko:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoFor ... PO&Przeciw

Więc jeśli następnym razem poruszysz temat SKOK-ów, to proszę nie przywołuj tutaj słów prezydenta lub linków do wyborczej, jakoby to PiS był tą partią, która broniła SKOK-ów.

: 30 marca 2015, 17:01
autor: Smok-u
Skazali Kamińskiego, jednego z nielicznych ludzi związanych z PiS-em którego lubiłem. Strasznie uczciwy i porządny facet. No cóż bandycki kraj, niezawisłe sądy :lol:.

: 30 marca 2015, 17:33
autor: AdiJuve
Cóż to nic innego jak część kampanii.PO widzi,że jaśnie Nam panujący, "sługa" narodu Bronisław na pewno nie wygra w pierwszej turze bo jego notowania lecą ostatnim czasy i próbują ratować się na wszelkie. Tyle lat byli u władzy aż tu nagle w czasie kampanii wyciągają afero-armaty. Szkoda,że u nas jedni i drudzy tak naprawdę jedyne co mają do zaoferowania to jakąś aferę na przeciwnika tudzież wnioski,że Ci drudzy są jeszcze gorsi.

: 30 marca 2015, 18:08
autor: Makiavel
minimav pisze:Jak już poruszyłeś temat SKOK-ów, to ja tylko zauważę, że to PO nie chciało ich nadzoru przez KNF - patrz głosowanie:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&5&22&51

A tutaj imienna lista głosujących przeciwko:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoFor ... PO&Przeciw

Więc jeśli następnym razem poruszysz temat SKOK-ów, to proszę nie przywołuj tutaj słów prezydenta lub linków do wyborczej, jakoby to PiS był tą partią, która broniła SKOK-ów.
To podaj mi proszę ile razy pan senator od SKOKów był u Komorowskiego? U Kaczyńskiego zaraz przed skargą do TK bywał bardzo często.
Czy przypadkiem sponsorowane przez SKOKi media nie są antyPO?
Czy senator Bierecki nie jest z PiS?

POLITYK i GW od lat piszą o SKOKach i SKOKi od lat próbują ich zakneblować ale od lat to obie redakcje przed sądami wygrywają wszystkie ważniejsze batalie. W sentencji jednego z wyroków sąd potwierdza, że wokół SKOKów istniała sieć dziwnych powiązań biznesowo-politycznych. Sprawa jest jasna i tego się nie zamiecie pod dywan: SKOKi łożyły kasę na polityków PiS, propisowskie media (m.in. TV Trwam w której od lat goszczą, na kolanach, posłowie i senatorowie PiS a ostatnio Kaczyński robił kampanie Dudzie) a w zamian za to miały polityczny parasol, który załatwiał im m.in. Duda.
Skazali Kamińskiego, jednego z nielicznych ludzi związanych z PiS-em którego lubiłem. Strasznie uczciwy i porządny facet.
Wręcz święty... Gdyby nie dziwne zachowanie części PO to jeszcze by dostał wyrok za szukanie haków na Kwaśniewskich, ale nie uchylili mu immunitetu. Jeśli wyrok się utrzyma to będzie to piękny koniec tego podłego człowieka, który wypłyną na gnębieniu innych, uczciwszych od niego.


To też jest dobre: https://www.facebook.com/groups/652541758225016/

Zakładają partię ludzi nie rozumiejących co podpisują. Choć z drugiej strony, jak sobie przypomnimy sytuację z Jaruzelskim i odznaczeniem, które przyznał mu Kaczyński... Potem też tłumaczył się, że nie wiedział co podpisuje.

: 30 marca 2015, 18:58
autor: minimav
Makiavel pisze:
minimav pisze:Jak już poruszyłeś temat SKOK-ów, to ja tylko zauważę, że to PO nie chciało ich nadzoru przez KNF - patrz głosowanie:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&5&22&51

A tutaj imienna lista głosujących przeciwko:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoFor ... PO&Przeciw

Więc jeśli następnym razem poruszysz temat SKOK-ów, to proszę nie przywołuj tutaj słów prezydenta lub linków do wyborczej, jakoby to PiS był tą partią, która broniła SKOK-ów.
To podaj mi proszę ile razy pan senator od SKOKów był u Komorowskiego? U Kaczyńskiego zaraz przed skargą do TK bywał bardzo często.
Czy przypadkiem sponsorowane przez SKOKi media nie są antyPO?
Czy senator Bierecki nie jest z PiS?
Przepraszam bardzo, ale jakie to ma znaczenie? Kaczyński jest jego powiedzmy przełożonym. A powiedz mi proszę, czy zdjęcie prezydenta z osobami podejrzanymi w sprawie SKOKu Wołomin, prawdopodobnie najpoważniejszego oszusta w całej tej aferze to też nic? Bo najpierw nikogo nie znał, a jak się okazało, że (prawdopodobnie) jednak ich znał, i to całkiem nieźle, to nagle nie ma to znaczenia, bo to raczej "PiS-owskie odwrócenie uwagi od meritum sprawy".

Przypomina mi się sprawa kilometrówek, gdy pierwszymi podejrzanymi była trójka z PiS - wtedy media głównego nurtu strasznie psioczyły na oszustwa tych jegomości, natomiast jak się przypatrzono tej sprawie i wyszło, że nie tylko posłowie PiS podróżowali w ten sposób, a wręcz jeździli oni mniej niż posłowie z innych partii (chociaż wśród rekordzistów jest sporo osób z PiS) to m.in. jegomość Żakowski łaskawie zauważył, że tak naprawdę to wcale nie tak źle, bo posłowie powinni nas reprezentować na zewnątrz, ledwo dzień po tym jak napisał, że to bardzo niedobrze, że posłowie PiS robią sobie takie wycieczki.

Powiedz mi jeszcze, jeśli rzeczywiście skala afery SKOK-ów jest tak wielka, to czy przypadkiem próba odrzucenia nadzorów SKOK-ów przez KNF nie zakrawa na jeszcze większą aferę?
Skazali Kamińskiego, jednego z nielicznych ludzi związanych z PiS-em którego lubiłem. Strasznie uczciwy i porządny facet.
Wręcz święty... Gdyby nie dziwne zachowanie części PO to jeszcze by dostał wyrok za szukanie haków na Kwaśniewskich, ale nie uchylili mu immunitetu. Jeśli wyrok się utrzyma to będzie to piękny koniec tego podłego człowieka, który wypłyną na gnębieniu innych, uczciwszych od niego.
Ja tylko przypomnę, że podli i chamscy ludzie (jak nazywał ich Niesiołowski) tacy jak Giertych, Kamiński (ten co ostatnio w południe pił piwo podczas gdy powi) czy też Tomaszewski nagle stali się autorytetami, ich głosy są cenione w GW czy też TVN. Całkiem inaczej, niż gdy byli w odpowiednio LPR i PISie. Wystarczyło przejść na drugą stronę barykady. Przypuszczam, że podobnie mogłaby się skończyć sprawa Mariusza Kamińskiego dziś skazanego, gdyby zmienił front i zaczął najeżdzać na Kaczyńskiego.

To też jest dobre: https://www.facebook.com/groups/652541758225016/

Zakładają partię ludzi nie rozumiejących co podpisują. Choć z drugiej strony, jak sobie przypomnimy sytuację z Jaruzelskim i odznaczeniem, które przyznał mu Kaczyński... Potem też tłumaczył się, że nie wiedział co podpisuje.
Tutaj akurat się zgadzam - ryzykowali biorąc kredyt w obcej walucie, powinni się liczyć ze zmianą kursu. Nie dopuszczam do siebie myśli, że przez x lat tacy ludzie płacili raty dużo mniejsze niż ludzie biorący kredyt w PLN a teraz my jako podatnicy mielibyśmy im pomagać. Z jakiej paki, przepraszam bardzo?
PS. Nie jestem za PiS-em, ale uważam tę partię za mniejsze zło.

: 30 marca 2015, 20:00
autor: Vimes
Smok-u pisze:Skazali Kamińskiego, jednego z nielicznych ludzi związanych z PiS-em którego lubiłem. Strasznie uczciwy i porządny facet. No cóż bandycki kraj, niezawisłe sądy :lol:.
W pełni się zgadzam. Przy okazji przypomnę wypowiedź Kamińskiego po odejściu z CBA: "Gdy premier Donald Tusk odwołał mnie z funkcji szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego przysługiwało mi 130 tys. złotych odprawy. Odesłałem je z powrotem do CBA, a gdy powtórnie pojawiły się na moim koncie, przesłałem je na Caritas w związku z powodzią, która wówczas dotykała Polskę. Tak duże odprawy są po prostu nieprzyzwoite".

Tutaj potwierdzenie: http://www.legnica.caritas.pl/index_new ... 61&max=281.

Znacie kogoś z Platformy kogo byłoby stać na zrobienie takiego gestu i zrzeczenie się rocznej odprawy? Nic dziwnego, że taki człowiek był solą w oku dla elity rządzącej naszym krajem, nie mogli go kupić, więc musieli go zniszczyć. W III RP nie karze się za korupcję vide Sawicka, a za próbę walki z korupcją vide Kamiński.

: 30 marca 2015, 22:11
autor: Makiavel
minimav pisze:
Makiavel pisze:
minimav pisze:Jak już poruszyłeś temat SKOK-ów, to ja tylko zauważę, że to PO nie chciało ich nadzoru przez KNF - patrz głosowanie:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&5&22&51

A tutaj imienna lista głosujących przeciwko:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoFor ... PO&Przeciw

Więc jeśli następnym razem poruszysz temat SKOK-ów, to proszę nie przywołuj tutaj słów prezydenta lub linków do wyborczej, jakoby to PiS był tą partią, która broniła SKOK-ów.
To podaj mi proszę ile razy pan senator od SKOKów był u Komorowskiego? U Kaczyńskiego zaraz przed skargą do TK bywał bardzo często.
Czy przypadkiem sponsorowane przez SKOKi media nie są antyPO?
Czy senator Bierecki nie jest z PiS?
Przepraszam bardzo, ale jakie to ma znaczenie? Kaczyński jest jego powiedzmy przełożonym. A powiedz mi proszę, czy zdjęcie prezydenta z osobami podejrzanymi w sprawie SKOKu Wołomin, prawdopodobnie najpoważniejszego oszusta w całej tej aferze to też nic? Bo najpierw nikogo nie znał, a jak się okazało, że (prawdopodobnie) jednak ich znał, i to całkiem nieźle, to nagle nie ma to znaczenia, bo to raczej "PiS-owskie odwrócenie uwagi od meritum sprawy".

Przypomina mi się sprawa kilometrówek, gdy pierwszymi podejrzanymi była trójka z PiS - wtedy media głównego nurtu strasznie psioczyły na oszustwa tych jegomości, natomiast jak się przypatrzono tej sprawie i wyszło, że nie tylko posłowie PiS podróżowali w ten sposób, a wręcz jeździli oni mniej niż posłowie z innych partii (chociaż wśród rekordzistów jest sporo osób z PiS) to m.in. jegomość Żakowski łaskawie zauważył, że tak naprawdę to wcale nie tak źle, bo posłowie powinni nas reprezentować na zewnątrz, ledwo dzień po tym jak napisał, że to bardzo niedobrze, że posłowie PiS robią sobie takie wycieczki.

Powiedz mi jeszcze, jeśli rzeczywiście skala afery SKOK-ów jest tak wielka, to czy przypadkiem próba odrzucenia nadzorów SKOK-ów przez KNF nie zakrawa na jeszcze większą aferę?
Skazali Kamińskiego, jednego z nielicznych ludzi związanych z PiS-em którego lubiłem. Strasznie uczciwy i porządny facet.
Wręcz święty... Gdyby nie dziwne zachowanie części PO to jeszcze by dostał wyrok za szukanie haków na Kwaśniewskich, ale nie uchylili mu immunitetu. Jeśli wyrok się utrzyma to będzie to piękny koniec tego podłego człowieka, który wypłyną na gnębieniu innych, uczciwszych od niego.
Ja tylko przypomnę, że podli i chamscy ludzie (jak nazywał ich Niesiołowski) tacy jak Giertych, Kamiński (ten co ostatnio w południe pił piwo podczas gdy powi) czy też Tomaszewski nagle stali się autorytetami, ich głosy są cenione w GW czy też TVN. Całkiem inaczej, niż gdy byli w odpowiednio LPR i PISie. Wystarczyło przejść na drugą stronę barykady. Przypuszczam, że podobnie mogłaby się skończyć sprawa Mariusza Kamińskiego dziś skazanego, gdyby zmienił front i zaczął najeżdzać na Kaczyńskiego.

To też jest dobre: https://www.facebook.com/groups/652541758225016/

Zakładają partię ludzi nie rozumiejących co podpisują. Choć z drugiej strony, jak sobie przypomnimy sytuację z Jaruzelskim i odznaczeniem, które przyznał mu Kaczyński... Potem też tłumaczył się, że nie wiedział co podpisuje.
Tutaj akurat się zgadzam - ryzykowali biorąc kredyt w obcej walucie, powinni się liczyć ze zmianą kursu. Nie dopuszczam do siebie myśli, że przez x lat tacy ludzie płacili raty dużo mniejsze niż ludzie biorący kredyt w PLN a teraz my jako podatnicy mielibyśmy im pomagać. Z jakiej paki, przepraszam bardzo?
PS. Nie jestem za PiS-em, ale uważam tę partię za mniejsze zło.
Popraw mnie, jeśli się mylę ale związek Komorowskiego z ludźmi od SKOK Wołomin polega na tym, że byli oni na premierze filmu, na który dawali kasę i tam cyknęli sobie fotkę z Komorowskim, który również był na tej premierze. Lech Kaczyński, jak wiemy, przyjmował ludzi ze skoków przed skierowaniem ustawy do TK, nadawał im ordery, ludzie ze SKOKów byli posłami i senatorami w PiS i wpływali na proces legislacyjny, etc.

Projekt ustawy, o którym piszesz, że został odrzucony przez PO i PSL to była fikcja kontroli nad SKOKami, nie wprowadzała żadnych realnych instrumentów, dlatego została odrzucona.
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomos ... 46319.html

Ustawa, która faktycznie wprowadziła nadzór KNF nad SKOKami jest autorstwa PO i to z nią walczył Kaczyński z Dudą.

W sprawie kilometrówki: tzw. "trio z Madrytu" deklarowało podróż autem a lecieli tanimi liniami. Tego nie robili inni. Odrębną kwestią jest to ile kto podróżował i czy z sensem czy bez sensu.

Vimesie Janusz Palikot nie pobiera uposażenia poselskiego, co daje łącznie sporo większą kwotę niż odprawa Kamińskiego. Ciekawią mnie Twoje standardy, skoro człowieka, który już został skazany, zasłaniał się immunitetem w innej sprawie i kierował instytucją, która w tamtym czasie prowadziła działania budzące najgorsze skojarzenia (i to nie moje, ale sędziego) i bezprawne (vide agent Tomek) uważasz za "porządnego i uczciwego faceta". Ten "porządny i uczciwy" facet zmienił płynnie fotel szefa, niby, niezależnego politycznie CBA na ławy poselskie PiS, co też dużo o nim mówi. Boże broń mnie przed takimi "uczciwymi" ludźmi.

: 30 marca 2015, 23:34
autor: Vimes
Obrazek

Powtórzmy: "Sąd skazując Piotra Rybę i Andrzeja K. stwierdził, że działania CBA były legalne i uzasadnione. Natomiast wyrok skazujący mnie i moich współpracowników prowadzi do wniosku, że CBA nie powinno w ogóle zajmować się tą sprawą. A przecież w wyniku tych działań sprawcy zostali ujęci i osądzeni. Oba wyroki są ze sobą sprzeczne".

Mówienie że łapówkarz został "sprowokowany" do wzięcia łapówki, jest równie sensowne, co tłumaczenie gwałciciela, że to ona go sprowokowała.

Gołym okiem widać jak grubymi nićmi jest to szyte. Podobnie jak "afera" ze SKOK-ami. Jeszcze kilka miesięcy temu wygrana Komorowskiego w I turze wydawała się pewna. Teraz II tura jest praktycznie pewna, a wygrana w niej Komorowskiego stoi pod znakiem zapytania, więc układ rządzący III RP broni swojego stanu posiadania. Kamiński pewnie wygra apelację, ale będzie to dopiero po wyborach.

Makiavel, nie obrażaj Kamińskiego stawiając go obok rynsztokowego Palikota. Poza tym, czy Palikot zapłacił już cały zaległy ZUS za pracowników?

: 31 marca 2015, 00:08
autor: Makiavel
Mnie zachwyca to, jak Wy tutaj, zarzekając się, że nie jesteście miłośnikami PiS i, że nie pijecie Kaczyńskiemu z dzióbka, zaciekle bronicie ich w każdej sprawie, nawet totalnie przegranej. Głównym celem, jaki mi przyświecał pisząc pierwszego posta o Kamińskim i SKOKach był właśnie eksperyment, jakie będą reakcje. Powiódł się w 100%. Zarzucacie mi, że bronię Sikorskiego, który nadużył publicznych pieniędzy na kolacji, ale jednocześnie bronicie człowieka, (ba, macie go wręcz za wzór cnót) który robił akcje na polityczne zamówienie.

http://wyborcza.pl/1,76842,15651866,Wyr ... anice.html

Kamiński był zbrojnym ramieniem PiS do ścigania ludzi i partii, które chciał zniszczyć Kaczyński. Działał według metody "dajcie mi człowieka, a znajdzie się paragraf". Człowiek o czystym sumieniu zrzekłby się immunitetu i odpowiadał w sądzie, czego Kamiński w sprawie willi Kwaśniewskich nie zrobił.

To samo SKOKi. Sprawa podręcznikowa dla IV RP: układ polityków, biznesmenów, gruba kasa, szczyty władzy, manus manum lavat. Gdyby to było w PO czy SLD to byłoby tu takie larum, że klawiatury by się Wam w rękach paliły. Ba, gdyby GW i POLITYKA siedziały w kieszeni instytucji, która udziela lichwiarskich pożyczek, finansowo jest w katastrofalnym stanie, a jej szef wyprowadza kasę to byłaby ekstaza i prześciganie się w epitetach i udowadnianiu, jakie to są złe gazety. A jaką mamy obecnie sytuację? W Google wpisujemy zapytanie o aferę SKOKów i co mamy? Informacje i artykuły niekorzystne dla SKOKów, Dudy i PiS niemal wszędzie i zjednoczony front obrony... mediów sponsorowanych przez SKOK. To są właśnie te "niezależne, niepokorne" prawicowe media z "drugiego obiegu", które mają niby mówić prawdę, co to jej nie uświadczymy nigdzie indziej.
SLD poleciało przez aferę, która przy tym, co wiadomo o SKOKach jest błahostką. Powiązania Rywina z Millerem nikt nie mógł dowieść. Tu mamy czarno na białym, całe mnóstwo dowodów na parasol ochronny, jaki PiS zapewniał swoim kumplom i sponsorom.