JuvePoland

@Crunny O tym że jesteś zdanie że odejdą Sandro i Dybala piszesz po raz któryś w poście z taką rozpiską.

No to naprawdę nie wiele różniące się one są. Can jest tutaj znów tyle że w drugiej "11." Mi to oczywiście nie przeszkadza, pisz je do oporu - powiem Ci więcej od dawna jak piszesz rozstawienia, to często patrzę na nie z zaciekawieniem - ale nie musisz się czepiać mnie, bo może się zdarzyć że się ktoś zapomni. Pozdrawiam serdecznie.

Co by nie było, moje modły przyniosły wtedy efekt - hehehehe. :C

Manchester City have reached a full agreement with Alexis Sanchez. He will earn £13m net per season and if he signs in July a £30m signing-on bonus. If he signs in January, he will receive a £15m signing-on bonus and Arsenal will receive £20m

od Di Marzio.

Także ten, 13 mln funtów na rękę i kaska za podpis. Z Ozilem będzie to samo, chyba, że Khedira nam załatwi te dwa transfery ( Can i Mesut) to trzeba by go do sekcji transferów przenieść.

Dokładnie ale nie sądzę abyśmy byli w stanie opłacać jego pensję...musimy się skupić na obronie tutaj może być wielka rewolucja.

A z Szahtara, to może Fred (?!?!)

szymken pisze:

Manchester City have reached a full agreement with Alexis Sanchez. He will earn £13m net per season and if he signs in July a £30m signing-on bonus. If he signs in January, he will receive a £15m signing-on bonus and Arsenal will receive £20m

od Di Marzio.

Także ten, 13 mln funtów na rękę i kaska za podpis. Z Ozilem będzie to samo, chyba, że Khedira nam załatwi te dwa transfery ( Can i Mesut) to trzeba by go do sekcji transferów przenieść.

Sanchez ma w Arsenalu £7,2m brutto i teraz City mialoby mu dac £13m netto (£25m brutto) czyniac go najlepiej zarabiajacym pilkarzem PL, ktory zdetronizowalby pod tym wzgledem Pogbe (£18m brutto)? Tiaaa

Dlatego uważam, że Ozila i tym podobne wynalazki można między bajki włożyć.

Wiele zależy od tego czy odejdą Sandro i Dybala, gdyż w wtedy będziemy szukać ich zastępców.
Zakładając że nie i zakładając że Can do nas trafiato na pewno potrzebujemy :

- prawego obrońcy
- kreatywnego pomocnika grającego za napastnikami
- rezerwowej "9"

I jeżeli chcemy jakość to wydamy na tą trójką nie małą kasę.

Obrona po przyjściu Caldary i Spiny (wiem, że to bardziej wahadłowy) będzie naprawdę bardzo w porządku. Warunek - klasowy, naprawdę klasowy prawy obrońca.

Pomoc : Bentancur, Pjanic, Matuidi, Marchisio, Can (zakładając że odejdzie Khedira ale nie byłbym taki pewien) koniecznie potrzebujemy kogoś stricte kreatywnego aby grał za napastnikami, żeby wszystko nie siadało jak Pjanica nie ma.

Atak : jeżeli zostanie Dybała i wykupiony zostanie Costa to raczej kupimy kogoś młodego na zastępstwo Igły coś co już teraz Marotta kombinował z Schickiem.

Virgil pisze: Atak : jeżeli zostanie Dybała i wykupiony zostanie Costa

Costa już został wykupiony

Virgil pisze:Dlatego uważam, że Ozila i tym podobne wynalazki można między bajki włożyć. (...) Kreatywnego pomocnika grającego za napastnikami (...) I jeżeli chcemy jakość to wydamy na tą trójką nie małą kasę.

No to nie lepiej zamiast wydawać na to nie małej kasy zainwestować w pensje tureckiego Niemca? Nie wyjdzie to taniej? Treq klasowy to wydatek minimum 40-50 mln €...

A było tak spokojnie jak Forzy nie było.

Czy Juventus wydaje takie pieniądze na wolnych piłkarzy ? Nie nie wydaje. Ozilowi też trzeba zapłacić nie małą kasę za podpisanie kontraktu.

Kolejna kwestia nie można grać Ozilem i Pjanicem w 3 osobowym bloku pomocy.
Inna taktyka odpada bo nie po to kupowaliśmy Costę aby nagle grać 4-3-1-2

Najpierw na tym się trzeba zastanowić nad takimi kwestiami a potem fapać nad Ozilem, który i tak do nas nie trafi.

Virgil pisze:A było tak spokojnie jak Forzy nie było.

Życie nie jest idealne.

Virgil pisze:Czy Juventus wydaje takie pieniądze na wolnych piłkarzy ? Nie nie wydaje. Ozilowi też trzeba zapłacić nie małą kasę za podpisanie kontraktu.

W sensie jakie na wolnych? Jeżeli Ci chodzi o kupno go zimą to ja o tym nie mówię, tylko o tym poczekać do lata. Jeżeli Ci chodzi o kontrakt - to każdemu trzeba zapłacić. Który klasowy zawodnik będzie grał za gorsze? I jakie to ma znaczenie czy kupiliśmy go za gruby hajs, czy wzięliśmy go zgodnie z Prawem Bosmana - to drugie oznacza że musimy płacić mniej pensji? To chyba lepiej że za darmo, bo zaoszczędzone pieniądze można przeznaczyć na kontrakt.

Virgil pisze:Kolejna kwestia nie można grać Ozilem i Pjanicem w 3 osobowym bloku pomocy.

A wpadłbyś na to że Max ustawi Pjanica w dwójce pomocników w 4231 i Mandzukica na skrzydle? Są rzeczy które się filozofom z forum jp nie śniły. Ej a jak to się ma do tego?

Virgil pisze:Kreatywnego pomocnika grającego za napastnikami

To w końcu o co Ci chodzi? Wyraźnie napisałeś że chcesz trequa. :co?:

Odechciewa się wchodzić w jakikolwiek wątek bo na stronie tutułowej forum jako ostatni wpis jest jednego typa, który nabija licznik a później podkreśla fakt, że ma 3 tysiące postów jakby to kogoś interesowało.

W zimie nie ma sensu robić jakichkolwiek ruchów bo za ciekawego zawodnika trzeba zabulić zimą co pokazuje przykład Barcy. Tak jak jeden z olewatorów stwierdził, prawdopodobnie pohandlujemy młodzikami.

Angielskie kluby znowu nas za jakieś popychadło mają. A to Chelsea a to ManU jest niby zainteresowane Sandro, ale żadnej oferty nie składają. Tak samo robili podchody pod Vidala, później pod Pogbę. Niby w zimie martwić się nie ma o co, ale w lecie już się mogą potwierdzić przypuszczenia i jednak pożegnamy Alexa.

MRN pisze:Odechciewa się wchodzić w jakikolwiek wątek bo na stronie tutułowej forum jako ostatni wpis jest jednego typa, który nabija licznik a później podkreśla fakt, że ma 3 tysiące postów jakby to kogoś interesowało.

Amen.

Zimą kupować? A na co to komu potrzebne? Mamy optymalny skład, serio. Jeśli już to niech Juve pozbędzie się cyrkowca Sturaro i dogada w końcu z Alexem Sandro. Kwadwo na zmiennika też zapracował w mojej opinii. Oezil? Błagam, litości

RICTOR pisze:Angielskie kluby znowu nas za jakieś popychadło mają.

Bo czasem dajemy się popychać, ot co

Ale tak całkiem serio, to nie ma się co dziwić, że Angole mogą patrzeć na nas z góry. Finansowo, mimo sukcesów sportowych, odstajemy. A wiadomo, że teraz piłką rządzi pieniądz. Jeśli chodzi o zawziętość w przytrzymywaniu swoich piłkarzy, ehkm... no wiadomo, jak to u nas jest. Nie wyrobiliśmy sobie marki klubu, od którego wyrwać piłkarza jest piekielnie trudno.

pumex pisze:

RICTOR pisze:Angielskie kluby znowu nas za jakieś popychadło mają.

Bo czasem dajemy się popychać, ot co

Ale tak całkiem serio, to nie ma się co dziwić, że Angole mogą patrzeć na nas z góry. Finansowo, mimo sukcesów sportowych, odstajemy. A wiadomo, że teraz piłką rządzi pieniądz. Jeśli chodzi o zawziętość w przytrzymywaniu swoich piłkarzy, ehkm... no wiadomo, jak to u nas jest. Nie wyrobiliśmy sobie marki klubu, od którego wyrwać piłkarza jest piekielnie trudno.

W oczach finansowej czołówki może nie jesteśmy supermarketem, ale ekskluzywnym sklepem, w którym za duże pieniądze można dostać naprawdę solidny towar (Pogba, Coman), czasami w mega promocjach (Vidal, Bonucci).