JuvePoland

pumex pisze: Litości. Ja wiem, że ze mną może być ciężka dyskusja bo się zbyt łatwo denerwuję...

Przede wszystkim dopowiadasz sobie wiele rzeczy Pumi ;-).

Po odpaleniu Hernanesa Banega może być ciekawą alternatywą dla Marchisio, gdyż tak jak wspominałem - umiejętności technicznych odmówić mu nie można. Problemem jest jego styl prowadzenia się przez co jego kariera potoczyła się ściężką Cassano. Mówimy cały czas o bezgotówkowej wymianie za Cacaresa, który za pół roku odejdzie za darmo i nie dostaniemy za niego ani pieniedzy ani nawet juniora z Primavery. Jeśli uda się sprzedać Hernanesa za jakieś drobne (nie wierze w 10-11m, prędzej połowę tego) i wymienić Banege na Caceresa to moim zdaniem, bedzie to rozwiazanie optymalne jak na zimowe mercato. Zwlaszcza, jesli przy okazji pozyskamy takze kogos na miejsce Urugwajczyka, a o tym tez sie mowi.

Wiadomo, że każdy wolałby Gundogana za 40m, ale tutaj dochodzimy jak zwykle do tego samego punktu. Twoje oczekiwania często mijają się z rzeczywistością i mają niewiele wspolnego z naszymi realnymi możliwościami. Tak bylo wtedy, gdy odszedł Tevez (transfery Cavaniego czy Aguero okazaly sie nierealne, a swoja droga, jestem ciekaw, co bys pisal gdyby Kun zagral w naszych barwach takie spotkanie jak przeciwko nam ostatnio w barwach City?), tak samo jest teraz. Pal licho już nawet Niemca, o ktorym wspominam wyzej, bo podchody pod gracza Borussi maja miejsce, aczkolwiek szansa na jego pozyskanie jest niewielka i kazdy rozsadny czlowiek musi ja wkalkulowac w mercato.

A Riquelme nie został wielką gwiazdą światowego formatu nie przez kosmitów albo spisek, tylko - jak to zwykle bywa - przez "głowę". Umiejętności miał niezwykłe. Ten problem zreszta jest dosc powszechny - zeby daleko nie szukac, podobnie bylo w przypadku Giovinco.

Gundogan to marzenie, nie wierzę, że jest chociaż cień szansy na pozyskanie go w zimie. Banega ? Ciekawa opcja, ale zbyt niepewna.

Klorel pisze:ForzaItanimulli3vujcm

Koleś, weź wyluzuj, bo Twoich postów nie da się czytać. Napierdzielasz spamem praktycznie w każdym temacie. A posty są raczej wątpliwej jakości.

jakku1 pisze:Co do Banegi, to jest to piłkarz, który mial w swojej karierze wzloty i upadki, jednak umiejetnosci i talentu mu odmowic nie mozna, bo te ma na najwyzszym poziomie. Ma 28 lat, jeśli jego "głowa" jest juz gotowa na wielki klub, to o nogi się nie martwie.

Czy ja dobrze widzę? Po raz kolejny w ciągu X lat ktoś rzuca pomysłem sprowadzenia tego przeciętniaka jadącego na łatce talentu z Mundialu U20 i FM'a...

Poziom porównywalny do naszego znajomego - Tiago. Przy czym Portugalczyk (mimo wieku) rozegrał 1 bardzo pozytywny sezon w Atletico (mistrzostwo i finał LM) i jest to dokładnie o 1 więcej niż Banega w całej swojej profesjonalnej karierze.

Cabrini_idol pisze:Benega umiejętnościami, ostatnim podaniem to czołówka światowa

Czy my rozmawiamy o tym samym piłkarzu?

Cabrini_idol pisze:Zaryzykować warto, tym bardziej, że kwota transferu nie byłaby chyba jakaś kosmiczna, około 20-25 mln.

Wciąż są na świecie ludzie, którzy nie wiedzieli jak mizernie gra w piłkę, ale nazwisko wyceniają na dwucyfrowe kwoty

jakku1 pisze:Przypominam, ze o Banedze wszyscy rozmawiaja w kontekscie bezgotowkowej wymiany za Caceresa. Jeśli masz inny pomysł jak wyciągnąć za Urugwajczyka pare groszy to mysle, ze kazda propozycja jest godna rozważenia.

Serio, wolałbym Caceresa po prostu oddać za darmo, niż "wzmacniać" skład Argentyńczykiem. Szkoda zapychać miejsce w kadrze i obciążać budżet płac.

jakku1 pisze:Wiadomo, że każdy wolałby Gundogana za 40m

Każdy... umysłowo chory. Masz dzisiaj zły dzień jakku? 40 melonów :shock: Zobacz za ile poszedł Vidal, podziel to przez 2 i wyjdzie kwota, za jaką Marotta mógłby zrobić BvB przysługę wykupując "Niemca".

fazzi pisze:Gundogan to marzenie

Jak nisko upadliśmy... :facepalm2:

ForzaItanimulli3vujcm pisze:Mati Fernandez, Joel Matip , Nicolas N'Koulou, Christopher Samba, Miguel Veloso, Gregory Van Der Wiel

To z cyklu odkurzamy Football Managera? Zwłaszcza:
- Veloso; kocur, miał staty na poziomie Vidala i w ogóle wydawał się dobry... zanim nie przyszedł do Serie A.
- Samba transfer marzenie. Banalnie było go wyciągnąć z Blackburn; za jakieś 7-10 mln € z tego co pamiętam. Atrybutami fizycznymi niszczył konkurencję i trzymał poziom.

ForzaItanimulli3vujcm pisze:http://www.transfermarkt.pl/statistik/endendevertraege

EfEmie16 nadchodzę :jaw: Promocje jak na steamie.

jakku1 pisze:
Po odpaleniu Hernanesa Banega może być ciekawą alternatywą dla Marchisio, gdyż tak jak wspominałem - umiejętności technicznych odmówić mu nie można. Problemem jest jego styl prowadzenia się przez co jego kariera potoczyła się ściężką Cassano.

Banega zapowiadał się świetnie, ale tak się składa że od wielu lat oglądam Valencię (z której odszedł bodajże półtora roku temu) i nie życzę go w składzie nawet Interowi. Na boisku potrafi błysnąć czymś genialnym w 1 meczu a w następnych 10 drepcze po murawie. Zawsze był fatalny w odbiorze, jednocześnie nie jest na tyle kreatywny żeby być ustawionym wyżej; w Valencii próbowano go na mediapunta, co jest hiszpańskim odpowiednikiem trequartisty, i...nic. Masakra, zero pożytku z gościa. Gra teraz w niezłym europejskim klubie jakim jest Sevilla tylko dlatego, że jest "synem" trenera Emerego, znajomego właśnie z Valencii. Jeszcze ważniejszą kwestią jest jego zachowanie pozaboiskowe: szanujmy się, proszę, w Juventusie powinni grać tylko profesjonaliści - nie półgłówki. Przy nim Vidal to aniołek, mógłbym się rozpisywać o jego przypałach i podzielić się ciekawymi linkami na jego temat ale może zrobię to dopiero gdy - odpukać - taki grajek by do nas zawitał. Wolę już Hernanesa.

Agent Alexa Texeiry dzisiaj powiedział że ma oferty gry z Psg, Chelsea i Juve.
Czy to ściema czy nie?
Fajnie by wpasował do naszego składu typek.
Ten Brazol i Berardi w lecie?
brzmi jak science fiction:)

jackop pisze:

jakku1 pisze:Wiadomo, że każdy wolałby Gundogana za 40m

Każdy... umysłowo chory. Masz dzisiaj zły dzień jakku? 40 melonów :shock: Zobacz za ile poszedł Vidal, podziel to przez 2 i wyjdzie kwota, za jaką Marotta mógłby zrobić BvB przysługę wykupując "Niemca".

Nie te czasy chłopie Gundogan za 20 mln ? hehe. Teraz za byle gówniarza płaci się 20mln. Za środkowego ogranego rozgrywającego w średnim wieku z doświadczeniem i w LM i reprezentacji trzeba dać +35 mln . Zawodnik może mieć rok do końca kontraktu i tak się płaci gruby hajs. Przykład ? Dybala.

sebatiaen pisze:Czy to ściema czy nie?

Poważni ludzie w lecie twierdzili, że przyglądamy się mu. Dodatkowo jacyś włoscy agenci pośrednicy zaczęli jakoś aktywniej działać w Europie Wschodniej bo kilka transferów z tamtych rejonów wpadło do Serie A w ostatnim mercato. Wszystko jest więc możliwe.

jakku1 pisze:Po odpaleniu Hernanesa Banega może być ciekawą alternatywą dla Marchisio, gdyż tak jak wspominałem - umiejętności technicznych odmówić mu nie można

Muszę drążyć temat. Ma umiejętności techniczne - argument, którego nikt jeszcze tutaj nie próbował podważać i słusznie. I co z nich wynika? Nic, jasna cholera, nic. Wynika z tego tyle co w przypadku umiejętności technicznych Giovinco (których również nikt nie podważa) lub umiejętności gry głową Amauriego (również nikt tego nie podważy). Coś - nie wiem co, nie chcę już rzucać głupawymi tekstami - nie pozwala mu być dobrym piłkarzem nawet pomimo tych jego sławetnych skillów technicznych.

jakku1 pisze:A Riquelme nie został wielką gwiazdą światowego formatu nie przez kosmitów albo spisek, tylko - jak to zwykle bywa - przez "głowę"

Dobrze, winna była jego głowa. Jaka byłaby różnica, gdyby za jego niepowodzenie odpowiedzialna była nie głowa, a wielka, pancerna brzoza czy kwiat paproci? No jaka? To ja Ci powiem: ŻADNA, przynajmniej dla jego zespołu. Był świetny technicznie, bosko grał na gitarze, a to wszystko można było o kant tyłka potłuc, bo do rozwoju topowego zespołu nie przyczynił się w żaden sposób.

jakku1 pisze:a swoja droga, jestem ciekaw, co bys pisal gdyby Kun zagral w naszych barwach takie spotkanie jak przeciwko nam ostatnio w barwach City?

Uznałbym go za najgorszego piłkarza ever i wysłał w kosmos, bo jeden jedyny słaby mecz przekreśla kilka lat gry na topowym poziomie. Jakku, co się dziś z Tobą dzieje?

Jeżeli tak długo walczyliśmy o Draxlera to ten Brazol z Ukrainy jest jak najbardziej do wyciągnięcia a Henrik i Douglas pokazali że mogą grać równie dobrze jak na Ukrainie w lepszej lidze w top klubach.

Texeira to się już któryś raz próbuje "wprosić" do Juve. Jak graliśmy z nimi w LM to kilka razy wspominał, że marzy mu się Juve. nie zmienia to faktu, że tego zawodnika to przywitałbym w z otwartymi ramionami.

Cabrini_idol pisze:Nie te czasy chłopie

Zdaję sobie z tego sprawę chłopie. Mimo wszystko dawanie za Gundo więcej niż 'połowy Vidala' to słaby pomysł, bo gość zwyczajnie nie jest ich wart. A za pisanie o 40 bańkach powinni wysyłać na tydzień do pokoju bez klamek.

Cabrini_idol pisze:Przykład ? Dybala.

Przykład na to jak być (epitet) Marottą.

Rozumiem, że Banegi bronić nie zamierzasz? Jeśli tak, to nie wiem po co w ogóle było się wychylać.

Latem po Isco, Danilo, Berardiego i będę szczęśliwy.

A co jest takiego <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> w Isco, pytam serio.... jego fejm jeszcze z gry dla Real Soc jest nieziemski, za każdym razem jak oglądam jego grę dla Królewskich nie widzę nic szczególnego. Modric to co innego ...

Cabrini_idol pisze:A co jest takiego <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> w Isco, pytam serio.... jego fejm jeszcze z gry dla Real Soc jest nieziemski, za każdym razem jak oglądam jego grę dla Królewskich nie widzę nic szczególnego. Modric to co innego ...

Nie martw się, to tylko kolejny dowód, po tych przedstawionych niedawno przez zahora, że albo tylko udajesz, że oglądasz mecze, albo nie umiesz z tego meczu wychwycić niczego ciekawego

Isco to kawał zawodnika z realnym potencjałem na jeszcze coś więcej. Genialne podania penetrujące obronę przeciwnika, duża ruchliwość, umiejętność trzymania piłki krótko, co ułatwia mu odnalezienie się w tłoku, wbrew pozorom w defensywie gra lepiej niż przyzwoicie, dlatego poza trequartistą może z powodzeniem pełnić rolę środkowego pomocnika w typie Di Marii z czasów Ancelottiego.

pumex pisze:
Isco to kawał zawodnika z realnym potencjałem na jeszcze coś więcej. Genialne podania penetrujące obronę przeciwnika, duża ruchliwość, umiejętność trzymania piłki krótko, co ułatwia mu odnalezienie się w tłoku, wbrew pozorom w defensywie gra lepiej niż przyzwoicie, dlatego poza trequartistą może z powodzeniem pełnić rolę środkowego pomocnika w typie Di Marii z czasów Ancelottiego.

To tak jak Benega ....

Isco gra w Realu przeszło 2,5 roku ale statystyki słabe no i nie odgrywa ważnej roli w Madrycie. Dlaczego media piszczą co chwila, że Isco nie może odnaleźć się w Madrycie itd ?. Przecież jakby miał te super penetrujące podania, duża ruchliwość, krótkie trzymanie piłki przy nodze no i JESZCZE do tego dobra,bardzo dobra wg Ciebie gra w defensywie to byłby wiodącą postacią w Madrycie, dlaczego tak nie jest ?

jackop pisze:Danilo

Oszalałeś? Dali za niego latem ponad 30 mln to raz, a dwa po co mieli by go sprzedawać? Nie ma szans. Równie dobrze można chcieć Al. Vidala z Barcelony

sebatiaen pisze:Agent Alexa Texeiry dzisiaj powiedział że ma oferty gry

Zapomnijmy o Teixeirze, przyjdą Araby dadzą z 50 mln i po temacie.Swoją drogą kopalnia złota ten Donieck - w końcu Shachtar to Górnik. Przyglądać to się możemy, co z tego? Zawodnika ofensywnego, który jest w formie, tej klasy nie kupimy raczej.

Cabrini_idol pisze:A co jest takiego <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> w Isco?

Mam wrażenie że ten Isco to stan umysłu tutaj - Fajny piłkarz ale, czy nie ma innych tańszych mniej Fejmowych? Isco to też wydatek około 50 mln by był - Za tą kasę spokojnie można kupić Gundogana i Vasqueza/Saponare - którzy grają w swoich klubach a nie siedzą na ławkach. 30 mln za Gundogana, młodego wciąż zawodnika - to nie jest majątek.