JuvePoland

Odbył się koncert Madonny według mnie słusznie! Mimo że jako katolik czułem się trochę zraniony że w ten ważny dzień dla mnie telewizja bębniła o tym co to za niesamowite wydarzenie. Ale może 9% Polaków którzy nie są katolikami chcieli pójść na ten koncert, dla tego słusznie uważam że od byłyło się to bądź co bądź ważne wydarzenie muzyczne.

A no odbył się i z tego co czytałem to nie było żadnych ekscesów na tle religijnym - pewnie Madonna i ludzie z jej najbliższego otoczenia nie wiedzieli nic na temat święta, które wczoraj miało miejsce a zbieg dat to tylko gafa organizatorów...albo bardzo dobrze przemyślany chwyt marketingowy.

Z tego 80 tyś. (podobno) tłumu tylko kilka osób i 1 transparent demonstrował tą wielką fale krytyki, która ciągnęła się długo przed koncertem.

Madonna podobno śpiewała z playback'u. W sumie, Jackson to ona nie jest - fikać i śpiewać to trzeba umieć.

Większość ludzi potrafi jedynie fikać i "wyć".

Z tego 80 tyś. (podobno) tłumu tylko kilka osób i 1 transparent demonstrował tą wielką fale krytyki, która ciągnęła się długo przed koncertem.

Tak a żeby było śmieszniej pewien pan który zapowiadał że będzie protestować wybrał się osobiście na koncert z córkami, nie protestować tylko słuchać i się bawić. Jest to kompletny brak odpowiedzialności, za swoje słowa.

Motor pisze:

Z tego 80 tyś. (podobno) tłumu tylko kilka osób i 1 transparent demonstrował tą wielką fale krytyki, która ciągnęła się długo przed koncertem.

Tak a żeby było śmieszniej pewien pan który zapowiadał że będzie protestować wybrał się osobiście na koncert z córkami, nie protestować tylko słuchać i się bawić. Jest to kompletny brak odpowiedzialności, za swoje słowa.

Możesz to rozwinąć? Jakiś link, cytat, źródło? O kogo chodzi?

LordJuve pisze:

Motor pisze:

Z tego 80 tyś. (podobno) tłumu tylko kilka osób i 1 transparent demonstrował tą wielką fale krytyki, która ciągnęła się długo przed koncertem.

Tak a żeby było śmieszniej pewien pan który zapowiadał że będzie protestować wybrał się osobiście na koncert z córkami, nie protestować tylko słuchać i się bawić. Jest to kompletny brak odpowiedzialności, za swoje słowa.

Możesz to rozwinąć? Jakiś link, cytat, źródło? O kogo chodzi?

Niestety nie mam żadnego linka czy cytatu :płaczę: . A treść swojego posta napisałem na podstawie dziennika o 21.30 lub 22.00 na TVP Info.

LordJuve pisze:

Motor pisze:Tak a żeby było śmieszniej pewien pan który zapowiadał że będzie protestować wybrał się osobiście na koncert z córkami, nie protestować tylko słuchać i się bawić. Jest to kompletny brak odpowiedzialności, za swoje słowa.

Możesz to rozwinąć? Jakiś link, cytat, źródło? O kogo chodzi?

Czyżby była mowa o Jacku Kurskim? Tylko, że w newsie napisali, że miał zamiar iść na koncert, ale zapytany przez dziennikarza stwierdził, że nie pójdzie. Czyżby znów zmienił zdanie? Poza tym on chyba nie protestował przeciwko koncertowi? Chyba, że mowa jest o kimś innym.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Żeby zakończyć wątek związany z panią Ciccone, w "Rzepie" pojawił się interesujący artykuł Mariusza Maxa Kolonko pod tytyłem "Jaśnie Pan Murzyn" traktujący o poprawności politycznej w kwestiach rasowych.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... olowy.html
Głupota, głupota i jeszcze raz głupota.
nie chce mi się komentować rozlegle tego pomysłu. Napiszę tak, dlaczego nie wprowadzić ustawy, że w kopalni powinno pracować 50% górników kobiet i 50% górników mężczyzn, albo, że szwaczkami powinno być 50% mężczyzn i 50 % kobiet. Więcej jest facetów w polityce, bo poprostu lepiej się do tego nadają, tak samo jak kobieta zostaje szwaczką bo się do tego nadaje...była sobie pewna partia, Partia Kobiet, dlaczego nie dostała się do sejmu? dlaczego nie wygrała wyborów, przecież w Polskim społeczeństwie więcej jest kobiet niż mężczyzn, odpowiedź jest prosta, kobiety nie głosują na kobiety.

Zdaniem prof. Piotra Winczorka, konstytucjonalisty i współautora projektu ustawy o parytecie, kobiety nie mają dziś równych szans w dostępie do stanowisk publicznych, choć gwarantuje im to konstytucja.

http://www.feminoteka.pl/news.php?readmore=2336

Oprócz tego symbolicznego wyrażenia stosunku PO do spraw równouprawnienia, możemy się cieszyć, że kobiety w rzadzie objęły tzw. "miękkie" resorty. W nowym rzadzie będziemy miały pięć Ministr.
# Ministerstwo Zdrowia obejmie Ewa Kopacz,
# Ministerstwo Edukacji - Katarzyna Hall,
# Ministerstwo Rozwoju Regionalnego - Elżbieta Bieńkowska, więcej info pod linkiem: www.gazetawyborcza.pl/Bienkowska
# Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej - Jolanta Fedak, więcej info pod linkiem: www.gazetawyborcza.pl/Fedak
# Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego - Barbara Kudrycka, więcej info pod linkiem: www.gazetawyborcza.pl/Kudrycka
na osłodę Julia Pitera zajmie się korupcją, jako pełnomocnik rządu do walki z korupcją (no bo na pewno nie pełnomocniczka...)

Co prawda ktoś powie, ale faceci mają więcej stanowisk, no ale jakoś nie widzę kobiety na czele MON'u, MSWiA itd., zresztą pewnie dużo o kobiet jest wiceministerkami.

Zdaniem prof. Piotra Winczorka, konstytucjonalisty i współautora projektu ustawy o parytecie, kobiety nie mają dziś równych szans w dostępie do stanowisk publicznych, choć gwarantuje im to konstytucja.

...a te 90%* kobiet wśród wszystkich zatrudnionych w urzędach administracji rządowej to oczywiście błąd statystyczny, którego nie uwzględnia się w rzetelnych badaniach prowadzonych przez feministki Chociaż w sumie po Winczorku nie można się było spodziewać niczego innego; odradzam lekturę tym którzy chcą sięgnąć po jedną z jego książek, a tym którzy muszą(warszawski uniwerek) szczerze współczuję).


*na podstawie własnych obserwacji po praktykach w PUW.

Temat wprowadzenia parytetów na listach wyborczych wypłynął ponad miesiąc temu, przy okazji "Kongresu Kobiet Polskich" i spotkał się z odpowiedzią innych pań, które osiągnęły sukces zawodowy bez parytetowego wspomagania. Pisałem o tym tutaj, ale chciałbym coś jeszcze dodać. Mianowicie chodzi o reakcję środowisk lewicowych na ten list. Sławomir Sierakowski porównał podpisanie listu krytykującego parytety do podpisania volkslisty, a Jacek Żakowski stwierdził, że to sformułowanie "ma sens". Innymi słowy jeśli nie zgadzasz się z "postępowymi" postulatami, to lewica dorobi ci gębę - w tym przypadku volksdeutsch'a. Jest to pewna odmiana, bo zazwyczaj lewicowcy ludziom, z którymi nie chcą dyskutować przypinają łatkę "faszysty". To jest słowo wytrych używane do kompromitowania przeciwników, ciekawe, że nazwanie kogoś komunistą nie działa w ten sam sposób. Więcej na ten temat można przeczytać w artykule publicysty "Rzepy" Marka Magierowskiego, tutaj przytoczę tylko jego wstęp:

Marek Magierowski pisze:Jeśli byłeś kiedyś związany z lewicą – to normalne. Jeśli była to skrajna lewica – to zrozumiałe. Jeśli miałeś coś wspólnego z prawicą – powinieneś się z tego wytłumaczyć. A flirt ze skrajną prawicą oznacza automatyczną dyskwalifikację i potępienie" – tak wygląda szufladkowanie intelektualistów nad Sekwaną według Jeana Sevillii, francuskiego historyka i publicysty. W znakomitej książce „Le Terrorisme intellectuel" opisuje on m.in., jak łatwo obrzucić ideologicznego przeciwnika niezmywalnym błotem, tak by na zawsze wykluczyć go z debaty publicznej.

"Rasista, homofob, nacjonalista..."

Naprawdę ciekawy artykuł z dużą ilością przykładów.

Stocznia dostała... :rotfl: środkowy palec przed oczy.
Śmiać się z tego czy płakać?

Płakać! Bo ciekawe czy ty byś się śmiał jak byś był w tych kilku tysiącach co straci prace :doh: .

Motor pisze:Płakać! Bo ciekawe czy ty byś się śmiał jak byś był w tych kilku tysiącach co straci prace :doh: .

Kilku tysiącach? Przecież mają zbawiciela Tuska. Na pewno im dogodzi...

PaulCone pisze:

Motor pisze:Płakać! Bo ciekawe czy ty byś się śmiał jak byś był w tych kilku tysiącach co straci prace :doh: .

Kilku tysiącach? Przecież mają zbawiciela Tuska. Na pewno im dogodzi...

Matka ci nie mówiła że Zbawiciela Tuska i Boskiego Kaczora niema?

Po pierwsze, pomoc publiczna dla stoczni kosztowała wszystkich podatników blisko 12 miliardów złotych. To jest gigantyczna suma wyrzucona w błoto. Kolejny przykład tego jak idiotycznym systemem jest "społeczna gospodarka rynkowa", czyli ładniej nazwany socjalizm. Zresztą sprawę stoczni przedyskutowaliśmy z Juve Masterem przy okazji innego tematu tutaj, jak ktoś chce można zajrzeć.

Po drugie, prywatyzacja stoczni powinna być przeprowadzona na zwyczajnej aukcji, kto zapłaci więcej bierze stocznie i tyle. Skuteczność tego rozwiązania została już udowodniona w praktyce.

Po trzecie, stocznie to idealny przykład tego, czym kończy się państwowa własność przedsiębiorstw.

Podwyższenie wieku emerytalnego do min. 67 roku życia nowy projekt PO-PSL: http://biznes.onet.pl/polakow-niedlugo- ... news-detal

Chór śpiewa: Jeszcze będzie normalnie, jeszcze będzie przepięknie...

Palikot: "Skoro nie powiodła się operacja "kryzys" jako metoda rozbicia poparcia dla PO, to może uda się to uzyskać przy pomocy trupów polskich żołnierzy. W polityce wszystko jest polityczne": http://www.pardon.pl/artykul/9400/posel ... _zolnierzy

Tak wszystko to spisek przeciw PO, czyli co mamy układ, czy nie mamy?

Chór śpiewa: Jeszcze będzie normalnie, jeszcze będzie przepięknie...

Policja chce prawa do śledzenia internautów.

Policja i służby specjalne chcą, żeby portale i witryny internetowe gromadziły dane o internautach i ich działaniach na potrzeby ewentualnych śledztw - pisze czwartkowa "Rzeczpospolita"

Link: http://wiadomosci.onet.pl/2028400,18,item.html

Trzeba cenić wolność póki czas .