Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
Własne zdanie to własne zdanie, ale nie kłamstwo. Tak samo wszyscy mówią, że Juve zostało oskarżone za używanie narkotyków, a tak naprawdę zostało oskarżone o nadmierne podawanie swoim piłkorzom leków. A to jest całkowicie, co innego i zmienia diametralnie tok rozmów.Agnieszka pisze:Argumentów to nie macie Wy. Rozśmieszacie mnie tylko tekstami typu:felieton powinien być obiektywny Albo:to kłamstwo
Oki więc cały czas się pytam co konkretnie jest kłamstwem w tamtym felietonie?? Czekam i chyba sie nie doczekam :?Alexxxxx pisze:Własne zdanie to własne zdanie, ale nie kłamstwo. Tak samo wszyscy mówią, że Juve zostało oskarżone za używanie narkotyków, a tak naprawdę zostało oskarżone o nadmierne podawanie swoim piłkorzom leków. A to jest całkowicie, co innego i zmienia diametralnie tok rozmów.Agnieszka pisze:Argumentów to nie macie Wy. Rozśmieszacie mnie tylko tekstami typu:felieton powinien być obiektywny Albo:to kłamstwo
Pan Baldini oskarżył nie Moggiego, a Juventus i AC Milan. Błędów ile było tyle jest, tylko dziennikarze chcą, aby wydawało się, że jest inaczej. Trzecie kłamstwo opisałem kilka postów wcześniej. Jesli ujawniono 4 z 10 nazwisk to czemu tekst sugeruje, ze pozostala 6 to gracze Starej Damy. DziwneAgnieszka pisze:Oki więc cały czas się pytam co konkretnie jest kłamstwem w tamtym felietonie?? Czekam i chyba sie nie doczekam :?Alexxxxx pisze:Własne zdanie to własne zdanie, ale nie kłamstwo. Tak samo wszyscy mówią, że Juve zostało oskarżone za używanie narkotyków, a tak naprawdę zostało oskarżone o nadmierne podawanie swoim piłkorzom leków. A to jest całkowicie, co innego i zmienia diametralnie tok rozmów.Agnieszka pisze:Argumentów to nie macie Wy. Rozśmieszacie mnie tylko tekstami typu:felieton powinien być obiektywny Albo:to kłamstwo
Co w takim razie jest kłamstwem??
a) pilkarze Milanu nie oddali krwi do badania??
b) ujawniono nazwiska 4 z 10 zawodników??
c) Pieroni i Baldini nie tak dawno oskarzyli Moggiego?? Tak czy nie??
d) Na Racalbuto byla nagonka medialna za błędy jakie popelnil w meczu Roma- Juventus??
e) sedziowie we Włoszech coraz czesciej popelniają błędy??
f) Pan Bergamo zacięcię broni swoich sędziów??
Domysly domysłami, własne zdanie własnym zadniem, ale większość twoich artykułów jest taka: " Juve to, Juve tamto, a to Moggi tralalala" . Ciągle to samo. Calcio jest ciekawym zbiorem informacji i jest więcej niż jeden ciekawy temat. A może kto się czubi, ten się lubi 8) Dla mnie ten temat jest już zamknięty 
Dwie sprawy mistrzu analizy. Po pierwsze narkotyki używane są jako lekarstwa w medycynie jakbyś nie wiedział. A po drugie już pisałem wcześniej, że prawdę każdy ma swoją, nie trzeba tylko zaraz tym o odmiennych poglądach zarzucać niewiadomo czego.Alexxxxx pisze:Własne zdanie to własne zdanie, ale nie kłamstwo. Tak samo wszyscy mówią, że Juve zostało oskarżone za używanie narkotyków, a tak naprawdę zostało oskarżone o nadmierne podawanie swoim piłkorzom leków. A to jest całkowicie, co innego i zmienia diametralnie tok rozmów.
To są światła Twoich reflektorów gdyż to dla Ciebie najważniejszy klub. Jakbyś najpierw sprawdził o czym Agnieszka pisywała to widziałbyś, że dla Agnieszki są również afery w innych klubach.Alexxxxx pisze:Hmmm, a mi się wydaje, że jest na odwrót, ktoś kto czepia się innego chce się dowartościować i tym samym odwrócić wzrok od swoich grzechow, dlatego wszyscy naskakują na Juve, a inne machloje nigdy nie wyjdą na wierzch, bo światła reflektorów są skierowane wyłącznie na Turyn.
A Ty często pisujesz pod wpływem "czegoś innego"? np. ‘wogule’paku pisze: Ps. Pisałas to pow wpływem nerwów albo czegoś innego ? Bo jakoś nie które wyrazy brzmią calkiem całkiem "fabnem" Pozdrawiam i zycze pielgrzymki na Jasną Górę po rozum do głowy
Kurcze, no może się w końcu skusze, tylko sąsiada sprawdze czy już nie skorzystałtomcatmi6 pisze:Prosze, zrob to dla mnieNie, nie chce mi sie, moge ale mi sie nie chce :lol: :lol: :lol:
No właśnie nie wiem co zrobić, przecież widzę, że tutaj są bardziej potrzebujący ludzie...tomcatmi6 pisze:Czyli bedziesz musial jechac na melisceNo i nie zdąrzyłem, wyjadłeś mi wszystkie
A to wyrok, nawet jeśli nie prawomocny na jakiej podstawie zapadł? Wróżenia fusów czy kryształowej kuli? Dowody widocznie ma prokuratura, która zajmuje się tą sprawą i raczej nikt z nas nie ma do nich dostępu. Sęk w tym, że ja nie skazuję już teraz nikogo, czekam jak się sprawy dalej potoczą, a tutaj gro osób ujeżdża po Agnieszce zarzucając jej kłamstwa i steki bzdur a nie wie jakie tak naprawdę dowody są przeciwko osobom związanym z Juventusu. Wszyscy mamy prawo do analizy sytuacji i wyrabiania własnego zdania ale tutaj widzę tylko niezrozumiałe dla mnie ataki na autorkę tekstu. Chyba, że kibice Juventusu tutaj zgromadzeni mają to do siebie, żeby zaraz podnosić wielką wrzawę...tomcatmi6 pisze:Oskarżenie bez dowodu = pomowienie . Chyba ze zaprzeczysz ?Generalnie dzuwentus mial rację, wszystko jest pomówieniem i każdy dookola kłamie tylko nikt z Juventusu :lol:
Że co? Zeman w swym pierwszym ataku na doping nie wspomniał nic o Juventusie! Powiedział że włoskie kluby, w tym pewnie także jego roma, powinny wyjść z apetki. Dodał, że jest przekonany że jego zawodnicy nie potrafią się obejść bez niektórych substancji. Natomiast zdzwiła go muskulatura Del Piero i Vialliego.Agnieszka pisze:Zeman zaczynał sprawę anty- Milan?? Litości.........Chyba coś Ci sie pomieszało. Zeman od początku atakuje Juventus.
:
"Nie przypuszczałem, że moje słowa będą miały taki oddźwięk i wydaje mi się, że mowiłem o lekach, a nie o dopingu, dlatego że my wszyscy substancje dopingujące znamy i jesteśmy pewni, że nikt ich nie używa, w przeciwnym razie kontrole antydopingowy coś by wykryły. Jestem natomiast pewien, że niektóre substancje nie są dopingujące tylko dlatego, że nie ma ich na liście zakazanych środków CIO, a niektóre z nich powinny być na niej uwzględnione. Niektórzy zastanawiają się dlaczego nie podałem nazwisk, ale ja nie miałem zamiaru nikogo oskarżać, przedstawiłem tylko mój punkt widzenia, gdyż z tego co słyszę to w piłce używa się za dużo leków. Gdybym znał jakiś konkretny przypadek, to na pewno bym powiedział. I nie wydaje mi się, żebym był pierwszym, który tak uważa, już wcześniej byli tacy, którzy mówili to samo, tylko że nikt ich wtedy nie wysłuchał. Poza tym wydaje mi się, że w ostatnim czasie prawie wszyscy zadeklarowali, że dają to czy tamto zawodnikom i jeśli różne firmy farmaceutyczne przysyłają mi różne ulotki reklamujące jakiś produkt z zapewnieniem, że drużyna X i drużyna Y już ich używa i że poprawiają one wydolność fizyczną zawodnika o 50% czy 60%, to dla mnie nie jest to normalne. Jakie drużyny? Prawie wszystkie. Tak, te z Serie A (...)"
A to co mówili inni zawodnicy, lekarz i jakoś nigdy ich żaden prokurator nie wezwał."Byłem zdziwiony przypadkami Viallego i Alessandro Del Piero. Ja uprawiałem sport i wiem, że pewne rezultaty można osiągnąć tylko dzięki kulturystyce, po latach pracy. Piłka to zupełnie inny sport, a przynajmniej "moja" piłka, która jest pozytywna."
"Za Erikssona nigdy nie braliśmy kreatyny, za Zemana - tak." - ujawnił Negro. "Tak, to prawda" - wyjaśnił ówczesny lekarz Lazio, Claudio Bartollini. "W Sezonie 1995/96 dawaliśmy zawodnikom kreatynę, dwa gramy dziennie, ale potem to przerwaliśmy." Zeman oświadczył: "Moje drużyny brały trzy gramy kreatyny dziennie, a takze Voltaren, używany do leczenia."
I kolejny cytatDaniel Bravo, były zawodnik Parmy, powiedział: "W dniu meczu wszyscy podstawowi zawodnicy systematycznie dostawali zastrzyki. Mówili nam, że to są witaminy, ale odmowa przyjęcia była traktowana jako przeciwstawienie się woli klubu." Sam Bravo przyznaje jednak: "Kilka razy byłem poddawany kontroli antydopingowej, ale wynik zawsze był negatywny."
No i co jeszcze Zeman mówi o sobieDel Piero i Vialli obronili się. "Jak wszyscy profesjonaliści, jestem prowadzony przez klub i sztab medyczny, który oczywiście mnie kontroluje i interweniuje w sposób prawidłowy i absolutnie dozwolony." - zeznał Del Piero. Giampiero Ventrone, były trener fizyczny Juventusu, opowiadał o Viallim w taki sposób: "Kiedy Vialli do nasz przyszedł, był już dobrze zbudowany. Co do Del Piero to inna sprawa. Był słaby fizycznie, później się poprawił, ale tylko dzięki ciężkiej pracy."
Jejku! Czemu nikt Parmy nie rusza? Czemu nikt Romy nie rusza? Czemu nikt Lazio nie rusza? Czemu nikt nie rusza Interu (w reprezentacji grali np. Bergomi, Di Biagio, Moriero, Vieri)? Czemu nikt nie rusza Milanu (w reprezentacji grali Maldini, Pirlo, Gattuso)? Oj chyba ktoś ma bardzo duże plecy że się tymi sprawami nie zajmują"Powiedzmy, że dostosowałem się do reszty. Na początku sezonu pięciu czy sześciu zawodników, którzy grali w Azzurrich, mówiło mi, że byli przyzwyczajeni do brania kreatyny, którą polecali im lekarze kadry narodowej. Powiedziałem więc lekarzowi, żeby użycie kreatyny było pod ścisłą kontrolą."
Włoskie catenaccio po przerwie znowu nadaje ton
Z tego co wiem to żadna włoska drużyna w europejskich pucharach nie gra systemem catenaccio
wiesz co to jest przeciwieństwo ideału? wiesz wogole co to jest ideał? myślenie nie boliale calcio obserwowane od kuchni czy jak kto woli od zaplecza nie jest wcale ideałem, a wręcz przeciwnie.
afery? każdą kontrowersję nazywasz aferą??które psuj± i tak już zniekształcony wizerunek włoskiego futbolu.
ciekawe z jakiej racji się zastanawiają tam i debatują skoro wyrok jest jeszcze nieprawomocnyW chwili obecnej Europejski Trybunał Sprawiedliwości TAS zastanawia się jakie konsekwencje tego niemoralnego czynu powinien ponieść sam klub.
aha ta propaganda
no tutaj już Medi podała że na Twoje nieszczęście Juventus nie brał udziału w żadnym z meczów, w których brała udziała 'tajemnicza 6'otychczas 10 piłkarzy nie zgodziło się na tego typu kontrole, ale co ciekawe ujawniono tylko nazwiska czterech z nich i każdy z nich ma coś wspólnego z wielkim Milanem. Gattuso, Seedorf, Pancaro na co dzień bronią czerwono- czarnych barw, a Samuele Dalla Bona mimo iż grywa w Lecce cały czas formalnie pozostaje zawodnikiem Rossonerich. Pytanie brzmi dlaczego pozostała szóstka buntowników pozostaje
anonimowa. Czysty przypadek?? Jeśli wyciąga się na zewnątrz wszystkie brudy to naprawdę wszystkie, a nie tylko te, które wpadn± nam w ręce. Chyba, że ktoś ma interes w ukrywaniu tożsamości reszty zawodników.
i co z tego? co z tego że byle pospólstwo uważa tak czy owak?Według wielu osób zwi±zanych z wloskim futbolem problem numer jeden calcio nazywa się Luciano Moggi.
nie ma to jak powoływać się na autorytet przestępcy :-D no bo przecież zakompleksiony Pieroni powiedział... (zresztą sam w wywiadzie powiedział że przez takich jak Moggi musiał .... :-D ). Pewnie nawet nie wiesz ale ta sprawa została skierowana na drogę sądową, a nie jak napisałaś zakończona :-DDyrektor generalny Juventusu Turyn nie tak dawno został publicznie oskarzony przez byłego już prezydenta Ancony Pieroniego o próbę przejęcia kontroli nad piłką w Italii. Niegdyś skazany za przeklęty
finansowe biznesmen oświadczył, iż Moggi ma swoich ludzi w kilku klubach Serie A i szerokie plecy, które pozwalają mu uniknąć odpowiedzialności karnej za liczne niegodziwe czyny.
chyba syna Alessandro, a nie brata - Pani NiekłamiącaByły już dyrektor sportowy AS Romy Franco Baldini ujawnił że obecnie celem numer jeden zarządcy Juventusu i
jego brata jest zniszczenie klubu ze stolicy. W jaki sposób miałoby się to objawiać?? Otóż jak twierdzi Baldini, Moggi utrudnia Romie przeprowadzanie transferów, a dodatkowo łamie zasady nakłaniając jej zawodników do zmiany barw klubowych. Osoba Moggiego budzi we Włoszech sporo kontrowersji.
- Alessandro jest menagerem, tzn. profadzi firmę agentów piłkarskich, a Ci mają swoje metody działania (nakłanianie zawodników itp. itd), gdyby łamali zasady, to zostałaby im odebrana licencja a w najgorszym wypadku trafili by za kratki do ... pieroniego
Pamietasz mecz Reggina - Juventus? Paparesta zabrał nam 3 pkt. też mamy cały czas biadolić, że okradł nas? Nawet gdyby się cieszyć ze oddał nam 2 pkt w meczu z Chievo to jednak jesteśmy 1 pkt w plecy. 1 pkt = bylibyśmy liderem... I co każdy ma teraz gdybać, płakać i lamentować: tak jak to robią po każdej kolejce zakompleksieni kibice Interu? Mecz Roma - Juventus: 1 bramka błąd sędziego: juventus zdobywa bramkę ze spalonego; bramka na 1:1 błąd sędziego: Montella stoi na pozycji spalonej i .... robi krok w stronę linii bramkowejPraca sprawiedliwych mężczyzn w czerni od lat budzi wiele wątpliwości we Włoszech,. Każdy doskonale zdaje sobie sprawę, że należałoby coś z tym problemem zrobić, ale nikt za bardzo nie wie co. Nie ma ligowej kolejki, po której poczynania arbitrów nie byłyby tematem numer jeden. W bieżącym sezonie fala krytyki spada przede wszystkim na pana Racalbuto, który nie dość że popełnia ewidentne błędy, to jeszcze obraża piłkarzy. Po spotkaniu Cagliari- Juventus Federcalcio wszczęło postępowanie przeciwko sędziemu, ale sprawę z powodu braku dowodów szybko umorzono. Racalbuto wrócił na boiska i dalej przyprawia o ból głowy kibiców, piłkarzy i władze poszczególnych klubów. O pomstę do nieba woła praca tego dżentelmena w średnim wieku w meczu na szczycie Roma- Juventus. Arbiter ewidentnie wypatrzył rezultat spotkania. Giallorossi słusznie poczuli się pokrzywdzeni. Zgłosili nawet oficjalne zażalenie do włoskiej federacji, ale i to niczego nie dało. Racalbuto jak odgwizdywał tak nadal odgwizduje przewinienia piłkarzom na stadionach w Italii. Zresztą nie on jeden powinien się udać na przymusowy urlop a nawet emeryturę. Nieuznane bramki zdobyte w jak najbardziej prawidłowy sposób, karne wyssane z palca, przewinienia, których nie było to chleb powszedni we włoskiej lidze piłkarskiej. Jest źle i za pewne będzie jeszcze gorzej, bo ludzie odpowiedzialni za pracę arbitrów panowie: Pairetto i Bergamo twardo obstaj± przy swoim twierdząc, iż sędziowie spisują się bez zarzutów. Najwyraźniej oglądają inne spotkania albo nieco inaczej interpretują przepisy.
czyli bierze udział w akcji, z której pada gol. Bramka na 2:1: faul na linii pola karnego: linia pola karnego to jeszcze jest pole karne, więc efekt mógł być jeden: rzut karny. Jak widać Juventus i tak by wygrał 1:0.... Aha roma złożyła protest SŁUSZNY? - jak widać nie skoro FIGC nie rozpatrzyła protestu pozytywnie. (tzn. Juventus grający catenaccio). Życzę udanej kariery. Masz potencjał na redaktora naczelnego Faktu...
Oczywiście to pytanie retoryczne (czytaj: niewymagające odpowiedzi), bo nie trudno się domyślić dlaczego To chyba nie temat i miejsce temu poświęcone prawda? Wydaje mi się, że powinieneś napisać z pytaniem do odpowiednich osób a nie mieszać to w tym temacie. Skoro jednak nalegasz nietrudno zapomnieć osobę, która pisała takie rzeczy jak poniżej:DjJuve pisze:Milo ze odchodzisz, tylko szkoda ze nie ustosunkowalas sie do moich zarzutow na temat traktowania userow serwisu pilka.pl jako rownych i rowniejszych.
Myślę, że starczy :?CENZURA
A jakie to "wierszyki" to widać powyżej, brawa za bardzo wybiórcze czytanie, i Ty Agnieszce zarzucasz pisanie rzeczy mało wspólnych z prawdą. Może warto zacząć od siebie?DjJuve pisze:Przegladalem ostatnio komenty w tematach na pilka.pl, znalazlem wypowiedzi kilku "ograniczonych", jeden o nicku "Forza Juventus" dostal bana za wymyslanie...wierszykow :lol:
Większość Twoich wypocin Agnieszka skomentowała paroma słowami. A Ty umieściłeś błyskotliwą uwagę (ileż to ich już w tym wątku?) powiem Ci tyle, jakby Fakt miał kiepskiego naczelnego to nie czytało by ich tylu ludzi10 Szymon pisze:Życzę udanej kariery. Masz potencjał na redaktora naczelnego Faktu...
We mnie twój felieton nie wywołał żadnej burzy tylko dobrze się ubawiłem, bo najlepiej jest śmiać się z głupotyAgnieszka pisze: Istnieje coś takiego jak wolnośc słowa. Każdy ma prawo do własnych poglądów na pewien temat i wyrażania sweoich opinii. Ja Wam nie narzucam mojego sposobu pojmowania futbolu. Macie prawo się ze mną nie zgadzać. Felieton to kontrowersyjny, często złośliwy, uszczypliwy tekst, który ma budzić emocje. Mój w Waszych szeregach wywołał burzę, więc powinnam się cieszyć, bo odniosłam pewnego rodzaju sukces. Żywa dyskusja na temat tego artykułu trwa od piątku. Szkoda tylko że komentowanie tekstu zeszło na dalszy plan. Zdecydowana większość postów uderza we mnie. Jeżeli teraz tak mnie atakujecie, to boję się myśleć, co by było gdybyśmy przypadkowo się spotkali. Pewnie na rozmowie by się nie skończyło. Może przy odrrobinie szczęścia wróciłabym do domu cała i zdrowa...
Pisz dalej, nie ma problemu będzie się z czego śmiać, a felieton o fanatycznych kibicach oprawie sobie w ramke i jak będe w złym humorze to po jego przeczytaniu napewno mi sie on poprawi I cóż twoje felietony opierają się prawie wyłącznie na pomówieniach a nie dowodach, równie dobrze ja moge powiedzieć, że jesteś niewiadomi kim i na tej podstawie powstanie felieton :twisted: A wyrok w sprawie lekarza Juventusu nie jest jeszcze prawomocny, nawet jeśli będzie pozytywny to skazuje tylko Agricole a nie cały klub i żadne trofeum nie zostanie nam odebrane ( już Ci sie pewnie marzyło Scudetto za 1998 rok ), ach 16 lat bez mistrzostwa doprowadza do kompleksów :twisted: . I jak widać to ty nie jesteś kibicką, a fanatyczką Interu Z twojego tekstu łatwo można wywnioskować niechęć do Juve i Milanu, bo nie możesz znieść, że te kluby sa lepsze od Interu I szkoda zdrowia na obalanie twoich kolejnych tez i tłumaczenie czym są pomówienia a czym dowody bo jak ktoś pisze, że dziś włoskie kluby graja catenaccio to poprostu nie ma pojęcia o calcio i szkoda zdrowia i czasu na kłótnie z nim 