juvemaroko pisze:Wiem ze ciebie to podnieca i sprawia radosc kiedy jakis Muzulmanin gdzies kogos pozabila. Widac bylo twoim rozczarowanie ze 64 letni Psychol w Las Vegas nie byl zwiazanym z panstwem islamski badz nie przesiedl na Islam. Z reszta podziwiam jak uproszczas sprawy w oba przekladow.
Jeżeli Cię to interesuje to na wieść o kolejnym zamachu dokonanym przez muzułmanina odczuwam przede wszystkim złość na europejskich polityków, którzy okłamali społeczeństwo i wykorzystując moralny szantaż, wpuścili na nasz kontynent hordy barbarzyńców: "
Ekspert: napływający to żadni uchodźcy. 90 proc. z nich nie ucieka przed wojną". Co więcej, ludzie pouczający Polskę o poszanowaniu prawa sami wykazali się jego rażącym lekceważeniem: "
Prawnicy Bundestagu: Decyzja Merkel nie miała podstaw prawnych". Twierdzę, że islam jest niekompatybilny z europejską kulturą i uważam, że idea multikulturalizmu poniosła całkowitą klęskę.
Napisałem dwa posty o Stephenie Paddocku:
1)
http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 972#927972,
2)
http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 995#927995.
Nie wiem, gdzie się tam dopatrzyłeś tego, o czym piszesz
. Osobiście uważam, że zachowałem zdrowy sceptycyzm nie przyjmując bezkrytycznie komunikatu Państwa Islamskiego, o tym że Stephen Paddock to ich człowiek. Przypuszczam, że Twoja umiejętność rozumienia tekstu pisanego po polsku wymaga chyba jeszcze dużo pracy.
Nie wiem, czy Stephen Paddock był "psycholem" czy jednak miał jakiś motyw. Nie każdy masowy morderca jest psychicznie chory. Przykładowo Andresa Breivika psychiatrzy uznali za poczytalnego i zdolnego do stanięcia przed sądem. Breivik miał motyw polityczny. Według mnie za swój czyn zasłużył na karę śmierci. Norwegowie zdecydowali inaczej i ja to szanuję - ich kraj, ich prawo.
juvemaroko pisze:To samo dotycze zaranie sie jak jakis gwalciciel jest niby Muzulmaninem i przemilczenie sprawe jak to jest Katolik. Nie rozumiem w czym jest roznica dla ciebie bo dla mnie to zadna kazdy z nich powinna za swoich aktow surowo byc potepiany a nie w zaleznosc od jego wiara czy kolor skory.
Polemizujesz z tezami, które sam sobie wymyślasz. Czy ktokolwiek napisał tutaj, że jest jakaś różnica pomiędzy gwałtem dokonanym przez muzułmanina i nie-muzułmanina lub białego i nie-białego?
Wcześniej poruszyłeś sprawę gwałtu w Łodzi i rzekomego braku zainteresowania tą zbrodnią, co jest kompletną bzdurą. Media o tym pisały, minister Ziobro ukarał prokuratorów, którzy nie przykładali się do sprawy i zapowiedział zaostrzenie kar za przestępstwa seksualne: "
Po śmierci zgwałconej 26-latki w Łodzi. Ostra reakcja Zbigniewa Ziobry". Za mało?
Podobnie mój stosunek do gwałcicieli wyłożyłem chyba dość jasno, a w tej sprawie sprawcą był Polak:
http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 439#925439.
Reasumując, wyssałeś sobie z palca jakąś tezę, z którą "bohatersko" polemizujesz.
Oczywiście fakt, że imigranci dopuszczają się takich przestępstw zdecydowanie częściej od Europejczyków wygodnie pomijasz milczeniem:
1) "
Więcej kradzieży, pobić i gwałtów. W Niemczech rośnie liczba przestępstw popełnionych przez imigrantów",
2) "
Drastyczny wzrost liczby gwałtów w Bawarii popełnianych przez migrantów".
I taka to z Tobą rozmowa.
juvemaroko pisze:nawet flirtem z skrajna prawica co widac na kazdym twoim postu
Chłopie, nie mam pytań, rozgryzłeś mnie. Mój flirt ze skrajną prawicą widać w każdym moim poście, a w tym już szczególnie:
http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 010#748010 :lol:. Podobnie jak w innych, w których pisałem, że totalitaryzmy brunatny i czerwony to dwie strony tej samej monety.
juvemaroko pisze:W sumie nie wiele sie zmiennilo z przecietnego Polaka antyzyda zrobiono antyemmigranta antymuzulmanina.
Większość Europejczyków nie chce przyjmowania islamskich imigrantów: "
Europejczycy nie chcą muzułmanów. Polska w czołówce" i
większość uważa islam za zagrożenie. Nie tylko Polacy. I proszę Cię nie zestawiaj dzisiejszych muzułmanów z Żydami, bo to jest prostu niesmaczne.
Jak do tej pory nie byłeś tu w stanie prowadzić merytorycznej dyskusji, nie odniosłeś się do żadnego z cytowanych przeze mnie tekstów źródłowych o islamie, do wypowiedzi żadnego z imamów, których tutaj cytowałem, a teraz posuwasz się do insynuacji na mój temat próbując do tego wykorzystać pałkę politycznej poprawności, bo wiadomo, że jak ktoś ma prawicowe poglądy to pewnie od razu naziol. Być może problemem jest bariera językowa sprawiająca, że nie rozumiesz bardziej złożonych wypowiedzi w języku polskim i stojących za nimi emocji, to że polski nie jest Twoim ojczystym językiem w pewnej mierze Cię usprawiedliwia.
