Ouh_yeah pisze:CavAllano pisze:U nas miałby wsparcie od Buffona przez rok i pewny plac gry potem.
A w Realu to niby co, Keylor go usadzi na ławie na pięć lat?
Nie, ale u nas jako Włoch miałby wręcz cieplarniane warunki. I wiedzą o tym wszyscy. Buffon poklepywałby go po ramieniu, wspierał, w wielu sytuacjach nie miałby pewnie problemu, by odstąpić gry w podstawie. Do Realu przychodziłby z kolei jako kolejny młody zdolny, któremu się wiele obiecuje. Moracie też obiecywali, że będzie miał plac gry, a chłopina jak siedział tak siedzi kosztem komika Benzemy. Navas bardzo dobrze sobie radzi i prędzej Donnarumma znalazłby plac gry u nas, gdzie po prostu się zwolni niż tam.
W necie pojawiło się info, że poszło o klauzulę w przypadku braku awansu mediolańczyków do LM. Raiola jej oczekiwał, Milan nie chciał się na nią zgodzić (a chodziło chyba o jakieś śmieszne warunki typu 10 mln). Jestem pewien, że jeśli Raiola będzie chciał umieścić swojego podopiecznego u nas to zażąda klauzuli na przyszłość, ten gość tak działa. Bardzo wątpliwe by mógł na coś takiego liczyć w przypadku Realu, bo Królewscy się w coś takiego po prostu nie bawią. Nie wierzę natomiast w to, ze poszło o kasę - niby milion różnicy, ale bez przesady. Tu chodzi o machloje Raioli albo projekt sportowy (w Juve czy Realu młody walczy na starcie o wszystko, w Milanie projekt dopiero rozpisany i nie wiadomo, kiedy do jakiegoś europejskiego poziomu nawiążą). Albo jedno i drugie jednocześnie.
Argumenty są po stronie Realu i są po stronie Juve. O United cisza. Logicznym jest, że jeśli Włoch poszedłby do Realu to w Manchesterze ostałby się obecny golkiper. Nie wierzę z kolei w PSG.
Szanse na ten transfer do Juve mogą być większe niż niektórzy myślą. Nie myślę życzeniowo, kieruję się doniesieniami z ostatnich tygodni + kilkoma dziwnymi zagrywkami z ostatnich dni.