JuvePoland

Wcale się nei zdziwię jak za jakiś czas władze piłki nożnej wprowadzą coś na podobe NBA że będę maksymalne stawki których nie będzie można przekroczyć...bo romek to się w głowę uderzył...wiem że go stać ale to psuje cały sens...ale Henry powiedział że na wyspach tylko w Arsenalu by grał..więc Romek może zapomnieć

To jest chore co wyprawia Abramowicz. Także uważam, że FIFA czy UEFA powinna poczynić jakieś kroki. Przesadą jest zarabiać tak ogromne pieniądze, choć i tak już zarabiają krocie nawet po odliczeniu podatków.

Zauważmy także po jakich cenach Chelsea kupuje zawodników. Jasne jest, że jeśli po jakiegoś zawodnika zgłasza się Chelsea z zamiarem jego kupna jego wartość zostaje natychmiast podwyższona parokrotnie. Bo Roman czy wyda 2 mln czy 25 mln większej mu to różnicy nie robi. A klub podwoji sobie takim transferem budżet.

Mam nadzieje, że Romanowi cała ta zabawa się szybko znudzi.

I nie taki diabeł straszny Everton - Chelsea 1:1


Czy zazdrość ?

Zapytajmy o to kibiców Pogoni Szczecin czy tych najwierniejszych Manchesteru United ?
Turek tylko w Szczecinie naobiecywał i namieszał z czego Pogoń chyba do 2 ligi spadła a najwierniejsi fani Man Utd w ramach protestu założyli sobie nowy klub. Chelsea to narazie nie grozi ale co będzie jak Romanowi się znudzi zabawa w piłkę ?

W życiu bym nie chciał w Juve jakiegoś Abramowicza. Chociażby z tego powodu, że namnożyło by się nowych "kibiców" Juve jak grzybów po deszczu :naughty:

Tak naprawde szanuje tylko tych prawdziwych kibicow Chelsea, którzy sa z tym klubem juz od dobrych kilku czy kilkunastu lat i tak naprawde to im zazdroszcze takiego szczescia ze moga sie cieszyc z sukcesow - no bo czymoni sa winni temu ze ich klub kupil Romek i pompuje w nich kase. Gardze ludzmi ktorzy kibicuja temu klubowi z racvji tego ze jest to Chelsea bogate ktore kupuje same gwaizdy - w wiekszosci sa to dzieciaki z gimnazjum czytajacy Bravon Sport i kibicujacy raz Realowi raz Chelsea - zaleznie od wyniku. Probuje zrozumiec tych prawdziwych kibicow Chelsea i zastanawiam sie jak my bysmy sie zachowywali gdyby nasz klub kupil jakis szejk z arabii naprzyklad ???? Co mielibysmy zrobić ? Prawdziwi kibice dalej by kibicowali Juve i napewno by sie cieszyli, tylko niestety przybyloby nam falszywych smarkow tak jak mialo to miejsce z Realem czy wlasnie Chelsea no i w kazdym Bravo Sport bylo by pelno plakatow i artykulow o nas !! Tak naprawde przez ta kase Romka nie jestem zadowolony gdy wygrywa druzyna Mourinho poniewaz mam nadzieje ze Roman przejedzie sie na tym jak rok temu i wkoncu zrozumie ze nie kupi sobie tytulow, ktore wygrywa sie gra calej druzyny a nie kaską. Kiedys nawet lubilem Chelsea - Di Matteo, Zola - to byly czasy. A tak na marginesie Chelsea jeszcze dlugo nie bedzie w gronie najbardziej prestizowych i utytulowanych druzyn Europy.

Przemo90 pisze: zastanawiam sie jak my bysmy sie zachowywali gdyby nasz klub kupil jakis szejk z arabii naprzyklad ???? Co mielibysmy zrobić ? Prawdziwi kibice dalej by kibicowali Juve i napewno by sie cieszyli

no ja bym sie cieszył ale to byłaby raczej radośc przez łzy...byłbym zmartwiony tym kto rządzi JUVE i tym, że wszyscy poza kibicami Juventusu go nienawidzą...bo to ma miejsce w przypadku Chelsea...gdzieś w telewizorze uslyszałem ze w Anglii nikt nie lubi Chelsea..trenerzy, pilkarze, kibice, wszyscy są przeciwko Abramowiczowi i jego klubowi...

Przemo90 pisze: A tak na marginesie Chelsea jeszcze dlugo nie bedzie w gronie najbardziej prestizowych i utytulowanych druzyn Europy.

Ale jeśli dalej tak będą grac to niestety moga szybko tam dołaczyć :?


Tak jak wielu z Was popieram wprowadzenie limitów powyzej których nie moznaby zapłacić za piłkarza..i jesli Abarmowicz dalej bedzie tak kupowal to chyba UEFA w koncu przejży na oczy i coś z tym zrobi...przykre jest poza tym jak Chelsea marnuje dobrych piłkarzy...nie mało bło przypadków ze piłkarz szedł do Chelsea tylko op to zeby stracic swoja forma i ztoczyć sie na dno a przykładem jest chociażby Mutu...czy Kezman...pocieszające jest to, że niektore kluby a wlasciwie wszystkie najwieksze nie sprzedaja swoich zawodnikow do Chelsea..i madrze robią bo gdyby Roman mial wszystkich ktorych by chciał to nie błoby siły na Chelsea...a również i niektórzy zaowdnicy nie chcą tam iśc...chyba czują, że mogłoby to wiazac sie ze stratą ich formy dotychczasowej.. :?

Przemo90 pisze:To jest chyba juz jakas kpina !! Podobno Roman zaoferowal Henriemu ze jak ten zamini Arsenal na Chelsea bedzie mu placil tygodniowo 200 tyś funtów !!!!!!!!!! To ponad milion zlotych tygodniowo !!!!!! O Boże, nie moge sobie tego wyobrazić - takie zarobki - milion zlotych tygodniowo.

Jezeli okaze sie ze to prawda i niedaj Boze Henry pojdzie na takie warunki to ja tez jestem wstrzasniety i oburzony... choc wydaje mi sie ze raczej nie dojdzie do tego wrecz niewyobrazalnego transferu :!:

Wedlug mnie źle sie dzieje dla futbolu jak tacy ludzie wkraczaja w jego struktury. Przeciez taki Roman ma gdzies milosc do pilki noznej - Chelsea jest tylko jego zabawką. On sie wogole nie zna na pilce, kupuje tylko zawodnikow z pierwszych stron gazet.

Akurat tutaj sie nie do konca zgodze. Ja tez nie lubie pana Romka, ale uwazam ze akurat jego polityka transferowa jest duzo lepsza i skuteczniejsza od tej co prezentuje np. Real :!: Zauwaz ze Abramowicz nie wydaje fortuny tylko na same nazwiska, tylko bardziej na umiejetnosci... bo chyba nie ma watpliwosci ze jezeli chodzi o moc Chelsea to jest ona zdecydowanie wieksza od Realu.

Ale ogolnie mowiac uwazam iz takie pieniadze w futbolu to nie jest dobra rzecz Jakis czas temu czytalem wypowiedz bodajze Seppa Blattera, ktory krytykowal wlasnie coraz to wieksze zarobki i niewyobrazalne sumy za transfery... ale co z tego ze ludzie w FIFA czy UEFA tak mowia, jak nic nie robia w kierunku zeby to zachamowac :roll:

Moim zdaniem nie zwariował. On poprostu uzależnił sięod kupowania nowych coraz lepszych zawodników. Myslę, że zna się na piłce. A tak swoją drogą to oni większego szczęścia nie mogli mieć - żeby własciciel był multi miliarderem...

jego sprawa jak wydaje pieniądze, pozatym nie ściąga zawodników z pierwszych stron gazet. Robben, Essien, SWP, Asier del horno to są gwiazdy ale narzie były możliwe do ogladania w ligach krajowych zeby moc zablysnac trzeba grać w LM. a co do henry`iego to są narazie tylko plotki :-D :-D

Moim zdaniem to Roman nie wie co robic z kasa zamiast wydawac tak kosmiczne pieniadze dla jednego piłkarze lepiej połowe kasy rozdałby bezdomnym i głodujacym w Afryce. A co do Henry to mam nadzieje ze moze zawita do Juve. Bardzo sie przeciez przyjazni z Vieirą, Thuramem, Trezeguetem. :lol:

DamKam@ przyznam Ci racje, fakt polityka transferowa Realu nie moze rownac sie z Ta w Chelsea - moim zdaniem bardzo wazna role odgrywa osoba Mourinho - to on decyduje o pilkarzach zakupionych a nie Roman - przyklad del Horno - Roman pewnie nie wiedzial o istanieniu takiego zawodnika - o ile pamietam on chcial Zambrotte albo Carlosa. Tak na marginesie Abramowicz nie zna sie na pilce - kupno chelsea bylo jego zachcianka i tyle. To tak jak ja bylmial kase i kupilbym sobie druzyne grajaca w estraklasie bierek podwodnych syntetycznych

Przemo90 pisze:(...)Gardze ludzmi ktorzy kibicuja temu klubowi z racvji tego ze jest to Chelsea bogate ktore kupuje same gwaizdy - w wiekszosci sa to dzieciaki z gimnazjum czytajacy Bravon Sport i kibicujacy raz Realowi raz Chelsea - zaleznie od wyniku.(...)

Skąd ja to znam Nawiekszy przykład mój kolega kiedys wielki faj Realu, a kiedy sie zapytałem czy 3-4 lata temu kibicował Czelsi to mi odpowiedział, że kiedys Real i The Blues a teraz tylko Czelsi :rotfl: Ciekawe czy wie w ogóle że jakieś 3-4 lata temu Chelsea walczyło o utrzymanie w lidze :lol: .

Eric-1991 pisze:(...)A co do Henry to mam nadzieje ze moze zawita do Juve. Bardzo sie przeciez przyjazni z Vieirą, Thuramem, Trezeguetem.

Ja bym nie chciał Henry'ego w Juve bez przesady nie róbmy drugiej francuskiej kolonii w europejskim klubie (patrz Arsenal).
A co do głównego wątku tematu to był bym za tym limitem zarobków.
A czy Chelsea jest potega piłkarska nr.1? Tu bym się pokłucił przecież to Juve zostało najlepszą drużyna września .

coś mimo wszystko nie jest tak pieknie w CHelsea. Zremisowali po słabym meczu z ostattnim w tabeli Evertonem . Co do transferów. NIedługo kolejni piłkarze mogą się zmarnować. Choć mam nadzieje że Joaquin nie będzie na tyle głupi żeby grać w tym zespole. No a jeśli już by przszedł to Mourinho będzie musiał posadzić na ławie SWP. I tak jest na każdej pozycjji, i to jest niby rywalizacja w składzie, poprzez marnowanie niezwykle utalentoawnych graczy

DOkladnie masakra !!!! Pol Afryki wyzywilby takim tygodniem zarobkow Henriego !! To juz nie pilka nozna !!

Dopiero by bylo jakby Bill Gates zaczął interesować sie piłka i kupilby jeden z klubów to juz wogole by sie porobiło. Ja jestem za tym limitem kupna i wynagrodzenia zdecydowanie, bo to niszczy Football.

Popieram wypowiedz kolegi u góry,ale żeby tego było mało romek chce jeszcze bardziej zniszczyć futbol,podobno była kiedyś taka plotka że chce kupić rome,deportivo i kogoś jeszcze.Choc wszyscy krytykujemy Abramowicza to jednka każdy z nas chociażby w 0,1 % zazdrości mu tej kasy

A moim skromnym zdaniem przesadzacie trochę z tą krytyką.
Fakt faktem, że Chelsea wydaje mniej na transfery niż niektóre inne kluby (w żadnym okienku transferowym nie była klubem wydającym najwięcej!) a na dodatek kluby wiedząc ile Chelsea może dać - windują ceny niesamowicie w górę.
Gdyby jakikolwiek inny klub chciał ściągnąć Essiena za 2/3 ceny którą zapłacili Londyńczycy - pewnie by go wypuścili od razu.
Inna sprawa, że ich polityka transferowa jest bardzo dobra. Zwykło się mówić, że Chelsea to zlepek gwiazd... gdzie?
Lampard, oki. Drogba - to nie Trezeguet, Sheva czy Ronaldo, nie jest nikim wielkim. W pomocy mamy wyróżniających się zawodników, ale nie są to sławy światowego formatu.
Patrzac na nazwiska - Juve przeważa nad Chelseą niesamowicie.
Jednak patrząc na grę - sytuacja nie jest już tak jednoznaczna.
Pomyślmy sobie, co by się stało gdyby zamiast Abramowicza jakiś wielki koncern zainwestował w Chelsea. I inwestował tyle samo pieniędzy. Sytuacja byłaby taka sama: oni wydają tyle, oni mają ogrom pieniędzy.
Ludzie, czy to jest powód by zacząć na nich wrzucać? Że to zabija futbol?
Chelsea miała szczęście, że zdołała przyciągnąć takiego sponsora. Można im zazdrościć, można krzywo patrzeć na ich finansowe możliwości. Ale nie mieszajmy tego klubu z błotem...