JuvePoland

Adrian27th pisze:Człowiek którego bym o kłamstwo nie podejrzewał. Pavel, ty gnojku!

Źle interpretujesz słowa Nedveda w kontekście tego kto za co odpowiada w klubie i dlatego odbierasz to tak jakby kogoś okłamał, celowo lub nie. Pavel nie odpowiada za transfery, jedynie może mieć pewne informacje czy coś się w tej kwestii dzieje czy nie. Być może Marotta i Paratici jeszcze działali w jakiejś sprawie gdy Nedved mówił, że "to jeszcze nie koniec", ale plany te już porzucili w konsekwencji czego ta deklaracja teraz brzmi jak kłamstwo. I jakby co to wiem, że wypowiedź jest w tonie humorystycznym, żeby nie było wątpliwości

Swoją drogą Adrian, Ty co roku się tak emocjonujesz do samego końca okienka i liczysz na kolejnego topa a już wiesz jak to się przeważnie kończy No offence, zwyczajnie Cię z tego pamiętam.

W tej chwili mamy w kadrze 24 piłkarzy + Sturaro, Clemenza, Kean i Favilli, którzy najprawdopodobniej nam odpadną. Wśród tych 24 graczy Pinsoglio i Marchisio mają status wychowanka w SA i LM. Dodatkowo Rugani i Spinazzola mają status wychowanków w SA. Do czego zmierzam? Przy pozbyciu się Sturaro (a chyba chcemy się go pozbyć) mamy 1 wolne miejsce w SA. Do LM może zostać niezgłoszony Barzagli i wtedy robi nam się 1 wolne miejsce zarówno w SA, jak i LM.

Pytanie tylko, czy chcemy wypchnąć Sturaro przede wszystkim po to, żeby:
a) poprawić sobie bilans finansowy (liczba środkowych pomocników będzie się zgadzać, bo przyszedł E.Can)
b) zrobić miejsce dla jakiegoś dodatkowego środkowego pomocnika

Kolejne transfery mogą być uzależnione od Stefano, bo w tej chwili zajmuje 1 z 21 miejsc w SA i LM.

Crunny pisze:W tej chwili mamy w kadrze 24 piłkarzy + Sturaro, Clemenza, Kean i Favilli, którzy najprawdopodobniej nam odpadną. Wśród tych 24 graczy Pinsoglio i Marchisio mają status wychowanka w SA i LM. Dodatkowo Rugani i Spinazzola mają status wychowanków w SA. Do czego zmierzam? Przy pozbyciu się Sturaro (a chyba chcemy się go pozbyć) mamy 1 wolne miejsce w SA. Do LM może zostać niezgłoszony Barzagli i wtedy robi nam się 1 wolne miejsce zarówno w SA, jak i LM.

Pytanie tylko, czy chcemy wypchnąć Sturaro przede wszystkim po to, żeby:
a) poprawić sobie bilans finansowy (liczba środkowych pomocników będzie się zgadzać, bo przyszedł E.Can)
b) zrobić miejsce dla jakiegoś dodatkowego środkowego pomocnika

Kolejne transfery mogą być uzależnione od Stefano, bo w tej chwili zajmuje 1 z 21 miejsc w SA i LM.

Błąd. Po opchnieciu(oby) Sturaro i tak mamy za szeroka kadre. Do ligi mistrzow pewnie nie zostanie zgloszony Spinazzola, to zostaje lacznie 23 zawodnikow(2 wychowankow) na LM. Dlatego zeby zglosic ewentualnego nowego pomocnika do CL musimy kogos wpierw z linii pomocy opchnac lub go nie zglosic.

Ludzie to przepisy sa juz kupe lat, jak sie lubicie bawic w mercatowe wyliczanki to by sie wypadalo ich nareszcie nauczyc...

Jezeli bylaby szansa, to bez mrugniecia bym poswiecil Bentancura plus kasa za Pogbe lub SMSa

Kruczenzo pisze:

Crunny pisze:W tej chwili mamy w kadrze 24 piłkarzy + Sturaro, Clemenza, Kean i Favilli, którzy najprawdopodobniej nam odpadną. Wśród tych 24 graczy Pinsoglio i Marchisio mają status wychowanka w SA i LM. Dodatkowo Rugani i Spinazzola mają status wychowanków w SA. Do czego zmierzam? Przy pozbyciu się Sturaro (a chyba chcemy się go pozbyć) mamy 1 wolne miejsce w SA. Do LM może zostać niezgłoszony Barzagli i wtedy robi nam się 1 wolne miejsce zarówno w SA, jak i LM.

Pytanie tylko, czy chcemy wypchnąć Sturaro przede wszystkim po to, żeby:
a) poprawić sobie bilans finansowy (liczba środkowych pomocników będzie się zgadzać, bo przyszedł E.Can)
b) zrobić miejsce dla jakiegoś dodatkowego środkowego pomocnika

Kolejne transfery mogą być uzależnione od Stefano, bo w tej chwili zajmuje 1 z 21 miejsc w SA i LM.

Błąd. Po opchnieciu(oby) Sturaro i tak mamy za szeroka kadre. Do ligi mistrzow pewnie nie zostanie zgloszony Spinazzola, to zostaje lacznie 23 zawodnikow(2 wychowankow) na LM. Dlatego zeby zglosic ewentualnego nowego pomocnika do CL musimy kogos wpierw z linii pomocy opchnac lub go nie zglosic.

No to nie zgłaszamy Barzagliego (napisałem) i Spinazzoli (i tak do końca roku będzie dochodził do formy) i mamy wolne miejsce w LM po wypchnięciu Sturaro. Allegri pewnie nie odstawi jednak Barzagliego, choć czwórka Chiellini, Bonucci, Benatia, Rugani i od biedy E.Can byłaby wystarczająca.

Crunny pisze:W tej chwili mamy w kadrze 24 piłkarzy + Sturaro, Clemenza, Kean i Favilli, którzy najprawdopodobniej nam odpadną. Wśród tych 24 graczy Pinsoglio i Marchisio mają status wychowanka w SA i LM. Dodatkowo Rugani i Spinazzola mają status wychowanków w SA. Do czego zmierzam? Przy pozbyciu się Sturaro (a chyba chcemy się go pozbyć) mamy 1 wolne miejsce w SA. Do LM może zostać niezgłoszony Barzagli i wtedy robi nam się 1 wolne miejsce zarówno w SA, jak i LM.

Pytanie tylko, czy chcemy wypchnąć Sturaro przede wszystkim po to, żeby:
a) poprawić sobie bilans finansowy (liczba środkowych pomocników będzie się zgadzać, bo przyszedł E.Can)
b) zrobić miejsce dla jakiegoś dodatkowego środkowego pomocnika

Kolejne transfery mogą być uzależnione od Stefano, bo w tej chwili zajmuje 1 z 21 miejsc w SA i LM.

Obawiam sie, ze cos nie pyklo w obliczeniach jak widac ponizej odejscie Stefana nie zwalnia zadnego miejsce...

1 Wojciech Szczesny
2 Mattia Perin
3 Carlo Pinsoglio W
4 Leonardo Bonucci
5 Medhi Benatia
6 Daniele Rugani
7 Giorgio Chiellini
8 Andrea Barzagli
9 Alex Sandro
10 Leonardo Spinazzola W
11 João Cancelo
12 Mattia De Sciglio
13 Emre Can
14 Miralem Pjanic
15 Blaise Matuidi
16 Sami Khedira
17 Rodrigo Bentancur
18 Claudio Marchisio W
19 Mario Mandzukic
20 Douglas Costa
21 Federico Bernardeschi
22 Juan Cuadrado
23 Paulo Dybala
24 Cristiano Ronaldo

Kadra liczy 24 wojowników z czego 3 ma status wychowanka jedyne wolne miejsce to miejsce owego wychowanka ale chyba SMS sie nie lapie wink wink

Niemniej jednak jesli jest szansa na SMSa to zdecydowanie i bez mrugniecia poswiecilbym Kwadrata lub Urusa przeciez to podobne poswiecenie jak w przypadku Caldary

Rugani w SA też ma status wychowanka.

matekkuba pisze:Rugani w SA też ma status wychowanka.

moze ma ale nie Juventusu

Oczywiście, że Juventusu. Chyba, że masz lepsze źródło niż legaseriea.it

A Spinazzola ma status wychowanka tylko w SerieA, na LM się już nie łapie. ...ile razy można to wałkować

Arbuzini pisze:

Jacky pisze:Jak za pare miesiecy Kwadrat bedzie nam swoimi akcjami wygrywal mecze, to bedziecie robic pod siebie ze szczescia, ze zostal z nami. To nieoceniony joker i przyszly sezon jeszcze spokojnie pociagnie.

W całej idei tego transferu nie chodzi przecież o to żeby sprzedać Cuadrado, bo jest stary i trzeba na nim zarobić ostatnie pieniądze. Założenie jest takie, że to bardzo dobry zawodnik, na którego może pokusić się Lazio, a my odzyskamy dzięki temu miejsce w składzie dla SMSa i przy okazji zejdziemy z chorych oczekiwań finansowych Lolito.

Milinkovic-Savic również potrafi w pojedynkę wygrywać mecze, tak jak robili to wcześniej pomocnicy w MVPP. Logicznym ruchem jest, że odchodząc od 4231 na rzecz 433/4321 wymienia się skrzydłowego na środkowego pomocnika.

Nie wiem, jakie ustawienie wykombinuje Max, ale generalnie pewnie z trojka w przodzie, wiec uwazam ze majac w skladzie: Dybale, Ronaldo, Coste, Cuadrado, Mandzu i Berne, mozna z nich lepic bardzo fajne ofensywne kombinacje. Po 2 graczy na pozycje, to norma w dzisiejszym futbolu i jeszcze najlepiej, jak ci gracze maja wysokie umiejetnosci. Jesli chodzi o zrobienie miejsca w pomocy, to poza oczywistym Sturaro ja bym predzej poswiecil Matuidiego, badz Bentancura. Bo za Khedire i tak nie dostaniemy ani grosza, a Markiz to wychowanek (ważne!).

Szikit pisze:

Danielpiero pisze: Szkoda tego Vidala za 18 baniek do Barcy, gość dałby nam trochę jakości- bo w Pogbę i SMS nie wierzę

Dałbyś ostatnio ciągle kontuzjowanemu Vidalowi najwyższy kontrakt poza Ronaldo? On dostał 9mln euro NETTO. Czyli więcej niż Dybala.

A ja mysle, ze obojetnie jaka kwote by uslyszal od Marotty, to juz ze szczescia by otwieral piwo.

Jacky pisze:Jesli chodzi o zrobienie miejsca w pomocy, to poza oczywistym Sturaro ja bym predzej poswiecil Matuidiego, badz Bentancura. Bo za Khedire i tak nie dostaniemy ani grosza, a Markiz to wychowanek (ważne!)

Skoro ma być InstantJuve to oczywiście Urugwajczyk powinien być pierwszym do odstawienia na boczny tor w pomocy. Niemniej Lolito może go nie chcieć jeśli faktycznie coś jest na rzeczy w temacie SMSa. Cuadrado szkoda, ale w Lidze Mistrzów jest równie decydujący co Matuidi albo Khedira.

Nie wchodzę w szczegóły, a dylemat rozpatruję na zasadzie: Milinkovic-Savic, czy Cuadrado? No właśnie...

Agent Ruganiego powiedział że dostaliśmy za niego 'niewyobrażalną' ofertę.

Teraz to się zastanawiam, bo gdybyśmy tak bardzo potrzebowali kasy, to byśmy sprzedali Daniele (bo nie ma statusu wychowanka, nie?), zostawili Caldare i zgarneli więcej kasy na kolejne ruchy.

Jakoś mi to wszystko śmierdzi.

Kean nadal u nas, Sturaro nadal. Anglia zamyka drzwi dzis, także ciekawe co nas czeka w te dni.

Ze Sturaro może się jeszcze udać. Ostatnie newsy mówią, że jest gotowy na przeprowadzkę do Anglii, jeno kiepska jest sama formuła dealu jako wypożyczenie z opcją. Jeśli zaś miałoby się nie udać z Anglią, to Sporting Lizbona ma cisnąć o jego podpis
#niewszystkostracone

Co do Keana to faktycznie zagadka, bo myślałem, że jako młody prospekt na topa i w dodatku po całkiem udanych występach międzynarodowych zgarnie trochę zainteresowania a tu cicho coś.

Anglicy dziś do 18:00 czasu polskiego. Oni pod koniec okna szaleją, więc jest szansa.

Arbuzini pisze:Cuadrado szkoda, ale w Lidze Mistrzów jest równie decydujący co Matuidi albo Khedira.

Nie wchodzę w szczegóły, a dylemat rozpatruję na zasadzie: Milinkovic-Savic, czy Cuadrado? No właśnie...

Lyon, Bayern, dobry mecz z Barcą. Może nie za dużo, ale szczerze to nie wiem ilu zawodników miało więcej naprawdę dobrych meczów w LM.