JuvePoland

Jak dla mnie nasza pomoc wygląda bardzo średnio...

Khedira- niby bramek nastrzelał, ale nie biega- patrz końcówka sezonu i MŚ

Can- niewiadoma- ale Max na bank przynajmniej na początku będzie stawiał na Khedire

Matiudi- walczak, ale moim zdaniem jest średni technicznie... podanie/strzał

Pjanic- technicznie mega, ale znowu w obronie słabo

Sturaro-...

Markiz- ostatnio formę 3 lata temu...

Mam nadzieję, że zarząd tez to widzi.
Szkoda tego Vidala za 18 baniek do Barcy, gość dałby nam trochę jakości- bo w Pogbę i SMS nie wierzę

Ad Pjanic za Pogbe czy inne opcje. Boze, dla nas jakakolwiek wymiana włączająca Pjanica nie daje NIC. Każdy tylko nie Bośniak zrobi nam skok wzwyż, a nie w bok.

Danielpiero pisze: Szkoda tego Vidala za 18 baniek do Barcy, gość dałby nam trochę jakości- bo w Pogbę i SMS nie wierzę

Dałbyś ostatnio ciągle kontuzjowanemu Vidalowi najwyższy kontrakt poza Ronaldo? On dostał 9mln euro NETTO. Czyli więcej niż Dybala.


Mamy rewelacyjną ławkę jeśli chodzi o pomoc. Tylko zawodnika do podstawy brakuje
Właściwie nasza pomoc wygląda jak Pjanić i cała reszta. Mamy Khedirę, Cana, Matuidiego, którzy prezentują podobny poziom. Jeden z nich w pomocy ok, ale dwóch... Trochę ta formacja odstaje od pozostałych.
Brakuje nam jednego topa do pomocy, ale nie można mieć wszystkiego.

Danielpiero pisze:Jak dla mnie nasza pomoc wygląda bardzo średnio...

Khedira- niby bramek nastrzelał, ale nie biega- patrz końcówka sezonu i MŚ

Can- niewiadoma- ale Max na bank przynajmniej na początku będzie stawiał na Khedire

Matiudi- walczak, ale moim zdaniem jest średni technicznie... podanie/strzał

Pjanic- technicznie mega, ale znowu w obronie słabo

Sturaro-...

Markiz- ostatnio formę 3 lata temu...

to doskonałe podsumowanie naszego papierowego bogactwa w pomocy. Niby mamy topa, jakim jest Pjanic, niby mamy zwycięzcę MŚ Matuidiego, czy doświadczonego Samiego, ale jak się popatrzy dokładniej, to gdybyśmy zostawili Pjanicia i Cana to resztę spokojnie należałoby spieniężyć i przebudować pomoc. Z drugiej strony, jeśli mamy mieć sensowną rezerwę, to taki Benta nadaje się w sam raz, czy Matuidi albo Can, ale jak deszczu w tę susze brakuje tego topa do pierwszego składu (Cana tak nie liczę) i będzie to już drugie okienko, w którym łatamy tę pomoc interwencyjnie zamiast perspektywicznie ją wzmocnić, bo Matuidi i Can to takie właśnie zakupy z gatunku cena/jakość a nie jakość.

Co więcej, za rok należałoby oczekiwać już zdecydowanych roszad w pomocy, ponieważ prócz Cana, Benty i Pjanicia reszta się postarzeje, więc na kolejne mercato o ile atak będzie miał spokój to (znów) pomoc będzie głównym tematem do wzmocnienia, a dodatkowo tylko środek obrony imo wymagałby wzmocnienia przy odpaleniu Benatii i pożegnaniu Barzy.

Z tego co pisali na forum Barcy, to 4,5 netto.

Nie wiem czemu panuje tutaj taka negatywna atmosfera dotycząca naszego mercato, Za jedyny minus można uznać jedynie odejście Asy i zastąpienie go Spinazzola. Wzmocniliśmy każdą formację pozbywając się rezerwowego a w jego miejsce pozyskaliśmy zawodnika gotowego do gry w pierwszym składzie.

Co do naszej "papierowej pomocy" - Wielu z was zapomniało chyba o Rodrigo, poza tym wciąż jest Markiz który może odpalić. Posiadamy na ten moment 6 pomocników wysokiej klasy a z przodu Coste czy Dybale którzy również przecież biorą na siebie ciężar gry i rozgrywanie. Mercato spokojnie może się kończyć.

towalski pisze:Z tego co pisali na forum Barcy, to 4,5 netto.

Wszędzie na stronach podawali 9mln netto. Jeśli masz linki to zarzuć

Poszukam, generalnie gdzieś na fcbarca.com się przewijała taka informacja. 4,5 netto to bardzo mało, jeżeli to by się okazało prawdą. Postaram się poszukać i wrzucić link na forum.
Tu coś mam, wychodzi 165 000 funtów / tygodniowo.
https://www.totalsportek.com/money/barc ... -salaries/
Jeżeli to kwoty netto, wychodzi 9 baniek.

Szikit pisze:

towalski pisze:Z tego co pisali na forum Barcy, to 4,5 netto.

Wszędzie na stronach podawali 9mln netto. Jeśli masz linki to zarzuć

W Hiszpani podawane są zarobki brutto. Podatek to około 50% z tego co gdzies kiedyś czytałem. Wiec by się zgadzało 9brutto, 4,5netto

Pjaca wypożyczony z opcją wykupu... Myślałem, że ten wykup będzie obowiązkowy ::/:

Tony Montana pisze:Pjaca wypożyczony z opcją wykupu... Myślałem, że ten wykup będzie obowiązkowy ::/:

Zawsze możesz trzymać kciuki za to, by dobrze grał, wtedy Viola może go wykupi i się nam kwota zakupu powinna zwrócić, mniej więcej a jeśli mamy mieć tam opcję wobec Chiesy na przyszłość, jak mówiły plotki, to wolę, aby było jak jest.

Tony Montana pisze:Pjaca wypożyczony z opcją wykupu... Myślałem, że ten wykup będzie obowiązkowy ::/:

Pjaca to wpadka, daliśmy 20 baniek za gościa, który nic nie gra.
To sukces, że ktokolwiek poważny go chce, ale przeczuwam kolejny sezon ławkowania.

Garreat pisze:

Tony Montana pisze:Pjaca wypożyczony z opcją wykupu... Myślałem, że ten wykup będzie obowiązkowy ::/:

Pjaca to wpadka, daliśmy 20 baniek za gościa, który nic nie gra.
To sukces, że ktokolwiek poważny go chce, ale przeczuwam kolejny sezon ławkowania.

No jeśli będzie kolejny sezon ławkowania jak piszesz to żaden to sukces, ponieważ go nie wykupią... Dlatego właśnie liczyłem na obowiązek wykupu ::/:

Trzeba być naiwnym, żeby liczyć, że Viola będzie jakoś bardzo inwestować minuty na boisku w rozwój gościa, zapłaci 20 melonów tylko po to, żeby później przyszedł sobie Juventus i zabrał go z powrotem za 26 mln.
Ot będzie wymiatał to będzie grał, ponieważ będzie potrzebny. Jeśli nie będzie tam kozakiem to Viola będzie wolała inwestować w swoich zawodników.

Tony Montana pisze:

Garreat pisze:

Tony Montana pisze:Pjaca wypożyczony z opcją wykupu... Myślałem, że ten wykup będzie obowiązkowy ::/:

Pjaca to wpadka, daliśmy 20 baniek za gościa, który nic nie gra.
To sukces, że ktokolwiek poważny go chce, ale przeczuwam kolejny sezon ławkowania.

No jeśli będzie kolejny sezon ławkowania jak piszesz to żaden to sukces, ponieważ go nie wykupią... Dlatego właśnie liczyłem na obowiązek wykupu ::/:

Trzeba być naiwnym, żeby liczyć, że Viola będzie jakoś bardzo inwestować minuty na boisku w rozwój gościa, zapłaci 20 melonów tylko po to, żeby później przyszedł sobie Juventus i zabrał go z powrotem za 26 mln.
Ot będzie wymiatał to będzie grał, ponieważ będzie potrzebny. Jeśli nie będzie tam kozakiem to Viola będzie wolała inwestować w swoich zawodników.

za poprzednie pol sezonu chyba tez nam cos zaplacili, teraz także wiec nie ma tak źle, przecież za darmo go nie sprzedamy
ważne żeby zaczął coś grac, przy wypożyczeniach to nie jest tak ze przychodzi Beppe do Violi i mowi macie go wypożyczyć i płacić
jakiś tam cel Viola w nim ma wiec zobaczymy

Osgiliath pisze:

Tony Montana pisze:Pjaca wypożyczony z opcją wykupu... Myślałem, że ten wykup będzie obowiązkowy ::/:

Zawsze możesz trzymać kciuki za to, by dobrze grał, wtedy Viola może go wykupi i się nam kwota zakupu powinna zwrócić, mniej więcej a jeśli mamy mieć tam opcję wobec Chiesy na przyszłość, jak mówiły plotki, to wolę, aby było jak jest.

Corriere Torino pisało, że załatwiamy sobie też na przyszłość pierwszeństwo jeśli chodzi o Milenkovicia.