Strona 374 z 436
: 29 sierpnia 2017, 17:15
autor: Gontar
Ja mam tylko nadzieję, że jednak nie przyjdzie na koniec kolejny środkowy pomocnik i Allegri w zamian da trochę więcej pograć Bentancurowi, w którego bardzo wierzę. Co do Schicka i Keity to ja nie mam pretensji do zarządu. Z 1 coś wyszło nie tak ze zdrowiem ( Sampa odrzuciła wypożyczenie) a Keita z rocznym kontraktem + byłby rezerwowym nie był wart 30 baniek.
: 29 sierpnia 2017, 17:40
autor: Osgiliath
Roma potwierdziła Schicka.
Deal - 5 za wypożyczenie, 9 za obligatoryjny wykup, 8 bonusów i 20 mln w 2020 roku albo 50 % z tytułu sprzedaży.
Niby 42 mln dużo, jednakże jak już wyżej mówiłem, za gracza z perspektywami, młokosa trzeba tyle płacić patrząc na rynek transferowy. Bardzo będę ciekawy czy odpali.
Jeśli definitywnie możemy skreślić Czecha i zapewne Keitę też, przyjdzie w Juve taki moment, że trzeba będzie poszukać zastępców Mandzu i Cuadrado i pytanie kogo nasi będą mieli w zanadrzu przy założeniu, że obecne 4-2-3-1 dalej będzie w użyciu.
: 29 sierpnia 2017, 17:46
autor: RICTOR
No ogólnie chyba ludzie zapominają trochę, że jednak gra 11 piłkarzy plus 3 możliwe zmiany. Gdyby przyszedł dajmy na to Schick to i tak albo by grał mało albo zabierał minuty innemu zawodnikowi. Zakładając, że Higuain i Dybala nie będą grali jedynie wtedy gdy złapią uraz albo, odpukać, całkowicie zgubią formę wówczas na ławce będzie trzech lub czterech (w zależności od ustawienia, 4-2-3-1 lub 4-3-3) z piątki Mandżu, Costa, Bernardeschi, Cuadrado i Pjaca. W pomocy ławkować będzie trzech lub czterech z grupy Pjanić, Khedira, Matuidi, Marchisio, Bentancur i Sturaro. Wejść na boisko będzie mogło tylko trzech z tych siedmiu piłkarzy. Gdyby był Schick byłoby już trzech z ośmiu. Jasne, że lepiej mieć więcej jakości niż nie mieć, ale nie każdy piłkarz będzie się godził na ławkowanie albo sporadyczne minuty na boisku. W takim wypadku jeśli Kean zgodzi się na pozostanie to ja osobiście wolę stawiać na niego bo już jest u nas i talent niewątpliwie ma niż płacić blisko 40 mln. za Schicka, który i tak dużo by nie pograł.
: 29 sierpnia 2017, 17:49
autor: tony89
Podobno Sampdoria ma zagwarantowane 50% od nastepnego transferu Schcka lub min 20 mln euro w 2020 roku jesli go nie sprzedadza dalej. Takze warunki fatalne, nic dziwnego ze Ferrero wypchnol chlopaka do Romy.
: 29 sierpnia 2017, 17:49
autor: tony89
Podobno Sampdoria ma zagwarantowane 50% od nastepnego transferu Schcka lub min 20 mln euro w 2020 roku jesli go nie sprzedadza dalej. Takze warunki fatalne, nic dziwnego ze Ferrero wypchnol chlopaka do Romy.
: 29 sierpnia 2017, 17:58
autor: RICTOR
Według Agrestiego Hoewedes będzie grał u nas na środku w parze z Chiellinim.
: 29 sierpnia 2017, 18:02
autor: Wojtek
RICTOR pisze:Według Agrestiego Hoewedes będzie grał u nas na środku w parze z Chiellinim.
Ważne co będzie według Allegriego a nie Agrestiego

: 29 sierpnia 2017, 18:03
autor: RICTOR
No ja też bym wolał żeby się mylił

Ale do tej pory transfer Niemca był dyskutowany jako wzmocnienie bardziej boku obrony a to jednak daje trochę inną perspektywę.
: 29 sierpnia 2017, 18:10
autor: Alexinhio-10
RICTOR pisze:A czy te płacze i wylewanie żali na forum spowoduje, że jednak przyjdzie Keita albo Schick? Czy zmieni to podejście Marotty do transferów? :roll:
A czy jaka kolwiek dyskusja na tym forum, cokolwiek zmienia ? Forum jest to wyrazania opinii.
Dodatkowo dodam ze Marotta nie potrafi nawet skrocic wypozyczenia zawodnika, ktory jest nasza wlasnoscia. Takie ma powazanie
Po tym okienku przybedzie jeszcze jeden klub z ktorym mamy zle relacje (jakby ich bylo malo), czyli Sampdoria.
Virgil pisze:Jak czytam posty niektórych to się łapie za głowę i nie wierzę.
Przecież jaka pozycja byłaby Shicka czy Keity w zespole, za 15-18 mln Keita to spoko grajek ale naprawdę 30 mln ? I jest płacz ?
W jakiej roli ? Na skrzydłach mamy Costę, Mandzu, Berne i Cuadrado jakby nie było i kto by nie wybiegał w podstawie a kto wchodził z ławki to świetne skrzydła plus jeszcze jest przecież Pjaca.
Serio ? Wyobrazasz sobie ze zespolowi nie idzie i wprowadzamy Mandzu/Cuadrado ? Pjaca ? Chlop nie igarnial, a po kontuzji lepiej nie bedzie. Minie kilka miesiecy zanim cos zacznie grac, o ile zacznie.
: 29 sierpnia 2017, 18:11
autor: Lucas87
Bo z niego taki boczny obrońca jak z Barzagliego. Chyba Rugani już spisany na straty, a Benatia to nie jest gość do podstawy.
: 29 sierpnia 2017, 18:11
autor: mrozzi
Czyli wisienka na torcie przyspawanie Ruganiego do lawki?
: 29 sierpnia 2017, 18:19
autor: Łukasz
Alexinhio-10 pisze:
Dodatkowo dodam ze Marotta nie potrafi nawet skrocic wypozyczenia zawodnika, ktory jest nasza wlasnoscia. Takie ma powazanie
A innym dyrektorom sportowym się to udaje? Bo nie mam rozeznania.
: 29 sierpnia 2017, 18:24
autor: Alexinhio-10
Łukasz pisze:Alexinhio-10 pisze:
Dodatkowo dodam ze Marotta nie potrafi nawet skrocic wypozyczenia zawodnika, ktory jest nasza wlasnoscia. Takie ma powazanie
A innym dyrektorom sportowym się to udaje? Bo nie mam rozeznania.
Inni dyrektorzy nie sraja 2tyg przed zamknieciem okienka( wiedzac o odejsciu podstawowego kilka mcy wczesniej), ze nie maja PO i nie wcielaja w ruch planow x,y i z.
: 29 sierpnia 2017, 18:35
autor: Łukasz
Alexinhio-10 pisze:
Inni dyrektorzy nie sraja 2tyg przed zamknieciem okienka( wiedzac o odejsciu podstawowego kilka mcy wczesniej), ze nie maja PO i nie wcielaja w ruch planow x,y i z.
To ja wiem (choć uważam, że rynek na tej pozycji jest wyjątkowo słaby), ale odpowiedz na moje pytanie. No bo chyba masz rozeznanie w tym temacie, skoro go poruszasz, a ja serio - nie wiem, jak to do końca wygląda. I nie wiem, czy nie jest tak, że wszystko zależy od łaski i dobrej woli klubu wypożyczającego, jeśli umowa na papierze jest do konkretnego sezonu.
: 29 sierpnia 2017, 18:41
autor: panlider
Uwielbiam to forum, dwie pozornie niepomyślne wiadomości i już fala lamentów, jaki to Marotta beznadziejny, jaką słabą mamy kadrę i jak to będziemy żałować, że nie kupiliśmy tego czy tamtego. W dodatku kompletnie zignorowany został głos rozsądku wskazujący na naszą kadrę, która już w tej chwili jest przepełniona (jeżeli chodzi o LM). Brawo Wy
Łukasz pisze:Alexinhio-10 pisze:
Inni dyrektorzy nie sraja 2tyg przed zamknieciem okienka( wiedzac o odejsciu podstawowego kilka mcy wczesniej), ze nie maja PO i nie wcielaja w ruch planow x,y i z.
To ja wiem (choć uważam, że rynek na tej pozycji jest wyjątkowo słaby), ale odpowiedz na moje pytanie. No bo chyba masz rozeznanie w tym temacie, skoro go poruszasz, a ja serio - nie wiem, jak to do końca wygląda. I nie wiem, czy nie jest tak, że wszystko zależy od łaski i dobrej woli klubu wypożyczającego, jeśli umowa na papierze jest do konkretnego sezonu.
Oczywiście, że nie ma, wylewa tylko swoje żale bez najmniejszego przemyślenia. Problem ze ściąganiem z wypożyczeń to nie jest kwestia poważania, tylko braku odpowiednich zapisów umożliwiających ściągnięcie gracza wcześniej. Oczywiście to też wina Marotty, ale nie ma nic wspólnego z jego postrzeganiem w innych klubach we Włoszech.
EDIT:
Jeszcze tylko brakuje tutaj Lorda, który zaleje nas falą swojego pesymizmu.