JuvePoland

Profesor pisze:Co do zmiennika Higuaina to mamy Dybalę, Mandziukicia i Keana. Ile grałby Schick u nas????? Lepiej niech wychowanek Kean się ogrywa bo on musi być w składzie z racji posuchy wśród wychowanków.

Dokladnie tak. Grzanie plastiku przez Schicka kosztowaloby nas ze 40 baniek, tymczasem rownie dobrze moze robic to Kean. Mlody to mega talent, przeciez juz gral i pokazywal sie co najmniej dobrze. Zasluguje na cos wiecej niz staz w Crotone.

LukaszG pisze:Najgorsze jest to, że jeśli docelowo mamy grać z przodu Costa, Dybala, Bernardeschi - Higuain tonie mamy żadnego wartościowego zmiennika. Cuadrado robi tylko wiatr, a Mario mimo iż go lubię, to daje jedynie waleczność i walory defensywne.. no i młody Keane.

To tak powaznie? Cuadrado i Mandzu/Berna to nie sa wartosciowi zmiennicy? Zakladam tutaj, ze w dluzszej perspektywie Costa wygryzie Cuadrado.

bl4dek pisze:

borysfcb pisze:

Alexinhio-10 pisze:Marotta mysli ze jesli jakis gracz chce do nas, to moze rzucac smieszne pieniadze i klub sie ugnie. Dodatkowo wydaje mu sie ze ze kazdy bedzie szedl na deal z wypozyczeniem i wykupem, jakby dany klub nie potrzebowal kasy na juz.

:papa:
My nie potrzebujemy kasy na już

Szczególnie jak się przepłaca za byle grajca. Ta barca stała się pośmiewiskiem a nie klubem na jaki zasługuje.

Znajdź kibica Barcy, który nie rzuca mięsem na działania duetu Rosell - Bartomeu Jak w 6 lat zaorać najlepszą drużynę na świecie i zrobić pośmiewisko z klubu o tak ogromnych tradycjach. No już, wybaczcie OT

Mój poprzedni post był odnośnie plotek o Gomesu w Juve

Garreat pisze:

Profesor pisze:Co do zmiennika Higuaina to mamy Dybalę, Mandziukicia i Keana. Ile grałby Schick u nas????? Lepiej niech wychowanek Kean się ogrywa bo on musi być w składzie z racji posuchy wśród wychowanków.

Dokladnie tak. Grzanie plastiku przez Schicka kosztowaloby nas ze 40 baniek, tymczasem rownie dobrze moze robic to Kean. Mlody to mega talent, przeciez juz gral i pokazywal sie co najmniej dobrze. Zasluguje na cos wiecej niz staz w Crotone.

LukaszG pisze:Najgorsze jest to, że jeśli docelowo mamy grać z przodu Costa, Dybala, Bernardeschi - Higuain tonie mamy żadnego wartościowego zmiennika. Cuadrado robi tylko wiatr, a Mario mimo iż go lubię, to daje jedynie waleczność i walory defensywne.. no i młody Keane.

To tak powaznie? Cuadrado i Mandzu/Berna to nie sa wartosciowi zmiennicy? Zakladam tutaj, ze w dluzszej perspektywie Costa wygryzie Cuadrado.

Przecież ja umieściłem Bernardeshiego w podstawowym składzie, a Ty czepiasz się mnie, że nie uważam go za wartościowego zmiennika? Pomyśl zanim coś napiszesz.
A co do reszty, to TAK. Uważam, że Mario i Cuadrado nie będą wartościowymi zmiennikami Costy i Bernardeschiego, ponieważ wchodząc z ławki obaj zaniżają poziom. Wchodzący Mario całkowicie obcina walory ofensywne, a Cuadrado człowiek kiwka naraża nas na groźne kontrataki. Cały zeszły sezon Cuadrado robił tylko wiatr, a Mario był DEFENSYWNYM graczem.

LukaszG / DLuGi pisze:A co do reszty, to TAK. Uważam, że Mario i Cuadrado nie będą wartościowymi zmiennikami Costy i Bernardeschiego, ponieważ wchodząc z ławki obaj zaniżają poziom. Wchodzący Mario całkowicie obcina walory ofensywne, a Cuadrado człowiek kiwka naraża nas na groźne kontrataki. Cały zeszły sezon Cuadrado robił tylko wiatr, a Mario był DEFENSYWNYM graczem.

Faktycznie, jego udział przy 3 bramkach z Genoą (mniejszy bądź większy) wyraźnie pokazuje, że Chorwat nie ma z przodu nic do zaoferowania :rotfl:

Szkoda, że odpuściliśmy i Schicka i Keitę, liczyłem, że któryś z tej dwójki do nas trafi... Senegalczyk pewnie zawita do nas w przyszłym roku, pozostaje pytanie czy nie będzie po całorocznym pobycie w klubie kokosa, co zapewne nie wpłynie najlepiej na jego dyspozycję.

panlider pisze:

LukaszG / DLuGi pisze:A co do reszty, to TAK. Uważam, że Mario i Cuadrado nie będą wartościowymi zmiennikami Costy i Bernardeschiego, ponieważ wchodząc z ławki obaj zaniżają poziom. Wchodzący Mario całkowicie obcina walory ofensywne, a Cuadrado człowiek kiwka naraża nas na groźne kontrataki. Cały zeszły sezon Cuadrado robił tylko wiatr, a Mario był DEFENSYWNYM graczem.

Faktycznie, jego udział przy 3 bramkach z Genoą (mniejszy bądź większy) wyraźnie pokazuje, że Chorwat nie ma z przodu nic do zaoferowania :rotfl:

Szkoda, że odpuściliśmy i Schicka i Keitę, liczyłem, że któryś z tej dwójki do nas trafi... Senegalczyk pewnie zawita do nas w przyszłym roku, pozostaje pytanie czy nie będzie po całorocznym pobycie w klubie kokosa, co zapewne nie wpłynie najlepiej na jego dyspozycję.

Ja sie boję ze miszczowie sprzatna nam Keite w ostatnich dniach okna tym bardziej że pewnie podjarany ostatnimi wynikami naczelny skosnooki wódz sypnie groszem na Senegalczyka

Ehhh a mieliśmy Schicka już w garsci... Nie wierze, po prostu nie wierzę

A jak Schick nie wyrośnie na gwiazdę tylko zwykłego ligowca to też będziecie żałować, że nie wydaliśmy na niego 40 mln.? Mamy Keana więc stawiajmy na Keana bo się zmarnuje jak wielu wychowanków przed nim.

A swoją drogą to jeszcze żadna oficjalka się nie pojawiła także wstrzymajcie żale do czasu aż Czech zostanie piłkarzem Romy/kogoś innego.

panlider pisze:

LukaszG / DLuGi pisze:A co do reszty, to TAK. Uważam, że Mario i Cuadrado nie będą wartościowymi zmiennikami Costy i Bernardeschiego, ponieważ wchodząc z ławki obaj zaniżają poziom. Wchodzący Mario całkowicie obcina walory ofensywne, a Cuadrado człowiek kiwka naraża nas na groźne kontrataki. Cały zeszły sezon Cuadrado robił tylko wiatr, a Mario był DEFENSYWNYM graczem.

Faktycznie, jego udział przy 3 bramkach z Genoą (mniejszy bądź większy) wyraźnie pokazuje, że Chorwat nie ma z przodu nic do zaoferowania :rotfl:

Straszne, że muszę tłumaczyć swoje wypowiedzi, bo ktoś ich nie rozumie. Uważasz, że Mario wchodzący za Costę nie obcina walorów ofensywnych? Maria można określić mianem defensywnego napastnika/skrzydłowego. Nie daje w ofensywie NIC, robi jedynie miejsce innym, a nie o to chodzi na tej pozycji! Na tej pozycji liczą się asysty, bramki i kreatywność, a nie waleczność, defensywa i robienie miejsca innym. No ludzie..

LukaszG / DLuGi pisze:

panlider pisze:

LukaszG / DLuGi pisze:A co do reszty, to TAK. Uważam, że Mario i Cuadrado nie będą wartościowymi zmiennikami Costy i Bernardeschiego, ponieważ wchodząc z ławki obaj zaniżają poziom. Wchodzący Mario całkowicie obcina walory ofensywne, a Cuadrado człowiek kiwka naraża nas na groźne kontrataki. Cały zeszły sezon Cuadrado robił tylko wiatr, a Mario był DEFENSYWNYM graczem.

Faktycznie, jego udział przy 3 bramkach z Genoą (mniejszy bądź większy) wyraźnie pokazuje, że Chorwat nie ma z przodu nic do zaoferowania :rotfl:

Straszne, że muszę tłumaczyć swoje wypowiedzi, bo ktoś ich nie rozumie. Uważasz, że Mario wchodzący za Costę nie obcina walorów ofensywnych? Maria można określić mianem defensywnego napastnika/skrzydłowego. Nie daje w ofensywie NIC, robi jedynie miejsce innym, a nie o to chodzi na tej pozycji! Na tej pozycji liczą się asysty, bramki i kreatywność, a nie waleczność, defensywa i robienie miejsca innym. No ludzie..

To jak pajacu wytłumaczysz asystę Mandzukica przy golu z Cuadrado i nabitej ręce, która dała karny? Jest graczem innym i póki daje wiele drużynie to ma grać. Póki co ma na swoim koncie gol i można powiedzieć, że praktycznie dwie asysty. Jakie są założenia na skrzydle wiedzą trenerzy, więc nie wpajaj innym swojej teorii opartej o fm, bo analogicznie idąc tropem twoich argumentów mogę powiedzieć, że facet powinien mieć krótkie włosy bo tak się przyjęło kiedyś, a jednak jest inaczej... Max ma taką wizję na skrzydle i to wypala. Costa niedługo sobie pogra i jak udowodni swoją jakość to na pewno wygryzie nie raz Mandzukica albo Cuadrado.

Na koniec okienka interesujemy sie coraz wiekszymi tuzami. Czy zawsze musimy zbierac jakies ochlapy z innych europejskich klubow ? Tak wiem, wiem Barza, Pirlo.

Tyle kasy zarobilismy, z Pogby ponoc zostaly pieniadze, a tu ciagle wypozyczenia, przekladanie platnosci itp.

zuravski pisze:
To jak pajacu wytlumaczysz...

Strach tutaj wejsc z kims w polemike bo zaraz cie zwyzywaja,dramat jakis Jakis moderator jest żeby hamowac takie zapędy?

Na chwile obecna chyba najbardziej bym wolał tego Pereire na PO z Porto i byłoby ok.Howedes to raczej glównie ŚO a tych mamy po dostatkiem,na PO jest chyba z mało zwrotny a w ofensywie by nic szczegolnie nie dał,a juz takiego mamy jednego (MDS). Bo na kupno PO i pomocnika nie ma chyba co juz liczyc.

zuravski pisze:To jak pajacu

A dlaczego mnie obrażasz? Bo mam swoje zdanie i zwyczajnie je wyrażam? Widzę, że na tym forum jest to zabronione.
Nikogo nie obrażam, wyrażam swoje zdanie i zwyczajnie dyskutuję, a tutaj non stop burda.
Bardzo lubię Mandzukica, ale mam swoje zdanie i tyle.

Radzę się dwa razy zastanowić nad obrażaniem kogoś, bo nigdy nie wiesz na kogo trafisz.

De Vrij (za rok 26 lat)
Can (za rok 24 lata)
Keita (za rok 23 lata)

Gdyby za rok udało się pozyskać takie trio graczy za darmo, to powinniśmy postawić pomnik duetowi Paratici&Marotta, bo w z ważnymi kontraktami musielibyśmy za nich dać ze 100 mln.

Licząc, że wszystkie tegoroczne transfery wypalą i Szczęsny zajmie miejsce Buffona, to za rok będziemy potrzebowali tylko prawego obrońcy.

Na razie to Mandżukić w ataku jest bardzo użyteczny, zresztą nie ma co jakoś bardzo narzekać na obecną postawę kwartetu ofensywnego, bo strzelają,asystują robią to co powinni. Z Genoą Mandżu był za Paulito najlepszy na boisku.
Na 4 miejsce w ataku jest raptem 6 graczy + młody Kean trochę mało, chyba,że młody dostanie miejsce jako zmiennik Igły i odciąży go kilka razy w lidze i w PW, inaczej warto byłoby kogoś jeszcze ściągnąć by znowu w kluczowym momencie sezony napastnicy nie byli kompletnie zajechani.

Kto mi wytłumaczy, czemu tak bardzo faworyzujemy Schicka, kosztem Balde?