JuvePoland

Shark pisze:tylko i wyłącznie to, cała reszta jest nadinterpretacją innych użytkowników

Oj chłopie co chwila wyskakujesz z jakimś świetnym tekstem, to naprawde nie dziw sie, że nikt Cie poważnie traktować nie będzie.

yanquez pisze:Swoją dzisiejszą aktywnością i nieprzeniknionym geniuszem zyskałeś sobie tygodniowy pobyt w mojej stonodze. Od dziś jesteś zwany "Element 1" ( z trójki i tak masz najlepiej)

Oj Yanquez znając życie to ja mam u Ciebie chlubne miano 'Element2', czyli jednym slowem, mam przesrane

Hm najrozsądniej będzie chyba na czas Euro zamrozić swoją dzialaność w tym temacie bo obecnie to raczej wiele sie nie wydarzy. Chociaż.. Isla+Asamoah to by było 'wiele'. Ale reszta raczej dopiero po Euro.

johnnybgoode pisze:Tak, tak, tak, my to <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> z gimnazjum, nie znamy się na piłce, nie mamy źródeł, oddajemy ci cześć. Zero składności w wypowiedzi, interpunkcji, logiki. O napływie takich cudów mówiło się jako potencjalnym skutku wygrania SerieA i - niestety - sprawdziło się.

1. kogo nazwałem "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>" odszczekaj
2. yanquezowi wytknąłem brak szacunku dla innych w związku z jego ryciną
3. takie pisanie to mój wybór, a nie brak znajomości interpunkcji
4. fajnie, a ty niby lepszy nazywając mnie starego kibica sezonowcem?
5. widzę, że niektórzy są tu kulturalni, może zejdźcie ze mnie, co? popełniłem błąd, do którego się przyznałem i tyle, uważam, ze yanquez powinien zmienić podejście i tyle, do nikogo innego nie mam pretensji, tylko muszę się teraz bronić przed atakami, chyba nieuzasadnionymi

widzę, że wasze pisanie naprawdę zachęca wieloletniego kibica Juve, aby wymienił się poglądami, popisał z innymi na forum (od niedawna), które ma być źródłem dyskusji, a nie kłótni i popierania jedynej słusznej linii, wyznawanej przez większość kibiców

Shark pisze: powiem ci tyle, jesteś żenujący z tą swoją konstrukcją,

Ej nie każdy jest idealny. Trochę szacunku dla zainteresowań innych forumowiczów. Ty masz "miniaturki" z kółeczkami, a ja moje zwierzątko.

Shark pisze: do prawdziwego kibica ci wiele brakuje, prawdziwy kibic może mieć braki w wiedzy związanej z klubem albo po prostu może mu się coś pomerdać

Ale ja nie jestem prawdziwym kibicem. Ja jedynie nie mam braków w wiedzy

Shark pisze: nie wiem ile masz lat,

Mam 12, ale jestem bardzo mądry jak na swój wiek.

W Tuttosporcie pojawił się wywiad z Verattim. Chłopak zostanie w Pescarze zobaczycie.
Poza tym wielki artykuł na pierwszej stronie o Lewandowskim, który spowodował... znaczny spadek naszych szans na jego pozyskanie według Transfermarkt :!:

Dante93 pisze: Oj Yanquez znając życie to ja mam u Ciebie chlubne miano 'Element2', czyli jednym slowem, mam przesrane

Nie ma na to szans. Ty masz po prostu inne zdanie i inne sympatie, ale piszesz sensownie i się nie mądrzysz. Śpij spokojnie

Dante93 pisze:

Shark pisze:tylko i wyłącznie to, cała reszta jest nadinterpretacją innych użytkowników

Oj chłopie co chwila wyskakujesz z jakimś świetnym tekstem, to naprawde nie dziw sie, że nikt Cie poważnie traktować nie będzie.

no może popłynąłem z tymi rozkminami taktycznymi, ale to tylko raptem 4 posty, widzę, że chyba albo pisać zgodnie z tym co oczekują wszyscy albo w ogóle opuścić to forum, jak ma się inne zdanie, bo od razu jesteś obiektem ataku i to personalnego, wypowiedzi niebędące bezpośrednim atakiem, jak Twoja są w tej sytuacji nieliczne

Shark pisze: 1. kogo nazwałem "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>" odszczekaj

Shark pisze: 5. widzę, że niektórzy są tu kulturalni, może zejdźcie ze mnie, co?

Niektórzy, doskonale to ująłeś

yanquez pisze:W Tuttosporcie pojawił się wywiad z Verattim. Chłopak zostanie w Pescarze zobaczycie.
Poza tym wielki artykuł na pierwszej stronie o Lewandowskim, który spowodował... znaczny spadek naszych szans na jego pozyskanie według Transfermarkt Question Exclamation

A oni czasem też nie mają na to algorytmu, tak jak whoscored.com? Nie wydaje mi się żeby przez jeden mecz nasze szanse (jeżeli jakiekolwiek zainteresowanie istnieje) tak znacząco zmalały I uważam że Lewy to opcja bardzo ostateczna, jeżeli Van Persie albo Cavani będą o wiele za drodzy, albo ktoś ich sprzątnie nam sprzed nosa.

EDIT: tak btw, yanquez, cieszysz się? http://tinyurl.com/c26yytr calutkie forum możesz zebrać!

Shark pisze:idzę, że chyba albo pisać zgodnie z tym co oczekują wszyscy albo w ogóle opuścić to forum,

Ohoh zaraz wleci Vimes ze swoim wykładem dot. Wolności słowa
Nie chodzi o to, że ktokolwiek tutaj sie czepia Ciebie czy twoich poglądów. Poprostu stwierdzeniem o Marchisio grającym bliżej prawie, i tekstem z FIFĄ (w jakim kolwiek kontekście) narobiłeś już sobie pierwsze punkty do negatywnego fejma Tak więc nie dziw sie, że niektórzy to wykrzystają do żartów A że yanquez akurat jakieś tam badania z zakresu biologii robi to móglbyś mu sie przydać..

yanquez pisze:Nie ma na to szans. Ty masz po prostu inne zdanie i inne sympatie, ale piszesz sensownie i się nie mądrzysz. Śpij spokojnie

Uff uratowałeś mi tylek (dosłownie)

Żeby nie być tym zuym i żeby nie klepać w każdym poście OT, dodam, że chętnie ujrzalbym w kadrze Juventus Torino na sezon 2012/2013 zestaw:
-Peluso
-Isla
-Asamoah
-Veratti
-Giovinco
-Cavani
-Destro
Dziękuje za możliwość wyrażenia swej opinii, mam nadzieje, że w związku z nią nie będe dyskryminowany na Tym forum, bo jak nie to sobie ide stąd Taki to los użytkownika ni fapającego nad Joveticiem... :x

Jak dzieci w piaskownicy. - On mi zabrał grabki! - On jest niedobry bo sypnął mnie piaskiem!. :doh:

Porozmawiajmy o transferach:

Cavani = Matri + 40mln ?
Albo kogoś strasznie poniosło, albo Conte/Marotta/Agnelli ma straszne parcie na urugwajczyka. Zdecydowanie bardziej prawdopodobna jest opcja pierwsza. Ta "propozycja" bardziej mi wygląda na żądania Napoli, niż na naszą konkretną ofertę. Z naszej strony nie spodziewam się więcej niż 25mln + Matri + 50% jakiegoś młokosa, ew. cały - tym bardziej jeśli sytuacja Joveticia zaczyna się przechylać na naszą korzyść (tzn. jest na sprzedaż). Mamy alternatywę, Cavani nie jest dla nas aż tak krytyczny, więc cena powinna być niższa o ile oczywiście nie wplączą się jacyś krezusi.

Cavani nie jest wart ok 58 mln. - bez przesady ;/ Cavani jest bardzo dobry ale nie za taką cenę chociaz biorac pod uwage Marotte i to jak potrafi się klocic o kazdy eurocent to pewnie to plota transferowa.

Bartek88 pisze:Cavani nie jest wart ok 58 mln. - bez przesady ;/

Nikt za niego takiej forsy nie oferuje. No, chyba że wyceniasz gracza, który dał się wygryźć ze składu przez Borriello na 18 baniek.


Zasadniczo kwestia z Cavanim jest taka. Jeżeli faktycznie Juventus taką ofertę złożył, to znaczy że Conte musi mieć na niego niesamowite parcie. A jeżeli tak jest, to raczej nie wzięło się to znikąd. Jeżeli faktycznie ta waleczność, gra w odbiorze czy jeszcze inne cechy Urugwajczyka są dla naszego trenera tak istotne, to nie ma co się mądrzyć na zasadzie "ja to bym dał max. 35+Matri" albo "to ja wolę RVP i Giovino za tę sumę" bo Conte udowodnił już że wie co robi.

Cavani 40 mln + Matri? to ja już wole van Persiego przynajmniej będzie tańszy o te 10 milionów czy 15 i nie trzeba będzie oddawać zawodnika, co nie oznacza że Matriego widziałbym w Juve na sezon 2012/2013..
btw. Peluso..czy już naprawdę nie ma lepszych lewych obrońców? typ ma 28 lat, cała kariera spędzona w ogórkach, zero występów w reprezentacji, wyceniany jest na 1,6 mln &#8364; i nikt poza Juventusem się nim interesuje, tak więc co w nim widzimy? ..sorki ale jeśli miałbym wybierać między Peluso a Cegłą to wybrałbym Cegłe bez wahani..tak poza tym TEN Juventus zasługuje na kogoś lepszego niż jakiś podstarzały ogór, bez konkretnych osiągnięć i umiejętności

Moim skromnym zdaniem to nawet same 40 mln to przesada a gdze tam jeszcze Matri.

Argonessar pisze:Moim skromnym zdaniem to nawet same 40 mln to przesada a gdze tam jeszcze Matri.

Post pod kartkę. Zero uzasadnienia.

Jeżeli macie pisać posty w stylu 'imho' to naprawdę powinniście zostać tylko czytelnikami tego forum.

Jeżeli macie argumenty przeciwko Cavaniemu, to zaprezentujcie je na forum.

http://www.whoscored.com/Players/24328/ - Edinson
http://www.whoscored.com/Players/4564/ - Robin v.P.

Holender w szczytowej dla Siebie formie imponuje statystykami, Urus natomiast grający w rodzimej Serie A która mimo wszystko jest bardziej defensywna ligą, nie odbiega.Jego defensywne statystyki są także dobre.

Cavani w Juventusie jest w stanie uderzyć z maksymalna formą , i dopiero pokazac na co go stać.

Uważam że to lepszy wybór, aczkolwiek - obu przyjmuje z radością.

iltalismano pisze:

Argonessar pisze:Moim skromnym zdaniem to nawet same 40 mln to przesada a gdze tam jeszcze Matri.

Post pod kartkę. Zero uzasadnienia.

Jeżeli macie pisać posty w stylu 'imho' to naprawdę powinniście zostać tylko czytelnikami tego forum.

Jeżeli macie argumenty przeciwko Cavaniemu, to zaprezentujcie je na forum.

Powiedział co wiedział. Napisałem że w mojej opinii nie jest tyle wart i kropka, więc nie fikaj. I jak już to IMO nie IMHO raczej. Każdy może wyrażać swoją opinię na temat zawodników i ich cen i ja również.

A czemu nie Cavani? Moim zdaniem jest dobry ale są lepsi- tyle. On dobrze wykańcza, a my potrzebujemy kogoś kreatywnego i przebojowego, a pozatym napisałem ale powtórzę 40 mln i Matri to powyżej 50 mln, tak? Tak. A lewa obrona? A drugi napastnik(Destro)? W tej cenie możemy kupić Kolarova i VP np. I jeszcze zostanie.

iltalismano pisze: Post pod kartkę. Zero uzasadnienia.

Jeżeli macie pisać posty w stylu 'imho' to naprawdę powinniście zostać tylko czytelnikami tego forum.

Jeżeli macie argumenty przeciwko Cavaniemu, to zaprezentujcie je na forum.

Zgadzam się w całej rozciągłości. Ostatnie kilkanaście stron dyskusji to w dużej części posty typu "moim zdaniem nie jest wart więcej niż 30 mln", "ja bym dał 30+Matri a jak się nie zgodzą to kupiłbym RVP", "jak dla mnie Suarez lepszy itp.".
Problem jest taki że takie dywagacje można ciągnąć w nieskończoność, bo nie da się podać ani dolnej, ani górnej granicy kwoty, która byłaby "odpowiednia", ani jednoznacznie wykazać że jeden czy drugi jest lepszym piłkarzem.

Conte w tej chwili zdecydowanie najchętniej widziałby w składzie Cavaniego, myślę że sygnały które do nas docierają świadczą o tym jednoznacznie. Jako że uznaję że Antek wie lepiej niż ktokolwiek na tym forum który to napastnik najlepiej pasowałby do jego koncepcji Juventusu, stąd też posty typu "RVP/Higuain/Dżeko lepszy (w domyśle - bo tak)" budzą u mnie politowanie.
Kwestia jest tylko tego, czy Juventus obecnie może sobie pozwolić na jego sprowadzenie. Nie mam tutaj na myśli odpowiedzi na pytanie "czy da się go kupić tanio/w promocji/w niezłej cenie/bez przepłacania/włączając niepotrzebnych graczy", tylko czy w ogóle Juventus jest w stanie finansowo taki transfer podźwignąć, czy ma do dyspozycji kwotę której Napoli żąda. Jeżeli tak, jeżeli Conte chce za wszelką cenę Cavaniego a Marotta ma takie fundusze, że jest w stanie go kupić, to powinien dopiąć transakcję i tyle. Bardzo bym nie chciał żeby w przyszłym sezonie coś tam nie trybiło tylko dlatego, że trzeba było przyoszczędzić "dla zasady".

Z góry uprzedzam że nie wchodzę nawet w polemikę nt. "czy oferta 40 mln + Matri jest prawdziwa" albo "czy mamy tyle w budżecie" bo to dopiero byłaby kwintesencja wróżenia z fusów.

Argonessar pisze: Powiedział co wiedział. Napisałem że w mojej opinii nie jest tyle wart i kropka, więc nie fikaj. I jak już to IMO nie IMHO raczej. Każdy może wyrażać swoją opinię na temat zawodników i ich cen i ja również.

Fajnie. Każdy z zarejestrowanych użytkowników może wejść i podać swoją niczym niepopartą wycenę dowolnego zawodnika z orbity zainteresowania Juventusu, bez podania żadnego uzasadnienia. Mogę zacząć

Moim zdaniem Isla nie jest wart więcej jak 10 mln.


Można? Można. Pytanie tylko PO CO?

Jedynym argumentem "przeciw" Urusowi jest jego dość wysoka cena. Poza tym można założyć, że gdyby grał w Anglii czy Hiszoanii, jego cena byłaby ustawiona na co najmniej 50 baniek. A nie ustępuje Cavaniemu w niczym, poza medialnością i dobrym PR-em.

No i nikogo nie zgwałcił

40 baniek + Matri? Ciao, Alessandro.