Strona 351 z 436

: 23 sierpnia 2017, 19:54
autor: mrozzi
Poprostu pisze: Skoro mamy te pieniądze i nam zależy na nim to wpłacać klauzule i ie przepychać się z Romą. Ciężko mi uwierzyć w deal z Cuadrado.
Jest prawdopodobieństwo, że ta klauzula już nie obowiązuje. Albo po prostu chcemy zbić cenę. Co innego wydać 45 mln, a co innego powiedzmy 15 i oddać jednego z graczy.

To jest dziwne - chcemy inwestować kasę w Strootmana, a zostajemy z taką lipną prawą stroną defensywy? Pozbawione logiki. Kevina rozumiem, ale przy założeniu, że stać nas też na NORMALNEGO prawego obrońcę.

: 23 sierpnia 2017, 19:55
autor: RICTOR
Agresti dodał, że nie wpłaciliśmy klauzuli bo nie chcieliśmy płacić 45 mln. od razu w jednej transzy (a tak to normalnie wygląda przy klauzulach).

: 23 sierpnia 2017, 20:04
autor: mrozzi
RICTOR pisze:Agresti dodał, że nie wpłaciliśmy klauzuli bo nie chcieliśmy płacić 45 mln. od razu w jednej transzy (a tak to normalnie wygląda przy klauzulach).
Nie. Klauzulę Higuaina mogliśmy rozbić. ;) Ale być może jest tak, że ta Strootmana faktycznie miała taki zapis o konieczności zapłacenia wszystkiego od razu.

Jeśli by przyszedł i był zdrowy. :whistle:

: 23 sierpnia 2017, 20:04
autor: adryjan
RICTOR pisze:Agresti dodał, że nie wpłaciliśmy klauzuli bo nie chcieliśmy płacić 45 mln. od razu w jednej transzy (a tak to normalnie wygląda przy klauzulach).
no nie zawsze przecież Higuaina płaciliśmy w 2 ratach, a nie w całości 90 mln

: 23 sierpnia 2017, 20:58
autor: Poprostu
Curva z VS:

Jeśli kupimy jakiegoś pomocnika będzie nim Strootman.

: 23 sierpnia 2017, 21:03
autor: Osgiliath
Poprostu pisze:Curva z VS:

Jeśli kupimy jakiegoś pomocnika będzie nim Strootman.
No i bardzo dobrze, nie mniej ciekawe, czy w ogóle uda nam się ten deal przeprowadzić w 8 dni z pakietem w postaci Cuadrado.

Gdzieś tam mi mignęło, że Schick nigdzie się z Sampy nie ruszy, jeśli ta nie znajdzie zastępstwa, co raczej dla nas dobrze, bo może go urobimy za rok jak Keitę, jeno za hajs.

Biorąc pod uwagę, że jeszcze trochę hajsu wydamy na Strootmana to pewnie odpuścimy kogoś na PO.

W ogóle - imaginuję sobie okienko za rok: Schick, Keita, Spinazzola, Caldara, Pereira, SMS :lol: :pray:

: 23 sierpnia 2017, 21:08
autor: realbs
Osgiliath pisze:
Poprostu pisze:Curva z VS:

Jeśli kupimy jakiegoś pomocnika będzie nim Strootman.
No i bardzo dobrze, nie mniej ciekawe, czy w ogóle uda nam się ten deal przeprowadzić w 8 dni z pakietem w postaci Cuadrado.

Gdzieś tam mi mignęło, że Schick nigdzie się z Sampy nie ruszy, jeśli ta nie znajdzie zastępstwa, co raczej dla nas dobrze, bo może go urobimy za rok jak Keitę, jeno za hajs.

Biorąc pod uwagę, że jeszcze trochę hajsu wydamy na Strootmana to pewnie odpuścimy kogoś na PO.

W ogóle - imaginuję sobie okienko za rok: Schick, Keita, Spinazzola, Caldara, Pereira, SMS :lol: :pray:
Za rok to już Pereire odpuszczamy i bierzemy Sidibe :pray:

: 23 sierpnia 2017, 21:19
autor: panlider
Osgiliath pisze:W ogóle - imaginuję sobie okienko za rok: Schick, Keita, Spinazzola, Caldara, Pereira, SMS :lol: :pray:
Nie byłbym takim optymistą w tym temacie, obawiam się, że jednego albo może nawet i dwóch, ktoś nam sprzątnie i to jeszcze w tym oknie.

: 23 sierpnia 2017, 21:50
autor: Alexinhio-10
Robaku pisze:
Alexinhio-10 pisze:
Robaku pisze:
to jest genialne. Okienko jest najbardziej płynną rzecza w piłce noznej. to sieć naczyń połączonych, tego nie idzie przewidzieć, to tak jak masz zarządzenie na kryzysie, coś tam umiesz cos wiesz z doświadczenia, cos mozesz przewidzieć, ale nigdy do końca nie wiesz jak kryzys będzie potęzny i jakie przyniesie ze sobą konsekwencje.
Tak jak wiadomo było ze Bonus odejdzie, tak mniemam,ze duzym surprisem było odejscie Alvesa. Ale tez Daniego rozumiem, pewnie PSG sypnelo mu tyle kasy, bo wiedziele, ze tylko on da im Neymara.
Nie skumales Robaczku. Wygrubiles jedno zdanie, a reszte zlales. Marotta wiedzial ze odejdzie Bonu, ze odejdzie Alves i o ile plotki o SO moga byc nie prawdziwe, o tyle PO potrzebujemy na gwalt. Dodatkowo podchody pod 433 i znow zmiana strategi.

Ja wiem ze okienko rzadzi sie swoimi prawami i czasami jeden transfer jest reakcja lanuchowa. Dodatkowo transfery pod koniec okienka, gdzie ktores z klubow musza ustapic i transfer dochodzi do skutku.

Mimo wszystko to wyglada jakby Marotta dzialal troche po omacku.

.
do jednego zdania się odniosles, a reszte zlałeś.
Wszystkie media donoszą - Dani to dla nas szok.
Pewnie by inaczej to wyglądało gdyby Dani został. Być może nawet byśmy olali Coste, a wzieli Berne/Keite ustawili ich razem z Alvesem wysoko - w zależnosci od przeciwnika a Danilo cisneli na PO.
Tylko imo odejscie Bonusa bylo pewne, co do reszty to prawa rynku. Jak widać obecnie bardziej walczymy o defensywnego uniwersala czyli Howedes od LO do PO przez SO niż o typowego "prawaka"
Sam Alves w wywiadzie mówił, że zakomunikował Juve już w styczniu chęć odejścia. Pomijając już to, to i tak Marotta miał dwa miesiące na znalezienie godnego następstwa.

Pewnie Keite i Schicka ktoś nam sprzątnie i znów będzie jak z Witselem. Marotta style :prochno:
Poprostu pisze:Ktoś w ogóle kojarzy tego Rogerio co go wypożyczamy do Sassuolo?
Myślałem o nim ostatnio i o młodym ofensywnym brazolu Matheus ? Ten Rogerio był przez moment wypożyczony do Sassuolo, ale nic nie grał i wrócił.

: 23 sierpnia 2017, 21:52
autor: pumex
Strootman? Z Romy do Juve w tydzień? Bez klauzuli? Eee... no chyba nie bardzo :eh:

: 23 sierpnia 2017, 21:59
autor: mrozzi
pumex pisze:Strootman? Z Romy do Juve w tydzień? Bez klauzuli? Eee... no chyba nie bardzo :eh:
Jak do tej pory nikt ze srodowiska Romy sie od tego nie odcial, rozmowy trwaja juz od jakiegos czasu (gdybysmy mieli do czynienia z mission impossible zrodla bliskie klubowi dalyby juz sobie z tym spokoj). Cos faktycznie moze byc na rzeczy.

: 23 sierpnia 2017, 22:05
autor: RICTOR
Klauzula Higuaina była nietypowa bo był w niej ten dodatkowy zapis o płatności możliwej w 2 ratach. Normalnie klauzulę trzeba płacić od razu całą chyba, że dogadasz się z danym klubem. Vide Pjanić, Neymar, Javi Martinez, N'Zonzi itd.

: 23 sierpnia 2017, 22:07
autor: pumex
CavAllano pisze:
pumex pisze:Strootman? Z Romy do Juve w tydzień? Bez klauzuli? Eee... no chyba nie bardzo :eh:
Jak do tej pory nikt ze srodowiska Romy sie od tego nie odcial, rozmowy trwaja juz od jakiegos czasu (gdybysmy mieli do czynienia z mission impossible zrodla bliskie klubowi dalyby juz sobie z tym spokoj). Cos faktycznie moze byc na rzeczy.
Że coś może być na rzeczy to ja się generalnie zgadzam. Chodzi mi bardziej o doświadczenia z przeszłości. Ilekroć niby próbowaliśmy dograć jakiś większy transfer w ostatnim tygodniu letniego mercato, tylekroć nie dawaliśmy rady. Tak na szybko, ostatnim dużym wzmocnieniem w ostatnich dniach okienka był.. chyba Ibrahimović w 2004r. Reszta planów brała w łeb.

: 23 sierpnia 2017, 22:08
autor: panlider
CavAllano pisze:
pumex pisze:Strootman? Z Romy do Juve w tydzień? Bez klauzuli? Eee... no chyba nie bardzo :eh:
Jak do tej pory nikt ze srodowiska Romy sie od tego nie odcial, rozmowy trwaja juz od jakiegos czasu (gdybysmy mieli do czynienia z mission impossible zrodla bliskie klubowi dalyby juz sobie z tym spokoj). Cos faktycznie moze byc na rzeczy.
Dajmy sobie spokój z tymi bajkami, Monchi musiałby być niespełna rozumu, żeby sprzedawać swojego podstawowego zawodnika na tydzień przed zakończeniem mercato.

: 23 sierpnia 2017, 22:09
autor: RICTOR
Monchi może i tak, ale Ceccotti o którym wcześniej wspominałem jest przekonany, że jeśli Palotta dostanie odpowiednią ofertę to sprzeda nie zwracając nawet uwagi na stękanie fanów Romy.