: 07 sierpnia 2014, 18:28
Pojawiają się jakieś tam łamiące wiadomości jakoby Jack Whilshere miał zastąpić naszego Arturo... Popieram Pumiego w rzyganiu newsami o Vidalu ale jakoś mam coraz więcej wątpliwości.
Źródło: PSGFC.pl (powołujące się na planetepsg.com)Tymczasem, pojawiła się kolejna nowość w sprawie Adriena Rabiot, mianowicie, na horyzoncie znalazł się nowy potencjalny pracodawca dla młodzieżowego reprezentanta Francji. Jeśli wierzyć toskańskim mediom, Fiorentnia zamierza wysłać swoich scoutów na boiska Ligue 1, aby do końca okna transferowego obserwować wychowanka Paryżan. Jednakże sam zawodnik nie ułatwi im tego zadania, ponieważ ciągle zmaga się z kontuzją, jakiej doznał podczas meczu towarzyskiego z RB Leipzig. Opuści on z pewnością spotkanie z Reims, ale może być gotów powrócić już na pojedynek z Bastią.
niczym nie ryzykuje, a w pozytywnej odpowiedzi ma 90 mln zamiast 80 na transfery. Ale to pozytywne myślenie, też moim zdaniem Marotta nadaje się tylko na niskobudżetowe transfery. Nie zrobi perełki, jeżeli nie będzie "okazją".Sorek21 pisze:Gdyby odpukać Arturo został sprzedany to aby konkretnie wzmocnić klub musiałby jeszcze odejść nasz zezowaty dyrektor od transferòw. Prawda jest taka że z nim nie przeskoczymy pewnego poziomu.Małe transfery na potrzeby Serie A to mu nawet wychodzą ale na europejskie podwórko to za mało.Choćby miał teraz 100 mln to nie dałby od razu 20 mln na Lavezziego tylko pròbował wypożyczenie albo 10 + bonusy.
Czytałem o ostatnich ofertach za Jovetica,Lavezziego oraz Hernandeza.Przecież to jest śmiech na sali.Wstyd że taki wielki klub tak dziaduje.
Czyli twierdzisz że mając Buffona, Chielliniego, Marchisio + Barzagliego, Lichsteinera, Asamoaha, Pirlo, Vidala, Pogbę, Teveza i Llorente, których ściągnął Marotta, nie da się wyjść z grupy LM?Sorek21 pisze:Gdyby odpukać Arturo został sprzedany to aby konkretnie wzmocnić klub musiałby jeszcze odejść nasz zezowaty dyrektor od transferòw. Prawda jest taka że z nim nie przeskoczymy pewnego poziomu.Małe transfery na potrzeby Serie A to mu nawet wychodzą ale na europejskie podwórko to za mało.Choćby miał teraz 100 mln to nie dałby od razu 20 mln na Lavezziego tylko pròbował wypożyczenie albo 10 + bonusy.
Ja Marotty nie bronię, bo też nie podoba mi się jego polityka, ale bilans kupna sprzedaży graczy - Martinez, Elia, Motta, Padoin, Peluso - to 25mln. Jakieś 6 mln na okienko. Za tych przepłaconych, owszem, dał za dużo z perspektywy tego co pokazali. W momencie ich transferów, panowała entuzjastyczna atmosfera. Pokaż klub który na przestrzeni ostatnich 4-5 lat nie miał takich pojedynczych wpadek.Virgil pisze:Ale kurde ile kasy Zezol utopił na kompletnych leszczy to głowa mała - Martinez, Elia, Motta, Padoin, Peluso.
+ilu graczy ostro przepłacił :
Quag, Ogbonna, Giovinco,Isla
Martinez -12mln, Elia -3,5mln, Motta -5. Wyjmuj kalkulator.AdiZ pisze:3 pierwszych to 25mln :naughty:blackadder pisze:Ja Marotty nie bronię, bo też nie podoba mi się jego polityka, ale bilans kupna sprzedaży graczy - Martinez, Elia, Motta, Padoin, Peluso - to 25mln.
Nie ma ponosić, ale piłkarze pasowali do budowanego zespołu, prezentowali przed transferem dobrą formę, nie obarczałbym winą Marotty w tym przypadku.AdiZ pisze:Gościa odpowiedzialnego za transfery nie ma ponosić entuzjastyczna atmosfera. To go dyskredytuje. Najbardziej przepłacony to Matri za 18mln :rotfl: Gdzie za takie drewno tyle kasy.blackadder pisze:Za tych przepłaconych, owszem, dał za dużo z perspektywy tego co pokazali. W momencie ich transferów, panowała entuzjastyczna atmosfera. Pokaż klub który na przestrzeni ostatnich 4-5 lat nie miał takich pojedynczych wpadek.
3 pierwszych to 25mln :naughty:blackadder pisze:Ja Marotty nie bronię, bo też nie podoba mi się jego polityka, ale bilans kupna sprzedaży graczy - Martinez, Elia, Motta, Padoin, Peluso - to 25mln.
Gościa odpowiedzialnego za transfery nie ma ponosić entuzjastyczna atmosfera. To go dyskredytuje. Najbardziej przepłacony to Matri za 18mln :rotfl: Gdzie za takie drewno tyle kasy.blackadder pisze:Za tych przepłaconych, owszem, dał za dużo z perspektywy tego co pokazali. W momencie ich transferów, panowała entuzjastyczna atmosfera. Pokaż klub który na przestrzeni ostatnich 4-5 lat nie miał takich pojedynczych wpadek.
Tu się nie zgodzę, Matri bardzo dobrze zastąpił Quagliarellę kiedy ten doznał kontuzji, a i w pierwszy sezonie Conte grał dobrze i strzelał, no i oczywiście potem opchnięcie go do Milanu za 11 mlnAdiZ pisze:Najbardziej przepłacony to Matri za 18mln :rotfl: Gdzie za takie drewno tyle kasy.
Może i Matri strzelał, ale nie dal drużynie tyle co Fabio przed kontuzją, bo do tego momentu Juventus jeszcze liczył się nie tylko o LM ale nawet o scudetto, po meczu z Parmą wszystko się posypało, kontuzja Fabio to był główny powód słabszej drugiej części sezonu, także Matri go w 100% nie zastąpił.Ale zgodzę się 11 baniek za niego od Milanu to świetny deal ze strony Beppe:)Wojtek pisze:Tu się nie zgodzę, Matri bardzo dobrze zastąpił Quagliarellę kiedy ten doznał kontuzji, a i w pierwszy sezonie Conte grał dobrze i strzelał, no i oczywiście potem opchnięcie go do Milanu za 11 mlnAdiZ pisze:Najbardziej przepłacony to Matri za 18mln :rotfl: Gdzie za takie drewno tyle kasy.
Wojtek pisze:Tu się nie zgodzę, Matri bardzo dobrze zastąpił Quagliarellę kiedy ten doznał kontuzji, a i w pierwszy sezonie Conte grał dobrze i strzelał, no i oczywiście potem opchnięcie go do Milanu za 11 mlnAdiZ pisze:Najbardziej przepłacony to Matri za 18mln :rotfl: Gdzie za takie drewno tyle kasy.