JuvePoland

Wygląda na to, że zostajemy z Jugolem i Higuainem ponieważ obydwoje odmawiają odejścia z Juve (Man UTD / Roma). - GDM
Dybała na dzień dzisiejszy tez zostaje - w grze jeszcze Inter, PSG i Bayern.

Mandzu, Khedira, Matuidi i Igla powinni dostac ingo, ze jak nie zdecyduja sie na odejscie z klubu, to caly sezon spedza na trybunach. Tyle.

Jeśli problem względem tego gamonia stanowią prawa do wizerunku, które już z drugim klubem są główną przeszkodą, to nie ma co się oszukiwać, że nagle nimi przestaną być dla PSG, czy interu, czy bayernu.

Facet nigdzie się nie ruszy. Czy mogliśmy to przewidzieć? Czy mogliśmy o tym nie wiedzieć? Zakładam, że wiedzieliśmy, ale nie sądziliśmy, że to będzie taki problem dla innych klubów, choć tbh, nie ma co się dziwić, że prócz średniaka trzeba by się mierzyć ze zgniłym jajem.

Ależ gówno wyszło z tym bęcwałem

Przemo90 pisze:

B@rt pisze:

Przemo90 pisze: Kim środek pomocy niby wzmocniony ? gościem który nie grał rok w piłkę i drugim zwiedzającym kliniki medyczne ? W połowie sezonu zostaniemy z Khedira i Matuidim grając w 1/8 LM.

Raczej nie, bo Khediry i Matuidiego nie powinno być w Juve do końca tego miesiąca, zwłaszcza odejście Niemca to pewnik.

Jakiego piłkarza uznałbyś za wzmocnienie środka pola? Pytam zupełnie poważnie, bo chociaż rozumiem, że nie dla każdego Rabiot i Ramsey muszą być spełnieniem marzeń, to nie wiem, jak można nie dostrzegać progresu względem Khediry i Blaise'a, choćby pod względem technicznym.

Kogoś kogo możemy nazwać CR7 pomocy - mamy takiego młodego gościa w obronie z numerem 4, Ronaldo z przodu a w środku - z pewnością Pogba, SMS, Veratti lub Eriksen. Tyle w temacie i żadne półśrodki jak Can czy Ramsey. A w kontekscie odejscia Dybali liczę teraz na kogoś z ww do pomocy + Icardi (może wypożyczenie z odroczeniem płatności na kolejny sezon ? )

Nie oszukujmy się, wraz z przybyciem de Ligta szanse na transfer Pogby czy SMSa spadły praktycznie do zera. Można było co najwyżej spróbować z Eriksenem z racji kończącego się za rok kontraktu. Aczkolwiek kto wie, czy nie odpuściliśmy właśnie ze względu na to, że za rok będzie do pozyskania za darmo. Jeśli tak, to było to jak najbardziej uzasadnione.
Verratti? Oczywiście to tylko moje zdanie, ale stawianie go obok Pogby czy Eriksena to nadużycie, bo nie uważam go za piłkarza tego samego kalibru.

Wiadomo, że w kwestii Ramseya i Rabiota były pewne wątpliwości, ale być może właśnie dlatego byli dostępni za darmo. Osobiście bardzo bym się dziwił, gdybyśmy któregoś z nich nie spróbowali pozyskać.

Szilgu pisze:Nie rozumiem waszego kibicowania Dybali.
Zarząd z trenerem mają jakąś koncepcję i próbują ją zrealizować.
Ustalili co, kto i gdzie.
Jeśli koncepcja zacznie się sypać, dostaniemy porcję paniki i dziwnych ruchów, by choćby zbliżyć się do zakładanego pomysłu.

Nie, nie skończymy z super atakiem Dybala-Higuain. Raczej z wymianą Dybala-Icardi 1:1 i odejściem Higuaina na darmowe wypożyczenie w zamian za opłatę pensji.

To już trochę fatalizm. Jeśli oddamy Dybalę 1:1 za Icara, to będzie to oznaczało, że Marotta w tercecie z ładnym, chłopięcym Argentyńczykiem i potężnym, muskularnym Murzynem z Belgii zrobili z Fabsem coś, czego nie da się opisać bez narażania się na kartki.

Robi się jednak nieciekawie. Zamyka nam się okienko w Anglii, a oficerów Maxa nikt nie chce przygarnąć. Z Dybalą też kiepsko to wygląda, bo chociaż on byłby jeszcze teoretycznie do wyciągnięcia dla PSG i Bayernu, to zawsze będzie wracać problem tych jego praw do wizerunku. I rodzi się kolejne pytanie - czy jeżeli nie uda się opchnąć Dybali, nie będziemy zmuszeni do innej dużej sprzedaży, np. Pjanicia, Sandro czy Costy?

Ja tam żadnych pretensji do Mandzukicia nie mam. Wszystko, co się teraz z jego udziałem dzieje, ma początek w momencie podjęcia arcydebilnej decyzji o przedłużeniu z nim kontraktu. Autor pomysłu powinien opłacać jego gażę z własnej kieszeni.

Postawcie się na miejscu Mario. Do niedawna był pewniakiem do gry, w oczach trenera silnym punktem drużyny, w oczach kibiców szanowanym piłkarzem z charakterem. Dopiero co dostał absurdalnie duży kontrakt. Co ma motywować go do spełnienia próśb zarządu? W reprezentacji zakończył karierę, już jest jej legendą, więc nawet jak nie będzie grać regularnie w klubie, to z tego punktu widzenia nic się mu nie stanie.

Ma iść na siłę tam, gdzie nie chce, bo..? Trzeba było zastanowić się w kwietniu, jak się mu podsuwało pod nos świstek. Już wówczas wiadomo było, że będziemy się z nim bujać do końca świata i jeden dzień dłużej.


Wypożyczenie Dybali to byłby hit

..na szczęście trudno (?) posądzić Paraticiego o tak rozbudowaną fantazję.

pumex pisze:
..na szczęście trudno (?) posądzić Paraticiego o tak rozbudowaną fantazję.

Pod względem abstrakcji i tak już jest daleko w tym okienku, to kolejny cyrk mnie nie zdziwi.

Swoją drogą to pierwsze samodzielne okienko letnie Paraticiego. Póki co wygląda jakby nie zdawał egzaminu i szarpie się niesamowicie. Ciekawe czy jest sens w tym chaosie. Wiem, żę zapytanie na wyrost, ale może okazać się, że za szybko dostał samodzielne stanowisko.

a swoją droga na czym polega problem z tymi prawami do wizerunku Dybali? U nas spoko, ale w innych klubach to jest problem??

Niech zrobi byle co z tym Dybala byleby go nie wymienil bezposrednio na Icardiego bo to juz bedzie apogeum glupoty i frajerstwa.

rammstein pisze:a swoją droga na czym polega problem z tymi prawami do wizerunku Dybali? U nas spoko, ale w innych klubach to jest problem??

Dybala się sądzi z jakąś tam firmą. Jak oni wygrają to klub będzie musiał zapłacić karę za wykorzystywanie wizerunku Dybali.

Skoro Marotta chce wymiany 1:1 to mam nadzieję, że nie zrobimy tego. Dybalę opchniemy za rok, a Icardi przyjdzie za darmo. I interek zostanie z niczym.

rammstein pisze:U nas spoko, ale w innych klubach to jest problem??

Najwyraźniej u nas też problem, skoro chcemy go wypchnąć gdziekolwiek.

Wojtek pisze:Skoro Marotta chce wymiany 1:1 to mam nadzieję, że nie zrobimy tego. Dybalę opchniemy za rok, a Icardi przyjdzie za darmo. I interek zostanie z niczym.

Widać, że Zezol się rozkręca w Interze, Lukaku ściągnął na swoich warunkach, nie wiem jak wygląda FFP Manchesteru ale nie sądze aby byli pod sciana nawet po zakupie najdroższego obrońcy. Teraz sciagna pewnie kogoś taniego do ataku i kupią Eriksena lub SMS.
Swoja droga zobaczymy co Fabs wymyśli ale te jego dotychczasowe ruchy na rynku transferowym są mocno nerwowe i jakoś mnie nie przekonywują. Albo nie mamy już kasy albo alternatyw. Sytuacji tez nie ułatwia mu Jugol, Khedira i Higuain. Lepiej zostać z tym drewnem niż poświęcać inna gwiazdę aby ściągnąć topa do pomocy.

A wie ktoś może dlaczego to klub ma płacić za Dybalę?? To chyba jego sprawa nie? :co?:

Wojtek pisze:A wie ktoś może dlaczego to klub ma płacić za Dybalę?? To chyba jego sprawa nie? :co?:

To jest raczej wątpliwe. Klub wszak również wykorzystuje image Dybali na różnych promocjach, filmikach etc. Nie sądzę, aby takie kwestie były wyłącznie regulowane umową piłkarz - agencja. Musi mieć to odbicie w kontrakcie.

Co więcej, uważam że w przypadku potencjalnej konieczności zapłaty przez klub jakiejkolwiek kwoty, powinniśmy wystąpić względem niego na drogę sądową, albo w ogóle przyłączyć się do tego procesu, o ile już to w jakiejś formie nie zrobiliśmy.