JuvePoland

Gagliardini wczoraj zaliczył świetny debiut, według włoskich mediów man of the match.

Tak więc kończąc wczorajszą dyskusję: nie wróżę mu ławki.

orzeu pisze:Gagliardini wczoraj zaliczył świetny debiut, według włoskich mediów man of the match.

Tak więc kończąc wczorajszą dyskusję: nie wróżę mu ławki.

Zagrał bardzo dobrze, ale przypominam, że to dopiero jeden mecz, do tego z łatwym rywalem. Druga połowa sezonu pewnie zweryfikuję tę tezę.

CavAllano pisze:

orzeu pisze:Gagliardini wczoraj zaliczył świetny debiut, według włoskich mediów man of the match.

Tak więc kończąc wczorajszą dyskusję: nie wróżę mu ławki.

Zagrał bardzo dobrze, ale przypominam, że to dopiero jeden mecz, do tego z łatwym rywalem. Druga połowa sezonu pewnie zweryfikuję tę tezę.

Mam nadzieje, że nie bedzie jak z Brazoviciem który po przyjściu do Interu zagrał mega mecz z napoli a późnij zgasł, i dopiero niedawno wrócił do niezłej formy. Ogólnie to bardziej z Kondo jestem zadowolony, panowanie nad piłka ma kosmiczne, tylko on kilka razy wyminie rywala kółeczkiem i poda w aut albo niecelnie, to musi poprawić i bedzie bardzo pewnym członkiem drużyny. Widać, że Pioli mu ufa i on czuje to zaufanie z każdym meczem powinien lepiej wyglądać.

Bardzo dobry mecz interu. Zasłużona wygrana. Ale inter nie zajmie miejsca w top 3. Szczególnie boki obrony mizeeeerne. Do tego dochodzi brak skuteczności i słabe ustawienie zespołu w fazie defensywnej.

Może być tak, że wyniki są "efektem miotły", a może faktycznie nowy szkoleniowiec wykonuje tam dobrą pracę. Nad taktyką będą jeszcze mieli czas popracować, stery objął niedawno, a zawodników mają ciekawych.

Stratę do czołówki mają jednak odczuwalną, a jest przecież kilka klubów, które w teorii mają jeszcze szansę na LM, a są w dużo lepszej sytuacji. Tu jednak Roma i Napoli są zdecydowanymi faworytami i kierując się ich grą oraz dobrymi wynikami trudno przypuszczać, by się nagle posypali.

Inter z Bologną teraz na Polsacie Sport. W pierwszym składzie jest Gabigol, można zobaczyć na kogo wydali kasę.

Przede wszystkim zwracam uwagę na Gagliardiniego, bardzo dojrzały i inteligentny gracz. Zaczynam go żałować.

Il Fenomeno pisze:Przede wszystkim zwracam uwagę na Gagliardiniego, bardzo dojrzały i inteligentny gracz. Zaczynam go żałować.

Tym bardziej ze ponoć sam Allegri go chciał, no i do tego Włoch, a takich klasowych to jak najwięcej - w oparciu najlepszych Włochów trzeba budować Juventus. Czasem trzeba zaryzykować, bo takie 25 mln okaże się z biegiem czasu promocja jak wartość wzrośnie. Tym bardziej żałować jak taki zawodnik trafi do jednego z głównych rywali i będzie nie do wyjęcia praktycznie.

my mamy Sturaro i żaden Gagliardini a nawet Verratti nam nie potrzebny

a ogóle ciekawa sytuacja - "my" się podniecamy Caldarą, który kosztował tyle samo co ten Gagliardini, forma płatności podobna, wiek ten sam, różnica jedna - oni go mają już a my za półtora roku... Marotta na prawdę ostatnio się ostro zagubił, to w sumie nie miejsce na takie wywody ale kiedy ostatnio kupiliśmy kogoś fajnego za ludzkie pieniądze? jak kiedyś Vidala czy Lichego?

Rugani jest za półdarmo, Benatia też jest za ludzkie pieniądze, a wypożyczenio-kupienie Cuadrado też chyba do przepłaconych czy nieudanych się nie zalicza.

Maly pisze:my mamy Sturaro i żaden Gagliardini a nawet Verratti nam nie potrzebny

a ogóle ciekawa sytuacja - "my" się podniecamy Caldarą, który kosztował tyle samo co ten Gagliardini, forma płatności podobna, wiek ten sam, różnica jedna - oni go mają już a my za półtora roku... Marotta na prawdę ostatnio się ostro zagubił, to w sumie nie miejsce na takie wywody ale kiedy ostatnio kupiliśmy kogoś fajnego za ludzkie pieniądze? jak kiedyś Vidala czy Lichego?

''


eeee, jak kosztował tyle samo ? Gagliardini wyjdzie inter ogólnie 28 mln. Caldara bodajże 15.... prawie 2x tańszy. Do tego płatny w 4 latach. Gagliardini 2mln wypoż + 20 mln transfer + 6 mln bonusów ( które już zaczął nabijać).

Caldara 15 mln to lepszy biznes niż 28 mln za Gagliardiniego. Caldara ma jakieś bonusy do spełnienia wtedy wzrosnie do 21 mln , ale podobno te bonusy są ciężkie to spełnienia przez nas. Raczej zamknie się w kwocie 16-17 mln.

na wiki pisało 15 a z bonusami 25, zaś nowy Interista 25 dlatego napisałem podobnie, zresztą nie oszukujmy się 5mln to nie jest kwota robiąca różnice a jak mówię my go mamy za półtora roku, w sumie nie wiadomo jak wtedy będzie grał w piłkę, może 3 razy nogi połamać (odpukać) a i tak będziemy musieli im zapłacić a oni już mają zawodnika, którego sami szlifują, oczywiście rozumiem, że obronę na teraz akurat mamy spoko ale po co kontraktować gościa, który będzie miał 24 lata jak do nas przyjdzie już teraz?

Rugani jak na 18 lat nie był za pół darmo, zapłaciliśmy jak za obiecującego zawodnika normalne pieniądze (na moment zaklepania transferu), być może Caldara opłaci się nam podobnie ale jest/będzie starszy i kosztował nas będzie więcej

Cuadrado i Benatia na tą chwilę przepłaceni, tzn ja się zgodzę, że ceny może i rynkowe chociaż jak ktoś powie, że nie to też przytaknę ale to są nasi rezerwowi, Lichy przyszedł za 10 i był niezastąpiony przez 3-4 sezony, Vidal za drugą 10 okazał się debeściakiem, był młodszy niż ww i zarobiliśmy na nim kasiorę (chociaż patrząc na pomoc w tym sezonie szkoda że odszedł nawet jeśli pił 3 razy w tygodniu), takich transferów mi brakuje, takiego Leicesterowego Kante, ja rozumiem, że nie jest to łatwe ale obecnie mamy problem z kupnem kogokolwiek, pomoc od 2 lat jest tylko osłabiana, teraz niby wydaliśmy 40mln na Pjanica ale tak właściwie to nie wiadomo gdzie on ma grać bo w sumie to do nas nie pasuje i chyba tylko chodziło żeby Romę i Napoli osłabić w tych letnich transferach, na prawą obronę ściągamy po 2 lat prób kupna kogoś sensownego pół-emeryta na 2 sezony w stylu Evry, Higuain świetny ale 90mln to jednak cena z kosmosu w efekcie czego naszym najlepszym transferem w ostatnich 3 latach wydaje się być Sanrdo, za nim już należy chyba wymienić gościa za 90mln albo 21 latka za 40, którego kupić mógł każdy kto miał pieniądze, scouting i cała reszta nie był do tego potrzebny a o to mi chodzi i tego mi brakuje, wydajemy za dużo a nic nie zarabiamy bo oddajemy kolejnych za darmo lub grosze a jak kogoś sprzedajemy to swoich najlepszych zawodników jak Tevez, Vidal czy Pogba

Caldara 15 mln plus 6 mln bonusów ( z czego się mówi, że będzie to realne 2-3mln) - czyli 17-18 mln.
Gagliardini 2 mln plus 20 mln plus 6 mln bonusów łatwych do spełnienia ( zresztą już zagrał w 2 meczach od początku) - czyli 28 mln.


10-11 mln różnicy to mało wg Ciebie ? Obydwoje w tym samym wieku. Z czego Caldara nawet więcej grał/gra od Gagliardiniego.
28 mln za 22 latka z Atalanty to jest przepłacenie o jakieś właśnie 10 mln euro.

pewnie tak, był wart powiedzmy 20, zgłosiło się 2-3 kluby to się wylicytowało 28 - prawa rynku jak z tym Portugalczykiem co go Barcelona za 50 kupiła a od nas niby chcieli 30

tak czy inaczej dali 28 za młodego Włocha do 1 składu więc im się opłaciło, o ile będzie grał w 1 składzie

Trzeba jasno sobie powiedzieć że, na ten czas polityka transferowa Interu jest dużo lepsza. A zapowiada się wybitne lato w ich wykonaniu. :roll: