JuvePoland

Bruce Badura pisze:

Kejker pisze:Martinez to nołnejm. :lol:

Higuain jest mierny, to, że w Realu zdobył +100 bramek w dwustu czy iluśtam występach to nic nie znaczy, bo PD stoi pod znakiem dominacji dwóch klubów. Przyszło co do czego to był bezradny, ile w LM on strzelił bramek? 9 bramek w 48 meczach (tylko 2 w fazie pucharowej) - śmiech na sali.

Nie. W ogóle nic nie znaczy. Byle ździchu spod sklepu może iść do klubu PD i strzelić tam wiele bramek:-)
Pazdrawliaju:-)
Czy w realu mogliby sobie pozwolić na trzymanie frajerów, czy jak to ująłeś miernot składzie? No chyba nie...
A wyskoczył jakiś murzyn z kapelusza i od razu robić z niego gwiazdę, wolnego. Dla mnie to mogą go kupować, byłoby śmiesznie gdyby okazało się, że wyrzucili pieniądze....
...do śmieci?

to samo można powiedzieć o Juventusie, a chyba każdy chciałby sprzedać Matriego i Quagliarellę, bo są po prostu słabi. Za słabi jak na taki klub.

Znam kilku kibiców Realu i każdy płakał jak kibic Juve, że ich atak to dno. Benzema w formie potrafi ciekawie pograć, ale Gonzalo to przereklamowany zawodnik. Real w LM przegrał tak samo przez napastników co Juventus. Tylko, że u nich jest C.Ronaldo, który z pomocy jest znacznie skuteczniejszy, niż zawodnicy na "szpicy". To dlatego te zabiegi o Falcao itd.

Martinez nie jest nołnejmem, jak to wcześniej ujeliście. Póki co pokazuje, że to kolejne "wielkie dziecko" Porto, które podbije Europę. Koleś jest niesamowity.

Gonzalo średnio chciałem w Juve, ale jest zawodnikiem średnim, a te 40 baniek + 40 kontraktu to lekko mówiąc kpina. Ale niech śmieciarze już się martwią. Cavani był skuteczny, aż do bólu, Gonzalo w porównaniu z nim strzela jedną na pięć 100%. Prawda wygląda tak, że Napoli prawdopodobnie zrobi najlepsze transfery w Serie A, ale w odróżnieniu od nas mieli masę średnich zawodników, a ich największa gwiazda poleciała do Paryżu. U nas z trzech słabszych pozycji obstawiliśmy dwie, a ostatnia, czyli lewa strona jest "nieźle" obstawiona.

mrozzi o Verrattim pisze:Jestem przekonany o tym, że jeśli w rzeczywiści pojawiłaby się możliwość pozyskania konusa, nasz zarząd by się nie wahał.

Eee, mrozzi, nie pozwalaj sobie. Konus na świecie jest tylko jeden i bardzo go nie lubię

Odnośnie transferów Napoli, na razie nie robią na mnie większego wrażenia. Higuain to następca Cavaniego, wiadomo było, że kogoś w tym stylu kupią. Obóz hiszpański to ryzykowna sprawa, ale jeśli szarpnęliby się jeszcze na kogoś naprawdę dobrego (Jackson Martinez, Verratti), byłbym trochę zszokowany.

Crunny pisze:bo mamy Marchisio, Vidala i Pogbę. Oni muszą grać, bo inaczej odejdą, a wszyscy są w tej chwili lepsi od Verrattiego,

Ale co ma Marchisio i Vidal do Verrattiego? Wszyscy zwą się środkowymi pomocnikami, ale to całkiem inne pozycje, oni nie zagrają jako regista, a on jako b2b. Co do drugiej części zdania, już kiedyś mówiłem: pisanie, że Pogba jest lepszy jest krzywdzące dla Marco, a pisanie, że Marco jest lepszy jest krzywdzące dla Pogby.

Podobno Fiorentina walczy o Julio Cesara. Fajne by było, jakby wrócił do Włoch. Bramkę by mieli silnie obsadzoną, pomoc i atak też. Pozostała przeciętna obrona. A DL na twitterze napisał, że decyzja w sprawie Martineza należy do Beniteza.

Odnośnie Napoli.
No cóż, głównie medialne wrażenie jak najbardziej jest ( ale ogólnie też nie uważam, że nam podskoczą). Tylko mnie śmieszą dyskusje w których jeden uważa, że Higuain jest super (bo strzelał w silnej lidze), Martinez miał raptem jeden dobry sezon w Porto. Lub odwrotnie, że Kolumbijczyk jest skuteczniejszy, a w Realu to każdy głupi mógł strzelać bramki. Obaj zawodnicy nie mieli łatwego zadania. Porto opuścili Hulk i Falcao zawodnicy wyjątkowi, robiący wówczas furorę w całej Europie (drugi robi ją nadal de facto )- Jackson potrafił udźwignąć presję związaną z oczekiwaniami. Jego transfer do Napoli z pewnością podniósł by poziom zespołu i poziom ligi. Nie obawiam się jednak, że nam cokolwiek by z tego tytułu groziło. Igła w Realu nie zawsze miał pewny plac gry. Wiadomo Ronaldo ponad wszystko, a o szpicę musiał się bić z Benzemą itp. Może nie jest artystą, ale coś potrafi wykreować sam, mimo, iż zawsze uważałem ( nie tylko uwzględniając cenę), że TEVEZ>Higuain.

Odnosnie wydawanych kwot na transfery.
Skoro faktycznie Napoli ma pieniądze, niech z nimi robi co chce. Boisko zweryfikuje czy skończy się jedynie na szumie medialnym, czy może Napoli jednak zbliży się do Juve w Serie A, oraz osiągnie np. 1/2 LM. Na dzień dzisiejszy wydaje się to mało prawdopodobne,ale pożyjemy - zobaczymy. Juventus wzmacnia się w sposób impomujący, jeśli jeszcze w najbliższym czasie przyjdzie Kolarov (lub Zuniga) będzie wzorowo Głosy sugerujące, że Fiorentina czy Neapol wydają więcej, w związku z tym mamy się czegoś obawiać, lub narzekające, że wzmacniamy się niewystarczająco- brzmią śmiesznie.

Na temat naszych napastników. Każdy ma jakiś mały wkład w nasze 2 mistrzostwa. Nawet Giovinco. Obrażanie kokgokolwiek z nich, nie ma teraz sensu. Nie rozumiem również argumentów, że Vucinic częsciej traci piłkę niż Fabio czy Matri. W naszej sytuacji odejście 1-2 z nich (przy chęcie zatrzymania w kadrze Boakye) wydaje się optymalnym rozwiązaniem. Najlepszym ruchem będzie przeznaczenie tych pieniędzy w lewego wingbacka. Nigdy nie ma gwarancji czy kupuje się Messiego czy Rasiaka (jak ktoś już napisał), lecz mamy podstawy twierdzić, iż ( szczególnie po czwartym transferze - bo powinno do niego dojść już niedługo) zrobiono wszystko aby zniwelować różnicę do najlepszych w Europie. Oby się w końcu udało.

Szaq pisze:Nie rozumiem tylko jednego, na środku mają 4 zawodników na porządnym poziomie, a biorą się za Gonalonsa, podczas gdy boki obrony wyglądają jak komedia

Może przymiarki do 3/5/2. Mają Maggio, jest Zuniga. Wszyscy małpują Conte.

Bruce Badura pisze:Może przymiarki do 3/5/2. Mają Maggio, jest Zuniga. Wszyscy małpują Conte.

Ironii żadnej w tym co napisałeś nie wyczuwam, więc jak mniemam twoja znajomość Calcio jest porażająca. :doh:
Jak już to prędzej Conte zmałpował Napoli, aczkolwiek nie wiem jaki sens ma takie pisanie.
Pod skrzydłami Grubego raczej 3:5:2 grac nie będą, chociaż boki mają lepsze od nas do tego ustawienia. No i grali tak kilka ostatnich sezonów, więc to poniekąd naturalne ustawienie dla lwiej częsci ich zawodników. Mimo to prędzej przewidywałbym jakieś 4:3:3. Pytanie tylko, jak oni chcą razem Igłe i Martineza upchnąć? Zawodnika Porto zbyt wiele razy nie widziałem, ale sądząc po statystykach to raczej typowa '9' taka jak Higuain tak więc nie wiem jak ich razem ustawić. A przecież zawodnik wart prawie 40 mln (obojętnie o którym z nich mowa) raczej na ławce siedzieć nie będzie.

Napoli na miliard procent 4-2-3-1, względnie 4-3-3 jak napisał kolega wyżej. Mnie i tak wydaje się, że mimo wszystko ten Martinez do Napoli nie przejdzie, chociaż teraz czytam, że ADL wysłał 35 milionów (klauzula wynosi 40, wcześniej poszło zapytanie ze strony Napoli czy nie dałoby się zbić do 32).

I w sumie fajnie z tą czwórką z tyłu, taki Maggio ostatnio jest bardzo kiepski w destrukcji, groźniej wygląda na wahadle. Armero też dawno na lewej obronie nie grał, a nigdy mistrzem defensywy nie był, hajp wyrobił ofensywnym stylem gry.

Może niekoniecznie 3-5-2, ale faktycznie ustawienie trójką z tyłu i wahadłowymi już wcześniej propagował Mazzarri, a nawet Zaccheroni :lol:

Rafa będzie grał 4-2-3-1. To jego ulubione ustawienie. Maggio i Armero w moim odczuciu sobie poradzą, tym bardziej, że będą mieli obok siebie defensywnych Inlera czy Dzemailiego.

Bruce Badura pisze:Może przymiarki do 3/5/2. Mają Maggio, jest Zuniga. Wszyscy małpują Conte.

:lol: :lol: :lol:


Morgan De Sanctis oficjalnie w Romie. Spodziewałem się lepszego bramkarza, Morgan gra coraz gorzej.

Bruce Badura pisze:

Szaq pisze:Nie rozumiem tylko jednego, na środku mają 4 zawodników na porządnym poziomie, a biorą się za Gonalonsa, podczas gdy boki obrony wyglądają jak komedia

Może przymiarki do 3/5/2. Mają Maggio, jest Zuniga. Wszyscy małpują Conte.

:shock:
Gdzie Ty oglądasz mecze? W telegazecie? Napoli gra tym systemem od kilku lat. Dopiero Benitez chce go zmienić. Jakby tego było mało, Walter Mazzari(poprzedni szkoleniowiec Napoli, obecnie inter) w jednym z wywiadów zarzucił Conte, że to on małpuje jego system.

Tak jeszcze odnosząc się do tych dyskusji o ustawieniu, to jednak trudno porównać 3:5:2 Conte i 3:5:2 Mazzariego i to raczej jest tożsame tylko na papieprze. W wersji śmieciowej było/jest to ustawienie, tak czysto patrząc po zawodnikach, bardziej ofensywne niż ultradefensywne (zaraz zostane zjechany od góry do dołu ale takie zdanie mam od początku) ustawienie Antosia.

Dante93 pisze:Tak jeszcze odnosząc się do tych dyskusji o ustawieniu, to jednak trudno porównać 3:5:2 Conte i 3:5:2 Mazzariego i to raczej jest tożsame tylko na papieprze. W wersji śmieciowej było/jest to ustawienie, tak czysto patrząc po zawodnikach, bardziej ofensywne niż ultradefensywne (zaraz zostane zjechany od góry do dołu ale takie zdanie mam od początku) ustawienie Antosia.

Możesz to jakoś uzasadnić? Najpoważniejszą różnicą wg mnie jest pozycja centralnego pomocnika. U nas regista-Pirlo w Napoli trequartista-Hamsik.
Poza tym na pewno różnicę w grze napastników, ale ciężko w ogóle porównywać Cavaniego do naszych bombardierów. Ale nasze ustawienie ultradefensywne? Mocno kontrowersyjne stwierdzenie.

De Rossi pisze:

Bruce Badura pisze:Może przymiarki do 3/5/2. Mają Maggio, jest Zuniga. Wszyscy małpują Conte.

:lol: :lol: :lol:


Morgan De Sanctis oficjalnie w Romie. Spodziewałem się lepszego bramkarza, Morgan gra coraz gorzej.

To szansa dla Skorupskiego.
Porto nie chce zejsc ponizej 40 mln.
Marco V zostaje w Paryzu, gra byla tylko o kontrakt dla MV.
Milan chce powlaczyc o Diamantiego.
Napoli sobie teraz wymyslilo Candreve.

Robaku pisze:To szansa dla Skorupskiego.

Tak jakby Skorupski był bramkarzem na poziomie Serie A...

Ouh_yeah pisze:

Robaku pisze:To szansa dla Skorupskiego.

Tak jakby Skorupski był bramkarzem na poziomie Serie A...

Lol, takich baboli to nawet w szkole nikt nie puszczał Cóż, Roma słynie ze skupowania noł-nejmów, którzy są szrotem.