JuvePoland

Przy tych całych sprzedażach po taniemu jest jedna wiadomość która mnie mega cieszy. Rugani za 40 baniek, majstersztyk

Wg sportitalii rugani ma porozumienie z Arsenalem :uklon:

Za to primadonna nie jest przekonana do totków psg powinno wejść w negocjacje, ale jeśli akceptujemy 70 to pewnie i 60 weźmiemy.

Bardzo jestem ciekawy na co my zbieramy opcji sporo: Neves, Eriksen, Pogba, Icardi tylko czasu mało

A nasze cztery tuzy Igła, Mandżu, Matuidi i Khedira dalej w klubie...

Paya pisze:Tja, najlepiej jojczeć i płakać. Trochę też śmieszne, że stronę wcześniej jest link do artykułu omawiającego dokładnie stan naszych finansów którym nikt się nie chce podeprzeć - lepiej ponarzekać na to że ciągle sprzedajemy albo podumać bez danych na co nas stać albo i nie.

Przeczytałem i gorąco polecam; rzuca sporo światła na obecną sytuację.

Nie jest, niestety, za różowo. Na Pogbę czy innego Neymara szanse znikome. Oprócz Dybali, który wydaje się spisany przez klub na straty, musimy koniecznie pozbyć się Higuaina, Mandżukicia, Khediry - czyli gości z wysokimi kontraktami - żeby kogokolwiek sensownego kupić.

wojczech7 pisze:

Paya pisze:Tja, najlepiej jojczeć i płakać. Trochę też śmieszne, że stronę wcześniej jest link do artykułu omawiającego dokładnie stan naszych finansów którym nikt się nie chce podeprzeć - lepiej ponarzekać na to że ciągle sprzedajemy albo podumać bez danych na co nas stać albo i nie.

Przeczytałem i gorąco polecam; rzuca sporo światła na obecną sytuację.

Nie jest, niestety, za różowo. Na Pogbę czy innego Neymara szanse znikome. Oprócz Dybali, który wydaje się spisany przez klub na straty, musimy koniecznie pozbyć się Higuaina, Mandżukicia, Khediry - czyli gości z wysokimi kontraktami - żeby kogokolwiek sensownego kupić.

Ktoś kto wpadł na pomysł, żeby dać im takie wysokie kontrakty powinien gnić w piekle.

Paya pisze:Tja, najlepiej jojczeć i płakać. Trochę też śmieszne, że stronę wcześniej jest link do artykułu omawiającego dokładnie stan naszych finansów którym nikt się nie chce podeprzeć - lepiej ponarzekać na to że ciągle sprzedajemy albo podumać bez danych na co nas stać albo i nie.

Z tego artykułu wynika jedna podstawowa rzecz, o której ja już pisałem, bo jest wprost oczywista, a której forumowi "eksperci" nie chcą przyjąć do wiadomości. Za sprawą zakontraktowania Ronaldo już rok temu gigantycznie wzrosły koszty utrzymania Waszej drużyny, a przed tym sezonem dokonaliście sporo kolejnych transferów IN. Jednocześnie przewidywane przychody też wzrosną, ale nieproporcjonalnie mniej. Stąd m. in. wymiana Danilo - Cancelo, która nie wpłynie specjalnie na koszt utrzymania, ale znacząco poprawi przychody. Temu samemu celowi ma służyć wypchnięcie Dybali. Nie żadne kwasy, robienie syfu w szatni, tylko po prostu aspekt finansowy. W pierwszej kolejności, bo wiadomo, że jak już trzeba to lepiej wypchnąć takiego, który nie pasuje do koncepcji/nie ma dla niego pozycji/ma braki w defensywie/nie zintegrował się z drużyną/można go stosunkowo tanio zastąpić etc.

Tak jak pisałem - w kasie przedsiębiorstwie konieczna jest równowaga dla jego stabilności. Nie ma takich cudów, żeby nagle przez dwa okresy rozrachunkowe wypłynęły z niej gigantyczne kwoty bez wpływu na stabilność finansową. Konieczna jest poprawa sytuacji finansowej, wskaźników.

Z tego artykułu wynika też, że nie licząc sprzedaży Dybali i Cancelo jakiekolwiek przyjście (Icardi bądź Lukaku) wymagałoby skorzystania z jeszcze innych zasobów (Mandzukic, Higuain, Rugani).

Innymi słowy, priorytetem jest poprawa sytuacji budżetowej.

Mam nadzieję, że pomogłem.

PS I nie chodzi o żadne durne FPP, o którym parę osób już pisało ("przecież nie mamy problemów z FPP - masz tu artykuł, przeczytaj sobie!"), a o zwykłą równowagę finansową klubu jako firmy.

mzm pisze:

Paya pisze:Tja, najlepiej jojczeć i płakać. Trochę też śmieszne, że stronę wcześniej jest link do artykułu omawiającego dokładnie stan naszych finansów którym nikt się nie chce podeprzeć - lepiej ponarzekać na to że ciągle sprzedajemy albo podumać bez danych na co nas stać albo i nie.

Z tego artykułu wynika jedna podstawowa rzecz, o której ja już pisałem, bo jest wprost oczywista, a której forumowi "eksperci" nie chcą przyjąć do wiadomości. Za sprawą zakontraktowania Ronaldo już rok temu gigantycznie wzrosły koszty utrzymania Waszej drużyny, a przed tym sezonem dokonaliście sporo kolejnych transferów IN. Jednocześnie przewidywane przychody też wzrosną, ale nieproporcjonalnie mniej. Stąd m. in. wymiana Danilo - Cancelo, która nie wpłynie specjalnie na koszt utrzymania, ale znacząco poprawi przychody. Temu samemu celowi ma służyć wypchnięcie Dybali. Nie żadne kwasy, robienie syfu w szatni, tylko po prostu aspekt finansowy. W pierwszej kolejności, bo wiadomo, że jak już trzeba to lepiej wypchnąć takiego, który nie pasuje do koncepcji/nie ma dla niego pozycji/ma braki w defensywie/nie zintegrował się z drużyną/można go stosunkowo tanio zastąpić etc.

Tak jak pisałem - w kasie przedsiębiorstwie konieczna jest równowaga dla jego stabilności. Nie ma takich cudów, żeby nagle przez dwa okresy rozrachunkowe wypłynęły z niej gigantyczne kwoty bez wpływu na stabilność finansową. Konieczna jest poprawa sytuacji finansowej, wskaźników.

Z tego artykułu wynika też, że nie licząc sprzedaży Dybali i Cancelo jakiekolwiek przyjście (Icardi bądź Lukaku) wymagałoby skorzystania z jeszcze innych zasobów (Mandzukic, Higuain, Rugani).

Innymi słowy, priorytetem jest poprawa sytuacji budżetowej.

Mam nadzieję, że pomogłem.

PS I nie chodzi o żadne durne FPP, o którym parę osób już pisało ("przecież nie mamy problemów z FPP - masz tu artykuł, przeczytaj sobie!"), a o zwykłą równowagę finansową klubu jako firmy.

Skoro nie o fpp chodzi, tylko o finanse, to czemu chcieli wymienić Dybale na Lukaku? Wymiana 1-1 powodowałaby, że poprawiłoby się ffp, ale koszta utrzymania nawet mogłyby się zwiększyć. Pytam poważnie.

@Szilgu

Koszty utrzymania by zmalały przez nowe prawo podatkowe we Włoszech.

Osgiliath pisze: Bardzo jestem ciekawy na co my zbieramy opcji sporo: Neves, Eriksen, Pogba, Icardi tylko czasu mało

Z Anglii możemy kupować nawet po zamknięciu ich okienka. Także czasu na Pogbeusza całkiem sporo, tylko United musi do czwartku kupić jego następcę, inaczej marne szanse.

Osgiliath pisze: A nasze cztery tuzy Igła, Mandżu, Matuidi i Khedira dalej w klubie...

Dając im wysokie kontrakty + idiotyczne przedłużenia tak to będzie wyglądać.

Dobra. Wszystko już jasne. Zbieramy na Neymara.

albertcamus pisze:Dobra. Wszystko już jasne. Zbieramy na Neymara.

Wszystko jedno na kogo, byle potem wygrali LM.

FalsoVero pisze:

Osgiliath pisze: A nasze cztery tuzy Igła, Mandżu, Matuidi i Khedira dalej w klubie...

Dając im wysokie kontrakty + idiotyczne przedłużenia tak to będzie wyglądać.

Kontrakty to chyba tylko z Mandzu i Khedirą przedłużyliśmy. Zamysł był słuszny o tyle, by wzmocnić naszą pozycję negocjacyjną. Nie mniej, raczej nie dało się przewidzieć, że żadne konkretne oferty nie wpadną za nich.

Gdyby nie nasz Messi 2 to imo Mandzu już, za niezły hajs, by nie było.
Khedira za to oszalał, jeśli oczekuje dalej 6 mln przy jego wieku, formie, kontuzjach.
Igła to temat wielokrotnie przerabiany, od tego że przy CR nie było miejsca dla jego kontraktu po fakt, że z formą cieniował nieustannie na wypożyczeniach a wcześniej kawałek w Juve, więc to też nie zadziałało korzystnie. Dżeko z Romy najprawdopodobniej poleci do Monaco, więc trzeba trzymać kciuki za to, by Gonzalo jednak tam trafił, nawet jeśli miałoby to czasowo oznaczać płacenie mu kawałek pensji pod warunkiem obowiązkowego wykupu.
Matuidi? Cóż, techniki w nim żadnej, ale płuca ma, więc szkoda, że nikt go nie chce.
Mnie najbardziej mierzi cuadrado, tym bardziej, jeśli będzie przerobiony na RB, bo to prosta droga do straty gola, no ale przynajmniej ma jakąś funkcję, jako że w innym wypadku powinien być sprzedany pronto.

Imo pozytywnie oceniam prawdopodobne pozbycie się Ruganiego. On, w powiązaniu z Dybalą, zbyt długo jechał na łatce talentu, Max się na nim dawno poznał, że materiału na pierwszy skład to u niego nigdy nie będzie, stąd też nasze ruchy, że prócz DL i Demirala, wzięliśmy Romero.
Problem w tym, że za rok zostaniemy z tą trójką i Bonucem, co dla mnie - na ŚO - jest o jednego za mało, biorąc pod uwagę, że Kielon zakończy karierę (raczej).

@Wojtek - no zobaczymy, czy i kogo my ściągniemy. Opcji i kombinacji jest sporo, od tych tańszych jak Zaniolo - Igła, po te grube, jak Eriksen i Pogba, czy któryś z nich i Icardi.

Czuję, że nasza primadonna wyląduje w psg, bo tylko oni będą mogli spełnić jego absurdalne wymagania finansowe.

Meraviglioso pisze:No i kim bedziemy grac? Jak się potwierdzą te wszystkie pogłoski to nasz skład będzie wyglądać tak:

GK: Buffon (39 lat), Szczesny
DF: De Ligt, Chielini (35), Bonucci, Demiral, De Sciglio, Sandro, Danilo
MF: Pjanic, Ramsey, Can, Rabiot, Bentacur, Bernardeshi, Costa, Cuardado
FW: Ronaldo (34), Lukaku

To jest najsłabszy Juventus gdzieś od sezonu 2012-2013..

Piękny kwiat, pokazuje jak coraz bardziej ludzie tu odlatują...(nie chce generalizować)

Masa osób ma tutaj jakieś niezdrowe emocje...najsłabsze mercato, nie umiemiy sprzedawać rok w rok te same płacze...czy okienko sie juz zamkneło ze ferujemy wyroki ?

Moim zdaniem Rugani jak odejdzie to super.

4 obrońców powinno spokojnie wystarczyć , nawet biorąc pod uwagę wiek Kielona. Za rok może dojdzie Romero - wszystko zależy jak wyglądać będą Demiral i De Ligt.

Martwi mnie jednak atak, gdyż nie mamy ani optymalnego ustawienia pod 4-3-3 jak pod 4-3-1-2.

W 4-3-3 mamy na skrzydłach praktycznie tylko dwóch trzymających poziom skrzydłowych - Bernę i Costę. Po tem na rezerwie Cuadrado. Chyba że liczymy Ronaldo jako skrzydłowego ale to i tak wygląda biednie.

W 4-3-1-2 nie mamy kogoś kto regularnie może grać za napastnikami - Ramsey ok ale to jeden zawodnik i to niepewny na ten moment.

Virgil pisze:Moim zdaniem Rugani jak odejdzie to super.

4 obrońców powinno spokojnie wystarczyć , nawet biorąc pod uwagę wiek Kielona. Za rok może dojdzie Romero - wszystko zależy jak wyglądać będą Demiral i De Ligt.

Dodatkowo jest jeszcze Can, który w razie potrzeby też tam może zagrać.

Virgil pisze: W 4-3-3 mamy na skrzydłach praktycznie tylko dwóch trzymających poziom skrzydłowych - Bernę i Costę. Po tem na rezerwie Cuadrado. Chyba że liczymy Ronaldo jako skrzydłowego ale to i tak wygląda biednie.

W 4-3-1-2 nie mamy kogoś kto regularnie może grać za napastnikami - Ramsey ok ale to jeden zawodnik i to niepewny na ten moment.

Ronaldo liczylbym jako lewego skrzydłowego. Wiem, że wielu próbuje zrobić z niego środkowego, ale on zwyczajnie woli być ustawiany na skrzydle i ścinać do środka. Nie przeszkadza mu to także na znajdowanie się w polu karnym przy wrzutkach. Także skrzydła CR, Costa, Bernardeschi i Cuadrado jako ten czwarty powinno starczyć.
Problemem jest za to środek, bo tak jak tydzień temu mieliśmy tam 4 zawodników, tak teraz zostało już 3 i wszystkich chcemy odpalić...