JuvePoland

Niestety nie mamy żadnych argumentów aby kogokolwiek doić ale każdy chyba ma wiele argumentów aby nas dupczyć

Mrn,
tak sobie myslę
Pogba za 0 sprzedaż za 100,
Llorente i Bilbao,
Can, Rabiot, Ramsey,

Barzagli za 0,5mln
Coman za 0 a potem za 36,
Tevez za 10/12
VIdal za 10
Szczesny za 12


pytanie po prostu jakie ty stosunki preferujesz.

PSG zeszło z ceną za Neymara z 300mln do 180mln gdy Brazylijczyk powiedział że już nie zagra w PSG.
U nas Dybala nadal chce grać, raczej nie cieszył się że chcemy go zamienić za Lukaku więc możemy im zejść z ceną ze 160mln do 120mln. A gdzie tu 60mln :-)

Wg TM Ney 180, Paulo 85. Lekka różnica. Neymar to dama, nie ma co, ale piłkarsko zjada Pawła. Dodatkowo marketingowo miazga - Ronaldo i Ney w jednej drużynie. Juventus, nowe Galacticos?

ciułamy hajs na Neymara, jestem pewien

Piti pisze:ciułamy hajs na Neymara, jestem pewien

Tak? A gdzie on niby miałby grać u nas? Będziemy mieć Ronaldo i Neymara na lewym skrzydle jednocześnie? :-)

towalski pisze:Wg TM Ney 180, Paulo 85. Lekka różnica. Neymar to dama, nie ma co, ale piłkarsko zjada Pawła. Dodatkowo marketingowo miazga - Ronaldo i Ney w jednej drużynie. Juventus, nowe Galacticos?

Przypominam, że po triumfie w CL w 2002 roku Galacticos byli wielcy tylko z nazwy. Po zwycięstwie z Leverkusen, gdy do klubu trafiali Ronaldo, Beckham, Owen, Robinho czy Canavaro, Real regularnie dostawał w Europie po dupsku. Sukcesy tak naprawdę przyszły wtedy, gdy ogarnęli, że drużyny nie da się zbudować w jedno lato kupując piłkarskich celebrytów.

No ale fakt, sam czasem też odnoszę wrażenie, że od kilku lat chcemy właśnie być takimi Galacticos. I nie wiem, czy się z tego cieszyć.

Calciofinanza zamieściło świetna analizę finansową Juventus, polecam wrzucić w translator, na ang tłumaczy przystępnie.
https://www.calcioefinanza.it/2019/08/0 ... l-mercato/
Generalnie wniosek jest taki: jeśli sprzedamy całe nasze drewno być może będzie nas stać na icardiego. Cokolwiek droższego, nieważne czy mowa o chiesie/pogbie/neymarze - konieczna jest sprzedaż Dybali.

Neymar nie przyjdzie, nie stać nas. Wierzę w Eriksena.

Icardi na pewno byłby dobrą opcja i piłkarzem na lata. Sprawdzony ograny w Serie A i mógłby u nas się jeszcze rozwinąć.

Odejście Dybali? Szczerze bardzo go lubie, ale sympatie na bok. Gość jest słaby psychiczne i trochę na wyrost ma opinię gwiazdy. Chociaz kto wie moze przy Sarrim się ogarnie?

W każdym bądź razie gdyby Icardi przyszedł Dybala został, byłbym zadowolony.

Gonzalo też mógłby zostać.

Atak. Ronaldo, Dybala, Icardi, Higuain, Costa, Bernardeschi jest moc. Chociaż czy stać na rezerwowego Pipite z taka pensją?

W Neymara nie wierze, chociaż po tym jak przyszedł do nas CR7, nic mnie nie zdziwi.

BTW : witam serdecznie po przerwie.

Delete.

Trochę sprzedażą Kean-a postawiliśmy się pod ścianą bo mógłby być silnym rezerwowym a tak to każdy z ataku jest na sprzedaż u nas. Kto za nich? A tu jeszcze rezerwa jest potrzebna.

Do czwartku do 18:00 będziemy już coś wiedzieć a w sumie jak United kupiłoby Mandziukicia to i tak mogą później sprzedać Lukaku.

Trochę sprzedażą Kean-a postawiliśmy się pod ścianą bo mógłby być silnym rezerwowym a tak to każdy z ataku jest na sprzedaż u nas. Kto za nich? A tu jeszcze rezerwa jest potrzebna.

Do czwartku do 18:00 będziemy już coś wiedzieć a w sumie jak United kupiłoby Mandziukicia to i tak mogą później sprzedać Lukaku.

może Kean nie chciał być tym super rezerwowym?

Profesor pisze:Trochę sprzedażą Kean-a postawiliśmy się pod ścianą bo mógłby być silnym rezerwowym a tak to każdy z ataku jest na sprzedaż u nas. Kto za nich? A tu jeszcze rezerwa jest potrzebna.

Do czwartku do 18:00 będziemy już coś wiedzieć a w sumie jak United kupiłoby Mandziukicia to i tak mogą później sprzedać Lukaku.

Lukaku i tak zostanie sprzedany. Został odsunięty od składu i trenuje z Anderlechtem. Także, w jego temacie nie ma znaczenia koniec okienka kupowania w Anglii.

A tak na marginesie, dlaczego MU odstawił na bok swojego najlepszego strzelca bo nie jestem w stanie tego pojąć.