JuvePoland

annihilator1988 pisze:Zapewne wiecie, że Turcy są skłonni zapłacić za Melo od 7 do 8 mln euro. W mojej ocenie jest to oferta godna pożałowania. Jeżeli nie stać ich na wydanie tych 11-13 mln euro, to zawsze może zrobić to np. Malaga. Innym wariantem, jest wysondowanie czy Arsenal nadal jest zainteresowany usługami środkowego pomocnika.

Myślę, że po udanym sezonie w Turcji na pewno znajdzie się kupiec, który wyłoży za niego przynajmniej 12-13 mln. A wtedy to i Galata zmięknie.

Argonessar pisze:Podobno Manchester United jest zainteresowany wymianą Marchisio - Nani. Moim skromnym zdaniem Nani to super gracz, którego warto było by mieć w swoich szeregach ale nie koniecznie kosztem Claudio. Możnaby pokombinować z inną wymianą i jakąś dopłatą bo szkoda tracić kogoś z trójki najlepszej pomocy Serie A.

Oddanie Marchisio byłoby głupotą. Nie tylko ze względu na to, jaki sezon ma za sobą, ale także dlatego, że to prawdziwy juventino.
Z tego newsa można za to odczytać inny przekaz - Nani jest do wyciągnięcia z MU.

yanquez pisze:

FalsoVero pisze: Van Persi za te pieniądze to śmiech na sali. Do tego wiek i jego łamliwość. Lepiej wziąć Cavaniego który jest gwarancją wielu bramek i jest dużo młodszy

Głupi post.
:puck: 30 baniek za najlepszego obecnie środkowego napastnika świata to dużo?
:puck: Łamliwość? Zero kontuzji w tym sezonie. Zero zawieszeń. (Cavani jedna kontuzja i kilka zawieszeń).
:puck: Wiek? 28lat. Gwarancja prajmu przynajmniej 2-3 lata. Ładnie ktoś Nedveda wspomniał.

Bardzo słuszne argumenty

francois pisze: Myślę, że po udanym sezonie w Turcji na pewno znajdzie się kupiec, który wyłoży za niego przynajmniej 12-13 mln. A wtedy to i Galata zmięknie.

Który konkretnie klub mógłby wyłożyć za niego tego rzędu kwotę? Bo mi akurat żaden do głowy nie przychodzi. Albo napisz chociaż z jakiego kraju.

francois pisze: Z tego newsa można za to odczytać inny przekaz - Nani jest do wyciągnięcia z MU.

Jedne źródła podają że Juventus chce zaoferować Marchisio za Naniego, a inne że na odwrót. Czyli jak coś to równie dobrze można wnioskować że Marchisio jest do wyciągnięcia. Aczkolwiek ja uważam że to radosna twórczość jakiegoś pismaka.

deszczowy pisze: Kiedyś Arsenal go chciał. Ciekawe, czy nadal by go chcieli? Może udałoby się go im wcisnąć jako część zapłaty za RvP?

Pisałem o tym stronę wcześniej - nawet gdyby Arsenal go chciał, to ewentualnie na głębszą ławkę. Jak chcą wygrywać z Manchesterami, pokazać coś w LM, przerwać wieloletnią passę bez zwycięstw, to nie z Melo w pierwszym składzie. A nie wydaje mi się żeby za ławkowicza w tym wieku Wenger zechciał płacić krocie.

zahor pisze:

francois pisze: Myślę, że po udanym sezonie w Turcji na pewno znajdzie się kupiec, który wyłoży za niego przynajmniej 12-13 mln. A wtedy to i Galata zmięknie.

Który konkretnie klub mógłby wyłożyć za niego tego rzędu kwotę? Bo mi akurat żaden do głowy nie przychodzi. Albo napisz chociaż z jakiego kraju.

Kiedyś Arsenal go chciał. Ciekawe, czy nadal by go chcieli? Może udałoby się go im wcisnąć jako część zapłaty za RvP?

Z tym wypominaniem wieku piłkarza to już nudne. Niektórzy żyją latami przeszłymi i ideałami. Naprawdę sądzicie, że w obecnych czasach przynajmniej połowa top-piłkarzy ściągnięta w młodym wieku (20-25 lat) zostanie w jednym klubie na lat 6-10? Obecnie topowi gracze jak nie stawiają $ na pierwszym miejscu to po 2-3 latach bez kilku triumfów na podwórku ligowym i co najmniej półfinałów LM będą odchodzić do zespołów gwarantujących im to z marszu - czyt. obecnie Barca, Real, ManC, wzmocniona Hulkami/Hazardami Chelsea itd. itp..

Fajnie jak by Cavani przyszedł i pograł dla nas 5-7 lat waląc seryjnie bramki ale jeśli Robin jest osiągalny to nie pogniewam się za te 2-3 sezony w jego prime time.

meda11 pisze: Fajnie jak by Cavani przyszedł i pograł dla nas 5-7 lat waląc seryjnie bramki ale jeśli Robin jest osiągalny to nie pogniewam się za te 2-3 sezony w jego prime time.

Co byś wolał? Wydać dychę więcej i mieć Cavaniego na powiedzmy 4-5 lat, czy dychę mniej i mieć piłkarza na, jak sam mówisz, 2-3 sezony? A poza tym, wcale nie jest powiedziane, że Robin tak łatwo zaadaptowałby się do warunków Serie A.

deszczowy pisze:

meda11 pisze: Fajnie jak by Cavani przyszedł i pograł dla nas 5-7 lat waląc seryjnie bramki ale jeśli Robin jest osiągalny to nie pogniewam się za te 2-3 sezony w jego prime time.

Co byś wolał? Wydać dychę więcej i mieć Cavaniego na powiedzmy 4-5 lat, czy dychę mniej i mieć piłkarza na, jak sam mówisz, 2-3 sezony? A poza tym, wcale nie jest powiedziane, że Robin tak łatwo zaadaptowałby się do warunków Serie A.

Pogadaj z Beppe o tej dyszce więcej za Cavaniego
Robin to kozak i chce wkońcu coś ugrać, a Arsenal mu nie daje tego.

deszczowy pisze:

meda11 pisze: Fajnie jak by Cavani przyszedł i pograł dla nas 5-7 lat waląc seryjnie bramki ale jeśli Robin jest osiągalny to nie pogniewam się za te 2-3 sezony w jego prime time.

Co byś wolał? Wydać dychę więcej i mieć Cavaniego na powiedzmy 4-5 lat, czy dychę mniej i mieć piłkarza na, jak sam mówisz, 2-3 sezony?

Nie dychę a przynajmniej trzy dychy. De Laurentiis nie puści Edinsona za 45 milionów czystego keszu zobaczycie...

zahor pisze: Podbijam, to samo można zresztą powiedzieć o Dżeko.

No to ja z grubej rury: uważam, że świetnym zakupem w tym kontekście byłby zakup Torresa za <30milionów.

panowie o co ta cała dyskusja? przecież już dawno napisałem że najrozsądniejszym zakupem będzie suarez. podajcie mi jakiś inny zbiór przykładów , a chętnie oblicze kogo następnie powinniśmy kupić

algorytm ahp sprawdza się w tym wypadku znakomicie

pan Zambrotta pisze:panowie o co ta cała dyskusja? przecież już dawno napisałem że najrozsądniejszym zakupem będzie suarez. podajcie mi jakiś inny zbiór przykładów , a chętnie oblicze kogo następnie powinniśmy kupić

Może porównaj ich z Boriello? Tani i ograny w lidze, pewnie współczynnik (czyt. "dane wzięte z dupy, podstawione do mądrego wzoru") miałby lepszy od Suareza


EDIT: Och, już ktoś wcześniej na to wpadł

Te współczynniki, wyceny, rozpiski... Loremaster shackował konto pana Z.
:shock:

Cavaniego brałbym. Robin tez dobry, ale Higuain słabszy. Stwierdzam jednak Suareza jak Lor... pan Zambrotta.

pan Zambrotta pisze:panowie o co ta cała dyskusja? przecież już dawno napisałem że najrozsądniejszym zakupem będzie suarez. podajcie mi jakiś inny zbiór przykładów , a chętnie oblicze kogo następnie powinniśmy kupić

algorytm ahp sprawdza się w tym wypadku znakomicie

Mamy 0% szans na Suareza. Liverpool nie sprzeda swojego najlepszego piłkarza bo też chcą odbudować zespół po fatalnym sezonie. Już mamy większe szanse na RvP, Dzeko czy Higuana.

binio pisze:

pan Zambrotta pisze:panowie o co ta cała dyskusja? przecież już dawno napisałem że najrozsądniejszym zakupem będzie suarez. podajcie mi jakiś inny zbiór przykładów , a chętnie oblicze kogo następnie powinniśmy kupić

algorytm ahp sprawdza się w tym wypadku znakomicie

Mamy 0% szans na Suareza. Liverpool nie sprzeda swojego najlepszego piłkarza bo też chcą odbudować zespół po fatalnym sezonie. Już mamy większe szanse na RvP, Dzeko czy Higuana.

Też tak własnie obstawiam. Ale geniusz Zambrotty jeszcze potrzebuje czasu aby dowiedzieć się,że wyliczenia działu IT to nie wszystko.
Zwłaszcza,że dostanie grubą kase ze sponsoringu.

Zastanawia mnie pewien fakt, dlaczego nie interesujemy sie Doumbią? Przeciez procz tego, że jest czarny to ma wszystko co Conte potrzebuje

yanquez pisze:Nie dychę a przynajmniej trzy dychy. De Laurentiis nie puści Edinsona za 45 milionów czystego keszu zobaczycie...

Ja coś czuje,że jesli faktycznie sie Conte z Agnellim napalą na Cavaniego jak to media piszą to się skonczy na Giovinco+Matri +jakiś hajs.

Marotta z Paraticim oprócz planowanych zakupów (a przy tym wydatków) wiedzą, że obecną stajnie należy przewietrzyć, a przy tym zarobić i umocnić budżet na wzmocnienia:

calciomercato.it pisze:Marotta e Paratici stanno cercando di sistemare la situazione dei prestiti e degli scontenti, per poter avere maggiore liquidit&#224; da spendere sul mercato.

Póki co spekuluje się, że w obecnej grupie piłkarzy na wylocie ulokowanych jest 65 mln EUR. Serwis Calciomercato umieścił do odstrzału, któregoś z dwójki Pepe bądź Giacch (ocenił ich po 10 mln EUR) ale wydaje się nierealne na dziś, by których z nich miał opuścić Turyn. Pomijając tą dwójkę - Calciomercato w swojej wyliczance pokalkulował sobie, że:

1. Matri bądź Quagliarella = 15 mln EUR
2. Krasic = 10 mln EUR
3. Elia = 8 mln EUR
4. Felipe Melo = 8 mln EUR
5. Ziegler = 3 mln EUR (tutaj decyzja Fenerbahce już zapadła)
6. Motta = 3 mln EUR
7. Martinez - 6.5 mln EUR (kierunek: Ameryka Południowa)
8. Iaquinta - 3 mln EUR

Pomijając jednak wspomnianych Pepe czy Giaccheriniego wychodzi suma ponad 56 mln EUR. Z jednej strony trudno ocenić czy ktoś za Serba da 10 patyków, ale z drugiej strony Turków - przy Felipe Melo - trzeba cisnąc na sumę z klauzuli, a przynajmniej jej zbliżoną wartość (12 mln EUR). Zwłaszcza, że Brazylijczyk na swoim Twitterze wczoraj oświadczył "My friends, it just depends on Galatasaray, I can not do anything if the galatasaray buy me I'm, I'm rooting for love Galatasaray" :lol:

Czy za Martineza razem Iaquinta możemy wycisnąć prawie 10 mln EUR? Raczej nie. W dodatku któremuś z tej ósemki na pewno bardziej posłuży krzesełko na trybunach w Turynie niż bieganie w trykocie innego zespołu ale z wymienionej ósemki mamy biegające i realne 40-45 mln EUR do zdobycia.

Jeszcze kwestia trudności wykonania operacji. Czy jest nam łatwiej kupić zapowiadane nazwiska czy uwolnić się od w/w zawodników?


Źródełko: http://www.calciomercato.it/news/159650 ... rella.html

Warto zwrócić uwagę na jeden malutki minus (oprócz zawyżonej dobrym sezonem ceny) pozyskania Cavaniego - jest to transfer wewnątrz ligi. Przyjście Van Persiego, czy Suareza jest równe podniesieniu prestiżu SerieA, co będzie miało przełożenie na przyszłe transfery.

Dodatkowo trzeba uczciwie powiedzieć, że Cavani nie jest tak uznaną marką jak dwaj wcześniej wymienieni i płacenie za niego równowartości 50-60milionów nie jest najrozsądniejsze.

badecki pisze: 1. Matri bądź Quagliarella = 15 mln EUR
2. Krasic = 10 mln EUR
3. Elia = 8 mln EUR
4. Felipe Melo = 8 mln EUR
5. Ziegler = 3 mln EUR (tutaj decyzja Fenerbahce już zapadła)
6. Motta = 3 mln EUR
7. Martinez - 6.5 mln EUR (kierunek: Ameryka Południowa)
8. Iaquinta - 3 mln EUR

1. Nikt nie da 10.
2. 8-10 zgoda.
3. 5-6 to wszystko.
4. być może.
5. ok.
6. za darmochę pójdzie byle nie bulić pensji.
7. -||-
8. -||-

Ale najważniejsze - po każdym punkcie należy dopisać: "jeżeli znajdziemy w ogóle jakiegoś łosia".

Jeśli za tą ósemkę będzie 20-25, to będzie rewelacyjnie.

Czy wy uważacie, że amerykańcy właściciele Liverpoolu są porównywalni do szejków? Oni nie traktują klubu jak zabawkę. Klub dokonał fatalnych transferów (Caroll, Downing, Henderson) i mają duże straty. Jak chcą przebudować drużynę (drugi raz) to potrzebne im są pieniądze, a te mogą wpłynąć za sprzedaż Suareza. Gdyby nie transfer Torresa byłoby jeszcze gorzej (50 mln przypomnijmy). ) Te wasze 0% szans to możemy mieć na C. Ronaldo, a wy wyjeżdżacie tutaj "nie mamy szans bo jest dobry".

Chciałbym też pogratulować niektórym użytkownikom za podnoszenie poziomu forum żartami typu porównaj to z Boriello i innymi związanymi z Marco.