JuvePoland

Akademia Obrony Narodowej przyznała Donaldowi Tuskowi tytuł "Człowieka Wielkiej Wiedzy, Honoru i Wspaniałego Serca" .

Międzynarodowa Akademia Jedności Duchowej i Współpracy Narodów Świata zgłosiła kandydaturę rosyjskiego prezydenta Władimira Putina do Pokojowej Nagrody Nobla .

Jeszcz tylko brakuje Katarzyny W. nominowanej do tytułu matki roku.

Wytłumaczcie mi dlaczego pedofilia jest uważana za zaburzenie i jest leczona, a pederastia nie....

Bruce Badura pisze:Wytłumaczcie mi dlaczego pedofilia jest uważana za zaburzenie i jest leczona, a pederastia nie....

Zawsze zadaje to pytanie osobom z którymi dyskutuje na temat homoseksualizmu. Odpowiedzi są prześmieszne, bo ogólnie rzecz biorąc nikt mi nigdy nie udzielił na to pytanie rzeczowej odpowiedzi. Homosiów się broni, bo tolerancja, Biedroń itd. To, dlaczego pedofilów mamy nie bronić? Przecież orientacji seksualnej się nie wybiera. Jeden facet ma pociąg do kobiet, drugi do facetów, trzeci do dzieci, a czwarty do królików. Fakt jest taki, że normalnym osobnikiem jest tylko ten pierwszy i nikt mi nigdy nie wmówi, że homoseksualizm to nie jest choroba psychiczna.

Znam osobiście 2 gejów i są to osoby krótko mówiąc nienormalne. Wyglądają nienormalnie, zachowują się nienormalnie itd.
Zresztą wystarczy spojrzeć na Biedronia i widać jak to wygląda.

Można jedynie zauważyć, że homoseksualizm nie wywołuje bezpośrednich i natychmiastowych szkód w społeczeństwie, jak ma to miejsce w pedofilii - tu mamy sprawcę i ofiary od razu.

Homoseksualizm w społeczeństwie bym porównał do działania promieniowania radioaktywnego. Wróg jest niewidoczny, niewyczuwalny, nie rzuca się w oczy, działa powoli i długo, niczym kropla drążąca skałę, a skutki mogą być tragiczne i właściwie nieodwracalne.

Różnica jest taka, że homoseksualista nikogo nie krzywdzi a pedofil jak najbardziej.

Gotti pisze:Znam osobiście 2 gejów i są to osoby krótko mówiąc nienormalne. Wyglądają nienormalnie, zachowują się nienormalnie itd.
Zresztą wystarczy spojrzeć na Biedronia i widać jak to wygląda.

Czyli oceniasz homoseksualizm na podstawie zachowania 3 ludzi?

Dydux666 pisze:

Gotti pisze:Znam osobiście 2 gejów i są to osoby krótko mówiąc nienormalne. Wyglądają nienormalnie, zachowują się nienormalnie itd.
Zresztą wystarczy spojrzeć na Biedronia i widać jak to wygląda.

Czyli oceniasz homoseksualizm na podstawie zachowania 3 ludzi?

Nie, przecież napisał, że dwóch

Panowie, mi się wydaje, że jednak to co dwóch dorosłych ludzi chce robić to jest ich sprawa. Mogą się umawiać na co chcą, tak długo jak nikogo się nie zmusza, żeby coś zrobił albo coś oglądał.

W kwestii pedofilii, jakkolwiek daleki jestem od sądu, że występuje jej natężenie w Kościele to muszę powiedzieć, że nie pojmuję co chciał przekazać abp Michalik.

Bruce Badura pisze:Wróg jest niewidoczny, niewyczuwalny, nie rzuca się w oczy, działa powoli i długo, niczym kropla drążąca skałę, a skutki mogą być tragiczne i właściwie nieodwracalne.

Tragiczne i nieodwracalne skutki wystąpią co najwyżej w zwieraczach samego zainteresowanego, natomiast nie dramatyzowałbym jeżeli chodzi o zgubne dla społeczeństwa skutki istnienia homoseksualizmu. Zjawisko to występuje praktycznie od zawsze i do tej pory jakoś nie doprowadziło do upadku cywilizacji. Natomiast chora, nie mająca precedensu i potencjalnie prowadząca do daleko idących patologii jest obecna chora polityczna poprawność (wszystkie te głupoty typu "rodzic A"/"rodzic B") i polowanie na "homofobów". Podsumowując, nie wrzucałbym do jednego wora takiego (zupełnie niegroźnego dla społeczeństwa) Tomasza Raczka i zawodowego pederasty, wygłaszającego absurdalne tezy i starającego się pod ich kątem zmieniać prawo Biedronia.

Jeśli dwóch pedziów mieszka ze sobą i to co między nimi się dzieje zostaje między nimi i ich 4 ścianami to ja nie widzę problemu, ale jeśli ta "inność" wychodzi na ulice to zaczynam się wkurzać. Naturalne zachowanie to to na pewno nie jest.
Natomiast nie kumam zamykania pedofilów, których ciężko nawet tak nazwać bo to, że gość ma jakieś porno z gówniarzami czy sobie patrzy to jeszcze nie jest dla mnie jakiś problem bo nikomu nie dzieje się krzywda. Pytanie tylko takie co robić z pedofilami, którzy faktycznie obrabiają jakieś dzieci? Obcięcie interesu jest trochę ryzykowne bo facet może po wyjściu z pudła w ramach zemsty jakiegoś dzieciaka zabić, a na jego "leczenie" ja nie mam zamiaru płacić. Jestem za prywatnymi więzieniami gdzie przestępcy mają pracę, którą wykonują za darmo, a to co wytworzą jest własnością właściciela więzienia. X lat ciężkich robót załatwiłoby sprawę bo wielu z tych ludzi głupota wybije się z głowy ze strachu, a druga strona medalu będzie taka, że będą osobnicy nad wyraz sprytni.

Castiel pisze: gość ma jakieś porno z gówniarzami czy sobie patrzy to jeszcze nie jest dla mnie jakiś problem bo nikomu nie dzieje się krzywda

Cały pic w tym, że ktoś kiedyś te zdjęcia musiał zrobić tak? To mniej więcej tak jakbyś kupił auto z kradzieży, ale nie od złodzieja. A auto dalej kradzione.
Ja bym tym pedofilom wszystkim robił tatuaż na czole, wielki widoczny tatuaż i do tego nadzór policyjny.

Bruce Badura pisze: Cały pic w tym, że ktoś kiedyś te zdjęcia musiał zrobić tak?

No niby tak, ale to jest naciągane. O ile wiem patrzenie nie jest zabronione i nie wiem jak można kogoś za to skazać. Ja mam łeb przestawiony w ten sposób, że mi się podobają tylko dziewczyny z lokami. Nic nie poradzę. Każdy ma jakieś swoje odchyły, ale ja w każdym razie nie ściagałbym ludzi za patrzenie tylko tego który to nagrał.
Ja mam dobry pomysł na złodziejów - za kradzież do 1000zł obcinamy palec, do 5000zł uszy na elfa, a powyżej i palec i uszy i dodatkowo nos. Odstrasza? Oczywiście. Czy ktoś by to wprowadził? Nigdy w życiu.

zahor pisze: Tragiczne i nieodwracalne skutki wystąpią co najwyżej w zwieraczach samego zainteresowanego, natomiast nie dramatyzowałbym jeżeli chodzi o zgubne dla społeczeństwa skutki istnienia homoseksualizmu.

Generalnie do pedziów nic nie mam, jak chcą to niech sobie robią tam w mieszkanku co tylko im się podoba, ale denerwuję mnie ta szerząca się homopropaganda.


Skutki zgubne dla społeczeństwa już się pojawiają. Pedały chcą mieć prawo do zawierania małżeństw, jednocześnie nie rozumiejąc, że małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. Nie daj Boże ktoś zalegalizuję ich postulaty, to będą chcieli więcej (być może i adopcji dzieci), w myśl zasady daj palec, a wezmą całą rękę. Ta banda działa na podobnej zasadzie jak państwo. Tak jak rządy stopniowo i powoli zabierają społeczeństwu wolność i pieniądze, tak gejaski stopniowo i powoli będą domagali się coraz więcej przywilejów.


Tak jak wcześniej mówiłem, nie mam nic do nich, ale niech to przestanie być głównym tematem w polskich mediach, a palikociarnia i inne lewicowe ugrupowania niech zajmą się ważniejszymi sprawami, a nie promocją homoseksualistów.


Dziękuje.

Mieszkając przez całe życie w małym miasteczku nie odczuwałem tego problemu. Znałem kilku gejów i byli to normalni ludzie, nie widziałem problemu.
Natomiast od kilku miesięcy mieszkam w Dublinie, i zaczyna mnie to irytować. Może i swojej orientacji seksualnej się nie wybiera, ale nie wierzę że aż tyle tych "nienormalnych" osób nagle wyszło na jaw. Jak widzę gejów/lesbijki jak sobie siedzą i romantyzują(zły dobór słowa ale wiecie o co chodzi) to robi mi się zwyczajnie niedobrze. Jak jestem w jakimś klubie to robię się chory jak któryś do mnie podchodzi. I ten ich styl bycia - ubiór, zarost, gestykulacja, kiedyś tego nie było.

I nie uważam żeby to czyniło mnie homofobem, jeśli tak to większość społeczeństwa nimi jest.

Małżeństwa jak małżeństwa, ale absolutnie nie powinni czy to lesbijki czy geje mieć prawa posiadania dzieci. To już nie jest postęp społeczny lecz zaburzenie naturalnych procesów .

Czyli oceniasz homoseksualizm na podstawie zachowania 3 ludzi?

A skąd to wywnioskowałeś? Ja tylko napisałem, że znam "osobiście" dwóch gejów i chodziło mi o to, że te osoby idealnie pasują do stereotypowego "pedała", czyli sposób mówienia jak Biedroń, zainteresowania jakimś makijażem itd.

Homoseksualizm jest zagrożeniem - na razie małym, ale jest. Takie pary nie spłodzą potomstwa, więc dla danego państwa takie związku absolutnie nic nie oferują. Pracują, mają emeryturę, ale dzieci nie spłodzą i w tym jest problem, bo gdyby nagle każdy został homoseksualistą to kto by te dzieci robił? Biedroń?

A samo określenie "homofobia" jest śmieszne, bo fobia to strach, a ja się ich nie boje, więc dlaczego ma mnie ktoś tak nazywać? To, że ich nie akceptuje i mnie obrzydzają to nie znaczy, że mam jakąś fobię.

Gotti pisze:A samo określenie "homofobia" jest śmieszne, bo fobia to strach, a ja się ich nie boje, więc dlaczego ma mnie ktoś tak nazywać? To, że ich nie akceptuje i mnie obrzydzają to nie znaczy, że mam jakąś fobię.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia
Silna niechęć, nieufność, nienawiść, wrogość lub dyskryminacja homoseksualizmu lub homoseksualistów - tak, bardzo śmieszne..

"Fobia" to z łaciny lęk/strach, więc nie rozumiesz o co mi chodziło. :roll: