JuvePoland

Kamciu pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:16 Brozovic do Swiat ma oficjalnie kontrakt przedluzyc. Potwierdza to wiekszosc zrodel z F.Romano na czele - wszystko jest na jak najlepszej drodze. Barella przedluzyl kontrakt okolo miesiaca temu, podobnie Lautaro. Skriniar oraz de Vrij sa podporami Interu i panuje przekonanie o obopolnej checi dalszej wspolpracy. Takze utraty jakosci Nerazzurrich na podstawie powodu bliskiego odejscia tych wymienionych przez Ciebie pilkarzy mozna wlozyc miedzy bajki. Ostatniego akapitu az szkoda mi komentowac, sorry.

Macie swoje 5 minut to się cieszcie... wiadomo w końcu, że w każdym dziesięcioleciu Inter nie zdobędzie więcej tytułów mistrzowskich niż Juventus i to Was boli najbardziej. Oczywiście wyjątkiem było dziesięciolecie w latach 2001-2010, no ale żeby to osiągnąć to już wiemy, że trzeba było spreparować aferę przeciwko Juventusowi. Myślę, że każdy kibic Interu jest świadomy tego, że gdyby nie calciopoli to z tych 5 mistrzostw nie byłoby żadnego.

tom_gru pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:31

Kamciu pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:16 Brozovic do Swiat ma oficjalnie kontrakt przedluzyc. Potwierdza to wiekszosc zrodel z F.Romano na czele - wszystko jest na jak najlepszej drodze. Barella przedluzyl kontrakt okolo miesiaca temu, podobnie Lautaro. Skriniar oraz de Vrij sa podporami Interu i panuje przekonanie o obopolnej checi dalszej wspolpracy. Takze utraty jakosci Nerazzurrich na podstawie powodu bliskiego odejscia tych wymienionych przez Ciebie pilkarzy mozna wlozyc miedzy bajki. Ostatniego akapitu az szkoda mi komentowac, sorry.

Macie swoje 5 minut to się cieszcie... wiadomo w końcu, że w każdym dziesięcioleciu Inter nie zdobędzie więcej tytułów mistrzowskich niż Juventus i to Was boli najbardziej. Oczywiście wyjątkiem było dziesięciolecie w latach 2001-2010, no ale żeby to osiągnąć to już wiemy, że trzeba było spreparować aferę przeciwko Juventusowi. Myślę, że każdy kibic Interu jest świadomy tego, że gdyby nie calciopoli to z tych 5 mistrzostw nie byłoby żadnego.

Alez boli

Kamciu pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:33

tom_gru pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:31

Kamciu pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:16 Brozovic do Swiat ma oficjalnie kontrakt przedluzyc. Potwierdza to wiekszosc zrodel z F.Romano na czele - wszystko jest na jak najlepszej drodze. Barella przedluzyl kontrakt okolo miesiaca temu, podobnie Lautaro. Skriniar oraz de Vrij sa podporami Interu i panuje przekonanie o obopolnej checi dalszej wspolpracy. Takze utraty jakosci Nerazzurrich na podstawie powodu bliskiego odejscia tych wymienionych przez Ciebie pilkarzy mozna wlozyc miedzy bajki. Ostatniego akapitu az szkoda mi komentowac, sorry.

Macie swoje 5 minut to się cieszcie... wiadomo w końcu, że w każdym dziesięcioleciu Inter nie zdobędzie więcej tytułów mistrzowskich niż Juventus i to Was boli najbardziej. Oczywiście wyjątkiem było dziesięciolecie w latach 2001-2010, no ale żeby to osiągnąć to już wiemy, że trzeba było spreparować aferę przeciwko Juventusowi. Myślę, że każdy kibic Interu jest świadomy tego, że gdyby nie calciopoli to z tych 5 mistrzostw nie byłoby żadnego.

Alez boli

nie boli mnie to bo wiem, że Juventus wygrał 38 mistrzostw, a gdyby nie Calciopoli to byłoby tych tytułów prawdopodobnie 42 nawet do tych niby oficjalnych 36 to Interowi jeszcze wiele brakuje... jakieś 20-30 lat posuchy w Juventusie Z drugiej strony nie potrafiłbym kibicować drużynie, która się cieszy z tego, że niesportowo coś wygrała.

tom_gru pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:44

Kamciu pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:33

tom_gru pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:31

Macie swoje 5 minut to się cieszcie... wiadomo w końcu, że w każdym dziesięcioleciu Inter nie zdobędzie więcej tytułów mistrzowskich niż Juventus i to Was boli najbardziej. Oczywiście wyjątkiem było dziesięciolecie w latach 2001-2010, no ale żeby to osiągnąć to już wiemy, że trzeba było spreparować aferę przeciwko Juventusowi. Myślę, że każdy kibic Interu jest świadomy tego, że gdyby nie calciopoli to z tych 5 mistrzostw nie byłoby żadnego.

Alez boli

nie boli mnie to bo wiem, że Juventus wygrał 38 mistrzostw, a gdyby nie Calciopoli to byłoby tych tytułów prawdopodobnie 42 nawet do tych niby oficjalnych 36 to Interowi jeszcze wiele brakuje... jakieś 20-30 lat posuchy w Juventusie Z drugiej strony nie potrafiłbym kibicować drużynie, która się cieszy z tego, że niesportowo coś wygrała.

I na tym zakonczmy temat

Tom_gru
Zachowujesz się jak dziecko , wypisujesz takie bzdury, że szok. To jak najbardziej objawy bólu.

Przed Juve naprawdę dużo roboty , a najtrudniejsze jest pozbycie się szrotu, ba pewno dużo bedzie się działo latem. Ciekawe czy zimą zamierzacie coś ruszyć.

VVujek pisze: ↑17 grudnia 2021, 15:53 Tom_gru
Zachowujesz się jak dziecko , wypisujesz takie bzdury, że szok. To jak najbardziej objawy bólu.

Przed Juve naprawdę dużo roboty , a najtrudniejsze jest pozbycie się szrotu, ba pewno dużo bedzie się działo latem. Ciekawe czy zimą zamierzacie coś ruszyć.

Jak dzieci to zachowują się kibice Interu, którzy pojawiają się na forum kibiców największego rywala tylko wtedy, gdy ten klub ma jakieś przejściowe problemy, a ich Inter na tym czasowo korzysta... jakoś przez 10 lat się tutaj nie pojawialiście, to o czymś świadczy. Zaraz wróci temat spłaty długów przez Inter wobec funduszy i ryzyko zwinięcia biznesu i znów będziecie siedzieć cicho...

tom_gru pisze: ↑17 grudnia 2021, 14:53Juventus nawet bez LM i tak będzie przyciągał najlepszych piłkarzy, bo między bajki można włożyć to, że piłkarze tylko przechodzą do klubów dla europejskich pucharów (to się może tyczy średnich klubów, które są przystankiem w karierze dla piłkarzy... większość piłkarzy i tak by wolała grać w Juventusie bez LM niż w Atalancie z LM, ale za mniejsze pieniądze).

Moim zdaniem to bardzo życzeniowe myślenie. O ile faktycznie mogę się zgodzić z tym, że piłkarz mający do wyboru Atalantę w LM i Juventus bez pucharów będzie wolał kontynuować karierę w Turynie, o tyle zastanawiam się, czy takie dylematy faktycznie będą stały przed najlepszymi piłkarzami. Podejrzewam, że jeżeli będziemy rywalizować z innymi klubami o graczy, którzy będą mieli przywrócić nam świetność, to nie będą to kluby pokroju Atalanty, a raczej Interu, Milanu czy drużyn z zagranicy - głównie z Anglii. Zresztą, poziom sportowy to jedno, druga sprawa to finanse, bo chyba nikt się nie łudzi, że bez udziału w Lidze Mistrzów będziemy mogli rywalizować o kontrakty dla Pogby czy Vlahovicia?

VVujek zrobił ostatnio niepotrzebne zamieszanie na czacie, ale przecież akurat tutaj ma dużo racji, więc nie wiem, dlaczego co niektórzy się tutaj spinają, deprecjonują ostatnie sukcesy Interu i wieszczą rychły upadek mediolańczyków. W 2012 roku na scudetto Juventusu złożyło się kilka czynników - trafione decyzje "na górze" (Marotta i Conte), tanie transfery, które nie nadszarpnęły finansów, a jednocześnie wzmocniły nas sportowo, no i zapaść klubów z Mediolanu także. Obecnie sytuacja jest jednak inna i to nie tylko we Włoszech, ale w sumie także w całej Europie, bo pieniądze w piłce są znacznie większe i na rynku pojawili się kolejni gracze, którzy mogą namieszać (vide to nieszczęsne Newcastle czy Tottenham i duet Paratici-Conte, monitorujący wyróżniających się graczy z Serie A).

Wydaje mi się, że ewentualny kryzys i brak awansu do Ligi Mistrzów może być bardziej brutalny, niż wielu się wydaje. Tym bardziej że od dłuższego czasu podążamy tą samą drogą, którą wyznaczył dekadę temu Milan, a sam zarząd raczej przyzwyczaił nas ostatnio do w większości błędnych i chaotycznych decyzji. Więc nie wiem za bardzo, gdzie upatrywać nadziei.

vitoo pisze: ↑17 grudnia 2021, 17:26

tom_gru pisze: ↑17 grudnia 2021, 14:53Juventus nawet bez LM i tak będzie przyciągał najlepszych piłkarzy, bo między bajki można włożyć to, że piłkarze tylko przechodzą do klubów dla europejskich pucharów (to się może tyczy średnich klubów, które są przystankiem w karierze dla piłkarzy... większość piłkarzy i tak by wolała grać w Juventusie bez LM niż w Atalancie z LM, ale za mniejsze pieniądze).

Moim zdaniem to bardzo życzeniowe myślenie. O ile faktycznie mogę się zgodzić z tym, że piłkarz mający do wyboru Atalantę w LM i Juventus bez pucharów będzie wolał kontynuować karierę w Turynie, o tyle zastanawiam się, czy takie dylematy faktycznie będą stały przed najlepszymi piłkarzami. Podejrzewam, że jeżeli będziemy rywalizować z innymi klubami o graczy, którzy będą mieli przywrócić nam świetność, to nie będą to kluby pokroju Atalanty, a raczej Interu, Milanu czy drużyn z zagranicy - głównie z Anglii. Zresztą, poziom sportowy to jedno, druga sprawa to finanse, bo chyba nikt się nie łudzi, że bez udziału w Lidze Mistrzów będziemy mogli rywalizować o kontrakty dla Pogby czy Vlahovicia?

VVujek zrobił ostatnio niepotrzebne zamieszanie na czacie, ale przecież akurat tutaj ma dużo racji, więc nie wiem, dlaczego co niektórzy się tutaj spinają, deprecjonują ostatnie sukcesy Interu i wieszczą rychły upadek mediolańczyków. W 2012 roku na scudetto Juventusu złożyło się kilka czynników - trafione decyzje "na górze" (Marotta i Conte), tanie transfery, które nie nadszarpnęły finansów, a jednocześnie wzmocniły nas sportowo, no i zapaść klubów z Mediolanu także. Obecnie sytuacja jest jednak inna i to nie tylko we Włoszech, ale w sumie także w całej Europie, bo pieniądze w piłce są znacznie większe i na rynku pojawili się kolejni gracze, którzy mogą namieszać (vide to nieszczęsne Newcastle czy Tottenham i duet Paratici-Conte, monitorujący wyróżniających się graczy z Serie A).

Wydaje mi się, że ewentualny kryzys i brak awansu do Ligi Mistrzów może być bardziej brutalny, niż wielu się wydaje. Tym bardziej że od dłuższego czasu podążamy tą samą drogą, którą wyznaczył dekadę temu Milan, a sam zarząd raczej przyzwyczaił nas ostatnio do w większości błędnych i chaotycznych decyzji. Więc nie wiem za bardzo, gdzie upatrywać nadziei.

Brak awansu do LM to utrata 80-90 mln PLN (przy założeniu osiągnięcia 1/8 czy 1/4 LM) i ona będzie dotkliwa w przypadku, gdy ponownie zamkną stadiony z powodu pandemii (zmniejszenie przychodów o 60-70 mln Euro za sezon).... jeśli stadiony będą otwarte a Juve zagra w LE czy LK to ten brak LM zmniejszy przychody o max 30-40 mln Euro. Juventus już wdrożył plan oszczędnościowy w zakresie redukcji wynagrodzeń (w tym duże oszczędności na kontrakcie Ronaldo) i w sumie jestem ciekawy jak będą wyglądały wyniki Juventusu na koniec półrocza (grudzień 2021).

Trzymanie dyscypliny kosztowej na ogół wzmacnia przedsiębiorstwa niż je osłabia, bo wszystkie podejmowane decyzje są bardziej racjonalne. Ponadto cały czas rosną przychody z tyt. sponsoringu oraz dokonano podwyższenia kapitału. Koszty amortyzacji też z czasem spadają, jeśli nie są dokonywane nowe inwestycje, bo zakupy zawodników się w pełni rozliczają. Dlatego ważne jest by teraz przedłużyć część kontraktów (o ile bronią się sportowo) po to by nie generować kolejnych kosztów. Więc to jest kwestia by umiejętnie przewietrzyć skład, czyli dokonać 4-5 wzmocnień w miejsce tych 4-5 najbardziej zawodzących i sportowo to może znacznie lepiej wyglądać.

@tom_gru
Tylko w gruncie rzeczy komu chciałbyś przedłużać kontrakty po to by nie generować kosztów z niżej wymienionych zawodników:
1) Rugani - zmarnował swój potencjał siedząc u nas na ławie, a mógł ze 3 lata temu pójść do jakiejś Fiorentiny, Lazio czy Sampdorii i grać regularnie, ponadto zarabia 5,5 mln €, a to zbyt wiele jak na ostatniego środkowego obrońcy do wejścia,
2) Rabiot - bezjajeczny, miałki manekin zarabiający 10,5 mln €, bez żalu powinniśmy się z nim pożegnać,
3) De Sciglio - wiecznie kontuzjowany, a więc całkowicie nieprzydatny, bo przeważnie gdy był potrzebny, to zamiast grać przebywał na zwolnieniu lekarskim, (pensja w okolicach 4,6 mln €),
4) Bernardeschi - płacimy 7,5 bańki ofensywnemu zawodnikowi, który nie ma żadnych liczby w ofensywie (bombardiero, który wciąż ma w lidze bramek zero), a został już przetestowany na większości pozycji przez kilku trenerów; zapłaciliśmy za niego około 40 mln €, ale trzeba się z tym pogodzić, że czasem zdarzają się wtopy i nią właśnie jest Federico,
5) Alex Sandro - gość niesamowicie obniżył loty i obecnie nie dość, że nic nie daje nam w ofensywie, to jeszcze zdarzają mu się błędy w obronie, a pensję ma jedną z najwyższych w drużynie; jeżeli to możliwe, to trzeba pomyśleć nad jakąś wymianą z innym klubem albo sprzedać go latem nawet za te 8-10 mln €.
Można pomyśleć nad nowymi umowami dla Perina (ale z obniżeniem płacy), Cuadrado (ale w formule 1+1, ewentualnie 2+możliwe przedłużenie o 1 rok), Dybali (ponoć ma to nastąpić niebawem, aczkolwiek Paulo więcej się ostatnio leczy niż gra, więc po parafowaniu nowego kontraktu rozważyłbym jego sprzedaż/wymianę).

dimebag11 pisze: ↑17 grudnia 2021, 19:19 @tom_gru
Tylko w gruncie rzeczy komu chciałbyś przedłużać kontrakty po to by nie generować kosztów z niżej wymienionych zawodników:
1) Rugani - zmarnował swój potencjał siedząc u nas na ławie, a mógł ze 3 lata temu pójść do jakiejś Fiorentiny, Lazio czy Sampdorii i grać regularnie, ponadto zarabia 5,5 mln €, a to zbyt wiele jak na ostatniego środkowego obrońcy do wejścia,
2) Rabiot - bezjajeczny, miałki manekin zarabiający 10,5 mln €, bez żalu powinniśmy się z nim pożegnać,
3) De Sciglio - wiecznie kontuzjowany, a więc całkowicie nieprzydatny, bo przeważnie gdy był potrzebny, to zamiast grać przebywał na zwolnieniu lekarskim, (pensja w okolicach 4,6 mln €),
4) Bernardeschi - płacimy 7,5 bańki ofensywnemu zawodnikowi, który nie ma żadnych liczby w ofensywie (bombardiero, który wciąż ma w lidze bramek zero), a został już przetestowany na większości pozycji przez kilku trenerów; zapłaciliśmy za niego około 40 mln €, ale trzeba się z tym pogodzić, że czasem zdarzają się wtopy i nią właśnie jest Federico,
5) Alex Sandro - gość niesamowicie obniżył loty i obecnie nie dość, że nic nie daje nam w ofensywie, to jeszcze zdarzają mu się błędy w obronie, a pensję ma jedną z najwyższych w drużynie; jeżeli to możliwe, to trzeba pomyśleć nad jakąś wymianą z innym klubem albo sprzedać go latem nawet za te 8-10 mln €.
Można pomyśleć nad nowymi umowami dla Perina (ale z obniżeniem płacy), Cuadrado (ale w formule 1+1, ewentualnie 2+możliwe przedłużenie o 1 rok), Dybali (ponoć ma to nastąpić niebawem, aczkolwiek Paulo więcej się ostatnio leczy niż gra, więc po parafowaniu nowego kontraktu rozważyłbym jego sprzedaż/wymianę).

Kluczowe jest przedłużenie umowy z Dybalą i Caudrado (przy Kolumbijczyku bym pomyślał o jakimś mechanizmie redukcji wynagrodzenia), bo jakościowe zastąpienie tych zawodników byłoby dla nas zbyt kosztowne (biorąc pod uwagę wynagrodzenie takiego zawodnika i koszt zakupu). Odnośnie pozostałych zawodników:
1) Rugani - jak najbardziej jestem za tym, by odszedł a w jego miejsce przyszedł Romagnoli (co prawda do jego pensji trzeba byłoby dopłacić z jakieś 3 mln Euro netto do tego co zarabia Rugani, ale taki transfer nadal by wyszedł dosyć tanio). Starałbym się by Chiellini wypełnił kontrakt do 06/2023 pełniąc rolę 4 ŚO i mentora w zespole.
2) Rabiot i Ramsey - to jasne, że kandydaci do odejścia, a zwolnione środki w budżecie powinny być przeznaczone na pensję dla Rovelli i jakiegoś TOP pomocnika na pozycję 6/8 (może i wystarczyłoby na Pogbę).
3) De Sciglio - też bym z niego zrezygnował, bo pensja 3,5 mln Euro netto za zmiennika to chyba dużo. W jego miejsce można za te nieduże pieniądze kogoś bardziej perspektywicznego... albo dać szanse De Winterowi.
4) Bernardeschi - jakby nie patrzeć to etatowy reprezentant Włoch i przy jakieś redukcji pensji bym go pozostawił, bo zakup zawodnika jego klasy to obecnie ok 20-30 mln Euro. Dla mnie i tak wciąż prezentujący się lepiej niż Kulusevski. Pozbyłbym się go tylko w przypadku, gdyby trzeba było zwolnić budżet płacowy na jakiegoś darmowego ofensywnego gracza (np. Insigne). Szkoda, że kluby nie chcą zrobić plusvalenzy na takiej wymianie
5) Alex Sandro - niestety z nim mam problem. On by mi pasował idealnie do tej hybrydy stosowanej przez Pirlo jako półlewy środkowy obrońca (wymieniający się z Danilo w tej trójce obrońców). Ofensywnie już coraz słabiej wygląda, więc na LO już tak nie daje rady. 6 mln Euro netto wynagrodzenia to zdecydowanie za dużo... przy znacznej redukcji pensji bym go zostawił jako solidnego zmiennika.
6) Perin - jak dla mnie za słaby na Juventus i zarabiający za dużo (2,3 mln Euro netto)... mniejsze pieniądze zarabiają obecnie Sirigu i Ospina, którym też kończy się kontrakt, a jakby nie patrzeć reprezentują wyższy poziom sportowy.
7) Morata - jeśli w jego miejsce za 30 mln Euro miałby przyjść Scamacca to zdecydowanie wolałbym, żeby Hiszpan został. Fakt, że do trójki Dybala, Kean i Kaio Jorge Juventus potrzebuje dwójki TOPowych napastników. Typowego środkowego napastnika na 9 do pierwszej 11 oraz zmiennika jakościowego. dla Dybali

Tom gru
Wyliczenia rodem z FM , Exor przez pandemie musiał podnieść kapitał klubu o 400 mln i raczej nie zamierza znowu z brzydkie słowo wyciągać hajsu na kolejne dziury tylko raczej zacisnie pasa co już też robił.
1. Najpierw trzeba wygrać rywalizację o Romka
2.Kto weźmie tak słabo prezentujących się zawodnikow w tym jeden ciągle kontuzjowany z gigantyczną pensja.
3.pomijam
4.Jak nie przedłuży co jest bardzo prawdopodobne to zostajecie z ręką w nocniku ,kolejna dziura po możliwych jeszcze Dybali Moracie i być może Cuardado czy nawet Kielonie(koniec kariery)
5.Pewnie zostanie , strasznie obniżył loty

Mogą zrobić się tak duże dziury , że ja nie wiem jak wy je załatacie. Ile to kasy trzeba...

@tom_gru
Ramsey jest niezbywalny, a jedyną opcją by się go pozbyć jest rozwiązanie kontraktu za porozumieniem stron (czytaj wypłacenie sporej rekompensaty). Podejrzewam, że będzie się u nas kisić do końca umowy, więc za karę nawet nie powinien być zgłaszany do LM.
Odnośnie Bernardeschiego, to nie ma znaczenia, że to etatowy reprezentant Włoch skoro w Juve nic nie wnosi do gry. Tak jak pisałem wielokrotnie Federico był już sprawdzany przez tylu różnych trenerów, na tak wielu pozycjach, a mimo to grał słabo, więc trzeba się z nim rozstać. Jestem przekonany, że gdyby w jego miejsce wybrać wyróżniającego się zawodnika z drużyny U23 i dać mu tyle minut ile dostał Berna, to miałby lepsze liczby od Federico.
Chiellini to już niestety przeszłość i nie ma co go trzymać nawet jako czwartego obrońcę, bo on jest ciągle kontuzjowany. Z całym szacunkiem do kapitana, ale powinien już zakończyć karierę.
Wygranie rywalizacji o Romagnolego wcale nie jest takie trudne, bo jego agentem jest Raiola i jeśli dogadamy się z nim co do sprzedaży de Ligta, to Mino załatwi nam Alessio w zastępstwie.

VVujek pisze: ↑17 grudnia 2021, 20:49 Tom gru
Wyliczenia rodem z FM , Exor przez pandemie musiał podnieść kapitał klubu o 400 mln i raczej nie zamierza znowu z brzydkie słowo wyciągać hajsu na kolejne dziury tylko raczej zacisnie pasa co już też robił.
1. Najpierw trzeba wygrać rywalizację o Romka
2.Kto weźmie tak słabo prezentujących się zawodnikow w tym jeden ciągle kontuzjowany z gigantyczną pensja.
3.pomijam
4.Jak nie przedłuży co jest bardzo prawdopodobne to zostajecie z ręką w nocniku ,kolejna dziura po możliwych jeszcze Dybali Moracie i być może Cuardado czy nawet Kielonie(koniec kariery)
5.Pewnie zostanie , strasznie obniżył loty

Mogą zrobić się tak duże dziury , że ja nie wiem jak wy je załatacie. Ile to kasy trzeba...

Skoro do Interu przychodzili zawodnicy, wiedząc że ich przygoda skończy się na fazie grupowej europejskich pucharów, to tym bardziej przyjdą do Juventusu. O to się nie musisz martwić

Na szczęście Exor ma z czego podnieść kapitał w przeciwieństwie do Suninga, który musi się ratować pożyczką od jakiegoś funduszu oprocentowaną 9% w skali roku. Żaden bank nie chciał udzielić kredytu? w sumie się nie dziwię.. prawie bankrutowi to tylko jakiś fundusz po lichwiarskiej cenie może pożyczyć. Przychody z praw medialnych macie już zastawione (nie bez powodu został wydzielona odrębna spółka Inter Media and Communication S.p.A). I chyba czas zacząć sprzedawać co bardziej wartościowych zawodników, bo termin spłaty 275 mln Euro się zbliża łączna strata Interu za 3 ostatnie lata wyniosła 400 mln Euro... a kto Waszą stratę pokryje? a koszty utrzymania drużyny rosną....
...więc jeśli się martwisz o dziury w składzie Juventusu to już niedługo zawodnicy Interu mogą je łatać przychodząc za darmo do Juventusu, po upadku Interu.

Exor też potrafi zacisnąć pasa , podniósł kapitał w tym roku i mało prawdopodobne, że znowu będzie wykładał kasę ze swojej kieszeni. Widzę, że żyjesz w jakiejś bajce typu PSG. W ogóle ten twój ton wywyzszania się jest żenujący.No tak wiedzieli że skończą na fazie grupowej LM xd No ta tym bardziej do Juve xd No zenua w całej okazałości.

Co z tego ,że termin się zbliża? Termin to już Zhanga problem nie Interu bo Zhang wziął pożyczkę na siebie nie zadłużając Interu , w najgorszym wypadku straci on ,a nie Inter.

VVujek pisze: ↑17 grudnia 2021, 23:26 Exor też potrafi zacisnąć pasa , podniósł kapitał w tym roku i mało prawdopodobne, że znowu będzie wykładał kasę ze swojej kieszeni. Widzę, że żyjesz w jakiejś bajce typu PSG. W ogóle ten twój ton wywyzszania się jest żenujący.No tak wiedzieli że skończą na fazie grupowej LM xd No ta tym bardziej do Juve xd No zenua w całej okazałości.

Co z tego ,że termin się zbliża? Termin to już Zhanga problem nie Interu bo Zhang wziął pożyczkę na siebie nie zadłużając Interu , w najgorszym wypadku straci on ,a nie Inter.

Exor podwyższał kapitał w Juventusie w 2007r., 2011r., 2019r. i teraz w 2021r., a do tego Juventus stanowi zaledwie 2% aktywów grupy Exor, więc podwyższenie kapitałów nie stanowi problemu finansowego dla Exoru. Oczywiście Exor będzie wymagał dyscypliny kosztowej i dostosowania wydatków do przychodów, bo to jest normalne w zdrowym biznesie.

Żenujące jest Twoje przekonanie o jakieś wyższości Interu nad Juventusem. Chwilowo osiągają lepsze wyniki sportowe i to trzeba przyznać, ale żeby się tak tym egzaltować? ...to chyba trzeba mieć naprawdę ogromne kompleksy.

Żenujący jest też Twój poziom wiedzy o finansach swojego klubu. Gdyby Suning było stać to by podwyższał swój kapitał w Interze a nie zaciągał kolejne długi. Po drugie przejęcie Interu nastąpiło wskutek wykupu lewarowanego, więc większość pieniędzy na zakup Interu poszło z obligacji wyemitowanych na ten cel i zabezpieczonych na znakach towarowych Interu oraz na przepływach z praw sponsoringowych i medialnych (na kwotę 362 mln Euro wg stanu na 30/06/2021). Został wam ostatni rok na spłatę 345 mln Euro (do k. 2022r.) a strata netto za sezon 2020/2021 na poziomie -245,6 mln Euro ( i skumulowana strata za ostatnie 3 sezony na poziomie ok. -400 mln Euro) raczej nie będzie zachęcać nowych inwestorów.

Co ciekawe Inter podniósł w ostatnim roku swoje kapitały własne o 115 mln Euro dzięki przeszacowaniu wartości znaku towarowego Inter oraz... wartości archiwów klubowych Ktoś się czepiał plusvalenzy w Juventusie, ale bardziej kreatywnej księgowości niż w Interze to trudno sobie wyobrazić. Sam fakt, że Inter przeniósł swój znak towarowy do spółki Inter Media and Communication, powinien bardziej zainteresować włoską skarbówkę, a wątpliwe przeszacowania wartości tego znaku nie dość że podnoszą kapitał spółki (przepływu gotówkowego przy tym nie ma i jest to tylko zabieg księgowy) to jeszcze pozwalają obniżyć obciążenia podatkowe. Ale redaktorzy zaprzyjaźnionej Gazetta dello Sport o tym już nie napiszą, tylko wolą kręcić g*wnoburzę na Juventus.

A wyjaśniła się już kwestia spełnienia FFP przez Inter? bo jakoś o tym mediolańskie gazety nie piszą i pojawiła się o tym tylko niewielka wzmianka w sprawozdaniu finansowym:
"In October 2021 we submitted to UEFA our calculations in respect of the Financial Fair Play (FFP) break-even requirement as at June 30, 2021. In view of the significant discussions underway at institutional level regarding the reform of the current regulations, we may be asked by UEFA to provide additional information and be subject to hearings before the Club Financial Control Body (the “CFCB”). Due to the wide range of disciplinary measures potentially imposed by the CFCB as well as the application of the proportionality principle required by its procedural rules when considering the relevant facts and circumstances contributing to a deviation from FFP rules, we are not yet in a position to formulate expectations at this stage regarding the actual outcome of the hearings, including regarding the potential failure to fulfil the breakeven rule."