JuvePoland

Alfa i Omega pisze:Czyli jak, żółta polówka wiocha, ale gwieździska na ramionach z najciulowszych dresów rodem już są fajne?

Uparli się 'fachowcy' z Nike na ten minimalizm... Przez 9 sezonów jak robią nam trykoty, te fajne można zliczyć na palcach jednej ręki. Naprawdę z niecierpliwością czekam aż skończy nam się z nimi kontrakt i ktoś sięgnie po rozum do głowy i nie będzie chciał go przedłużyć. Adidas idzie z duchem czasu, Puma idzie z duchem czasu, 'ktokolwiek' idzie z duchem czasu, a Nike rok w rok prezentuje nam ohydną srakę, na którą nie potrafi nawet elegancko nanieść logotypu sponsora. Tamoil, New Holland, Balocco były przeokropne, a jak w końcu dostaliśmy jakieś przyzwoite (Jeep) to ktoś wpadł na genialny pomysł żeby pierdyknąć je na super nieestetyczny pasek. Nosz ...wa mać. Tylko przyklasnąć. Zanosi się na kolejny rok bez zakupu koszulki... Chociaż w sumie żadna strata, ostatnie wyroby Nike drażnią suty

Ta z niebieskim pasem wygląda jak z reprezentacji Szwecji. Nie mam nic od Szwedów, ale... o żesz, ktoś mógłby się dobrze w takiej czuć. No no no :snooty: .

vitoo pisze:Po wygraniu kolejnego scudetto, co mam nadzieję stanie się już za rok, ja mimo wszystko wolę trzy gwiazdki niż "32 sul campo" na koszulkach.

Może połączyć wtedy jedno z drugim I w sumie nie byłoby to takie głupie.

Zamienić Nike na Adidasa? Z Adasia nigdy mi się specjalnie nie podobało.
Żółte wyjazdówki mogą być. Mi się podobały te złote jak Alex strzelał w Madrycie.

WojtinhoFCJ pisze:

Mateuszello pisze:

WojtinhoFCJ pisze:ciekawe kiedy pomyślą o domowych, wystarczyłoby nawet dać napis "Jeep" w innym kolorze niż biały/czarny i już nie trzeba by dawać tego prostokąta jako tło.

No właśnie powątpiewam, bo zawsze gdy mieliśmy żółte(ew. czerwone) nazwisko to było ono z pewnością mniej widocznie niż chociażby na obecnych koszulkach z sezonu '12/'13.
To jest ten problem, że na biało-czarnym(tym bardziej na tak gęsto umieszczonych pasach) trudno umieścić coś czytelnego. I na tym z pewnością zależy firmie, która chce się rozreklamować.

Ale kolor sponsora z przodu a nazwiska z tyłu to co innego. Przecież z tyłu pasy są przerwane jednolitym polem, tak jak w tym sezonie chociażby, gdzie jest miejsce na nazwisko i numer.

No właśnie, W TYM. Historia naszych strojów jasno nam mówi, że takich rozwiązań było niewiele. A ostatnim tego typu projektem była koszulka sprzed 10 lat (pomijając europejskie puchary, gdzie jest chyba taki przepis). Być może rozpoczniemy od teraz taki cykl, ale wracjać do sponsora to jednak ma to wiele wspólnego z tyłem koszulki.

juverm pisze: Nike rok w rok prezentuje nam ohydną srakę, na którą nie potrafi nawet elegancko nanieść logotypu sponsora.

To co, Twoim zdaniem Nike albo inna firma powinna zrobić, żeby to wyglądają elegancko? Dostają taką "naklejkę" to umieszczają ją w konkretnym miejscu. Co, mają to umieścić wyżej/niżej/na plecach?
Wygląd z pewnością nie zależy od nich, o czym zresztą uczą te ostatnie lata, bo przecież taka marka jak Nike stwierdziłaby, że odwaliła fuszerkę i trzeba tę kwestię za rok poprawić (przykładowo szyjąc odpowiedniej długości prostokątny poziomy pas połączony z pionowymi), ale widocznie wygląd logotypu(sponsora) nie zależy od nich.

juverm pisze:Tamoil, New Holland, Balocco były przeokropne, a jak w końcu dostaliśmy jakieś przyzwoite (Jeep) to ktoś wpadł na genialny pomysł żeby pierdyknąć je na super nieestetyczny pasek. Nosz ...wa mać.
Tylko przyklasnąć. Zanosi się na kolejny rok bez zakupu koszulki... Chociaż w sumie żadna strata, ostatnie wyroby Nike drażnią suty

Czyli Ciebie nie boli projekt koszulki tylko nieestetycznie umieszczone logo, nie? Tamoil, New Holland, Balocco to są loga, które "mają swój kształt", a firma reklamująca się ma komfortowe, z punktu widzenia umieszczenia tego na naszych pasach, tło. Jeep tego nie ma. A tym gorzej [niedawno na to wpadłem], że jest to ot zwykły napis (normalną czcionką) i pewnie dlatego konieczna jest na naszych koszulkach R-ka w kółku - original co też jakiś wpływ na to wspólne połączenie z napisem ma.
Adidas?
http://www.footballkitnews.com/wp-conte ... -11-12.jpg
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... aacIqTEp4u

Puma?

http://www.footyheadlines.com/2013/01/2 ... rview.html

Ogolny przeglad "wdzianek" na przyszły sezon.


Polecam spojrzeć na 2gi i 3ci komplet L'poolu :lol: :lol:

D-Rose pisze:Polecam spojrzeć na 2gi i 3ci komplet L'poolu :lol: :lol:

Barcelona jak korona Kielce, Liverpool jak sweterek z Zakopanego.

Nasza wyjazdówka wygląda nieźle, tylko dlaczego w domowej koszulce nie można zrobić takiego miejsca na reklamę, jak np. Newcastle

D-Rose pisze:http://www.footyheadlines.com/2013/01/2 ... rview.html

Ogolny przeglad "wdzianek" na przyszły sezon.

Warto zwracać uwagę na oficjalne projekty nike, które prawdopodobnie znajdą zastosowanie w naszym przypadku. Wydaje mi się, że nasze wyjazdówki będą bliźniakiem domówki ManU, czy też na odwrót.
Juve - Manchester

PS
Wziąłbym pod uwagę obecną czcionkę na koszulkach(nazwisko/numer itp.) jako tą na przyszły. 08/09 i 09/10 - ta sama. 10/11 i 11/12 - ta sama

D-Rose pisze: Polecam spojrzeć na 2gi i 3ci komplet L'poolu :lol: :lol:

Jezu Chryste :lol: Dostają za to kosmiczny hajs (25 milionów funtów rocznie, umowa na 6 lat), ale już drugi sezon z rzędu mają te stroje jak z cyrku.

Mateuszello pisze: Wziąłbym pod uwagę obecną czcionkę na koszulkach(nazwisko/numer itp.) jako tą na przyszły. 08/09 i 09/10 - ta sama. 10/11 i 11/12 - ta sama

No, to to raczej pewnik Ale akurat ta czcionka mi się bardziej podoba niż poprzednia.

Mateuszello pisze:Manchester

Guziczki w koszulce piłkarskiej? :shock:

A może dostaniemy podrasowaną wersję koszulki Francji z EURO? :-D
domowa 1
domowa 2
domówa 3
albo wjazdówki, których kołnierz bardziej przypomina te z wycieków:
wyjazdówka 1
wyjazdówka 2
wyjazdówka 3
We francuskich trykotach lepiej wygląda sprawa z guzikami(w porównaniu do np. United), gdzie jest tylko jeden(a nie pięć) i się chowa.

Ogòlnie Adidas deklasuje Nike. Domowe stroje Milanu,Realu i Bayernu bardzo ładne.

bendzamin pisze:

D-Rose pisze: Polecam spojrzeć na 2gi i 3ci komplet L'poolu :lol: :lol:

Jezu Chryste :lol: Dostają za to kosmiczny hajs (25 milionów funtów rocznie, umowa na 6 lat), ale już drugi sezon z rzędu mają te stroje jak z cyrku.

masz na myśli to:

??

za 25mln można się przecierpieć, i tak niewiele się gra w trzecich...

Adidas robi piękne stroje. Wyglądają na takie dopracowane

Maly pisze:

bendzamin pisze:

D-Rose pisze: Polecam spojrzeć na 2gi i 3ci komplet L'poolu :lol: :lol:

Jezu Chryste :lol: Dostają za to kosmiczny hajs (25 milionów funtów rocznie, umowa na 6 lat), ale już drugi sezon z rzędu mają te stroje jak z cyrku.

masz na myśli to:

??

za 25mln można się przecierpieć, i tak niewiele się gra w trzecich...

Faktycznie, wyglada jak sweterek z kaftanikiem. Trzeba zmienic projekt. Albo projektanta ;-)

juverm pisze:
Uparli się 'fachowcy' z Nike na ten minimalizm... Przez 9 sezonów jak robią nam trykoty, te fajne można zliczyć na palcach jednej ręki. Naprawdę z niecierpliwością czekam aż skończy nam się z nimi kontrakt i ktoś sięgnie po rozum do głowy i nie będzie chciał go przedłużyć. Adidas idzie z duchem czasu, Puma idzie z duchem czasu, 'ktokolwiek' idzie z duchem czasu, a Nike rok w rok prezentuje nam ohydną srakę, na którą nie potrafi nawet elegancko nanieść logotypu sponsora. Tamoil, New Holland, Balocco były przeokropne, a jak w końcu dostaliśmy jakieś przyzwoite (Jeep) to ktoś wpadł na genialny pomysł żeby pierdyknąć je na super nieestetyczny pasek. Nosz ...wa mać. Tylko przyklasnąć. Zanosi się na kolejny rok bez zakupu koszulki... Chociaż w sumie żadna strata, ostatnie wyroby Nike drażnią suty

A co ty człowieku myślisz, że to jest jakiś pokaz mody? Takie coś to w Mediolanie. Nike daje dobrą kasę, Nike ma zostać. I wcale koszulki, które nam robią nie są najgorsze.