JuvePoland

Ludzie, kim wy jesteście, co? Niby łatwo Was odróżnić, nosicie inne barwy - nie da się pomylić. Teraz jednak robi się tak, że ten hałas, który razem tworzycie nie jest biało-czarny, jest czarno-niebieski. Chcecie się wmieszać w tą paletę? Wtedy nikt nie odróżni jednych od drugich.

Trochę godności Juventino! Nie odpowiadaj na zawodzenie psów, bo w ich szczekaniu twoja mowa też wyda się zawodzeniem.

Niech się cieszą. Jak rzucisz psom śmierdzącą kość to i tak będą żarłocznie zajadać. Nie mówiąc już o wygłodniałych psach...

Czytając posty interistów nachodzi mnie jedna dygresja związku z hasłami ''17 lat bez mistrzostwa'' ,że to przez Juve że ustawili mecze albo że Moggi musiał wcześniej ustawiać mecze itp itd...

Od 1988/89 sezonu kiedy to inter ostatni raz wygrał (przed Calciopoli) scudetto , Juventus (w mniemaniu interistów) podczas 17 lat ustawiania meczów , zdołał 'wygrać' ligę 5-cio krotnie (94/95,96/97,97/98,01/02,02/03) + 2 razy odebrane tytuły (04/05 i 05/06) to dlaczego inter nie zdobył pozostałych 10 tytułów ,
bo co Napoli, Sampa, Milan, Lazio i Roma w tym czasie były za mocne na świetnie dysponowany ale pokrzywdzony inter?
Czy może te drużyny też ustawiały mecze?

Wytłumaczcie mi to proszę jak wy to rozumiecie drodzy interiści ??


..a co do Vieriego i jego papierów to na razie to tylko gadanie , pożyjemy zobaczymy.

Czytając posty internistów

w mniemaniu internistów

drodzy interniści

Zawsze myślałem, że jest to forum sympatyków klubu piłkarskiego a nie lekarzy od chorób wewnętrznych.

Co do Twojego pytania... Mogę odpowiedzieć jedynie w taki sposób: Obejrzyj sobie mecz Juventus-Inter z sezonu 1997/1998. Oto dlaczego czekaliśmy 17 lat na tytuł.
Swoją drogą dziwne, że Juventini i Milaniści tak bardzo ekscytują się tymi 17 latami, przecież mają w swojej historii okresy w oczekiwaniu na Scudetto o wiele dłuższe niż 17 lat Interu.

Nie było zadnej ogólnej próby tylko kontakt z wysoko postawionymi ludzmi w zwiazku. Przedstawiciele klubów nie powinni sie tak "kumplowac" z wladzami zwiazku bo wywoluje to niezdrowa atmosfere podejrzen, tego, ze w lidze sa "rowni i rowniejsi" i ryzyko wywierania presji na dzialalnosci zwiazku. Dlatego tez artykuł, ktory to reguluje mowi o "lojalnosci sportowej". Moggi ta zasade zlamal, jak mowil "chcial trzymac reke na pulsie", a kara za to sa ujemne punkty. Szef Juve tak sie w tym wycwanil, ze powinno sie ich uzbierac kolo 20. I tyle. Nic wiecej. Nigdy nie udowodniono wplyniecia na wynika meczu Juve albo ich rywala, nigdy nie udalo sie dowiesc, ze za tymi podejrzeniami rzeczywiscie stalo oszustwo.
Nie ma przy tym co udawac, ze sedziowanie naszych meczow bylo wzorem sedziowskiej postawy - arbitrzy czesto mylili sie na nasza korzysc. Ale geneze takiego stanu rzeczy najlepiej tlumaczy identyczna sywuacja w kolejnych latach, tym razem wzgledem mistrzowskiego Interu - mistrz, zespol na szczycie ma wzgledy u arbitrow czy to sie komus podoba czy nie. Smutne ale przwdziwe.

Tak wiec Lordzie Juve trzeba to powtarzac do bolu, przy kazdej okazji. Zeby przyszlym pokoleniom kibicow Juventusu nikt nigdy nie wmowil, ze Juventus ustawial mecze.

Gruppo Brusco pisze:
Co do Twojego pytania... Mogę odpowiedzieć jedynie w taki sposób: Obejrzyj sobie mecz Juventus-Inter z sezonu 1997/1998. Oto dlaczego czekaliśmy 17 lat na tytuł.

Obejrzyj sobie wasze ostatnie sezony. Oto dlaczego dalej czekamy na scudetto

Idźcie do siebie gadać o Calciopoli.


97/98... Sędziowie nie raz gorzej się mylili, a wy... Nawet nie próbowaliście potem straty odrobić. No i karny to jeszcze nie gol, co udowadnia karny dla Juve w tamtym meczu.

Lord of San Siro pisze: Trudno wygrać mistrzostwo, skoro rywale korumpują arbitrów

W Chamipons Legue też?

Gruppo Brusco pisze: Vieri nie pokaże bo najzwyczajniej w świecie nie ma żadnych dokumentów. Pazera domaga się odszkodowania od Morattiego. Moratti nie chce zapłacić to Krystian wymyślił bujdę w celu szantażu w

Jakiego szantażu? Sprawa jest prosta. Jeśli nie ma dokumentu i ten cały Moratti o tym dobrze wie bo nic nie zrobił to tym bardziej nie da mu ani ojro, bo po co?. Jeśli ma i ten wasz bankier wie że ostro namieszał to kasę mu przyniesie w zębach, a afera i tak i tak nigdy nie wskoczy na wokandę.

czy ma ktoś tekst uzasadnienie wyroku Corte Federale?? Niektórym Czarno niebieskim ludkom przydała by się podstawowa lektura w aferze calciopoli bo bredzą niemiłosiernie i wypowiadają się na temat rzeczy, o których nie mają zielonego pojęcia i założe się że nie znają tekstu uzasadnienia wyroku "oficjalnego"

Ja nie będe wyrokował ale nie ukrywam że z chęcią pooglądał bym kolejny spektakl "korupcyjny" w serie A tym razem ze Św. Interem w roli głównej ... dobra poniosło mnie dajmy spokój niech sobie biorą te mistrzostwa i wsadzą w otwór stomiczny i tak są daleko za nami sługusy.

jurson09 pisze:czy ma ktoś tekst uzasadnienie wyroku Corte Federale?

Kiedyś to czytałem. Bodajże, o nie spełnianie obowiązków ligowych klubu. Tak?

tak i chodzi o fałszowanie losowań składu sędziowskiego bez wpływu na przebieg spotkań i temu podobne "kwiatki"

Nie pamiętam dokładnie ale kiedyś gdzieś było to uzasadnienie teraz nie mogę odszukać

Wybacz Gruppo Brusco jeżeli uraziłem jakiegoś Interiste moją literówką... było to niechcący :-D , naprawde...

Gruppo Brusco pisze: Co do Twojego pytania... Mogę odpowiedzieć jedynie w taki sposób: Obejrzyj sobie mecz Juventus-Inter z sezonu 1997/1998. Oto dlaczego czekaliśmy 17 lat na tytuł.

No nie wmówisz mi że całe wasze oczekiwanie z powodu tego meczu?
Poza tym na końcową klasyfikację wpływa cały sezon a nie pojedyńczy mecz(a poza tym Inter miał trochę więcej straty niż 3pkty).

Czemu nie wspomnisz o innych sezonach w ciągu tych 17 lat?
Inter nawet nie umiał wykorzystać złej postawy Juve w sezonie 98/99 kiedy to Juve było na 6 miejscu, a Inter wylądował jeszcze dalej - na 8.

W przeciągu 17 sezonów (!!) tylko raz mieli vicemistrza (02/03), a tak to przeważnie od 3 do 6 miejsca.
I kiedy to mieliby poważnie zagrozić zdobyciem scudetto jak podczas tych lat zawsze znajdowała się drużyna lepsza (nie zawsze Juve)?
no zlituj się ..

Już tak uzupełniając . To dodam tylko od siebie,że Inter jak w 2002r. już miał niemal wszystko podstawione na tacy ,to i tak nie potrafił tego wykorzystać ! Mecz z Lazio ( 4-2 dla Lazio) pokazał przede wszystkim mentalność graczy Interu ,jako tych zawsze przegranych. Bo też ani w tym meczu ,ani w meczu Udinese -Juve sędziowie nie przekręcili wyników.

Afera calciopoli w moim odczuciu dała Interowi poczucie wyższości nad ligowymi konkurentami ,której wcześniej przez te 17 lat nie zaznali.
Scudetto było tylko dodatkiem.
Tylko Inter potrafi wygrać scudetto, tracąc co najmiej 10 punktów do mistrza na koniec sezonu,sam zajmując 3 miejsce .

Andrew09 pisze: W przeciągu 17 sezonów (!!) tylko raz mieli vicemistrza (02/03), a tak to przeważnie od 3 do 6 miejsca.
I kiedy to mieliby poważnie zagrozić zdobyciem scudetto jak podczas tych lat zawsze znajdowała się drużyna lepsza (nie zawsze Juve)?
no zlituj się ..

Jak już coś, to trzy razy. Ponadto wracając do pamiętnego meczu z 1998 roku - przed tym meczem Inter miał zaledwie punkt straty na bodajże 4 kolejki przed końcem. Na pewno nie przegralibyśmy tego meczu gdyby nie postawa pana Ceccariniego a co za tym idzie walka trwałaby do ostatniej kolejki. Niestety, po wygraniu meczu przez Juventus było pozamiatane.

Już tak uzupełniając . To dodam tylko od siebie,że Inter jak w 2002r. już miał niemal wszystko podstawione na tacy ,to i tak nie potrafił tego wykorzystać ! Mecz z Lazio ( 4-2 dla Lazio) pokazał przede wszystkim mentalność graczy Interu ,jako tych zawsze przegranych

Na podstawie jednej przegranej z bardzo silnym wówczas Lazio i to w dodatku w Rzymie uważasz, że Inter to byli wieczni przegrani? Co w takim razie powiedzieć o Juventusie, który przegrał pięć finałów Ligi Mistrzów?

Gruppo Brusco pisze:

Już tak uzupełniając . To dodam tylko od siebie,że Inter jak w 2002r. już miał niemal wszystko podstawione na tacy ,to i tak nie potrafił tego wykorzystać ! Mecz z Lazio ( 4-2 dla Lazio) pokazał przede wszystkim mentalność graczy Interu ,jako tych zawsze przegranych

Na podstawie jednej przegranej z bardzo silnym wówczas Lazio i to w dodatku w Rzymie uważasz, że Inter to byli wieczni przegrani? Co w takim razie powiedzieć o Juventusie, który przegrał pięć finałów Ligi Mistrzów?

To "Bardzo silne" wówczas Lazio, rzutem na taśmę zakwalifikowało się do Pucharu UEFA. Zresztą nie porównuj Finału Ligi Mistrzów do takiego meczu. Wy graliście wówczas o mistrzostwo, którego na tamtą chwilę nie powąchaliście od 13 lat, a Lazio tylko o awans do Pucharu UEFA, chęć zwycięstwa przez Inter powinna być niewyobrażalna i Lazio powinno zostać zmiecione w pył. I błagam Cię nie pisz mi że Lazio było bardziej zmobilizowane na awans do "Pucharu Pocieszenia", niż Wy do zdobycia Scudetto. Mecz w Rzymie nie miał aż tak dużego znaczenia, bo wtedy o ile się nie mylę nawet kibice Lazio dopingowali Inter.

Inter by potrzebowal jeszcze z jakis 20 lat i ze 3 afer zeby choc ZAGRAĆ w 1 finale LM wiec nie wyjezdzaj tu lepiej z finałami LM