JuvePoland

Marian50 pisze:Ale Wy trzęsiecie portkami...naprawdę..
Trochę luzu ludzie.Gdyby naprawdę coś było nie tak,już zareagowałby Agnelli ,a Marotta miałby pełne ręce roboty z powodu szukania nowych zawodników i trenera.

Don't worry,be happy!.

Don't worry be hippie

fakt,nie ma co panikować i płakać czy wyzywać piłkarzy czy Conte lub Allessio ale.... cała ta sprawa boli najbardziej kibiców :?

Bo ci grał taki Bonuc często fatalnie z początku poprzedniego sezonu,później się wyrobił,Ty go nawet polubiłeś bo Juventini no i zaczął ogarniać,walczył i grał o dobre imię Juve a tu się prawdopodobnie okazuje,że wszystkich oszukiwał i był przestępcą sportowym :x

Bo znowu kolejna afera z udziałem naszych ponownie psuję,szpeci wizerunek najlepszego włoskiego klubu.... znowu będzie trzeba się tłumaczyć znajomym z kolejnej afery,znowu trzeba się obawiać przyszłości klubu,znowu ta niepewność,niewiedza co będzie dalej :?

Bo pamiętamy co się działo i jak wiele złego się wydarzyło po Calciopoli z 2006,to o czym piszę Kubba...

mam oczywiście nadzieję,że wszyscy są niewinni z naszych... nie chciałbym aby ktokolwiek plamił nasz herb,nasze koszulki i barwy...ale jeśli już np 2 sierpnia dostaną wyroki,zostaną uznani za winnych to przepraszam ale nie trzymać czarnych owiec w zespole i pogrążać dalej wizerunek klubu a rozwiązać ich kontrakty z ich winy i znowu budować "od zera" ...

a co do samego czynu Conte(ta niby jego wiedza,świadomość o przekrętach i milczenie),wraz z rozwojem poprzedniego sezonu mocno polubiłem faceta i nie wyobrażam sobie obecnego Juve bez niego,ale jeśli naprawdę nic z przekrętami w swojej drużynie nie robił to nawet nie próbujcie szukać wymówek "a co miał zrobić,posadzić podstawowych piłkarzy i grać Primaverą?" bo jak to się okażę prawdą i zostanie dobrze mu udowodnione to bardzo się na nim zawiodę,tym bardziej,że on od zawsze był Bianconcerim...

Wierzycie że Conte jest czysty, Bonucci to już może być udupiony a zarazem uważacie że Corobbio ściemnia. To jak w końcu, ak bonucci zostanie udupiony to Conte tez poleci przecież Corobbio nie oskarża tylko Bonucciego. Jeżeli okaże się że wszyscy będą uniewinnieni to czuję niezły power żeby wszystkim pokazać jaki Juventus jest silny w tym sezonie.

Ouh_yeah pisze: Może uściślijmy - na podstawie zeznań Carobbio powiązano Conte ze sprawą ale Pepe został wskazany przez innego piłkarza (miał otrzymać telefon z propozycją, którą natychmiast odrzucił) a Bonucciego wsypali chyba wszyscy Ci piłkarze Bari, którzy ustawiali mecze i Leoś prawdopodobnie siedzi w tym po uszy.

Ah to sory jestem troche pod wpływem emocji po dzisiejszych newsach.

Ardjan pisze:Niektórzy chcą tu już wywalać Conte, Pepe i Leo za sam fakt oskarzenia przez sad,w dodatku o oparciu na zeznaniach JEDNEGO czlowieka.

juventussek pisze:Wierzycie że Conte jest czysty, Bonucci to już może być udupiony a zarazem uważacie że Corobbio ściemnia. To jak w końcu, ak bonucci zostanie udupiony to Conte tez poleci przecież Corobbio nie oskarża tylko Bonucciego.

Może uściślijmy - na podstawie zeznań Carobbio powiązano Conte ze sprawą ale Pepe został wskazany przez innego piłkarza (miał otrzymać telefon z propozycją, którą odrzucił) a Bonucciego wsypali chyba wszyscy Ci piłkarze Bari, którzy ustawiali mecze (w każdym razie jego nazwisko przewinęło się wersjach kilku osób) i Leoś prawdopodobnie siedzi w tym po uszy.

Nie ma sprawy, każdy to na pewno przeżywa mocno.

juventussek pisze:Wierzycie że Conte jest czysty, Bonucci to już może być udupiony a zarazem uważacie że Corobbio ściemnia. To jak w końcu, ak bonucci zostanie udupiony to Conte tez poleci przecież Corobbio nie oskarża tylko Bonucciego. Jeżeli okaże się że wszyscy będą uniewinnieni to czuję niezły power żeby wszystkim pokazać jaki Juventus jest silny w tym sezonie.

:doh:

A co ma Carobbio do Bonucciego?

Carobbio to byłby piłkarz Sieny, nie prokurator. Był podopiecznym Conte, kiedy ten trenował Siene. Carobbio zeznawał przed sądem, że Conte wiedział o ustawionych meczach. Oskarżony jest natomiast o to, że wiedział, a nie poinformował o tym odpowiednich organów.

Bonucci to całkiem inna sprawa. on jest oskarżony o ustawianie meczów, kiedy jeszcze grał w Bari. Co do tego ma mieć Carobbio?

Ouh_yeah pisze: Może uściślijmy - na podstawie zeznań Carobbio powiązano Conte ze sprawą ale Pepe został wskazany przez innego piłkarza (miał otrzymać telefon z propozycją, którą odrzucił) a Bonucciego wsypali chyba wszyscy Ci piłkarze Bari, którzy ustawiali mecze i Leoś prawdopodobnie siedzi w tym po uszy.

A nawet jeżeli nie siedzi, to będzie musiał stanąć na rzęsach żeby udowodnić że nigdy w życiu nie słyszał o żadnym ustawianiu spotkań i wyjść z tego całego zamieszania bez żadnej sankcji. Stąd też uważam że zasadne jest zachowywanie spokoju w kwestii Conte przy jednoczesnych obawach o Bonucciego.

Antek666 pisze: a co do samego czynu Conte(ta niby jego wiedza,świadomość o przekrętach i milczenie),wraz z rozwojem poprzedniego sezonu mocno polubiłem faceta i nie wyobrażam sobie obecnego Juve bez niego,ale jeśli naprawdę nic z przekrętami w swojej drużynie nie robił to nawet nie próbujcie szukać wymówek "a co miał zrobić,posadzić podstawowych piłkarzy i grać Primaverą?" bo jak to się okażę prawdą i zostanie dobrze mu udowodnione to bardzo się na nim zawiodę,tym bardziej,że on od zawsze był Bianconcerim...

No właśnie nie wiem co o tym sądzić. Z jednej strony wyobrażam sobie że gdyby ktoś poszedł do Conte i powiedział "panie trenerze, jest opcja żeby zarobić na ustawieniu meczu" to Antek zrobiłby się cały purpurowy i zafundował delikwentowi taki opieprz, że do końca życia gość by tego nie zapomniał. Z drugiej jednak strony Conte zdaje się stać zawsze po stronie piłkarzy i mógł na przykład poprzestać na tej reprymendzie, bez zgłaszania incydentu do odpowiednich organów.

juventussek pisze:Wierzycie że Conte jest czysty, Bonucci to już może być udupiony a zarazem uważacie że Corobbio ściemnia. To jak w końcu, ak bonucci zostanie udupiony to Conte tez poleci przecież Corobbio nie oskarża tylko Bonucciego. Jeżeli okaże się że wszyscy będą uniewinnieni to czuję niezły power żeby wszystkim pokazać jaki Juventus jest silny w tym sezonie.

:roll:
Przeczytaj jeszcze raz o tej całej aferze.
Carobbio oskarża Conte. Jako jedyny, w dodatku sam się plącze w zeznaniach. Tyle tylko, że w ustawianie bawili się piłkarze, nie Antonio, więc jemu raczej nic poważnego nic się nie stanie.


Pamiętam jak w 2006 dyskwalifikacja groziła Buffonowi, ale się wywinął. Fajnie by było, gdyby Leo też się udało, choć jego sprawa jest poważniejsza.

To sa zarty. Dlaczego nie oskarzono takze Ranocchi, ktory musial o wszystkim wiedziec? Dlaczego z otoczenia Udine oskarzono jedynie Pepe, skoro o wszystkim musieli wiedziec wszyscy zawodnicy? W koncu Conte - dlaczego nie oskarza sie Sieny jako zespolu, skoro rzekomo ustawiala mecze? Ci idioci chca nas zniszczyc, ale zapominaja ze ma to wplyw na stan wloskiej pilki. Jesli Bonucci jest winny - jazda. Absencji Pepe przy tej lawce nie odczujemy. Conte musi sie wybronic, choc bez wzgledu na wszystko to bylaby jedynie nieobecnosc na lawce w trakcie spotkan. FORZA JUVE!

mrozzi pisze:To sa zarty. Dlaczego nie oskarzono takze Ranocchi, ktory musial o wszystkim wiedziec?

Niekoniecznie. Wydaje mi się że w piątkę (a chyba tylu ich tam było) da się już ustawić mecz, nie trzeba wtajemniczać całej drużyny.

mrozzi pisze: Dlaczego z otoczenia Udine oskarzono jedynie Pepe, skoro o wszystkim musieli wiedziec wszyscy zawodnicy? W koncu Conte - dlaczego nie oskarza sie Sieny jako zespolu, skoro rzekomo ustawiala mecze?

Z tego co wiem to oskarżonych piłkarzy jest znacznie więcej niż Pepe i Bonucci. Na tym forum (i na stronie) poruszana jest kwestia tych dwóch, bo dla nas są to sprawy najważniejsze. A na portalach typu onet nie pisze się o podejrzeniach dotyczących jakiegoś no-name'a z drugiej ligi, bo nikt by tego nie czytał. Ale już nagłówek "piłkarzowi Juventusu postawiono zarzuty" to gwarancja iluś tam tysięcy wejść.

mrozzi pisze: Absencji Pepe przy tej lawce nie odczujemy.

W ustawieniu 3-5-2 RACZEJ brak Pepe dałoby się jakoś ukryć. Ale gdyby poleciał także Bonucci, Conte chciałby mieć możliwość przejścia na 4-3-3 to zakładając że nie przyjdzie Jovetić, bylibyśmy mocno w czarnej. Pepe to jedyny gracz w składzie którego naturalną pozycją jest prawy atak w tym ustawieniu. Trzeba by kombinować z Vuciniciem/Giovinco na prawej flance, a i tak nie mamy rezerwowego. Bo wbrew temu co ktoś tu ostatnio sugerował, Mauricio Isla grać tam nie powinien. Miejscem zawodnika który strzela gola raz na dwadzieścia spotkań nie jest atak.

Nie rozumiem opinii typu - 'jeśli Bonucci ustawiał to go wywalmy'. Chłopak był wtedy nastolatkiem. Pamiętam wywiady z Hermesem i Piszczkiem na temat korupcji. Brazylijczyk wtedy w ogóle nie rozumiał po polsku - drużyna kazała dać kasę to dał. Podobnie Piszczek - przecież jako nastolatek trudno byłoby się postawić całej drużynie, analogicznie pewnie było z Leo.

francois pisze:Nie rozumiem opinii typu - 'jeśli Bonucci ustawiał to go wywalmy'. Chłopak był wtedy nastolatkiem. Pamiętam wywiady z Hermesem i Piszczkiem na temat korupcji. Brazylijczyk wtedy w ogóle nie rozumiał po polsku - drużyna kazała dać kasę to dał. Podobnie Piszczek - przecież jako nastolatek trudno byłoby się postawić całej drużynie, analogicznie pewnie było z Leo.

Zarzuty mu stawiane sięgają roku-dwóch lat wstecz, więc takim znowu "nastolatkiem" to on już nie był.

francois pisze:Nie rozumiem opinii typu - 'jeśli Bonucci ustawiał to go wywalmy'. Chłopak był wtedy nastolatkiem. Pamiętam wywiady z Hermesem i Piszczkiem na temat korupcji. Brazylijczyk wtedy w ogóle nie rozumiał po polsku - drużyna kazała dać kasę to dał. Podobnie Piszczek - przecież jako nastolatek trudno byłoby się postawić całej drużynie, analogicznie pewnie było z Leo.

Sorry memory, ale Ty już go nie broń.

Nastolatkiem nie był, bo miał już 22/23 lata. Mógł po prostu powiedzieć NIE i tyle. Byłby wtedy w takiej samej sytuacji jak Pepe, a teraz jest w czarnej dupie, za przeproszeniem. Jego kariera w Juventusie dobiegnie końca, czego sam bardzo żałuję, bo chłopak się wyrobił i pod koniec sezonu, jak i na Euro wymiatał.

Generalnie śmieszne jest to, że kilkanastu piłkarzy Sieny mówi, że Conte jest niewinny/nie miał z tym nic wspólnego, a tu przychodzi jakiś stary nołnejm (Conte pewnie nawet nie wiedział, że ma go w kadrze ) i mówi, że Conte o wszystkim wiedział. Komu powinien wierzyć sąd? Kilkunastu piłkarzom, którzy twierdzą, że Antonio jest niewinny, czy jakiemuś 1 nołnejmowi, który twierdzi inaczej? No, murwa kać litości.

Szczerzę mówiąc, oswajam się z tym, że Bonucciego w nowym sezonie w koszulce Juventusu już nie zobaczę. Pepe mnie mniej obchodzi, ale mam nadzieję, że zostanie oczyszczony. Boję się tylko o Conte - jego strata byłaby straszna

francois pisze:Nie rozumiem opinii typu - 'jeśli Bonucci ustawiał to go wywalmy'. Chłopak był wtedy nastolatkiem. Pamiętam wywiady z Hermesem i Piszczkiem na temat korupcji. Brazylijczyk wtedy w ogóle nie rozumiał po polsku - drużyna kazała dać kasę to dał. Podobnie Piszczek - przecież jako nastolatek trudno byłoby się postawić całej drużynie, analogicznie pewnie było z Leo.

no juz nie wybielaj Piszczka

wikipedia pisze:Jak wynika z protokołów przesłuchań, Piszczek odgrywał istotną rolę w naradzie drużyny oraz zbiórce pieniędzy, a także przekonaniu do korupcji piłkarskiej piłkarza Zagłębia,

Co do wysokości kar - jeśli zarzuty zostaną udowodnione to najgorzej będzie miał Leo , Conte nie ma zarzutu czynnego udziału w korupcji . Ewentualna kara nie może być więc "nad wyraz" dotkliwa.[/u]

francois pisze:Nie rozumiem opinii typu - 'jeśli Bonucci ustawiał to go wywalmy'. Chłopak był wtedy nastolatkiem. Pamiętam wywiady z Hermesem i Piszczkiem na temat korupcji. Brazylijczyk wtedy w ogóle nie rozumiał po polsku - drużyna kazała dać kasę to dał. Podobnie Piszczek - przecież jako nastolatek trudno byłoby się postawić całej drużynie, analogicznie pewnie było z Leo.

Na razie nie ma co ogólnie bronić naszych ale i atakować też nie ma sensu,dopóki im tego nie udowodnią,ale uczciwie.Obecnie zostają nam tylko dywagacje i oczekiwanie na dalszy rozwój kolejnej choroby dobierającej się do już zdrowego i silnego Juve.

W przypadku Pepego i Leosia sprawa się rozchodzi ogólnie o ten mecz http://www.youtube.com/watch?v=MkDTQa4TrYQ w którym z naszych grali i Bonuc i Pepeusz,ale i też Asa czy Isla... Leoś rozegrał cały mecz na środku obrony(kluczowa pozycja,no nie?) wraz z Andreą Masiello,który też jest umoczony.Bonuc miał wtedy dokładnie 23lata i 8 dni,młokosem nie był.

Marian. pisze: Szczerzę mówiąc, oswajam się z tym, że Bonucciego w nowym sezonie w koszulce Juventusu już nie zobaczę. Pepe mnie mniej obchodzi, ale mam nadzieję, że zostanie oczyszczony. Boję się tylko o Conte - jego strata byłaby straszna

Też się powoli oswajam z tym,że Bonuca zobaczymy w naszej koszulce jeszcze tylko w kilku sparingach i to tyle... a jak mając bana na włoską ligę nie będzie mógł też grać np w rosji to nic tylko pozostaje rozwiązanie z nim kontraktu z jego winy,po dwóch sezonach u nas i zapłaceniu za niego 15baniek...

Strata Conte byłaby najgorsza -fakt,ale i najbardziej bolesna dla fanów bo to "Juventini z krwi i kości" jeśli naprawdę wiedział,że jego piłkarze kombinują na lewo i nic z ty6m nie robił..

Treść tego newsa na stronie głównej kłóci się z neswem opublikowanym na football-italia.net. W pierwszym napisano, że Conte wyklucza pójście na ugodę z prokuraturą, a w drugim, że ta możliwość nie została z góry odrzucona. Czyżby adwokat Conte raz mówił jedno, a raz drugie? Jednak najbardziej dziwi mnie fragment, w którym prawnik Conte mówi, że w odróżnieniu od sądu cywilnego, gdzie to oskarżonemu trzeba udowodnić winę, w sportowym wymiarze sprawiedliwości to oskarżony musi udowodnić, że jest niewinny. Co to kurde jest?! Komunistyczne państwo bezprawia, że oskarżony musi udowadniać, iż nie jest wielbłądem? Koniec końców zawsze chodzi o pieniądze albo o kobiety. Conte podobno twierdzi, że Carobbio go oskarża, bo ich żony się pokłóciły. Ja pierdziu, jeszcze się okaże, że cała afera jest przez dwie baby, które się pokłóciły. Teraz to już brak mi słów, żeby to skomentować.

Antek666 pisze:W przypadku Pepego i Leosia sprawa się rozchodzi ogólnie o ten mecz http://www.youtube.com/watch?v=MkDTQa4TrYQ

a wiesz co było w tym meczu ustawione? ilość goli 5+? że Udinese strzeli +3 gole? nie rozumiem...

widziałem setki (no może przesadziłem) meczów, gdzie na prawdę było widać że ustawione, nawet niedawno w LM i nic nikomu nie udało się udowodnić, a tu wygląda jakby ten cały "świadek korony" wziął od kogoś w łapę, żeby oskarżyć kilka osób, ew sam coś ustawiał i szuka kozłów ofiarnych...