JuvePoland

Kogut Del Piero pisze:

Niasty pisze:

stahoo pisze:Pytanie czy broniacy w kratkę Boruc (mobilizujący sie na wielkich rywali a puszczający szmaty ze średniakami) byłby wzmocnieniem i stanowił konkurencje dla Van der Sara? ;p

Dobre pytanie,ale czy zgodziłbym sie z tobą co do Boruca?Aż tak jak mówisz chyba nie jest.Ale myśle że Boruc mógłby podjąć rywalizacje z Holendrem.

Pierwszym Polakiem, który mógłby podjąć rywalizację z Holendrem (i czasami ją podejmuje) może być jedynie Kuszczak. Nie prezentuje on poziomu gorszego od Artura więc po co Manchester miałby Boruca kupować? No a Van Der Sar jeszcze rok pogra.

Zaraz,zaraz przecież ja nie mówie że w manu on może się przydać tylko pisze co by było gdyby boruc zasilił ekipe Fergusona mam podobne zdanie jak ty i uważam że boruc jest im zbędny.

Negri pisze:

steru pisze:Dąże do tego że jest tuzin lepszych bramkarzy i taki zespół jak Manchester powinien właśnie po takiego sięgnąć.

Proszę o przykłady.

Buffon. Cassillas, Cech (Ci specjalnie dla stahoo), Boruc, Julio Cesar, Reina, Frey. Śmiem twierdzić że jeśli Tomek Kuszczak dostałby szansę zagrać dłużej w bramce MU udowodniłby że jest bramkarzem lepszym niż Van der Saar a przede wszystkim młodym, na którym można budować zwycięski zespół na długie lata. To samo tyczy się Artura Boruca.

steru pisze:

Negri pisze:

steru pisze:Dąże do tego że jest tuzin lepszych bramkarzy i taki zespół jak Manchester powinien właśnie po takiego sięgnąć.

Proszę o przykłady.

Buffon. Cassillas, Cech (Ci specjalnie dla stahoo), Boruc, Julio Cesar, Reina, Frey. Śmiem twierdzić że jeśli Tomek Kuszczak dostałby szansę zagrać dłużej w bramce MU udowodniłby że jest bramkarzem lepszym niż Van der Saar a przede wszystkim młodym, na którym można budować zwycięski zespół na długie lata. To samo tyczy się Artura Boruca.

Miało być dwunastu, po których ManU może sięgnąć. Tymczasem wymieniłeś 7-miu (Kuszczaka nie liczę), spośród ktrych do wzięcia jest tylko dwóch...

steru pisze:

Negri pisze:

steru pisze:Dąże do tego że jest tuzin lepszych bramkarzy i taki zespół jak Manchester powinien właśnie po takiego sięgnąć.

Proszę o przykłady.

Buffon. Cassillas, Cech (Ci specjalnie dla stahoo), Boruc, Julio Cesar, Reina, Frey. Śmiem twierdzić że jeśli Tomek Kuszczak dostałby szansę zagrać dłużej w bramce MU udowodniłby że jest bramkarzem lepszym niż Van der Saar a przede wszystkim młodym, na którym można budować zwycięski zespół na długie lata. To samo tyczy się Artura Boruca.

Kuszczak ma jeszcze czas, żeby stanąć między słupkami ManUtd Tak apropos niego, piszesz, że Manchester powinien ściągnąć bramkarza lepszego od VDS, a za chwilę, że mają takiego w kadrze... Coś tu nie pasuje...

Łukasz pisze:

steru pisze:

Negri pisze: Proszę o przykłady.

Buffon. Cassillas, Cech (Ci specjalnie dla stahoo), Boruc, Julio Cesar, Reina, Frey. Śmiem twierdzić że jeśli Tomek Kuszczak dostałby szansę zagrać dłużej w bramce MU udowodniłby że jest bramkarzem lepszym niż Van der Saar a przede wszystkim młodym, na którym można budować zwycięski zespół na długie lata. To samo tyczy się Artura Boruca.

Miało być dwunastu, po których ManU może sięgnąć. Tymczasem wymieniłeś 7-miu (Kuszczaka nie liczę), spośród ktrych do wzięcia jest tylko dwóch...

Nie bądź dzieckiem... Wymieniłem TYLKO 7... A 7 to mało? Moim zdaniem wystarczająco. I nie pisz, że tylko 2 jest do wzięcia. Tego nie wiesz. Możesz poręczyć, że żaden z tych bramkarzy nie jest na sprzedaż za konkretne pieniądze? Nie. Więc przestać pisać bzdury.

tytus71 pisze:

steru pisze:

Negri pisze: Proszę o przykłady.

Buffon. Cassillas, Cech (Ci specjalnie dla stahoo), Boruc, Julio Cesar, Reina, Frey. Śmiem twierdzić że jeśli Tomek Kuszczak dostałby szansę zagrać dłużej w bramce MU udowodniłby że jest bramkarzem lepszym niż Van der Saar a przede wszystkim młodym, na którym można budować zwycięski zespół na długie lata. To samo tyczy się Artura Boruca.

Kuszczak ma jeszcze czas, żeby stanąć między słupkami ManUtd Tak apropos niego, piszesz, że Manchester powinien ściągnąć bramkarza lepszego od VDS, a za chwilę, że mają takiego w kadrze... Coś tu nie pasuje...

Przeczytaj wszystkie moje posty a potem pisz. Napisałem, że w następnym sezonie Kuszczak albo stanie w bramce albo ManU powinno znaleźć nowego klasowego bramkarza. Osobiście uważam, że Kuszczak jest dobrym bramkarzem i według mnie należy mu się szansa na dłuższą przygodę w Premiership. Wciąż coś nie pasuje?

steru pisze: Nie bądź dzieckiem... Wymieniłem TYLKO 7... A 7 to mało? Moim zdaniem wystarczająco. I nie pisz, że tylko 2 jest do wzięcia. Tego nie wiesz. Możesz poręczyć, że żaden z tych bramkarzy nie jest na sprzedaż za konkretne pieniądze? Nie. Więc przestać pisać bzdury.

1. Tuzin to 12.
2. Już widzę, jak taki Reina zmienia Liverpool na ManU
:lol:

@steru, Negri - Taaa

Ja za to widze jak Casillas wymienia słoneczny Madryt na deszowa Anglię. Buffon z cała pewnościa po to przedlużył kontrakt z Juve, żeby odejść do Manchesteru Inter sprzeda swojego najlepszego bramkarza, bo po co ma im ratowac tyłki w przyszłym sezonie :lol:

Co do Kuszczaka. Z nim jets ten problem, że albo broni świetnie, albo beznadziejnie. W tym sezonie dostał kilka szans i w niektórych meczach bronił naprawdę dobrze, a w niektórych beznadziejnie (mecz w LM). Ferguson nie chce bramkarza, który broni w kratkę. Po VDS wie czego sie spodziewać. Holender prezentuje stały poziom- może nie najlepszy na świcie, ale stały i równy.

Łukasz pisze:

steru pisze: Nie bądź dzieckiem... Wymieniłem TYLKO 7... A 7 to mało? Moim zdaniem wystarczająco. I nie pisz, że tylko 2 jest do wzięcia. Tego nie wiesz. Możesz poręczyć, że żaden z tych bramkarzy nie jest na sprzedaż za konkretne pieniądze? Nie. Więc przestać pisać bzdury.

1. Tuzin to 12.
2. Już widzę, jak taki Reina zmienia Liverpool na ManU
:lol:

1. Dałeś popis swoją inteligencją Naprawdę rzeczowy argument. Nie umiesz podjąć normalnej dyskusji to się nie odzywaj bo się ośmieszasz. Tuzin to była metafora miszczu...

2. Reina i Manchester powiadasz. Dla mnie prosta sprawa. Reina jest tak związany emocjonalnie z Liverpoolem jak ja z Tobą. Gdyby nie Benitez to już by tam nie grał więc nie pisz pierdół po raz kolejny powtarzam bo się ośmieszasz.

Pozdro

EDIT

Łukasz pisze:@steru, Negri - Taaa

Dobrze że się z nami zgadzasz

Łukasz - jak dzieciak z podwórka czepiasz się przenośnego znaczenia niektórych słów. Pisząc tuzin steru miał na myśli po prostu dość znaczną liczbę bramkarzy, których mógłby kupić ManU. A ty doczepiłeś się tych dwunastu, jakby dokładnie o to chodziło. Nie bądź śmieszny.

Łukasz pisze:Już widzę, jak taki Reina zmienia Liverpool na ManU

stahoo pisze:Ja za to widze jak Casillas wymienia słoneczny Madryt na deszowa Anglię

Wszystko jest kwestią pieniędzy.

Ty za to popisałeś się wiedzą o piłce. Wszystko rochodzi się o pieniądze? Casillas dla kasy opuści Real? Nie kpij sobie... On jest dla Realu jak Raul, jak Del Piero dla nas, podpisał kontrakt do 2017 roku, więc nie wypisuj bredni. Jeżeli miałbym szanować kogoś z Realu to byłby to właśnie Casillas, dlatego że jest z klubem powiązany nie tylko sportowo, ale i emocjonalnie. [/list]

Wszyscy wierni, jak Zambrotta i Cannavaro dla Juventusu :*
Gratuluję wiedzy.

Porownalem go do Alexa, a to wg mnie zawodnik nie zasługujący na porównanie z wymieniona przez Ciebie 2. A z reszta ile u nas gral Cannavaro?

Negri pisze:Wszyscy wierni, jak Zambrotta i Cannavaro dla Juventusu :*
Gratuluję wiedzy.

Jesli naprawde nie widzisz roznicy pomiedzy Casillasem, a Zambrotta czy Canna to naprawde nie ma o czy rozmawiac.

steru pisze:

Juventino43 pisze:Tak to prawda,ale kup najbliższy numer BravoSport lub GigaSport i zobacz co tak się będzie działo...Plakat ManU,artykuł na 2-3 strony jaranie sie tym i zachwyt C.R

A co ma być w nich innego po finale LM? Jakby Juvenuts wygrał LM to byłaby ta sama sytuacja... Argument dla mnie żaden...

Juventino43 pisze:...Wiem ,że to sposób na życie,bo piłkarze muszą z czegoś żyć,ale musisz przyznać,że komercja sięgnęła szczytu.Chelsea-klub który bez Abramowicza grałby teraz w Pucharze UEFA,lub jak już coś najwyżej w ćwierćfinale Ligi Mistrzów.ManU-robi się to
co w Barcelonie dwa lata temu.Barcelona-Messi,Ronaldinho,Eto'o-wiadomo.

Normalnym jest w dzisiejszych czasach, że ludzie chcą zarabiać duże pieniądze. Nie są dziwną sprawą kwoty wkładane w kluby które Ty wymieniłeś. Bez tych pieniędzy nie byłoby w nich wielkich nazwisk. Kluby piłkarskie są nastawione również na zysk, więc prosta sprawa - marketing. Kupujesz piłkarza pokroju Ronaldo - zarabiasz na koszulkach z jego nazwiskiem.

Juventino43 pisze:Tak więc czy to nie ka$a rozdawała karty w tej LM????

Tak i w tej jak w każdej innej...[/quote]

Tak,ale nawet wtedy gdy Juve grało w finale LM 2002/03 czy zdobywało Scudetto w 2005 i 2006 roku,to obok Chelsea,ManU czy Barcelony było stawiane w słabszej sytuacji.Zawsze w porównaniach z tymi klubami byliśmy słabsi i biedniejsi,mimo zdobywania Scudetto i grania w finale LM.My jesteśmy klubem z Historią i Tradycją przez duże "T".Chelsea swoją historię zaczyna w 1998 roku po zdobyciu PZP.Barcelona-racja ma świetną historię,lecz okres sezonowców na szczęście mija.ManU-świetny klub i tradycja,ale tu sezono-mania się zaczyna .C.R. artykuły w BS i GS tylko to potwierdzają.Mówią o tym teksty typu:"ManU wymiata","Oni pożarli wszystkich","ManU to ManU tam to".Komercja rośnie w górę i ostatnim wyjściem są ograniczenia krajanów i wychowanków w składzie.Wtedy przekonamy się,który klub jest silniejszy

post z 30.08.2007 20:27:12

Bubu1899 (Milanista) pisze:

_Jah pisze: Ale co to za Liga Mistrzów bez Juve?

Taka sama jak w zeszlym przepięknym sezonie

Ten sezon będzie jeszcze piękniejszy , jak ja lubie znajdować takie stare docinki .