JuvePoland

Na papierze z Berardim nic nie mamy przez zniesienie współwłasności, gdyby one nadal obowiązywały, to Berardi właśnie na takich zasadach cały czas grałby w Sassuolo. Teraz musimy mieć coś takiego jak niepisana umowa dżentelmeńska. Serio wierzycie, że rok czy dwa lata temu sprzedalibyśmy definitywnie Berardiego do Sassuolo za jakieś marne 15 mln, podczas gdy był po swoim drugim kosmicznym sezonie? Squinzi i jego klub ma z nami dobrze, więc nie powinien nam wywinąć numeru.

Dla mnie sprawa jest prosta. Berardi nie chce grać u nas? Nie ma problemu, odkupujemy go i sprzedajemy za porządny hajs. Każde inne rozwiązanie będzie dla mnie rozczarowaniem, którego nikt mi nie wyjaśni.

Ja myślę, że jak w grze będzie duża kasa, to nici z dżentelmeńskich umów, ludki z Sassuolo zaczną w mediach opowiadać bajki, że w jakiś tam sposób Marotta próbował ich oszukać (lub inne niedorzeczne sprawy) a Beppe nauczy się, że gdy w grze duża kasa, to nie ma niepisanych umów.

Można było kombinować z wypożyczeniami, kwotami pierwokupu, odkupu, wykupu czy Bóg wie jeszcze czego. Jeżeli nie mamy żadnych pisanych praw do Berardiego, to nie sfrajerzymy się po jego domniemanym transferze to 'tego klubu', bo myśmy zrobili to już dawno. Zostaniemy bez piłkarza, bez większego zarobku i bez klubu do wciskania młodych i rezerwowych, bo jak już pisałem, nawet, jak Marotta się nie obrazi, to oni będą musieli z czymś wyskoczyć, żeby się wybielić.

Mam szatański plan. Sprzedajmy Dybalę i za pieniądze z jego transferu kupmy Bernardeschiego i Berardiego :lol:

Imo, nie wydaje mi się, że Mandżukić pójdzie do Chin. Wydaje się bardziej ambitny, ale oczywiście mogę się mylić.

Nikt z Sassuolo nie będzie opowiadał, że ktoś go tam z Juve próbował oszukać i na odwrót bo jeśli faktycznie z Berardim coś jest nie tak to obie strony to wiedzą już od dawna.

RICTOR pisze:Mam szatański plan. Sprzedajmy Dybalę i za pieniądze z jego transferu kupmy Bernardeschiego i Berardiego :lol:

Imo, nie wydaje mi się, że Mandżukić pójdzie do Chin. Wydaje się bardziej ambitny, ale oczywiście mogę się mylić.

Nikt z Sassuolo nie będzie opowiadał, że ktoś go tam z Juve próbował oszukać i na odwrót bo jeśli faktycznie z Berardim coś jest nie tak to obie strony to wiedzą już od dawna.

Oczywiście, że wiedzą, ale jeżeli dojdzie do jakiegoś transferu, media zaczną dopytywać i jakiś kit będzie wcisnąć trzeba. Nie chce mi się wierzyć, że ktoś powie "Juventus dał ciała, zaufał nam na słowo a my z tego skorzystaliśmy".

Ogólnie, strasznie to jest dziwne i abstrakcją dla mnie byłoby, gdyby te teorie o braku praw do Berardiego okazały się faktem, bo prostu nie jestem w stanie sobie tego wyobrazić.

Właśnie. Dlatego póki co radziłbym wszystkim zachować spokój. To, że dziennikarze nie wiedzą nic i piszą bo coś pisać trzeba nie znaczy, że Beppe jest frajer albo w Sassuolo siedzą cwaniaki zacierające ręce na myśl o tym jak to wydymają Juventus.

ozob pisze:

pumex pisze:Jest tak jak pisze Vincitore. Jeśli na Berardim nie zarobimy, to będzie nasza K-O-M-P-R-O-M-I-T-A-C-J-A. Nie ma co więcej pisać na ten temat.

Jak many niby na nim zarobic skoro go odsprzedalismy do Sassuolo i nie jest on naszym zawodnikiem nawet w polowie?

Tak jak napisał Vincitore, to wbrew logice. Jeśli nie zarobimy sporej ilości siana, lub nie zarobiliśmy w momencie odsprzedania Berardiego Sassuolo (a nie zarobiliśmy), to wyjdziemy na wydymanych.

Zainwestować zawczasu w wielki talent zostawiając go w macierzystym klubie, potem odsprzedać go z niewielkim zyskiem temuż klubowi (już na tym etapie planowania przyszłości Berardiego wiadomo było, że to hiperoprocentowana lokata), po czym pozwolić temuż klubowi z pominięciem nas zainkasować kuuupę forsy i wytransferować go do wroga nr.1. :doh:

^^tu nie ma co oszczędzać w słowach, taki scenariusz stawiałby nas w fatalnym świetle. Ośmieszylibyśmy się.

Absolutnie nie widze tego w ten sposob.

ozob pisze:4 sprawy:
1. Czyli jednak Mandzur sie opral skoro zostal, a w kwestii Juve przewinela sie kwotta 38 mln, prawie dwa razy tyle co dalsimy, wiec na pewno by to nas zadowolilo tym bardziej, ze koncem grudnia i poczatkiem stycznia krystalizowal sie rozbrat Zazy z WHU, a my jeszce nie myslelismy o 4-2-3-1.
2. Ciesze sie, ze nie odniosles sie do kwestii Kwadow i Chin, co uznaje za zamkniecie tego watku. Natomiast sprawa jego kontuzji I tego, ze ich nie doznaje, bo gra rzadko jest rozwiana przez codzienne treningi kazdego tygodnia z pelnym obciazeniem jak reszta zawodnikow. Dobrze wiesz bowiem, ze gdy byl zle leczony to lapal urazu nawet trenujac.
3. Uniwerslanosc uniwerslanoscia, ale Spinazzola nie gra w Atalancie na pozycji LO i nikt w Juve nie postawi tam na golowasa od kopa. ASA gdy przychodzil do Juve byl graczem bardziej uksztaltowanym, a gdy Conte przestwil go na whadlo z miejsca stal sie najlepszym graczem ligii na tej pozycji. Czy Spinazzola takim jest wylaczajac z wylicznaki Sandro? Oczywiscie, ze nie.

Ad. 1. nie, nie oparł się. Gdyby się oparł to byłaby sytuacja analogiczna do gracza Fiory. Niue interesują mnie Chiny. A tutaj pojawiła się kwestia jego zastępstwa - w snesie Mandzura i jedo zdanie - wrócimy do tematu w lato, więc w żadnym wypadku nie uznałbym, ze się oparł. Nie zawsze chodzi o bilans ekonomiczny krótkowzroczny. A ty wlasnie wskazujac te 38 baniek jest mocno krótkowzroczny. Mamy 38 baniek i nie mamy Mandzura, wiec co robimy? szukamy ofensywnego gracza, który moze grac w LM, który może grać na kilku pozycjach, który do tego ma wolę walki i zna wszystkie schematy, wiec bierzemy 38 baniek od Chinoli i szukamy w ciagu 15-20 dni zastępstwa, które sprawdzi się w LM, mniemam, że nami słusznie uznali - pierniczymy 38 baniek od Chinoli, które mogą wrocic w podobnej wysokosci latem, a teraz robimy powiedzmy (półfinał LM) i zgarniamy na wszystkich ( promo od UEFY, prawa telewizyjne, bilety) powiedzmy 25 baniek.
Abstrahując od tego - Powiem wiecej według mnie - nie będzie go z nami po lacie 2017, własnie z uwagi na to, że prędzej czy później, a według mnie prędzej, ściągniemy nominalnego skrzydłowego, niż będziemy młócić 9- Mandzukiciem, który grał tam całe zycie. Poza tym jest jeszcze jedno nazwisko - Kean, i wypowiedź m.in. z tego tygodnia Raioli.

Ad.2. Asa w Chinach, tak to moje pobożne zyczenie, ale nie wierze, w to, że się chłopak u nas ostanie w obliczu tego, że my go ganiamy po kątach ( ooo np. dzisiaj nie LO a tylko wahadlo - czyli co Spinazzola dałby radę?)
Poza tym Asa 2,2 mln zarobku, Spinazzola pewnie podjara się 1 - 1.5mln, do tego Włoch który nie blokuje nam rosteru.

Ad.3 Czy Asa bardziej ukształtownay przychodził do nas w wieku 24 lat, po 114 spotkaniach we Włoszech, nie chce mi sie sprawdzać czy zawsze w Udine grał w Serie A, dzisiaj Spinazzola który ma 23 lata i zagrał na dzisiaj 100 spotkan w Italii wiec do końca sezonu pewnie ukula te około 115 spotkań, wiec chcesz mnie przekonać, że Asa przychodząc do Juve w wieku 24 lat mają na swoim liczniku 114 spotkań we Włoszech ( bez rozróżnienia na klasy rozgrywkowe) grający dotychczas głownie na jednej pozycji (środek pomocy) był lepiej przygotowany niż 23-24 letni Wloch, znający system gry i charakterystykę włoskij piłki od urodzenia, mający na koniec sezonu 2016/17 podobną liczbę spotkań i do tego hasający po obu stronach boiska jest graczem cytuję mniej "ukształtowanym" niż Ghańczyk- odważna tezą - jeśli tak uważasz, to powiedz dlaczego? Bo ja nie mam pojecia skad Ci się to wzięło.


Co do Chin i róznych zawodników m.in. Mandzukicia, przypomnijcie sobie co się stalo po finale LM w Berlinie, niektórym po prostu wiele opadło. Pirlo, Tevez, nie mozna wykluczyc, że dla niektóych powiedzmy sukces w Lm czy finał w LM - może przynieść podobne odczucia.
Inaczej jak dla mnie finał LM czy nawet wygrana w LM może zrobić nam mocne przetrzebienie składu, zwłaszcza zawodników po przejściach ( Asa - kontuzje, Mandzur - zwiedzenie połowy Europy, Lichy - flirtowanie z innymi klubami, brak zadowolenia w Juve do połówy sezonu), czy tych już z sukcesami ( np. Alves, czy Barza, który coraz częściej miewa pewne kontuzje).

Kupić <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> na lewą pomoc i mamy optymalny skład na kolejne lata, Sanchez,Reus, albo Felipe Anderson z Lazio i jazda

A w drugiej polowie LO, bo gra 3 obroncow lezala. Spinazzola nie zna systemu gry, bo my gramy 4-2-3-1, a z niego obronca zaden. Nie podwazysz tego chocbys, sam wiesz co.

Natomiast jego transfer jest mozliwy, ale tak jak wspomnialwm nie jako pewny lawkowy tylko zaowdnik szerokiego skladu, ktory z biegiem sezonu potwierdzi badz nie swoja przydatniosc dla druzyny.

ozob pisze:A w drugiej polowie LO, bo gra 3 obroncow lezala. Spinazzola nie zna systemu gry, bo my gramy 4-2-3-1, a z niego obronca zaden. Nie podwazysz tego chocbys, sam wiesz co.

Z Asy obrońca żaden co dzisiaj pokazał. Wierze, że nauczymy Leo grać na obronie lepiej niż obecnego Asę.
W ogóle dzisiaj Ghanczyk pokazał taką waleczność, że ja pokazuje większą gdy mam mega kaca i musze sobie zamówić ostre żarcie przez portal internetowy, żeby tego kaca zwalczyć.

Chłopak nie dość, że wolnoelektronował sobie w obronie, to jeszcze kilka jego przyjęć w ataku
Nadal nie przekonałeś, w zasadzie zamilkłes nt. większego ukształtowania Ghanczyka niz Leo, w momencie jego przyjścia do Juve wiec uznam, że argumentu brak.
W każdym razie ja mogąc pozbyć się za jakiekolwiek hajsy Kwadwo a móc wziąc za drobne Włocha, wiadomo co wybieram.

Marchisio87 pisze:Kupić <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> na lewą pomoc i mamy optymalny skład na kolejne lata, Sanchez,Reus, albo Felipe Anderson z Lazio i jazda

Przydałby się też grajek do środka. Coś w stylu Vidala.

Tolliso is on the way..

coraz więcej info na temat Maxa w Arsenalu. A i ciekawostka--Conte w Interze - niby. Tako rzecze FI. To tak na poprawę humoru.

Oby Wasze przepowiednie się ziściły. Pobożnie życzę sobie Tolisso, może zabrać ze sobą Fekira (nie pogardzę w miejsce Mandzura) i kogoś na prawą obronę, żeby uczył się od wyjadaczy Alvesa i Lichego przez ten 1 sezon.

Conte przechodząc do Interu miałby gorsze przywitanie na JS niż Higuain na San Paolo. Ciężko mi uwierzyć w taki obrót sprawy. Antonio po pierwsze co by o nim nie mówić jest Juventini z krwi i kości i nigdy tego nie ukrywał. Po drugie jest facetem mega ambitnym, a Inter nie jest miejscem dla takich ludzi, nie odnalazłby się tam. Po trzecie, właśnie pewnie zmierza ku mistrzostwu w lidze angielskiej i wątpię by nie chciał spróbować pograć jeszcze w LM. No chyba, że przypominają mu się doświadczenia z Juve i nie za bardzo chce w niej wystąpić, wtedy zainteresowanie ofertą Interu miałoby sens, bo tam jej raczej nie zazna.

Bardziej jednak podejrzewam, że takie plotki są odpowiedzią prointerowskich dziennikarzy na doniesienia o zainteresowaniu Juve Simeone, który jest przecież mokrym snem wielu kibiców i zarządu pewnie też.