JuvePoland

Czekam na komentarz "Gazety Wyborczej", która na pewno wyjaśni nam skąd ten trotyl, tzn. jak Kaczyński wniósł go na pokład .

Vimes pisze:Czekam na komentarz "Gazety Wyborczej", która na pewno wyjaśni nam skąd ten trotyl, tzn. jak Kaczyński wniósł go na pokład .

Może w tej wyśmianej reklamówce z kanapkami?

Wg Gmyza na ciałach ofiar (Gosiewskiego i Kurtyki) również odnaleziono ślady materiałów wybuchowych.

Prokuratura wyjaśnia - by potwierdzić doniesienia rzepy, trzeba poczekać na badania laboratoryjne. Obecnie nie ma przesłanek by stwierdzić, iż na wraku znalazły się ślady materiałów wybuchowych.

Lypsky pisze:Prokuratura wyjaśnia - by potwierdzić doniesienia rzepy, trzeba poczekać na badania laboratoryjne. Obecnie nie ma przesłanek by stwierdzić, iż na wraku znalazły się ślady materiałów wybuchowych.

Z tego co powiedział prokurator wynika, że "Rzepa" bardzo się pospieszyła i jeżeli dalsze badania nie potwierdzą zawartych w artykule informacji to podważyła swoją wiarygodność.

Vimes pisze:

Lypsky pisze:Prokuratura wyjaśnia - by potwierdzić doniesienia rzepy, trzeba poczekać na badania laboratoryjne. Obecnie nie ma przesłanek by stwierdzić, iż na wraku znalazły się ślady materiałów wybuchowych.

Z tego co powiedział prokurator wynika, że "Rzepa" bardzo się pospieszyła i jeżeli dalsze badania nie potwierdzą zawartych w artykule informacji to podważyła swoją wiarygodność.

Dziwne, tym bardziej, że tak jak pisałem - Gmyz do tej pory raczej nie mylił się w informacjach dotyczących sprawy smoleńskiej.

deszczowy pisze:Robi się ślisko. Mama nadzieję, że obie strony powstrzymają się przed ferowaniem wyroków.

Nie wiem, ni cholery nie wiem co myśleć o tym. Zapytam tylko nieśmiało:

- czy ktoś sprawdził listy przewozowe Tutki? Przecież to był latający od lat samolot wojskowy, poruszali się nim wojskowi w mundurach, także polowych, latający do Afganu...

Rozpaczliwie modlę się, aby ta informacja się nie potwierdziła. By okazała się jakimś błędem. By ktoś coś źle zmierzył, zważył, policzył, zanieczyścił próbkę... cokolwiek

ależ paniczna reakcja,pewnie do tej pory biegunka Cię trzyma,farbowany ateisto :lol:

http://wiadomosci.onet.pl/katastrofa-sm ... temat.html
Vimes dobrze pisał-jednak się nie potwierdziły,zatem jednak Rzeczpospolita się pomyliła,panie Lypsky

a no i swoją drogą może warto byłoby zmienić temat na po prostu "Katastrofa Smoleńska" bo jak nagle podszedł na samą górę to wpierw przez chwilę myślałem,że to coś świeżego o drugim Kaczyńskim

Antek666 pisze:

deszczowy pisze:Robi się ślisko. Mama nadzieję, że obie strony powstrzymają się przed ferowaniem wyroków.

Nie wiem, ni cholery nie wiem co myśleć o tym. Zapytam tylko nieśmiało:

- czy ktoś sprawdził listy przewozowe Tutki? Przecież to był latający od lat samolot wojskowy, poruszali się nim wojskowi w mundurach, także polowych, latający do Afganu...

Rozpaczliwie modlę się, aby ta informacja się nie potwierdziła. By okazała się jakimś błędem. By ktoś coś źle zmierzył, zważył, policzył, zanieczyścił próbkę... cokolwiek

ależ paniczna reakcja,pewnie do tej pory biegunka Cię trzyma,farbowany ateisto :lol:

Może zdroworozsądkowa jak się ma trochę wyobraźni, nie-farbowany cymbale? :doh:

Muszę przyznać, że odetchnąłem z ulgą. Taka informacja, jej potwierdzenie, oznaczałoby położenie palców na spustach. Rozumiesz to czy ma za daleko do łba?

Muszę powiedzieć, że mam tego Smoleńska serdeczne dość. Ciągle tylko Smoleńsk, Kaczyński, Wassermanowa i tak w kółko. Rzygać się dosłownie chce. Prawdę powiedziawszy to już guzik mnie obchodzi, czy zawinił pilot, mgła, kontrolerzy lotu czy był to może zamach (całej prawdy i tak się z resztą nigdy nie dowiemy). Codziennie w Polsce w różnego rodzaju wypadkach ginie wielu bardziej wartościowych ludzi niż 90% ofiar tej katastrofy a jakoś nikt się nimi nie przejmuje. Tusk to ciamajda - zamiast raz ale na tyle przyzwoicie przeprowadzić śledztwo w tej sprawie, abyśmy pamiętali o tej katastrofie tylko w jej rocznicę, to pozwala ciągnąć dalej ten cyrk, podczas gdy jest milion ważniejszych spraw od tego, bo dotyczących naszej teraźniejszości i przyszłości.

mateo369 pisze:Muszę powiedzieć, że mam tego Smoleńska serdeczne dość. Ciągle tylko Smoleńsk, Kaczyński, Wassermanowa i tak w kółko. Rzygać się dosłownie chce. Prawdę powiedziawszy to już guzik mnie obchodzi, czy zawinił pilot, mgła, kontrolerzy lotu czy był to może zamach (całej prawdy i tak się z resztą nigdy nie dowiemy). Codziennie w Polsce w różnego rodzaju wypadkach ginie wielu bardziej wartościowych ludzi niż 90% ofiar tej katastrofy a jakoś nikt się nimi nie przejmuje. Tusk to ciamajda - zamiast raz ale na tyle przyzwoicie przeprowadzić śledztwo w tej sprawie, abyśmy pamiętali o tej katastrofie tylko w jej rocznicę, to pozwala ciągnąć dalej ten cyrk, podczas gdy jest milion ważniejszych spraw od tego, bo dotyczących naszej teraźniejszości i przyszłości.

Trochę niefortunne porównanie. Tutaj zginęła (za przeproszeniem) elita narodu - politycy, parlamentarzyści, najwyżsi wojskowi. Oczywiście nie można mówić, że ich życie było mniej mniej lub bardziej cenne od życia ludzi ginących na drogach.

Smoleńsk to już część naszej narodowej legendy - ze względu na to, że zginęli ludzie sprawujący najwyższe urzędy państwowe. Zginęli lecąc na obchody rocznicy katyńskiej, na tej przeklętej przez polski naród ziemi. W Rosji, tak bardzo przez wielu naszych rodaków znienawidzonej. Dodatkowo, w śledztwie po katastrofie popełniono zaniedbania, a choć nie sądzę, że brzoza miała korę z tytanu, to z szafy zwyczajnie coraz mocniej zalatuje nieświeżym trupem.

Ja też mam dosyć "smoleńskiej blondynki", czy oszalałego Jarka i Antka. Ale w tym szambie będą się babrać jeszcze nasze wnuki, tak jak niektórzy z nasz nurzali się w szambie Gibraltaru.

Wydaje się, że o tym Smoleńsku napisano już wszystko...
Dzień w dzień to samo. Czy u nas w kraju są ludzie aż tak głupi czy są po prostu bezsilni by raz a dobrze w końcu rozwiązać tą sprawę i skończyć te całą medialną szopkę. Tragedia tragedia, ale ileż można?
Smoleńsk, Madzia z Sosnowca, Doda, Edyta Górniak, Wojewódzi parkuje gdzie chce, Solidarność...
Praktycznie nie oglądam tv, a ciągle trafiam na to szambo.
Brawa należą się również dla czuba, który rzucił pomysł, że brzoza była przyczyną tragedi...masakra.

Castiel pisze:Wydaje się, że o tym Smoleńsku napisano już wszystko...
Dzień w dzień to samo. Czy u nas w kraju są ludzie aż tak głupi czy są po prostu bezsilni by raz a dobrze w końcu rozwiązać tą sprawę i skończyć te całą medialną szopkę. Tragedia tragedia, ale ileż można?
Smoleńsk, Madzia z Sosnowca, Doda, Edyta Górniak, Wojewódzi parkuje gdzie chce, Solidarność...
Praktycznie nie oglądam tv, a ciągle trafiam na to szambo.
Brawa należą się również dla czuba, który rzucił pomysł, że brzoza była przyczyną tragedi...masakra.

Osobiście telewizji nie włączałem co najmniej z 5 lat, wyjątkiem są jakieś sporadyczne mecze w TV.
A ta cała szopka Smoleńsk, Dody, srody to jest tylko po to by odwrócić masy od faktycznych nieudolności rządu...

Ot taka pożywka dla plebsu.

Jeśli nie podobają wam się sprawy wałkowane przez polskie kanały informacyjne to proponuję przerzucić się na CNN bądź polsatowskie "trudne sprawy". Pieprzenia mateo nawet nie warto komunikować.

deszczowy pisze: Tutaj zginęła (za przeproszeniem) elita narodu - politycy, parlamentarzyści, najwyżsi wojskowi.

To się zdecyduj, albo elita albo politycy. Łączenie tych wyrazów to zwykły oksymoron.

deszczowy pisze:Ja też mam dosyć "smoleńskiej blondynki", czy oszalałego Jarka i Antka.

Jarka czy Antka potrafię jeszcze zrozumieć, bo oni w ten sposób próbują zdobyć władzę (pomijam fakt, że jest to ohydne). Ale córce Wassermana to chyba wydaje się, że jest pępkiem tego świata. Kobieta za wszelką cenę chce zostać celebrytką i właściwie już dawno jej się to udało.

Lypsky pisze:Pieprzenia mateo nawet nie warto komunikować

Skoro nie ma co komunikować to po co niepotrzebnie nabijasz posty?

Lypsky pisze:Jeśli nie podobają wam się sprawy wałkowane przez polskie kanały informacyjne to proponuję przerzucić się na CNN bądź polsatowskie "trudne sprawy". Pieprzenia mateo nawet nie warto komunikować.

Lypsky masz w sumie racje, ale z drugiej stony chyba juz nie wierzysz w niezawislosc i obiektywnosc mediow tak publicznych jak i komercyjnych?

LordJuve pisze: Lypsky masz w sumie racje, ale z drugiej stony chyba juz nie wierzysz w niezawislosc i obiektywnosc mediow tak publicznych jak i komercyjnych?

Tu nie chodzi o niezawisłość i obiektywność. Tu chodzi o serwowaną nam papkę, LJ. Panem et circenses

Antek666 pisze:

deszczowy pisze:Robi się ślisko. Mama nadzieję, że obie strony powstrzymają się przed ferowaniem wyroków.

Nie wiem, ni cholery nie wiem co myśleć o tym. Zapytam tylko nieśmiało:

- czy ktoś sprawdził listy przewozowe Tutki? Przecież to był latający od lat samolot wojskowy, poruszali się nim wojskowi w mundurach, także polowych, latający do Afganu...

Rozpaczliwie modlę się, aby ta informacja się nie potwierdziła. By okazała się jakimś błędem. By ktoś coś źle zmierzył, zważył, policzył, zanieczyścił próbkę... cokolwiek

ależ paniczna reakcja,pewnie do tej pory biegunka Cię trzyma,farbowany ateisto :lol:

też się nieźle uśmiałem :rotfl:

Lypsky pisze:Pieprzenia mateo nawet nie warto komunikować.

tutaj też, próby wysławiania się kamila zawsze były olbrzymią przygodą

A co do sprawy, to szkoda że Rzepa nie dotarła do wyników badań, że na ciele Lecha wykryto rdzy z bagnetów z czasów Napoleońskich. To byłaby sensacja dopiero.