JuvePoland

A mowia ze w pilke gra sie z milosci dla kibicow .... kasa kasa i kasa:/ I teraz Arbay beda dyktowac warunki gry Katar , Bahrain , ZEA , Arabia Saudyjska i inne kraje roponosne zabijaja juz ten sport. Co robi Uefa lub Fifa zeby to zmienic ? Dostaje czek na 19832931274938487328749 dolarow i MS w pilce nozne beda w ... Katarze ma ktos chusteczki ????

A o tym grajku ktoś coś wie więcej ? :
http://football-italia.net/18903/izco-a ... juve-talks
Na dniach mamy ponoć negocjować jego transfer, coś dużo tych pomocników

Ivory pisze:

jakku1 pisze:2. Borriello na chwile obecna raczej zostanie wykupiony.

Operacja wykupienia Boriello ma jedynie sens, gdy sfinalizujemy transfer Cavaniego, którego częścią oferty będzie Matri albo gdy Matri zostanie kupiony przez Zenit, który jest w stanie zaproponować za niego bardzo konkretne pieniądze.

no ale to chyba oczywiste, że w przypadku przyjścia konkretnej dziewiątki całe magiczne trio z tego sezonu zostać nie może. czyli (w optymistycznym wariancie) matri odejdzie (bo na niego będzie raczej więcej chętnych niż na quaga, no i więcej za niego dostaniemy), albo (wariant pesymistyczny) nikogo nie uda nam się kupić i chłopaki w przyszłym sezonie postarają się wcisnąć trochę więcej niż 16 bramek razem

Ivory pisze:

jakku1 pisze:2. Borriello na chwile obecna raczej zostanie wykupiony.

Operacja wykupienia Boriello ma jedynie sens, gdy sfinalizujemy transfer Cavaniego, którego częścią oferty będzie Matri albo gdy Matri zostanie kupiony przez Zenit, który jest w stanie zaproponować za niego bardzo konkretne pieniądze.

Zamiana Matriego na Boriello nie ma sensu sama w sobie.

rufi8 pisze:A o tym grajku ktoś coś wie więcej ? :
http://football-italia.net/18903/izco-a ... juve-talks
Na dniach mamy ponoć negocjować jego transfer, coś dużo tych pomocników

Z Catani to Lodiego bym jakoś przełknął, ale nie widzę sensu w transferze tego 29-letneigo Argentyńczyka.

pakman pisze:A mowia ze w pilke gra sie z milosci dla kibicow .... kasa kasa i kasa:/ I teraz Arbay beda dyktowac warunki gry Katar , Bahrain , ZEA , Arabia Saudyjska i inne kraje roponosne zabijaja juz ten sport. Co robi Uefa lub Fifa zeby to zmienic ? Dostaje czek na 19832931274938487328749 dolarow i MS w pilce nozne beda w ... Katarze ma ktos chusteczki ????

To samo można powiedzieć o bogatych do nieprzyzwoitości "nowych Ruskich". Romek, Achmetow, Usmanow, Kadyrow, żeby daleko nie szukać. Buisness is buisness. A poza tym to ma swoje plusy - fajnie, że są ludzie, którzy chcą inwestować, wydawać kasę na zawodników. Gdyby nie Romek, to Chelsea by się dziś bujała gdzieś w środku tabeli. A że szastają kasą i psują rynek... coż, ich prawo i twarda ekonomia. Kto bogatemu zabroni?

Matri jest beznadziejny w tym momencie. Po prostu żal. Już wolałbym żeby wrócił do nas Immobile, który może okazać się przydatny niż Borriello, który już pewnie nie rozwinie skrzydeł, a czego możemy się po nim spodziewać to widzieliśmy jak grał na wypożyczeniu. Dodatkowo 8 mln. Jezusie nazaretański NIE!
Jeśli założymy, że będziemy dalej grać 3-5-2 na 4 napastników powinno wystarczyć np dal Boże Cavani, Vucinic, Quag i może Giovinco. To by myślę wystarczyło. Poza tym...zawsze można przejść na 4-3-3 i inaczej dobrać zawodników nie tracąc zbytnio na sile ataku.

jakku1 pisze:Pogbe takze podobno juz mamy, w zwiazku z czym sytuacja sie nieco zmienila. Razem z Giaccherinim, Padoinem, Marchisio, Pirlo, Vidalem i jeszcze jednym srodkowym pomocnikiem, ktorego mamy kupic, w pomocy bedzie zbyt duzy tlok. Padoin moze zostac sprzedany/wypozyczony.

Mówiłem, że tak będzie z Padoinem. Dokładnie tak. 5mln na typa, który chwilowo się przyda, ale za pół roku będzie pierwszym do odstrzału, bo jego jakość jest wątpliwa a tłok i chęć podniesienia jakości zmusi nas do pozbycia się jego karty. Kiedy w końcu przestaniemy marnotrawić kasę, bo wątpię, żeby ktoś nam zapłacił za niego 5mln!?

jakku1 pisze:Aha, jeszcze jest Marrone, ale on zawsze moze isc na wypozyczenie - chetni sie znajda.

Kolejna rzecz, której bym nie zrozumiał. Mamy swojego wychowanka, który w tym sezonie naprawdę wywiązywał się zw swojej roli perfekcyjnie i zastępujemy go kimś innym - obcym. :?

rufi8 pisze:A o tym grajku ktoś coś wie więcej ? :
http://football-italia.net/18903/izco-a ... juve-talks
Na dniach mamy ponoć negocjować jego transfer, coś dużo tych pomocników

Myślałem, że jedyną operacją, którą moglibyśmy podciągnąć pod marnotrawienie gotówki w tym mercato będzie wykup Estiego. Jak widać, wiele wskazuje na to, że znowu będziemy wymieniać zawodników w ramach 'sztuki dla sztuki'

Moim zdaniem jednak, w pewnych okolicznosciach, zamiana Matriego na Borriello jednak sens ma. O ile oczywiscie wczesniej zakupimy topowego napastnika do pierwszego skladu, a potem sprzedamy Matriego za rozsadne pieniadze badz wlaczymy go w jakas transakcje majaca na celu sprowadzenie lepszego gracza (np. Cavaniego). Borriello bedzie duzo tanszy (8m za niego nie zaplacimy przeciez), Roma chce sie go pozbyc, a wszystko jedno czy na lawce bedzie siedzial Matri czy Marco, poniewaz roznica pomiedzy nimi jesli chodzi o umiejetnosci nie jest az tak ogromna. Gdybysmy byli na tym wszystkich rotacjach do przodu jakies 7 - 8m euro to ja bym powiedzial, ze Marotta wykonal dobra robote.

@Pumex
Ale Marrone teraz bedzie bardzo potrzebowal gry, on ma juz 22 lata. Kolejny sezon na lawce bedzie dla niego strata czasu.

Btw: ponoć Milan klepnął Montolivo i jakiegoś Traore z Nancy. Ciekawe czy to prawda i co pokaże Riccardo w Mediolanie. Będziemy żałować, że na niego nie postawiliśmy, czy nie?

deszczowy pisze:Btw: ponoć Milan klepnął Montolivo i jakiegoś Traore z Nancy. Ciekawe czy to prawda i co pokaże Riccardo w Mediolanie. Będziemy żałować, że na niego nie postawiliśmy, czy nie?

Różnie może być. On we Fiorentinie zarabia coś ponad 3 mln bodajże, a transfer do większego klubu oznacza podwyżkę. W Juve Pirlo tyle dostaje, a Montolivo pewnie byłby na starcie rezerwowym, ale komu jak komu, ale rezerwowemu płacić ponad 3 mln to w Juve nie zamierzano (mam nadzieję).

Pełna zgoda Jakku

Czy wciąż szukamy jakiegoś słodziaka na ławę do ataku, czy wylecieliśmy kompletnie z gry o takiego Destro np.? I jest cokolwiek łączącego nas z pescarowym Insigną, czy chłopakom na górze on się po prostu nie podoba?

Tylko tak się zastanawiam, czy ten Asamoah naprawdę jest potrzebny. Rozumiem potrzebę gracza który u nas dołączy do topu, ale mamy tylu utalentowanych pomocników(zakładając, że Pogba i Marco dołączą), że aż głowa mała :doh: Nie wierzę, żeby żaden z nich nie wypalił i nie był w stanie w 12/13 zagrać na europejskim poziomie jako uzupełnienie. Pamiętam jak Immobile wyszedł na końcówkę z Realem i mijał królewskich jak tyczki, prawie gola strzelił.
No chyba, że chcemy stworzyć małe pomocnikowe Imperium i rozsyłać naszych agentów, żeby podbierali punkty Milanowi i Interowi w lidze :C

deszczowy pisze:Btw: ponoć Milan klepnął Montolivo i jakiegoś Traore z Nancy. Ciekawe czy to prawda i co pokaże Riccardo w Mediolanie. Będziemy żałować, że na niego nie postawiliśmy, czy nie?

Nawet jeśli będzie grał jakoś niesamowicie, będzie Nocerino przyszłego sezonu, to nie będziemy żałować- przynajmniej Ci co bardziej ogarnięci. Milan potrzebuje takiego zawodnika, my takiego mamy, według Jakku już dwóch i nie ma sensu się licytować, bo i tak byśmy tę licytację przegrali- my nie potrzebujemy, oni owszem.
A sam Monto nie wydaje mi się wystawać ponad poziom Aquilaniego.

swoją drogą to te wszystkie ruchy w obrębie naszego trójkąta snajperów pokazują, jak bezsensowną decyzją było wykupienie quagliarelli tamtego lata (jeśli oczywiście nie było przymusu wykupu). W rundzie jesiennej i tak grał bardzo mało i jego rolę spokojnie mógł odegrać toni, a na wiosnę byłaby zamiana luki na boriello. jakości żadnej byśmy na tym nie stracili, bo fabio niestety w tym sezonie operował sobie w zakresie słabo-tylko dobrze. Dodam, że raczej w dolnych rejonach tego zakresu. Zakładając więc wykup boriello i odejście matriego, będziemy mieli na trybunach w przyszłym sezonie fabio bądź marco - około trzydziestoletniego napastnika, na którego te kilka milionów poszło i którego nikomu na sensowne pieniądze już raczej nie wciśniemy. po co?

pumex pisze:Przypomnijmy sobie, jak część kibiców reagowała na zmianę numeru przez Del Piero z 16 na 10

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę, bo byłem wtedy dzieciak, ale na początku lat 90-tych numer nie był chyba przypisany na stałe do piłkarza, pierwszy skład w danym meczu zawsze miał 1-11. Wydaje mi się, że mieniło się to już po Baggio, a wtedy nikt nie mógł mieć pretensji o "10" do Aleksa. Mylę się?

@deszczu - Nawet jeśli będzie grał nieźle, żałować nie ma czego - to zbyt chimeryczny i przeciętny grajek. Wolę nadzieję, jaką niesie ze sobą Verratti niż widmo przereklamowanej przeciętności.

deszczowy pisze:Btw: ponoć Milan klepnął Montolivo i jakiegoś Traore z Nancy. Ciekawe czy to prawda i co pokaże Riccardo w Mediolanie. Będziemy żałować, że na niego nie postawiliśmy, czy nie?

Moim zdaniem nie. Facet nie jest jakimś wybitnym zawodnikiem, a ma już 27 lat. Znacząco się nie rozwinie, a na pewno oczekiwał wyższego kontraktu niż Asamoah z Udinese, za którego sprowadzeniem jestem.

Łukasz pisze:

pumex pisze:Przypomnijmy sobie, jak część kibiców reagowała na zmianę numeru przez Del Piero z 16 na 10

Niech mnie ktoś poprawi, jeśli się mylę, bo byłem wtedy dzieciak, ale na początku lat 90-tych numer nie był chyba przypisany na stałe do piłkarza, pierwszy skład w danym meczu zawsze miał 1-11. Wydaje mi się, że mieniło się to już po Baggio, a wtedy nikt nie mógł mieć pretensji o "10" do Aleksa. Mylę się?

Ja sytuacje znam z artykułu, który kiedyś przeczytałem w jakiejś gazecie (pisali w nim również o zmianie numeru Messiego z 30 na 10). Podobno kibice Juventusu głośno 'zastanawiali się', czy Alex zasługiwał wtedy na numer, którym szczyciły się takie gwiazdy futbolu jak Platini czy Baggio.
Chodzi mi o to, że takie dyskusje zawsze będą przy okazji odejścia gwiazd i chyba nigdy nie będzie sytuacji, gdzie cała populacja tifosich jednomyślnie zgodziłaby się co do kandydata do '10'

ewerthon pisze:

deszczowy pisze:Btw: ponoć Milan klepnął Montolivo i jakiegoś Traore z Nancy. Ciekawe czy to prawda i co pokaże Riccardo w Mediolanie. Będziemy żałować, że na niego nie postawiliśmy, czy nie?

Moim zdaniem nie. Facet nie jest jakimś wybitnym zawodnikiem, a ma już 27 lat. Znacząco się nie rozwinie, a na pewno oczekiwał wyższego kontraktu niż Asamoah z Udinese, za którego sprowadzeniem jestem.

Popieram w pełnej rozciągłości