: 25 lipca 2017, 18:56
Albo za 40 milionów jak Bonucciego. Niech jeśli jest taka potrzeba sprowadzą tego Garaya razem w pakiecie z Cancelo i zajmą się środkiem. Mam tylko nadzieję, że informacje dotyczące Matuidiego to plotki i zarząd zaskoczy nas pozytywnie tak jak dokonując ostatnich 4 transferów na lepszych warunkach niż spodziewaliśmy się tego.tomassi14 pisze:sens jest taki ze jak rozegra dobry sezon to go sprzedamy po sezonie za 60-70mln do UKCavAllano pisze:Co do pierwszej kwestii to zdajesz sobie pewnie sprawę z tego, że już od dawna mówimy o potrzebie zakupu kogoś do środka, naprawdę konkretnego, kto byłby w stanie odciążyć Pjanicia. Dziura jak cholera w ej pomocy. Piszesz o tym, że mamy w składzie mnóstwo szrotu, a takiego Matuidiego za 2/3 lata w ogóle już nigdzie nie pogonimy. Ja rozumiem, że Bonucci musiał odejść, że po ściągnięciu de Sciglio potrzebujemy kogoś lepszego w postaci Cancelo, ale już lepiej by było zainwestować gruby hajs w środek pomocy zamiast robić duży zakup do środka obrony, w której byśmy sobie poradzili. Poważne nazwisko zostawiamy na kolejne lato - wydaje mi się, że w takich samych tonach wypowiadaliśmy się już rok temu.Cabrini_idol pisze:Widocznie nie mamy kasy na 40 mln za Manolasa, 40-45 za Cana i 25 -30 mln za Cancelo. Wybieramy obrońcę środkowego i prawego. SP ściągamy tańszego ale nadal dobrego. Poważne nazwisko zostawiamy na kolejne lato.
Mamy 4 znacznie lepszych obrońców ?. Z całym szacunkiem do Chiellinigo i Barzagliego ale Manolas jest od nich lepszy obecnie. Nie mówiąc o Ruganim i Benatii.
Co do Manolasa - ok, gość jest jednym z lepszych w lidze, dość młody jak na obrońcę, ale ten koszt przeraża. Pamiętajmy o tym, że za rok będziemy mieć Caldarę, kandydata do podstawy plus prawdopodobnie de Vrija za darmo. Gdzie tu logika? Zwłaszcza, że kupując Manolasa na takich warunkach nie posadzimy go na ławce i Rugani jak zwykle murawy nie powącha wcale. BEZ SENSU KOMPLETNIE.