JuvePoland

Pamiętam pierwszy mecz Allegriego, przegraliśmy, bodajże 4:2 z jakąś tam drużyną amatorów. Ale wtedy się na forum działo... Zobaczymy co to nas czeka. Na pewno dużą ekscytację wzbudza ta cała sytuacja i człowiek nie wie czego się spodziewać.

o matko, forum JP pełną gębą.
Max był feee, choć wykręcił najlepsze wyniki w LM od kilkudziesięciu lat, a teraz chcecie Inzaghiego, żebyśmy wyszli z grupy :niewiem:

Jeśli się nie mylę to w mijającym sezonie wygraliśmy tylko Serie A. Jeśli kolejny sezon skończymy także jedynie z tryumfem w lidze a jednocześnie nasze mecze będzie się dało oglądać to ja jestem jak najbardziej na tak. A jak się nie podoba to można pójść za Allegrim

Lubię Inzaghiego, nie miałbym nic przeciwko ale...To nie on, Juve jest bardzo zadowolone, że każdy łyka te doniesienia. Momblano zna się z Versilią.

albertcamus pisze:o matko, forum JP pełną gębą.
Max był feee, choć wykręcił najlepsze wyniki w LM od kilkudziesięciu lat, a teraz chcecie Inzaghiego, żebyśmy wyszli z grupy :niewiem:

Chodziło o zwolnienie dla samego zwolnienia, nie dla poprawy osiągnięć, nie znasz rozumowania speców z JP?

jackop pisze: Moje oczekiwania na przyszły sezon to minimum:
- Scudetto
- wyjście z grupy LM
- ponad 10 spotkań rozegranych na satysfakcjonującym mnie poziomie

Moim zdaniem jeśli w lecie odejdzie od nas maksymalnie dwóch spośród zestawu: Pjanić, Dybala, Costa, Cancelo, Alex Sandro (i nie będą to jednocześnie dwaj ostatni piłkarze, bo głupim byłoby w jednym okienku zmieniać oba boki defensywy), a przyjdą w ich miejsce głodni sukcesów, utalentowani zawodnicy typu Ndombele, to wyjście z grupy LM, to jednak zbyt mało jak na Juve nawet mając na względzie osobę nowego trenera i początkowe problemy z tym związane. Uważam, że nie wpadając bezpośrednio po fazie grupowej na jakiegoś giganta typu Real, Barca, Bayern, City czy Liverpool naszym celem minimum powinna być 1/4 LM.

A kim był Allegri przed Juventusem?

Jakież to on wykręcał wyniki?

Przegrał mistrzostwo z Conte, który to miał bardzo eksperymentalny skład:
Takie nazwiska jak:
Estigarribia
Giaccherini
Padoin
Borriello
Pepe
Matri
Budziły u niego gorzkie sny. Dalej cały następny sezon przeżywał gola Muntariego, jako przyczynę jego wszystkich porażek ( a nie kontuzje, o mało przez które Pirlo nie skończył jak Marchisio, którego notabene on nam podarował za darmo ).

Powiem, więcej kim był Conte przed Juventusem? Jakimś frustratem, który trenował Arezzo (i brał nas znowu za wszystkich winnych jego niepowodzeń tam). Dodatkowo, miał szemrany okres w Sienie, niby gość niewinny, ale i tak samo pójście na ugodę było okropnym błędem, moim zdaniem. No i chyba miał dosyć przyjemny okres w Bari.

Inzaghi też nie ma wyników i pewnie, też będzie jakieś wyniki wykręcał (zadowalające zarząd), bo koniec końców nie liczy się ten kto jest na ławce, a ten kto gra na tym boisku. Najważniejsze jest przygotowanie do meczów, które Allegri miał żenująco kiepskie ostatnim czasy, a kontuzje to w ogóle jakiś dramat.

No, ale sam uważam Inzaghiego za kiepski żart, bo ileż to można grać z jakimiś eksperymentami na ławce. Liverpool tutaj doskonałym przykładem, jak trener może zmotywować średniaków do gry, bo nikt mi nie powie że taki Mane albo Salah mogliby osiągnąć taki poziom w innym klubie.

Ja osobiście preferowałbym Carrere jak już chcemy eksperymentów, no ale cóż i Inzaghi może będzie ok.

dimebag11 pisze:Uważam, że nie wpadając bezpośrednio po fazie grupowej na jakiegoś giganta typu Real, Barca, Bayern, City czy Liverpool naszym celem minimum powinna być 1/4 LM.

Oczywiście biorąc np. Pepa i sprowadzając kilka mocnych nazwisk będę mógł z czystym sumieniem napisać, że nic poza finałem mnie nie zadowoli, ale na razie jesteśmy na etapie wstępnym. Dlatego wymieniłem absolutnie krytyczne minimum, niezależnie czy trenerem będzie ktoś z TOPu, czy nauczyciel wf z podstawówki.

My wiecznie jestesmy na etapie wstępnym, mnie tak samo jak większość zadowoli tylko uszaty. Nawet jak się okaże że trenerem będzie Ventura. Za długo czekamy

Aleexxx pisze:A kim był Allegri przed Juventusem?

Jakież to on wykręcał wyniki?

Przegrał mistrzostwo z Conte, który to miał bardzo eksperymentalny skład:
Takie nazwiska jak:
Estigarribia
Giaccherini
Padoin
Borriello
Pepe
Matri
Budziły u niego gorzkie sny. Dalej cały następny sezon przeżywał gola Muntariego, jako przyczynę jego wszystkich porażek ( a nie kontuzje, o mało przez które Pirlo nie skończył jak Marchisio, którego notabene on nam podarował za darmo ).

Powiem, więcej kim był Conte przed Juventusem? Jakimś frustratem, który trenował Arezzo (i brał nas znowu za wszystkich winnych jego niepowodzeń tam). Dodatkowo, miał szemrany okres w Sienie, niby gość niewinny, ale i tak samo pójście na ugodę było okropnym błędem, moim zdaniem. No i chyba miał dosyć przyjemny okres w Bari.

Inzaghi też nie ma wyników i pewnie, też będzie jakieś wyniki wykręcał (zadowalające zarząd), bo koniec końców nie liczy się ten kto jest na ławce, a ten kto gra na tym boisku. Najważniejsze jest przygotowanie do meczów, które Allegri miał żenująco kiepskie ostatnim czasy, a kontuzje to w ogóle jakiś dramat.

No, ale sam uważam Inzaghiego za kiepski żart, bo ileż to można grać z jakimiś eksperymentami na ławce. Liverpool tutaj doskonałym przykładem, jak trener może zmotywować średniaków do gry, bo nikt mi nie powie że taki Mane albo Salah mogliby osiągnąć taki poziom w innym klubie.

Ja osobiście preferowałbym Carrere jak już chcemy eksperymentów, no ale cóż i Inzaghi może będzie ok.

Chodziło o trzymanie Allegriego dla samego trzymania, nie dla poprawy osiągnięć czy stylu gry, nie znasz rozumowania speców z JP?

Sila Spokoju pisze:Chodziło o trzymanie Allegriego dla samego trzymania, nie dla poprawy osiągnięć czy stylu gry, nie znasz rozumowania speców z JP?

Słaba kontra
Wyjaśnię moją wypowiedź bo chyba nie złapałeś.

Zwolnienie Maxa było słuszną decyzją. Zastąpienie go kimkolwiek z Włoch już taką nie jest. Powinniśmy iść po topowe nazwiska, to gwarant utrzymania miejsca gdzie jesteśmy, czyli wymieniania w gronie faworytów do LM, Scudetto itp. Takich trenerów jest niewielu ale w nich trzeba celować.

Jak widzę teraz że wielu z forumowiczów chce "eksperymentów" to krew mnie zalewa. Mamy tracić kolejne lata? Po co? By zwolnić za dwa czy trzy lata kolejnego?

Transfer trenera do Włoch teraz jest bardzo opłacalny więc powinniśmy po takiego się postarać, nie powinno być problemu z pensją przez zmiany w podatkach. Wydaje się to logiczne, wydaje się też, że Andrea o tym myśli ale kto tam wie.

Aleexxx pisze:A kim był Allegri przed Juventusem?

Allegri obejmował inny Juventus, Inzaghi(?) obejmuje inne Juve, klub który w Europie jest na topie. Mamy Ronaldo w składzie, paru mistrzów świata, wielu topów na swoich pozycjach, kimkolwiek nowy trener nie będzie Liga Mistrzów to nasz priorytet.

binio pisze:

Sila Spokoju pisze:Chodziło o trzymanie Allegriego dla samego trzymania, nie dla poprawy osiągnięć czy stylu gry, nie znasz rozumowania speców z JP?

Słaba kontra
Wyjaśnię moją wypowiedź bo chyba nie złapałeś.

Zwolnienie Maxa było słuszną decyzją. Zastąpienie go kimkolwiek z Włoch już taką nie jest. Powinniśmy iść po topowe nazwiska, to gwarant utrzymania miejsca gdzie jesteśmy, czyli wymieniania w gronie faworytów do LM, Scudetto itp. Takich trenerów jest niewielu ale w nich trzeba celować.

Jak widzę teraz że wielu z forumowiczów chce "eksperymentów" to krew mnie zalewa. Mamy tracić kolejne lata? Po co? By zwolnić za dwa czy trzy lata kolejnego?

Transfer trenera do Włoch teraz jest bardzo opłacalny więc powinniśmy po takiego się postarać, nie powinno być problemu z pensją przez zmiany w podatkach. Wydaje się to logiczne, wydaje się też, że Andrea o tym myśli ale kto tam wie.

Okej, nie zrozumiałem przesłania. Myślałem, że jesteś z tych, którzy nadal nie widzieli gówno piłki firmowanej znakiem Allegriego.

Zgodzę się, że powinniśmy zatrudnić trenera topowego jakim jest bez wątpienia Pep, Klopp czy Conte, jednakże warto zauważyć, że na rynku dostępnych wolnych, a zarazem świetnych trenerów jest niewielu.

Zwolnienie Maxa uważam za dobrą decyzję choćby dlatego, że widać ogólnie było jakieś napięcie między nim, a piłkarzami. Brak chemii...czy różne charaktery...nie wiem. Cokolwiek to było to na szczęście już tego nie ma. Dodatkowo ten brak zrozumienia na boisku. Miałem wrażenie, że piłkarze nie wiedzą co mają robić. Jakby wizja trenera była tak odległa od tego co oni potrafią i chcą zrobić. No i na deser ta plaga kontuzji. Co jak co, ale to już nie było normalne. Ponad 60 urazów to jest chyba jakiś niechlubny rekord w Europie albo i na świecie.
To była dobra decyzja, natomiast branie trenera z łapanki z Lazio...no to nie jest dobra decyzja bo według mnie przydałby się trener który jest jakoś związany z Juventusem albo jakiś taki który coś wygrał by mieć jakiś autorytet.
Inzaghi jak na kadrę jaką ma Lazio to radzi sobie dobrze, ale patrząc jakich my mamy zawodników w kadrze to przy całym szacunku do trenera to on się nie zbliżył do poziomu na jakim jest większość zawodników w naszej kadrze. Jak niby oni mają go słuchać? Jak tam ma być jakaś dyscyplina?
Przydałby się Conte. On nawet z takiego leszcza jak De Sciglio zrobiłby porządnego grajka.

albertcamus pisze:Hehe, jak się potwierdza informacje o Inzaghim, to zatesknimy za Maxem już po 5 kolejkach.

Pisz za siebie i nie wciskaj innym swoich poglądów, pisząc w liczbie mnogiej.
Ja nie zatęsknię za Maxem, nawet jak nowy trener nie wygra mistrzostwa i pucharu oraz nie wyjdzie z grupy LM.