: 12 kwietnia 2018, 00:05
Walić REAL!!! NAajbardziej mnie cieszy że mogę być dumny z Juventusu po tym meczu! Ilu z Nas wierzył, że Juve powalczy ? ILU?!
FORZA JUVE!! KOCHAM WAS!
FORZA JUVE!! KOCHAM WAS!
Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
Słucham i czytam opinii kibiców wielu klubów, ale przede wszystkim biorę pod uwagę ocenę sędziów - osób, które przepisy piłkarskie przeczytały najwięcej razy.Ein pisze:Proszę o podanie przepisów gdzie w tym momencie jest faul.Loczeno pisze:
OK. Ustawmy poprzeczkę na tym poziomie, gdzie wystarczy dotknąć i dajemy karne. Uznajmy że był karny. Pierwszy mecz. 93 minuta. Cuadrado strzelający na bramkę. Był faul?Loczeno pisze:Słucham i czytam opinii kibiców wielu klubów, ale przede wszystkim biorę pod uwagę ocenę sędziów - osób, które przepisy piłkarskie przeczytały najwięcej razy.Ein pisze:Proszę o podanie przepisów gdzie w tym momencie jest faul.Loczeno pisze:
Tłumaczę - Vazquez wygrywa pozycję w polu karnym, przyjmuje piłkę a Benatia wpada na niego (być może i go kopie pod lewą pachę) i uniemożliwia mu oddanie strzału. Zgodnie z przepisami Benatia powinien za to zagranie dostać żółtą (jeśli była chęć zagrania piłki) bądź czerwoną (jeśli tej chęci nie było). Po meczu słuchałem akurat WeszłoFM, audycję prowadził sędzia i na początku miał wątpliwości, ale po obejrzeniu wszystkich powrótek stwierdził jasno - podyktowanie karnego było jedyną możliwą opcją sędziego. Nie wiem kto jest dla kogo autorytetem, ale na twitterze swoje opinie wyrazili już Twarowski, Tancredi Palmeri, Ćwiąkała, Ferszter, Stec, Stanowski, Pol, Kapusta... Ludzie z różnych opcji, dzienników, kibicujący różnym klubom. Generalnie mało kto ma wątpliwości.
‏
Ja rozumiem wasze rozgoryczenie, nie wierzę że przekonam wszystkich o słuszności karnego, ale mam nadzieję, że może chociaż jutro jak każdy ochłonie oceni tę sytuację lepiej. Nie chcę was oceniać, domyślam się jak się możecie czuć i nie chcę nikogo prowokować - uważam po prostu, że karny został podyktowany słusznie.
https://pbs.twimg.com/media/DaiAs3DWAAMpSwM.jpg:large Czy tu był spalony? Tego nie wiem, dla mnie takie 50/50, nawet z VARem byłaby chyba ciężka decyzja.
Szefie zgadza się, ale czy w pierwszym meczy Dybala słusznie został wywalony? Czy dzisiejszym Ronaldo też nie powinien otrzymać żółtka? Kurde takich decyzji jest masa, ale ten karny zabił mecz w ostatecznym rozrachunku...czy słusznie? Może i tak ale...no właśnie....ale...Loczeno pisze:Słucham i czytam opinii kibiców wielu klubów, ale przede wszystkim biorę pod uwagę ocenę sędziów - osób, które przepisy piłkarskie przeczytały najwięcej razy.Ein pisze:Proszę o podanie przepisów gdzie w tym momencie jest faul.Loczeno pisze:
Tłumaczę - Vazquez wygrywa pozycję w polu karnym, przyjmuje piłkę a Benatia wpada na niego (być może i go kopie pod lewą pachę) i uniemożliwia mu oddanie strzału. Zgodnie z przepisami Benatia powinien za to zagranie dostać żółtą (jeśli była chęć zagrania piłki) bądź czerwoną (jeśli tej chęci nie było). Po meczu słuchałem akurat WeszłoFM, audycję prowadził sędzia i na początku miał wątpliwości, ale po obejrzeniu wszystkich powrótek stwierdził jasno - podyktowanie karnego było jedyną możliwą opcją sędziego. Nie wiem kto jest dla kogo autorytetem, ale na twitterze swoje opinie wyrazili już Twarowski, Tancredi Palmeri, Ćwiąkała, Ferszter, Stec, Stanowski, Pol, Kapusta... Ludzie z różnych opcji, dzienników, kibicujący różnym klubom. Generalnie mało kto ma wątpliwości.
‏
Ja rozumiem wasze rozgoryczenie, nie wierzę że przekonam wszystkich o słuszności karnego, ale mam nadzieję, że może chociaż jutro jak każdy ochłonie oceni tę sytuację lepiej. Nie chcę was oceniać, domyślam się jak się możecie czuć i nie chcę nikogo prowokować - uważam po prostu, że karny został podyktowany słusznie.
https://pbs.twimg.com/media/DaiAs3DWAAMpSwM.jpg:large Czy tu był spalony? Tego nie wiem, dla mnie takie 50/50, nawet z VARem byłaby chyba ciężka decyzja.
Nadal proszę o wskazanie paragrafu/przepisu który mówi o tym, że atak od tyłu w piłkę w polu karnym przez obrońcę jest w tym momencie gwizdany.Loczeno pisze:Słucham i czytam opinii kibiców wielu klubów, ale przede wszystkim biorę pod uwagę ocenę sędziów - osób, które przepisy piłkarskie przeczytały najwięcej razy.Ein pisze:Proszę o podanie przepisów gdzie w tym momencie jest faul.Loczeno pisze:
Tłumaczę - Vazquez wygrywa pozycję w polu karnym, przyjmuje piłkę a Benatia wpada na niego (być może i go kopie pod lewą pachę) i uniemożliwia mu oddanie strzału. Zgodnie z przepisami Benatia powinien za to zagranie dostać żółtą (jeśli była chęć zagrania piłki) bądź czerwoną (jeśli tej chęci nie było). Po meczu słuchałem akurat WeszłoFM, audycję prowadził sędzia i na początku miał wątpliwości, ale po obejrzeniu wszystkich powrótek stwierdził jasno - podyktowanie karnego było jedyną możliwą opcją sędziego. Nie wiem kto jest dla kogo autorytetem, ale na twitterze swoje opinie wyrazili już Twarowski, Tancredi Palmeri, Ćwiąkała, Ferszter, Stec, Stanowski, Pol, Kapusta... Ludzie z różnych opcji, dzienników, kibicujący różnym klubom. Generalnie mało kto ma wątpliwości.
‏
Ja rozumiem wasze rozgoryczenie, nie wierzę że przekonam wszystkich o słuszności karnego, ale mam nadzieję, że może chociaż jutro jak każdy ochłonie oceni tę sytuację lepiej. Nie chcę was oceniać, domyślam się jak się możecie czuć i nie chcę nikogo prowokować - uważam po prostu, że karny został podyktowany słusznie.
https://pbs.twimg.com/media/DaiAs3DWAAMpSwM.jpg:large Czy tu był spalony? Tego nie wiem, dla mnie takie 50/50, nawet z VARem byłaby chyba ciężka decyzja.
Nie wiem, bo tej sytuacji nie widziałem na powtórkach. Jeśli przedstawisz mi jakieś video pokazujące faul to czemu miałbym twierdzić, że go nie było? Jakoś ta sytuacja przeszła bez echa (żaden argument, tylko po prostu nikt się na niej nie skupił i jej nie widziałem) i nie mam żadnych dowodów, że tam był karny. Możesz podrzucić na PW żeby tego tematu nie spamować.supersonics_L pisze: OK. Ustawmy poprzeczkę na tym poziomie, gdzie wystarczy dotknąć i dajemy karne. Uznajmy że był karny. Pierwszy mecz. 93 minuta. Cuadrado strzelający na bramkę. Był faul?
Jakby sędzia nie podyktował karnego byłyby pretensje z drugiej strony, tzn. od środowiska Realu, co w połączeniu z nieuznaną bramką Isco byłoby uznawane za skandal. Wiadomo, że pikanterii całej sytuacji dodaje fakt, że zaszło to w ostatnich sekundach doliczonego czasu gry. Może gdyby była powiedzmy 90 minuta, to nie byłoby takiego zbulwersowania, a tak gracze Juve wiedzieli, że nie będzie już nawet czasu, by posłać chociaż ostatnią piłkę "na aferę" w pole karne Królewskich.Loczeno pisze:Słucham i czytam opinii kibiców wielu klubów, ale przede wszystkim biorę pod uwagę ocenę sędziów - osób, które przepisy piłkarskie przeczytały najwięcej razy.Ein pisze:Proszę o podanie przepisów gdzie w tym momencie jest faul.Loczeno pisze:
Tłumaczę - Vazquez wygrywa pozycję w polu karnym, przyjmuje piłkę a Benatia wpada na niego (być może i go kopie pod lewą pachę) i uniemożliwia mu oddanie strzału. Zgodnie z przepisami Benatia powinien za to zagranie dostać żółtą (jeśli była chęć zagrania piłki) bądź czerwoną (jeśli tej chęci nie było). Po meczu słuchałem akurat WeszłoFM, audycję prowadził sędzia i na początku miał wątpliwości, ale po obejrzeniu wszystkich powrótek stwierdził jasno - podyktowanie karnego było jedyną możliwą opcją sędziego. Nie wiem kto jest dla kogo autorytetem, ale na twitterze swoje opinie wyrazili już Twarowski, Tancredi Palmeri, Ćwiąkała, Ferszter, Stec, Stanowski, Pol, Kapusta... Ludzie z różnych opcji, dzienników, kibicujący różnym klubom. Generalnie mało kto ma wątpliwości.
Ja rozumiem wasze rozgoryczenie, nie wierzę że przekonam wszystkich o słuszności karnego, ale mam nadzieję, że może chociaż jutro jak każdy ochłonie oceni tę sytuację lepiej. Nie chcę was oceniać, domyślam się jak się możecie czuć i nie chcę nikogo prowokować - uważam po prostu, że karny został podyktowany słusznie.
https://pbs.twimg.com/media/DaiAs3DWAAMpSwM.jpg:large Czy tu był spalony? Tego nie wiem, dla mnie takie 50/50, nawet z VARem byłaby chyba ciężka decyzja.
Dokładnie tak samo to widzę i nawet irytowałem moją narzeczoną (kibicuje Juve sercem), że prezentowane przez nas nastawienie może dać Realowi bramkę. Mniej by bolało, gdyby strzelili to z gry, a nie po takim karnym.dimebag11 pisze:Moim zdaniem zaprzepaściliśmy szansę na awans tym, że nie spróbowaliśmy zdobyć 4 gola, bo wtedy Real byłby zmuszony strzelić dwie bramki, aby przejść do półfinału.
Widzisz koleżko, a dla nas sytuacja z karnym jest 50/50. No i kto ma racje? Wracaj na stronę swojego klubu. Ciekawe czy odważyłbyś się cokolwiek tu napisać, gdyby jednak sędzia nie pomógł RM i mecz skończyłby się awansem Juve.Loczeno pisze: https://pbs.twimg.com/media/DaiAs3DWAAMpSwM.jpg:large Czy tu był spalony? Tego nie wiem, dla mnie takie 50/50, nawet z VARem byłaby chyba ciężka decyzja.
Chciałem o tym napisać. Mimo wszystko jestem dumny z postawy, emocje do samego końca. Czekam na erę post-Ronaldo i post-Messi. Powoli się zaczyna, mamy w końcu w półfinale dwie drużyny, którym na samymy początku rozgrywek nie dawałem szansy. Barcelona drugi sezon odpada w 1/4, natomiast Juventus dziś pokazał, że Real da się pokonać wysoko na ich własnym terenie. Kwestia czasu. Jak tutaj ktoś wspominał, w ciągu paru następnych lat wygramy. Wierzę w to.dawid91 pisze: Popatrzcie na nogi Vasqueza. Moim zdaniem więcej tam było cyrku niż faulu.
No i wrócę, skoro na FORUM nie można o tym dyskutować.LordJuve pisze:
Widzisz koleżko, a dla nas sytuacja z karnym jest 50/50. No i kto ma racje? Wracaj na stronę swojego klubu. Ciekawe czy odważyłbyś się cokolwiek tu napisać, gdyby jednak sędzia nie pomógł RM i mecz skończyłby się awansem Juve.